Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns und des Orients

Xibrary of the Hluseum | e. e
OF \ | Ü-
COMPARATIVE ZOÖLOGY,

AT HARVARD. COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS. f

Dounded by private subscription, in 1861.

ann

Deposited by ALEX. AGASSIZ.

“
AI

u)
up)
Ya

PAR
ur)

i ji
Du
A
2

ur
’ u

EM $

BEITRÄGE

ZUR

PALÄONTOLOGIE ÖSTERREICH-UNGARNS

ER PDEDERZEZSTENTIES

E, v. MOJSISOVICS wm M NEUMAYR,

V. BAND.

WIEN, 1887.

ALFRED HÖLDER
K. K. HOF - UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER.

ROTHENTHURMSTRASSE 15.

Mi D G
vv. = - r ö 3 au er ern
Br R S | MH Ar}

—
j x
? Pr = 0 Alle Rechte

Bu Er B, R £ ae FEN Ran, av
2 Be HERR ; y 2, E N. > | r ; E {
f j 7 en M U an N FAR EM y Ale IR»; NN IR
2 en | BETT j s A . F m Pr |

| = e

& > ,
DAR 08 n
= na 34 NV j =
ch, ne
$ J Fr!
i
} ni N
ch R 3 I s ; -

®
Be re 7

u x Ih =
@ y en
= ” 4 R
i h a (5

It
’ r
rs [3 EHEN? FAT K- :

Verzeichniss

der

Abonnenten auf Band V der „Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns”.

Alth, Professor Dr. A. v., Krakau.

Benecke, Professor Dr. E. W., Strassburg.

Bergakademie in Leoben.

Beyrich, Geheimrath Dr. E., Berlin.

Braun, Mr., Cincinnati.

Brusina, Professor Dr. Sp., Agram.

Burmeister, Dr., Director d. Museo publico in
Buenos-Ayres.

Cabinetto geologico della provincia di
Messina, Messina.

Cameraldirection, Erzherzog Albrecht’sche,
Teschen.

Claus, Hofrath Professor Dr., Wien.

Cope, Professor Dr. E., Philadelphia.

Credner, Professor Dr., Beipzie.

Dames, Professor Dr., Berlin.

Delgado, Joaquim Filippe Hery, Lissabon.

Doell, Director Dr., Wien.

Drasche-Wartinberg, Dr. R. v., Wien.

Eck, Professor Dr., Stuttgart.

Biniesch, Brofessor Dr. X., Prag.

Fritsch, Professor Dr. C. v., Halle a. S.

Gaudry, Professor A., Paris.

Geological Society, London.

Geologische Landesanstalt, Budapest.

Geologische Landesanstalt, Strassburg.

Geologische Reichsanstalt, Wien. 2 Ex.

Geologisches Universitätsmuseum, Wien.

Grotrian, Geheimrath, Braunschweig.

Hauer, Hofrath F. v., Wien.
Hof-Mineraliencabinet, k., Wien.
Karrer, ER., Wien.

Katholiczky, Dr., Rossitz.
Koenen, Professor Dr. v., Göttingen.
bei Genf.
Lundgren, Professor Dr., Lund.
Makowsky, Professor A

Loriol, P. de, Frontenex

.„ Brünn.
Meneghini, Professor Dr., Pisa.

Merian, Professor Dr. P., Basel.

Mösch, Director C., Zürich.

Mojsisovics, Oberbergrath Dr. E. v., Wien.
Museo civico, Triest.

Naturhistorisches Hofmuseum, Wien.
Naturwissenschaftl.-Verein, Hermannstadt.
Neumayr, Professor Dr. M., Wien.
Nikitin, Professor, Moskau.
Öberbergamt, k., München.
OÖberrealschule in Salzburg.
Öttmer, Professor Dr., Braunschweig.
Paläontolog. Universitätsmuseum, Wien.
Pancic, Director Dr., Belgrad.

Petrino, ©. Freiherr v., Czernowitz.
Pheophilaktow, Professor Dr., Kiew.
Pilar, Professor Dr., Agram.
Polytechnicum, Braunschweig.
Porumbaru, Professor R., Bukarest.
Reyer, Professor Dr. E., Wien.
Sandberger, Professor Dr., Würzburg.

IV Abonnenten -Verzeuichniss.

Schwarz, Baron Julius, Salzburg. Steinmann, Dr., Strassburg.

Sinzow, Professor Dr., Odessa. Stur, Director, Wien.

Stache, Oberbergrath Dr. G., Wien. Stürtz, B., Mineral. und Paläontol. Comptoir in
Städtische Bibliothek, Bern. Bonn.

State Museum of Natural History, Albany. Suess, Professor Dr. E., Wien.
Steindachner, Director Dr., Wien. Waagen, Professor Dr. W., Prag.

Ausserdem wurden mehrere Exemplare durch Buchhandlungen pränumerirt, deren Besteller

unbekannt sind; im Ganzen gingen 136 Exemplare nach den folgenden Städten:

Aachen ı Dresden ı Leipzig 4 Philadelphia ı
Agram 2 Genf 2 Lemberg 2 Pisa ı
Athen ı Giessen ı Leoben ı Prag 7
Basel ı Göttingen 2 Lissabon ı Rom 2
Belgrad ı Graz 6 London 8 Rossitz 2
Berlin 7 Haarlem ı Lund ı Salzburg 2
Bern 2 Halle ı Mailand 3 Stockholm ı
Bonn ı Heidelberg ı Moskau ı Strassburg 4
Braunschweig 2 Hermannstadt ı München 3 Stuttgart 2
Brünn ı Innsbruck 2 Münster ı Teschen ı
Brüssel ı Kiel ı Neapel ı Triest ı
Budapest 8 Kiew ı New -York 2 Turin 2
Buenos-Ayres ı Klagenfurt ı Odessa ı Wien 18
Bukarest ı Klausenburg 2 Paris 3 Würzburg 2
Cineinnati ı Krakau ı Petersburg ı Zürich 2

Czernowitz I

INERSEE:

Heft I.
(10. Februar 1885. pag. I—14. Taf. I— VIII.)
Seite
Di\zeilleniowisiky;, DierElorarder böhmischen. Kreideformation 24.2 Bheila ((Tar- I VID) Er
Heft I.
(15. Februar 1886. pag. 15—36. Taf. IX—XV.)
6. Zahälka, Ueber zwei Spongien aus der Kreideformation von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen). (Taf. IX—X) ...... 15
IABEllotfim ann, Grocodiliden aus7deme Miocan.der. Steiermark. (Rap EXxT—— XV) 2 2 26

Heft II.
(1. October 1886. pag. 37—74. Taf. NVI—XXIV.)

Fr. Wähner, Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. (Taf. XVI—XXIII) 37
A.v. Alth, Ueber die Zusammengehörigkeit der den Fischgattungen Pleraspis, Cyathaspis und Scapkaspis zugeschriebenen Schilder.
(BERTÄEROGTV EEE 2 A VE ee Re CE NE A ENG

Heft IV.
(20. Juli 1887. pag. 75—171. Taf. NXV— XXX.)

G. Bukowski, Ueber die Jurabildungen vom Czenstochau in Polen. (Taf. XXV—_XXX) . . . . . „nn 22020020275

(Die Autoren sind allein für Form und Inhalt der Aufsätze verantwortlich.)

a: Ä : er 24 RATE a wi a
: = ar

- RT,
® E71 I l n\
f : Ss
=E er 9 190% - EN ’E D 7 en
5 5 3 u Pe L ® NER? , ir POT I
I, « E= ? :
49 2
ri 4
- u K Br FR
Pr 4 en T [; ) #
er ; A deze + i
FT > r a N, = TEE y ®
. Eu 2m TIEFEN BER en = % —
” = = me =
sn E er .: Asa g
u: « 7%
. 5 f = B
= 26 B
= 2 E SE { Ba ee:
. = : ® =
\ 5 vo NEE ee
En b :

£ TE Are LTE

DIE FLORA DER BÖHMISCHEN KREIDEFORMATION

VON

IE VIEISEINOSNVES KNE
IV. THEIL.')

(Tafel I-VIII [XXIV—XXXI] )

Eucalyptus Geinitzi Heer (Myrtaceae).
(Taf. 1 [XXIV], II [XXV], II [xXV1], Fig. 1, Taf. IV [XXVIl], Fig. 1, 13.)

Blätter länglich lanzettlich bis ziemlich breit lanzettlich, in eine lange, schmale Spitze verschmälert,
zum Stiele kurz verschmälert, in der Mitte oder in der unteren Hälfte am breitesten, ganzrandig, fest
lederartig. Der Primärnerv gerade, stark, zur Spitze hin verdünnt. Die Secundärnerven sehr zahlreich,
dünn, unter spitzen Winkeln entspringend, dicht am Blattrande in einem Saumnerven endigend. Das
Nervennetz fein, aus länglichen Feldchen zusammengesetzt. Der Blattstiel gerade, stark, I cm und
darüber lang. Fruchtbecher gross, vorne bedeutend flach ausgebreitet. Blüthendolden einzeln achsel-
ständig oder mehrere in scheinbaren Wickeln,

Es ist dies die Pflanzenart, welche die böhmische Kreideformation am besten charakterisirt.
Sie begegnet uns überall, wo sich überhaupt Pflanzenabdrücke vorfinden; an einigen Fundorten
kommt sie sogar massenhaft vor. Besonders häufig erscheint sie in den Perucer Thonen und Schiefer-
thonen, wo sie den Steinbrucharbeitern als „Weidenblätter“ wohl bekannt ist. Ich habe sie auch in
den jüngeren Kreideschichten beobachtet. Perucer Schichten: bei Vy$erovic und Kaunic sehr
gemein, bei Kuchelbad, Liebenau, Lipenec, Melnik an der Säzava, Lidic bei Schlan,
Jinonic, Cibulka und Hasenburg bei Prag, MSeno, Peruc, Kozäkov. Weissenberger Pläner-
Schichten: bei Schlan, Laun, Weissenberg bei Prag.

Die gewöhnlichste Grösse dieser Blätter zeigen die Abbildungen Fig, 3, 5, Taf. II (XXV), oder
Fig. ı, Taf. III (XXVI). Das böhmische Museum besitzt eine ganze Reihe solcher prachtvoller Stücke.
Meistens sind die Blätter länglich lanzettlich, etwa in der Mitte am breitesten, es kommen aber
auch Formen vor, die am Grunde oder vorne stark: verbreitert sind; das gemeinschaftliche Merkmal
für alle Exemplare bildet die sehr lang und fein vorgezogene Blattspitze. Die Blattspreite war fest,
derb lederartig, mit glatter Oberseite. Die Nervation ist zwar in den meisten Fällen verwischt, aber
nicht selten findet man sie auch sehr schön erhalten. Die Secundärnerven sind sehr zahlreich, unter
einander parallel, scharf hervortretend, wiewohl fein und dünn. Der Saumnerv, welcher mit dem
Blattrande parallel verläuft, ist sofort in die Augen fallend. Zwischen den Secundärnerven sind noch

feinere Nerven, ein typisches Nervennetz bildend (Taf. XXV, Fig. 2, 5), bemerkbar.

1) Vgl. Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns, Bd. IV, Seite 1.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V, 1. I

2 Velenovsky. [63]

In den Schieferthonen bei VySerovic und Kaunic findet man nicht selten becherförmige
Abdrücke, welche vorne gerade abgestutzt und auf der Oberfläche mit narbigen Längsstreifen
versehen sind (Taf. XXV, Fig. 8$—ı1). Diese Abdrücke entsprechen recht gut den reifen Fruchtbechern
einer Eucalyptus-Art. Die Deckel zu finden gelang mir nirgends. Heer beschreibt und zeichnet ganz
ähnliche Formen in seiner grönländischen Kreideflora (I. Theil, 1883, S. 93). Seine Becher gehören
aber einem jüngeren Stadium der Fruchtbildung an.

Viel häufiger als die Fruchtbecher findet man in den erwähnten Schieferthonen rundliche,
etwas vertiefte Abdrücke (Taf. II [XXV], Fig. 6, 7, Taf. I [XXIV], Fig. ı, 2), von I—2 cm im Durch-
messer. Auf diesen sind neben verwischten Contouren kurze, konische, glatte Flächen bemerkbar,
welche ich nur den Blüthenbechern von £. Geznztz? zuschreiben kann. Diese rundlichen Abdrücke
sind vielleicht ganze Dolden mit mehreren blühenden oder gerade abgeblühten Blüthen, wie man sie
bei lebenden Aucalyptus-Arten findet. Auf dem Abdrucke Fig. 7 ist noch der starke, dicke Dolden-
stiel zu sehen; er hat dieselbe Form wie die kurzen Doldenstiele bei den jetzt lebenden Arten
dieser Gattung.

Als directer Beweis für die Richtigkeit dieser Erklärung dienen die Fragmente Fig. 2, 1,
Taf. I (XXIV). Auf dem ersten von diesen sieht man einen Zweig mit Blättern und unmittelbar
auf dem Zweige sitzt ein ganz ähnliches, rundliches Gebilde wie in Fig. 6 und 7. Das Aestchen
Fig. ı zeigt drei Blätter und zwei Blüthendolden. Fig. 6 ist noch ein anderes Bruchstück mit ähnlichen
Blüthendolden, aber ohne Blätter, welche abgebrochen sein mögen. Nach meiner Auffassung
sitzen die einzelnen Dolden auf kurzen dicken Stielen in den Blattachseln, oder beenden den Zweig
wickelartig. Zum Verständniss dieser Verhältnisse habe ich einen ähnlichen Zweig des jetzt lebenden
Eucalyptus piperita Smith abgebildet (Taf. I [XXIV] Fig. 5). Jene Bruchstücke wie Fig. 6, Taf. I
(XXV), welche ohne Blätter und abgebrochen nicht selten in Schieferthonen vorkommen, ähneln
sehr den Blüthenständen einer Platanus-Art. Auf dem Aestchen Fig. ı, Taf. I (XXIV), stehen aber

die Eucalyptus-Blätter in deutlicher Verbindung mit derselben Aehre, auf welcher die Blüthengebilde
sitzen, so dass man mit Sicherheit annehmen kann, dass sie der Kucalyptus Geinitzi angehören.

Aber auch die Blätter und besonders ihre Nervation ist dieselbe wie bei jetzt lebenden
Eucalyptus-Arten. Die zahlreichen Secundärnerven und der Saumnerv charakterisirt sie am besten
Neben dem erwähnten £. frperita Smith nenne ich des Vergleiches wegen noch Z£. acervula Sieb.
und E£. foribunda Endl., sämmtlich aus Australien.

Aehnliche Blätter kommen freilich auch bei verwandten Gattungen Callistemon, Tristania u.a.
vor, ihre Früchte und Blüthenstände sind aber anders gestaltet, so dass unsere fossile Pflanze nur
der Gattung Eucalyptus angehören kann.

Die £. Geinitzi muss zur Zeit der Bildung der Kreideschichten eine sehr verbreitete Pflanze
gewesen sein. In Böhmen ist sie überall gemein, aber auch in anderen Ländern scheint sie reichlich
verbreitet zu sein. Heer fand sie nicht selten in den Liriodendron-Schichten auf Grönland (Fl. Gr.
S. 93, Taf. XIX, Fig. ıc. Taf. XLV, Fig. 4-9. Taf. XLVI, 127, S. 13). Bei Moletein in Mähren (Heer,
Fl. Molet., Taf. XI, Fig. 2—4) kommen dieselben Blätter wie in Böhmen vor.

Unger, Kreidepflanzen von Oesterreich, Taf. I, Fig. ı1. Prylhites proteoides Ung. Die Form
dieses Blattes stimmt mit der E. Gemitzi gut überein; die Nervation ist leider nicht erhalten, so dass
Unger selbst seine Bestimmung für unsicher hält.

Leo Lesquereux, The cretaceous Flora, Taf. XV, Fig. 1-2, S. 85. Proteoides daphnogenoides
Heer. Die Form und die Nervation dieses Blattes sind dieselben wie bei £. Geimitzi. Die lang

vorgezogene Blattspitze erinnert sehr an unsere Blätter Fig. 4, Taf. XXV, oder Fig. I, Taf. XXVI.

[64] Die Flora der böhmischen Kreideformatıion. 3

Eucalyptus angusta m. (Myrtaceae.)
(Taf. III [XXVI], Fig. 2— 12.)

Blätter lineal, schmal lineallanzettlich, in der Mitte oder in der unteren Hälfte am
breitesten, ganzrandig, vorne ineine sehr lange Spitze vorgezogen und miteinemharten
Dorn beendet. Der Primärnerv gerade, ziemlich stark, zur Spitze hin verdünnt. Die Secundärnerven
zahlreich, unter spitzen Winkeln entspringend, am Rande durch einen Saumnerv untereinander ver-
bunden. Der Blattstiel gerade, etwa I cm lang, stark.

Ebenso wie die vorige Art in den Perucer Schichten allgemein verbreitet, manchmal auch
massenhaft beisammen. Ich fand sie bei VySerovic und Kaunic, bei Melnik an der Sazava, bei
tebrenanu, Biprenlee, Kuchelbad, Jin onmie und Potennichbei Prag.

Diese Blätter sind durch ihre schmale, lange Form und durch fein vorgezogene Spitze leicht
kenntlich. Erreichen sie aber eine bedeutende Breite, so ähneln sie nicht wenig den Blättern der
vorigen Art.

Die ganze Erscheinung der Abdrücke weist auf ehemals derbe Beschaffenheit der Blattspreite.
Bemerkenswerth ist die hornig endigende Blattspitze, wie sie z. B. in Fig. 2, Io, 12 abgebildet ist.
Diese Eigenschaft findet man bei den Blättern der jetzigen Gattungen Zxcalyptus und Callistemon
sehr häufig. Die Nervation ist von derselben Zusammensetzung wie bei der vorhergehenden Art, und
kommt nicht selten schön erhalten vor; der Saumnerv ist ganz deutlich (Fig. 3, 10).

Alle diese Umstände sprechen deutlich für die Verwandtschaft mit den Arten der Gattung
Fucalyptus. Es bleibt aber eine andere Frage zu beantworten, nämlich, ob man diese Blätter zu der
vorigen Art stellen soll, ob sie als blosse Varietät derselben anzusehen sind, oder ob sie eine
selbstständige Art repräsentiren. Die schmale Form der Blätter, welche die Blattränder parallel
erscheinen lässt, kommt bei der £. Geernitzi nie vor. Auch die dornig endigende Blattspitze fand
ich nie bei dieser Art, auch ist der Primärnerv viel feiner, am Grunde niemals so stark verdickt
wie bei £. Geinitzi. Ferner kommen beide zwar häufig zusammen vor, doch habe ich £. angusta auch
in Schichten gefunden, welche keine Spur von Z. Geznitzi enthalten. Eine Menge sehr schöner
Exemplare (Fig. 6, 7, 9) fand ich z. B. in den hellgrauen, mit Unionen gefüllten Thonen bei VySerovic,
wo überhaupt kein anderer Pflanzenabdruck vorkommt. In den Schieferthonen bei Melnik und

Kuchelbad ist diese Art auch viel häufiger als £. Geinztzi.

Cocculus extinetus m. (Menispermaceae.)

(Taf. VI [XXIX], Fig, 1, 3.)

Blätter oval bis elliptisch, zur Spitze sowie zur Basis kurz verschmälert, ganzrandig, schwach
lederartig. Drei Basalnerven. Der Mittelnerv gerade, nicht stark, zur Spitze verdünnt; die seitlichen
Basalnerven von dem Mittelnerven im spitzen Winkel abstehend, vornehin bogenförmig gekrümmt
und durch Queräste mit den Secundärnerven des Mittelnerven verbunden. Auf der äusseren Seite
der seitlichen Basalnerven finden sich mehrere bogenförmige Secundärnerven. Von dem Nervennetze

nur die stärkeren Quernerven erkennbar.
In den grünlichen Sandsteinen bei Kieslingswalde!) (Chlomeker Schichten) in Schlesien.

1) Ich habe diesen Fundort, obwohl er schon nach Schlesien fällt, in unsere Flora aufgenommen, weil er in vieler

Hinsicht mit der böhmischen Kreideformation zusammenhängt.
ı*

4 Velenovsky. [6

ua
je

Es stehen uns nur die zwei abgebildeten Exemplare zur Disposition, welche durch ihre ganze
Erscheinung auf häutige Beschaffenheit der Blattspreite hinweisen. Die Nerven treten sehr scharf
hervor, obwohl sie fein und dünn sind. Aus der Nervation sind grösstentheils nur stärkere Quer-
nerven erkennbar, stellenweise kann man aber recht gut ein dichtes, polygonales Nervennetz wahr-
nehmen. Am Blattgrunde lassen sich. neben den seitlichen Basalnerven noch feinere, kleine Basal-
nerven beobachten, die sich aber nach kurzem Verlaufe mit den Secundärnerven verbinden.

Ich war lange unschlüssig, ob es besser sei, diese Fossilien den Laurineen oder den Piperaceen
anzureihen. Unter den Laurineen finden sich zwar einige durch drei Basalnerven ausgezeichnete
Cinnamomum-Arten, allein sie besitzen keine so deutlichen Secundärnerven und namentlich fehlen die
feinen Basalnerven zur Seite der grossen Hauptnerven. Uebrigens stimmt die Nervation durchaus
nicht mit derjenigen der Gattung Cinnamomum. In der Familie der Piperaceen kommen zwar auch
ähnliche Blätter vor, sie haben aber in den meisten Fällen nicht drei, sondern mehrere Basalnerven,
welche einzelne Arten gut charakterisiren. Ich habe jedoch auch Arten gefunden (Piper pyrifolium
Vatel, P. unguiculatum Kunth, P. medium Jacq.), welche eine ähnliche Nervation wie bei Coce.
extinctus aufweisen können, ihre Zusammensetzung ist aber auch abweichend. In der Gattung Enckea
findet man auch einige Analogien.

Glücklicherweise gelang es mir, ganz ähnlich geformte, mit derselben Nervation versehene
Blätter in der Familie der Menispermaceen zu finden. In der Gattung Cocculus begegnet man vielen
Arten, welche sich durch denselben Blatttypus kennzeichnen. C. polycarpus Roxb. (India orient.)
hat beinahe so grosse Blätter wie C. exfinctus, nur sind sie am Grunde mehr abgerundet. Die
Nervation kann ich nicht besser bezeichnen, als wenn ich sage, dass sie ganz dieselbe ist wie bei
der Kreide-Art. Die seitlichen Basalnerven sind genau so gabelig gespalten, zu den Seiten derselben
sind ebenso feine Basalnerven erkennbar, auf dem Primärnerven entspringen in derselben Höhe
Secundärnerven, wie bei C. extinctus. Des Vergleiches wegen habe ich ein Blatt von dieser lebenden
Art abgebildet (Taf. VI [XXIX], Fig. 6). €. eynanchoides Presl, von Luzon und C. oblongifolius
Cand. aus Mexiko gehören demselben Typus an.

Cocculus cinnamomeus m. (Menispermaceae.)

(Taf. VIII [XXXI], Fig. 16—21).

Blätter länglich lanzettlich, ganzrandig, allmälig zugespitzt, von fester, beinahe lederartiger
Beschaffenheit. Der Primärnerv gerade, fein, am Grunde nicht stark, bis in die Blattspreite auslaufend
und wie die übrigen Nerven scharf hervortretend. Die zwei seitlichen Basalnerven mit dem Blattrande
parallel verlaufend, nicht weit vor der Blattspitze im Netzwerke sich auflösend. Die Seitennerven sind
mit dem Blattrande und dem Hauptnerven durch zahlreiche feine, scharf hervortretende Quernerven
verbunden. Das Nervennetz aus polygonalen Feldchen zusammengesetzt. Der Blattrand ver-
dickt und nicht selten mit einem feinen Saumnerven. Der Blattstiel bis ı cm lang,
nicht stark. _

In den Perucer Schieferthonen von Lipenec bei Laun häufig.

Ich habe von dieser interessanten Blattart die lehrreichsten Exemplare abgebildet. Das Blatt
ist bald breiter (Fig. ı8), bald schmäler (Fig. 21) lanzettlich, zur Spitze allmälig verschmälert. Derb
lederartig waren diese Blätter nicht, jedoch ist ihre feste Beschaffenheit in den Abdrücken erkennbar.

Diese Fossilien sind auf den ersten Blick den dreinervigen Blättern von Kaunic und Vyserovic,

welche ich im ersten Theile meiner Flora (Taf. V, Fig. 5—8, 10) als Aralia Daphnophyllum beschrieben

[66] Die Flora der böhmischen Kreideformation.

in

habe, ähnlich, unterscheiden sich aber von diesen in vielen Merkmalen sehr bedeutend. Im Allgemeinen
sind sie nicht so gross, stets in der Mitte am breitesten oder mit beinahe parallelen Rändern; die Blätter
der Ar. Daphnophyllum sind breit, besonders im unteren Drittel. Die Nervation von G. cinnamomeus
ist aber eine ganz andere als bei Ar. Daphnophyllum. Bei dieser sind die Basalnerven weich hervor-
tretend, das Nervennetz nur in den stärkeren Nervillen kenntlich und matt auf dem Gesteine abgedrückt;
übrigens ist hier das Nervennetz selten deutlich erhalten. Bei C. cinnamomeus treten aber alle Nerven,
wiewohl sie fein sind, sehr scharf hervor; die stärkeren Nervillen verlaufen zwischen den Basalnerven
in beinahe senkrechter und unter einander paralleler Richtung, was bei Ar. Daphnophyllum niemals
der Fall ist. Auf der äusseren Seite der seitlichen Basalnerven der Ar. Daphnophyllum zweigen sich
nur wenige bogenförmige Nerven ab, bei C. cinnamomeus sind aber die seitlichen Basalnerven mit
dem Blattrande durch eine ganze Reihe von feinen parallelen Quernerven verbunden.

Die Verschiedenheit von Ar. Daphnophyllum ist also ausser allem Zweifel, es bleibt aber
noch die Verschiedenheit von den Crunamomum-Blättern zu constatiren. Nicht nur in der Form,
sondern auch in der Nervation stehen unsere Blätter den Blättern verschiedener Arten der Gattung
Cinnamomum sehr nahe. Besonders diejenigen Arten, deren Blätter mit drei gleich aus dem Blattstiele
auslaufenden Nerven versehen sind, wie z. B. €. zeylanicum, scheinen unseren Blättern ähnlich zu
sein. Der Gattung Cinnamomum können sie jedoch keineswegs zugezählt werden aus folgenden
Gründen: Das Nervennetz, obwohl es scharf und fein und aus vielen polygonalen Feldchen
zusammengesetzt ist, ist doch nicht so dicht und stufenweise in so kleine Feldchen getheilt, wie
bei Cinnamomum, die seitlichen Basalnerven sind mit dem Blattrande durch zahlreiche, fast gerade
Nerven verbunden. Die Basalnerven eines Cimnamomum-Blattes sind mehr oder weniger gekrümmt,
ziemlich stark, bei C. cinnamomeus sind sie aber fein, scharf fadenförmig, schlank, gerade. Der
Blattrand ist wulstförmig verdickt und nicht selten mit einem parallelen Saumnerven, was bei
Cinnamomum niemals vorkommt.

Unseren fossilen Resten ganz ähnliche Blätter kann ich freilich in der jetztlebenden Natur
nicht finden, aber eine sehr auffallende Analogie ist in den Blättern der C. Zaurifohus gegeben.
Die Zusammensetzung der Nervation stimmt gänzlich überein. Bei €. /aurifolius ist der Blattrand
ebenso verdickt wie bei unseren Blättern. Der Saumnerv, welcher auf einzelnen — aber nicht auf
allen — Blättern der fossilen Art erscheint, kommt auf den Blättern der €. /aurifohus nicht vor.
Einen ähnlichen Saumnerv habe ich jedoch auf einigen Blättern von C. oblongifolius Dr. gefunden.

Diese Blätter sind in dem Schieferthone so erhalten, dass sich die ehemalige Blattsubstanz
leicht von dem Abdrucke ablöst; ich habe aus diesen Blatthäutchen ein mikroskopisches Präparat
gemacht, auf welchem die feine Nervation in die kleinsten Details bis auf die Epidermiszellen schön

zu sehen ist; und auch in dieser Beziehung fand ich sie mit der C. /aurifolius übereinstimmend.

Cassia melanophylla m. (Caesalpiniaceae.)

(Taf. VII [XXXTI], Fig. ı, 2, 3, 9, 11, 12.)

Blätter aus breiter, eiförmiger Basis in eine lange, schmale Spitze vorgezogen,
ganzrandig, nicht lederartig. Der Primärnerv gerade, ziemlich dünn, scharf hervortretend, in der Spitze
verfeinert. Die Secundärnerven unter spitzen Winkeln entspringend, bogenförmig gekrümmt, dünn, vor
dem Blattrande in Gabeläste gespalten. Nervation nicht kenntlich. Der Blattstiel kurz, dünn.

In dem Perucer Sandsteine bei Böhm.-Leipa nicht selten.

6 Velenovsky. [67]

Ganz gewiss ist dies eine Cassza-Art, die mit den tertiären Cassia Berenices, C. hyperborea,
C. Fischeri, C. phaseolites, wie sie z.B. in Heer’s Flora der Schweiz dargestellt sind, gut verglichen
werden kann. Die scharf hervortretenden schwachen Nerven und die Verzweigung derselben finden
sich auch bei den meisten lebenden Cassia-Arten. Die vorgezogene Blattspitze, durch welche sich
diese böhmische Art von allen fossilen Arten specifisch unterscheidet, ist ebenso eine gewöhnliche
Erscheinung bei lebenden Cassien.

Es ist freilich schwer zu behaupten, dass diese Blattabdrücke gerade der Gattung Cassza
angehören, weil auch andere verwandte Gattungen eine Reihe von Arten aufweisen, welche ähnlich
gestaltete Blätter haben; aber es ist am wahrscheinlichsten eine Cassza, weil ein dieser Gattung
ähnlicher Blatttypus am meisten verbreitet ist. Der Phytopaläontologie bleibt in vielen Fällen nur
annähernde Verwandtschaftsbestimmung übrig.

Die lebenden €. occidentalis Willd., Fnga acutangula Grah., 7. bracteata Poepp., Gymno-

cladus canadensıs L. stimmen in den Blättern mit C. melanophylla am besten überein.

Cassia atavia m. (Caesalpiniaceae.)

(Taf. VIII [XXX1], Fig. 3—7, 10.)

Blätter von derselben Gestalt und derselben Nervation wie die vorhergehende Art; durch
starke Asymmetrie, durch kürzere Blattspitze und nicht selten durch kleinere Dimensionen von der
letzteren specifisch verschieden.

Es liegen mir mehrere Exemplare dieser Art vor, sämmtlich aus dem grünlichen Sandsteine
bei Kieslingswalde herrührend. Die lehrreichsten Stücke verschiedener Form sind abgebildet.

Diese Blätter kann ich eigentlich von den tertiären C. phaseolites oder C. hyperborea (l. c.)
specifisch nicht unterscheiden. Wenn die Sandsteine von Kieslingswalde der tertiären Zeit zugezählt
werden sollten, wie es z. BB Goeppert gethan hatte (Ueber die foss. Flora der Quadersandstein-
formation in Schlesien 1841 und 1847), so müsste C. afavia, sowie einige andere Arten dieser Schichten
mit den tertiären identificirt werden. Die Flora dieser schlesischen Sandsteine entspricht sehr gut
derjenigen, welche in den Chlomeker Schichten Böhmens begraben ist. Diese Schichten werden aber
von den böhmischen Geologen als die jüngste Formation der Kreidezeit angesehen, so dass ich die
Pflanzenabdrücke von Kieslingswalde z. B. jenen von Böhm.-Leipa im Alter gleichstellen muss.

Von der vorhergehenden C. melanophylla ist die C. atavia sicher specifisch verschieden. Die

Blattspitze ist nicht so lang vorgezogen und die Basis ist beinahe auf allen Exemplaren ungleichseitig
(Fig. 6, 7, 4)

Pisonia atavia m. (Nyctaginiaceae.)
(Taf. VIII [XXXI], Fig. ı3, 14.)

Blätter elliptisch, rundlich, zum Stiele herablaufend, ganzrandig, lederartig. Der Primärnerv
gerade, ziemlich stark, schwach hervortretend. Secundärnerven und Nervation nicht erkennbar. Der
Blattstiel kaum I cm lang, nicht stark.

In dem Chlomeker Sandsteine bei Böhm.-Leipa.

Die abgebildeten Blattfragmente sind die besten Exemplare, welche uns zur Disposition
stehen. Der ganzen Erscheinung nach müssen sie derb lederartig gewesen sein. Die Nervation war
vielleicht auf der Oberfläche im lebenden Zustande nicht hervortretend, in Folge dessen ist sie auch
auf den Abdrücken nicht sichtbar.

[68] Die Flora der böhmischen Kreideformation. 7

Diese Blattform stimmt sehr gut mit den zahlreichen Abbildungen, welche in Ettings-
hausen's Flora von Häring als Pzsonia oceanica beschrieben sind. Ich trenne unsere Kreide-Blätter

von dieser tertiären Art nur wegen des verschiedenen Alters der Schichten, in welchen sie vorkommen.

Phillyrea Engelhardti m. (Oleaceae.)
(Taf. IV [XXVII], Fig. 2—5.)

Blätter breit-eiförmig, am Grunde schwach herzförmig, vorne kurz gespitzt, am Rande scharf,
ungleich gezähnt. Der Primärnerv gerade, nicht stark, in der Spitze verfeinert. Die Secundärnerven
nicht zahlreich, unter spitzen Winkeln entspringend, fein, weit vor dem Blattrande in Gabeläste
gespalten, welche sich untereinander verbinden. Zwischen den Secundärnerven feine Nervillen. Der
Blattstiel kurz, schwach.

In dem Chlomeker Sandsteine von Böhm.-Leipa häufig.

Ich habe nur Fragmente von dieser Art, es lässt sich aber aus denselben leicht das ganze
Bild zusammenstellen. Auf dem Exemplare Fig. 5 ist der Blattstiel erhalten, auf dem Fragmente
Fig. 2 die vordere Hälfte und der schön gezähnte Rand, auf Fig. 3, 4 die herzförmige Basis. Die
Nervation tritt hie und da recht gut hervor.

Diese Blattart kann mit dem besten Erfolge mit den Blättern der jetzt lebenden PAzllyrea latifolia L.
verglichen werden. Die Zahnung des Randes, die Form und die Nervation stimmen gut überein, so
dass man eigentlich nicht berechtigt ist, die fossile Art auf Grundlage der blossen Blätter von der
lebenden specifisch zu trennen.

Ich habe mir erlaubt, diese Blätter nach dem hochverdienten Phytopaläontologen Herrn

Herm. Engelhardt in Dresden zu benennen.

Rhus cretacea m. (Anacardiaceae.)
(Taf. IV [XXVIl], Fig. 7—12.)

Blätter klein, länglich lanzettlich, in der Mitte am breitesten, am Rande entfernt seicht
gezähnt, zur Basis sowie zur Spitze kurz verschmälert, derb lederartig. Der Primärnerv gerade, nicht
stark. Die Secundärnerven unter sehr spitzen Winkeln entspringend, am Rande durch Schlingen
untereinander verbunden. Der Blattstiel kurz.

In dem Chlomeker Sandsteine von Böhm.-Leipa häufig.

Alle Blätter dieser Art zeigen eine derbe, lederartige Natur der Blattspreite. Die Nerven
treten nur matt hervor, sind jedoch stellenweise erkennbar. Die Zähne am Rande sind ungleich gross
und ungleich weit von einander entfernt, klein, scharf.

In der Flora von Häring sind sehr ähnliche Blätter als Rhus prisca Ett. abgebildet. Die
Identität der beiden Blattarten zu constatiren, wäre es unerlässlich, die Abdrücke mit Originalen
zu vergleichen. 2

Aehnliche Blätter findet man auch in der Gattung PAillyrea, so z. B. bei P%. media L., Ph.
hgustrifolia R. S. Auf den Exemplaren Fig. 10, 12 sieht man aber die Blattspitzen sehr fein verschmälert,
was bei den genannten PAzllyrea-Arten niemals vorkommt. Ja, auf diesen zwei Blättchen ist die
Ungleichseitigkeit der Basis gut erkennbar, welche Eigenschaft auf ein gefiedertes Blatt hinweist, wie

es bei Rhus-Blättern so häufig vorkommt.

8 Velenovsky. [69]

Prunus cerasiformis m. (Rosaceae.)
(Taf. VI [XXIX], Fig. 2, 7.)

Blätter eiförmig bis breit elliptisch, zur Spitze sowie zur Basis kurz verschmälert, auf dem
Stiele schwach herablaufend, am Rande grob, unregelmässig doppelt kerbig-gezähnt. Der Primärnerv
gerade, nicht stark, in der Spitze fein verdünnt. Die Secundärnerven zahlreich, hin und her gebogen,
unter sehr spitzen Winkeln entspringend und weit vor dem Blattrande mehrmals gabelig verzweigt;
einzelne Aeste anastomosiren dann untereinander. Die stärkeren Nerven des Nervennetzes verlaufen
zwischen den Secundärnerven in einer sehr schiefen Richtung. Der Blattstiel gerade, nicht stark.

In dem Sandsteine von Kieslingswalde.

Es finden sich von dieser Art nur die zwei abgebildeten Exemplare in unserer Sammlung
Beide sind prächtig erhalten und durch die auffallende Zahnung des Randes und die charakteristische
Nervation von anderen Abdrücken leicht zu unterscheiden.

In jeder Hinsicht können diese Blätter gut mit einigen Arten der Gattung Prunus verglichen
werden. Pr. Cerasus und Pr. avium haben sehr ähnlich gezähnte Blätter, die Zähne reichen ebenso
tief bis zum Blattstiele herab; auf den fossilen Blättern kann ich nur die Drüsen, welche unter der
Blattspreite auf dem Blattstiele der meisten Prunzs-Arten sitzen, nicht finden. Die fossilen Blätter
sind etwas breiter als bei ?r. Cerasus. Die stärkeren Nerven treten ähnlich wie bei Pr. Cerasus
scharf hervor, obwohl sie ziemlich dünn sind. Die Secundärnerven sind ebenso zahlreich und auffallend
hin und her gebogen. Recht gut kann man auch die stärkeren Aeste des Nervennetzes wahrnehmen,
welche immer auf der unteren Seite der Secundärnerven unter sehr spitzen Winkeln entspringen
und in beinahe rechten Winkeln mit den anderen Secundärnerven sich verbinden. Der Blattstiel ist

auch von derselben Form und Länge. Die fossile Art scheint mehr lederartig zu sein.

Bignonia silesiaca m. (Bignoniaceae.)

(Taf. VII [XXX], Pig. 1, 2, 5, ın, 15.)

Blätter lanzettlich, in der Mitte am breitesten, ganzrandig, am Grunde mässig herablaufend,
vorne kurz gespitzt oder stumpf, derb lederartig. Der Primärnerv gerade, stark und sowie die
Secundärnerven scharf hervortretend. Die Secundärnerven zahlreich, unter ziemlich spitzen Winkeln
entspringend, schon vom Grunde bogenförmig gekrümmt, am Blattrande durch Bogen und Schlingen
untereinander verbunden. Zwischen den Secundärnerven sind nur stärkere Quernerven erkennbar. Der
Blattstiel mehr als ı cm lang, gerade.

In dem Sandsteine von Kieslingswalde häufig.

Ich habe die besten Exemplare dieser Art abgebildet. Am interessantesten ist das Fragment
Fig. ı, an dem man zwei Blätter und von einem dritten ein Stückchen des Blattstieles auf einem
langen, gemeinschaftlichen Stiele sitzen sieht.

Die Nervation ist sehr charakteristisch. Die Nerven treten sämmtlich sehr scharf aus dem
Gesteine hervor. Die Secundärnerven sind regelmässig gebogen und nicht in gleicher Entfernung
von einander.

Diese Blätter können mit einigen Bignonien, welche unpaarig gefiederte Blätter besitzen,
verglichen werden. Im böhmischen Museums-Herbarium liegt eine ähnliche von Haenke in Brasilien
gesammelte Art (unbestimmt), welche unseren Fossilien in jeder Hinsicht sehr ähnlich ist, auch
B. pentaphylla aus Guatemala steht ihnen nahe.

[70] Die Flora der böhmischen Kreideformation. 9

Die erwähnte brasilianische Azgnonza hat fünfzählige, unpaarig gefiederte Blätter, von welchen
das untere Paar tief am Grunde des gemeinsamen Stieles sitzt, während die übrigen drei Blätter
einander genähert, als eine dreizählige Blattgruppe von dem unteren Blattpaare auf einem langen
Stiele entfernt sind. Einer solchen dreizähligen Blattgruppe entspricht nun unser Fragment Fig. ı.
Auf den Blattstielen sind die gelenkartig verdickten Enden, wo sie mit dem langen gemeinschaftlichen
Stiele in Verbindung stehen, noch gut erkennbar, gerade wie es bei der genannten Drgnonia vorkommt.
Die Blätter fallen nämlich in den Gelenken leicht von dem gemeinschaftlichen Stiele ab, wodurch
sich erklären lässt, warum sich in dem Sandsteine zumeist nur einzelne Blätter vorfinden. Uebrigens
stimmt die Nervation der Blätter mit der der lebenden Art gut überein. Des Vergleiches wegen habe
ich ein Blatt der genannten brasilianischen Art abgebildet (Fig. 3).

Die fossilen Blätter sind stumpf oder beinahe stumpf, geradeso wie es bei den verwandten

lebenden Bignonien vorkommt. Die Blattspreite war sehr lederartig,; die lebenden Bignonien haben

ebenfalls sehr lederartige Blätter.

Bignonia cordata m. (Bignoniaceae.)

(Taf. V [XXIX], Fig. 5.)

Das Blatt länglich lanzettlich, ganzrandig, am Grunde herzförmig, ungleichseitig. Der Primärnerv
gerade, nicht stark. Die Secundärnerven nicht zahlreich, bogenförmig, am Rande durch Schlingen
untereinander verbunden. Der Blattstiel etwa ı cm lang, dünn.

In den grauen Perucer Thonen von Kuchelbad im Jahre 1831.

Nur das einzige abgebildete Blattfragment war in dem genannten Standorte gefunden. Obwohl
die stark herzförmige Basis und die charakteristische Nervation das Blatt gut kennzeichnen, so kann
die Pflanze, welcher es angehört, doch nicht sicher bestimmt werden, wie dies nach einem blossen
Fragmente überhaupt nicht möglich ist.

Ich habe einige Arten der Gattung Dzgnonia gefunden, welche ähnliche Blätter mit ähnlicher

Nervation besitzen. Eine solche ist z. B. BD. capreolata L.

Laurus affinis m. (Laurineae.)

(Taf. V [XXVI], Fig. 4, 5, 7, 8.)

Blätter länglich lanzettlich, ganzrandig, zur Basis kurz verschmälert, vorne in eine feine Spitze
ausgezogen, derb lederartig. Der Primärnerv gerade, besonders am Grunde stark. Die Secundärnerven
nicht zahlreich, bogenförmig, untereinander am Rande durch Schlingen anastomosirend. Ein Nervennetz
nicht erhalten. Der Blattstiel gerade, mittelmässig stark.

In dem Sandsteine von Kieslingswalde sehr häufig.

Es steht uns eine ganze Reihe prächtig erhaltener Exemplare von dieser Art zur Verfügung.
Die derbe Beschaffenheit der Blattspreite, die Zusammensetzung der Nervation und die ganze Form
entspricht der Gattung Zaurus sehr gut. Von Z/. plutonia Heer, welche auch in böhmischen Kreide-
schichten vorkommt (Die Flora d. böhm. Kreidef. II. Theil, Taf. IV, Fig. 2—4), sind die Kieslings-
walder Blätter specifisch verschieden. Sie sind viel kürzer, vorne in schmälere und längere Spitze
vorgezogen und mit spärlichen Secundärnerven.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V, 1.

76) Velenovsky. [71]

Dagegen bin ich nicht im Stande, ein Merkmal zu finden, durch welches sie von der tertiären
L. primigenia Ung. unterschieden werden könnten. Ich habe für sie eine andere Benennung eingeführt,

nur auf Grundlage des verschiedenen Alters der Schichten, in welchen sie vorkommen,

Ficus fracta m. (Artocarpeae.)
(Taf. VII [XXXI], Fig. 15.)

Das Blatt länglich lanzettlich, ganzrandig, derb lederartig. Der Primärnerv gerade, sehr
stark. Die Secundärnerven zahlreich, gerade, dicht am Rande durch regelmässige
Bogen untereinander verbunden. h

In dem Sandsteine von Kieslingswalde.

Bisher wurde von dieser Art nur das abgebildete Fragment gefunden. Alle Merkmale sprechen
für die Gattung /Zcus. Die parallelen, zahlreichen Secundärnerven und ihre schönen Anastomosen am
Blattrande sind gleich auffallend. Die feine Nervation ist nur spärlich und schwach stellenweise
bemerkbar; sie ist von der Tracht der meisten /2cxs-Arten.

Von der tertiären #. multinervis Heer unterscheidet sich das abgebildete Blattfragment

gar nicht.

Ficus suspecta m. (Artocarpeae.)
(Taf. V [XXVII], Fig. 6, 9.)

Blätter breit lanzettlich, in der Mitte am breitesten, zur Spitze sowie zur Basis kurz verschmälert,
ganzrandig, derb lederartig. Der Primärnerv sehr stark, in der Spitze merklich verdünnt. Die Secundär-
nerven zahlreich, unter spitzen Winkeln entspringend, untereinander parallel, gerade, am Blattrande
durch bogenförmige Anastomosen verbunden. Der Blattstiel gerade, etwa ı cm lang, sehr stark.

In dem Perucer Schieferthone bei VySerovic.

Ich habe die zwei abgebildeten Bruchstücke zu einer Art verbunden. Sie sind sehr breit
und zeigen eine sehr lederartige Beschaffenheit der Blattspreite. Die Secundärnerven treten nur
schwach hervor, der Mittelnerv ist aber sehr dick und stark. Von dem Netzwerke sind keine feineren
Details zu finden.

Alle Merkmale, welche sich auf diesen schlecht erhaltenen Fragmenten beobachten lassen,
sprechen für die Gattung /zcus, die definitive Bestimmung muss aber auf Grundlage mehrerer und
besser erhaltener Exemplare noch weiter verfolgt werden.

Von den breitblätterigen Formen der Zucalyptus Geinitzi unterscheiden sich diese Blätter
durch den stärkeren Primärnerv und durch die stumpferen Winkel, unter welchen die Secundär

nerven abzweigen.

Salix perucensis m. (Salicineae.)
(Taf. V [XXVII], Fig. 1—3.)

Blätter lang lineal, mit parallelen Rändern, ganzrandig. Der Primärnerv gerade, nicht stark
und verhältnissmässig überall gleich dick, nur bei der Spitze verdünnt. Die Secundärnerven sehr
zahlreich, fein, unter spitzen Winkeln entspringend, bogenförmig gekrümmt, am Blattrande durch
Schlingen untereinander anastomosirend. Der Blattstiel etwa ı cm lang, nicht stark.

In den Perucer Schieferthonen bei Vy$erovic (1883) und bei Melnik an der Säzava selten.

[72] - Die Flora der böhmischen Kreideformation. II

Von Melnik haben wir einige schöne Exemplare dieser Art. Das in Fig. 3 ist sehr lang,
überall mit schön erhaltener Nervation; der Blattstiel ist ganz erhalten. Auf dem Fragmente Fig. ı
ist dagegen die Blattspitze recht gut kenntlich. Das Blatt Fig. 2 von VySerovic ist etwas breiter,
aber sonst von dem vorigen nicht verschieden.

Der Primärnerv tritt scharf hervor. Die Secundärnerven sind viel feiner, aber ebenso scharf
angedeutet. Zwischen den letzteren lassen sich schwächere Zwischennerven wahrnehmen, welche mit
den stärkeren parallel verlaufen. Die einzelnen Secundärnerven biegen sich stark vor dem Blattrande
und anastomosiren durch eine Reihe von Schlingen untereinander. Das Nervennetz ist aus einem
feinen polygonalen Maschenwerke zusammengesetzt.

Dieser Typus der Nervation ist in den kleinsten Details auch auf den lebenden Weidenblättern
zu sehen. Es kann in dieser Hinsicht eine ganze Reihe nicht nur von lebenden, sondern auch von
tertiären Arten dieser Gattung zum Vergleiche aufgezählt werden.

Das Vorkommen einer Weidenart in der Kreideflora, speciell in den Perucer Schichten, ist
ein sehr bemerkenswerther Fund, da sonst die Weide zur Tertiärzeit zumeist in den jüngsten Etagen
verbreitet ist. Durch Heer wurden auch Pappeln aus der Kreide (Grönland) bekannt, und ist somit

nun aus dieser Periode die Familie der Salicineen auch durch die Gattung Salir repräsentirt.

Grevillea tenera m. (Proteaceae.)

(Taf. VII [XXX], Fig. 9, 14, 16.)

Blätter im Umrisse rhombisch, gefiedert, Blattfieder breit lanzettlich, noch einmal getheilt.
Abschnitte lineal, mit herablaufenden Rändern. Die Hauptnerven nicht stark, überall ziemlich gleich
dick. Die Seitennerven fein, unter spitzen Winkeln entspringend und durch ein polygonales Maschen-
werk untereinander verbunden.

In den grauen Perucer Thonen bei Melnik an der Säzava selten.

Die abgebildeten Bruchstücke sind alles, was von dieser Art bisher gefunden wurde. Die
Form der Abdrücke erinnert stark an einige Farne, die Nervation spricht aber entschieden für eine
dicotyledone Pflanze. Die Nerven sind netzartig verzweigt, mit randständigen Bogen und Schlingen.
Die Blattspreite war von fester, beinahe lederartiger Natur.

In der jetzigen Natur finde ich nur G. rodusta mit unseren Blattfetzen gewissermassen
verwandt. Die Blattheilung und die Nervation sind übereinstimmend; die Blätter sind aber etwa

zweimal so gross.

Benthamia dubia m. (Corneae.)
(Taf. VIL [XXX], Fig. 4, 6.)

Das Blatt lanzettlich, in der Mitte am breitesten, zur Spitze sowie zur Basis verschmälert,
ganzrandig. Der Primärnerv gerade, nicht stark, Die Secundärnerven spärlich, unter spitzen Winkeln
entspringend, bogenförmig vorwärts gebogen. Ein Nervennetz nicht erkennbar. Der Blattstiel gerade,
mittelmässig stark, etwa ı cm lang.

In dem Perucer Schieferthone bei VySerovic (1883).

Das einzige Fragment, welches ich besitze, lässt sich freilich nur annähernd bestimmen. Ich
habe dasselbe mit der lebenden 2. /ragifera verglichen, welche ebenfalls spärliche, stark gebogene
Nerven hat. Die Nervation zwischen den Secundärnerven ist auf den Blättern dieser Art ebenso
unkenntlich. Ich zähle hieher auch das Blättchen Fig. 6, welches etwas grössere Nerven am Grunde besitzt.

2*

12 Velenovsky. [73]

Von den kleinblätterigen Formen der Arabia amplifolia, welche in denselben Schichten bei
VySerovic verbreitet ist (Die Flora d. b. Kreidef., II. Theil), unterscheidet sich das abgebildete Blatt

durch die spärlichen, lang gebogenen Secundärnerven und den ganzen Umriss der Blattspreite.

Cissites ecerispus m.
(Taf. IV [XXVII], Fig. 6.)

Das abgebildete Fragment gehört einem kleinen Blättchen von rundlicher Form und hand-
förmiger Nervation. Es ist am Rande geschnitten gezähnt. Die Haupt- und Secundärnerven sind scharf
hervortretend. Die Blattfläche zwischen den stärkeren Nerven ist faltig gewölbt.

Auch dieser Abdruck kann nicht zuverlässig bestimmt werden. Das Blatt muss lederartig
gewesen sein. Möglich, dass es nur ein junges Blättchen ist. Ich habe es mit einigen Ci2sszs-Arten
verglichen und bei dieser Gattung untergebracht.

In dem Chlomeker Sandsteine bei Böhm.-Leipa.

Phyllites bipartitus m.
(Taf. VI [XXIX], Fig. 4.)

Ein merkwürdiges Blatt, welches ich nicht einmal annähernd bestimmen kann. Es ist gross, in
der Mitte bis zur Basis getheilt; die beiden Hälften sind ungleich gross und ungleich geformt; die linke
ist in zwei Lappen ausgebuchtet, die grössere aber in der Spitze, wo der Mittelnerv endet, mässig
ausgerandet. Der Blattstiel ist lang und stark. Basalnerven mehrere, stark, mit seitlichen Gabelästen,
welche sich am Blattrande durch Bogen und Schlingen untereinander verbinden. Die Blattfläche ist
mit einem dicht zusammengesetzten Netzwerke ausgefüllt. Die Feldchen in dem Netzwerke sind
regelmässig polygonal und fein aus der Oberfläche hervortretend.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieses Blatt eine abnorme Bildung einer bei VySerovic, wo
es gefunden wurde, vorkommenden Art ist. Am ehesten könnte es HZedera primordialıs Sap. sein,
mit welcher es die Grösse, die breite Basis und den Blattstiel gemein hat. Die Zusammensetzung
der Nervation ist aber sehr verschieden. //. primordialis hat niemals so dichtes Maschenwerk, wie das
abgebildete Blatt.

Ich lasse deshalb dieses prächtig erhaltene Blatt unbestimmt. Wenn es einmal gelingt,

mehr davon zu finden, kann erst die Verwandtschaft dieses Fossils weiter verfolgt werden.

Nachträge.

Dryandra cretacea Vel. (Die Flora d. böhm. Kreideform. II. Theil.) Ein gut erhaltenes
Fragment dieser interessanten Pflanze fand ich auch in den Schieferthonen bei Melnik an der
Sazava. — Die Pflanze der böhmischen Kreideformation halte ich nun für eine echte Dryandra,
und zwar für eine Art, neben welcher aus der Kreidezeit bisher nichts ähnliches beschrieben war.
(Siehe „Botanisches Centralblatt“ IV., 1883, XIV. Bd., S. 175.) Comptonites antiguus Nilss., welche
Stur in den Kreideschichten in Siebenbürgen gefunden hat, gehört einer anderen Gattung und
vielleicht einer anderen Familie an. Die Blätter Stur’s sind verzweigt (dichotomisch?), obzwar die

Nervation und der geschnittene Blattrand unseren Abdrücken ziemlich gut entspricht. (Jahrbuch d.
k. k. geolog. Reichsanstalt, 13. Bd., 1863, I. Heft.)

[74] Die Flora der böhmischen Kreideformation. 13

Dryandroides quercinea Vel. (l. c.) Es gelang mir ein sehr gut erhaltenes Blattstück in
den Vorräthen der Fossilien von Kieslingswalde zu finden. Nebst den schönen Contouren sieht
man auf demselben die vollkommen erhaltene Nervation. Mit den Blättern von Böhm.-Leipa stimmt
es ganz überein, eine Analogie, die wieder für das identische Alter der beiden Fundorte spricht
und zugleich auf die Aehnlichkeit derselben mit dem Tertiär hinweist. Die Stellung dieser Blätter
scheint mir aber nicht richtig gedeutet zu sein; eine weitere Beobachtung und Vergleichung mit der
Gattung Myrzca ist wohl noch nothwendig.

Quercus westfalica Hos. et v. d.M. (l. c.) ist in dem grünlichen Sandsteine bei Kieslings-
walde auf der böhmisch-schlesischen Grenze die gemeinste Pflanzenart. Die Grösse und Form dieser
Blätter variirt aber ins Unendliche,; man findet Blätter, die bald tief gezähnt, bald ganzrandig, einmal
in der Mitte am breitesten und am Grunde verschmälert, dann wieder am Grunde am breitesten und
hier fast eiförmig abgerundet sind. Ueberall kann sie jedoch an dem geraden, starken und scharf
hervortretenden Secundärnerven erkannt werden. Ich habe einige charakteristische Exemplare abge-
bildetz (ats VIE BES] TEie:07, 12,713):

Quercus pseudodrymeja Vel. (l. c.) In dem Sandsteine bei Kieslingswalde. Das
abgebildete Blatt ist sicher von dem vorhergehenden specifisch verschieden. Die Zähne sind schärfer,
regelmässig, die Secundärnerven zahlreich und untereinander parallel. Das Blatt ist mehr verlängert,
mit parallelen Rändern. Der Oxercus pseudodrymeja (l. c.) ähnelt es sehr, ist aber grösser und
etwas breiter.

Die Tracht dieser beiden Oxercus-Blätter, und besonders die Nervation ist dieselbe wie bei
den lebenden Arten dieser Gattung, so dass ich es nicht für berechtigt halte, sie nach dem Vorgange
Dr. M. Debey's (Sur les feuilles querciformes des sables d’Aix-la-Chapelle-Bruxelles 1881) in eine
andere Gattung zu stellen. H. Debey’s Dryophyllum gracile ist entweder unsere Oxercus pseudodr,ymeja
oder eine sehr nahe verwandte Art.

Liriodendron Celakovskii Vel. (l. c.) hält Heer (l. c.) für eine Menispermacee. Von dem
Liriodendrontypus soll sich unser Blatt durch die Nervation, besonders aber durch den kurzen Blattstiel
unterscheiden. Ich habe alle Menispermaceen, welche die reichhaltigen botanischen Sammlungen des
böhmischen Museums enthalten, durchgesehen, um dieselben mit dem fossilen Blatte zu vergleichen.

Am ähnlichsten sind noch die Blätter von Menispermum und Cissampelos, die Blattform aber
ähnelt dem Zzr. Celakovskii doch nicht. Die Nervation ist ganz anders zusammengesetzt, die Basalnerven
sind sämmtlich zahlreich, die Blattfläche mit einem dichten, aus polygonalen Feldchen zusammen-
gesetzten Netzwerke ausgefüllt. Diese Verhältnisse findet man jedoch nicht an dem Kreideblatte.
Heer bemerkt über den Blattstiel von Z. Celakovskii, dass er für ein Zirzodendron-Blatt zu kurz und
stark ist; bei den Blättern aber, welche aus der Familie der Menispermaceen mit dem Z. Celakovskii
verglichen werden können, kommen ebenso lange Blattstiele wie bei dem lebenden Zirzodendron vor.
Warum könnte nicht endlich eine Ziriodendron-Art etwas kürzer gestielte Blätter haben? Umsomehr
bin ich nun überzeugt, dass Z/. Celakovskü eine Liriodendron-Art ist.

Sterculia limbata Vel.(l.c.) kann dagegen mit Recht mit einigen Menispermaceen verglichen
werden. In der Gattung Menispermum, besonders aber bei dem M. canadense L. findet man ähnliche
Blätter, welche an der Basis eine ähnliche Umsäumung besitzen, die Lappen sind ebenso am Ende
fein verschmälert, die Blattform variirt in demselben Masse wie bei S?. ämbata. Die Nervation, so weit
sie auf den Abdrücken erhalten ist, widerspricht derjenigen von M. canadense durchaus nicht.

Credneria rhomboidea Vel. (l. c. I. Theil) ist nach Heer (Die fossile Flora Grönlands,
I. Theil, Taf. VII ı, 2, Taf. VII ı, Taf. IV ı, S. 72—73) Platanus Heerü Lesqx. Dieser Behauptung

14 Velenovsky. [75]

muss’ ich entschieden widersprechen. Unsere Blätter sind immer breit rhombisch, niemals so
breit rundlich, wie bei ?//. Heerii, sie sind vorne charakteristisch scharf fein gezähnt und niemals
dreilappig. Die Blätter von ?Z. Heerü, wie sie Heer abbildet, sind beinahe immer ganzrandig und
nicht selten gelappt. Unter den starken Basalnerven sind auf den Blättern der /7. Heerii noch längere,
starke Secundärnerven bemerkbar, was bei unseren Blättern niemals vorkommt. Von der charak-
teristischen Nervation zwischen den Secundärnerven bei Cr. rhombeidea (l. c. S. 12) ist auf den
Blättern von /Z. Heerii keine Spur.

Der Ansicht, dass es verwandte Pflanzen sein möchten und dass sie zu derselben Gattung
gestellt werden könnten, will ich freilich nicht widersprechen, aber identisch sind sie nicht.

Aralia elegans Vel. (l. c. III. Theil) muss eine andere specifische Benennung erhalten, weil
schon eine lebende Arabia elegans Horsf., welche zufällig ziemlich ähnliche Blätter besitzt, existirt.

Sie kann Ar. furcata genannt werden.

UEBER ZWEI SPONGIEN AUS DER KREIDEFORMATION VON
RAUDNITZ A. D. ELBE (BÖHMEN).

VON

EVZINTELAIETKIN

Mit 2 Tafeln.

Thecosiphonia ternata, Reuss, Sp.
Taf. IX(I), Fig. 1—7.

1844. Cnemidium ternatum, Reuss, Die Kreidegebilde. S. 298.

1846. Siphonia ternata, Reuss, Die Versteinerungen, II. S. 72, Taf. 17, Fig. ı, 3.

1849. ” 9 Geinitz, Das Quadersandstgb., S. 256.

1850. ei F D’Orbigny, Prodrome, II. S. 286,

1864. Tremospongia ternata, Römer, Die Spongitarien, S. 40.

1872. Jerea ternata, Pomel, Palaeontologie, S. 161.

1877. Siphonia ternata, Sollas, On the Structure, S. 798.

1880. Jerea ternata, Zittel, Studien, IT, Abh. d. m.-ph. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W.,S. 145.
eye) s; Po&ta, Beiträge, II, S. 36.

1885.07, Ferecia, Bloiata,\lesmir, S. 73.

In der Kreideformation der Rohatetzer Anhöhe bei Raudnitz findet man viele seltene und
durch schöne Form sich auszeichnende Versteinerungen. Eine von diesen, welche die Bewunderung
eines jeden Freundes der Paläontologie erregt, ist die Zhecosiphonia ternata, Reuss, sp. Sie
kommt hier in zwei Kreideschichten vor, und zwar in den Teplitzer (Turon) und den Priesener
Schichten (Senon). Diese beiden Schichten habe ich in mehrere Horizonte getheilt, und zwar die
erstere in og, die letztere in ıo, nachdem ich jede Etage für sich in geognostischer und paläon-
tologischer Beziehung durchforscht hatte.!) Dabei fand ich den oben genannten Meerschwamm
bisher in folgenden Etagen:

ı. In der 7. Etage der Teplitzer Schichten, welche sich in der Höhe von 178 bis ı82 m
über die Meeresfläche befindet, und zwar in unmittelbarer Nähe der Capelle (180 mü.d. M.) auf der
südlichen Seite der Gemeinde Rohatetz, Sie war in bläulichem, weichem, graugeflecktem Plänerkalk.

2. In der ı. Etage der Priesener Schichten (199—202'8 m ü. d. M.) auf dem südlichen Abhange
der Rohatetzer Anhöhe, welcher gegen Zidovic gerichtet ist und „Na vinicich“ genannt wird.

!) Die ausführliche Beschreibung der geologischen Verhältnisse dieser Anhöhe werde ich in der. nächsten Zeit
veröffentlichen.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V, 2.

16 Zahälka. [2

Auf einem Grundstücke des H. Bures aus Zidovic fand ich diese Species in gelblich weissem
tafelförmigem, klingendem, hartem Pläner.

3. In der ı0. Etage der Priesener Schichten (21179 —213'1ı m ü. d. M.), welche in dem
auf dem Gipfel „Na horäch“, ein Kilometer südöstlich von Rohatec befindlichen Steinbruche des
H. Bohuslav aus Rohatec zugänglich ist. Diese Etage, welche aus zerfallenem Pläner besteht,
ist, was unseren Schwamm betrifft, die interessanteste. Die darin vorkommenden Formen zeigen
vor allen anderen ungewöhnliche Grösse und Schönheit.

A. E. Reuss führt die 7hecosiphonıa ternata (Siphonia ternata‘) aus den untersten Pläner-
kalkschichten (Korytzaner Schichten, Cenoman) vom südlichen Fusse des Boren bei Bilin und des
Tripelberges bei Kutschlin an. F. A. Römer führt die Thecoszphonra ternata (Tremospongia ternata?)
aus der Cuvieri-Kreide bei Quedlinburg an.

Die Form dieser Spongien ist verschieden. Sie bestehen immer aus einer Basis, die
gewöhnlich unregelmässig cylindrisch (Taf. IX(D, Fig. 6), kugelig (Taf. IX(D, Fig. 3), oder kegelförmig
(Taf. IX(T), Fig. ı,4,5) ist. Ueber der Basis erhebt sich der obere Theil und breitet sich zu grösserem
Umfange aus. Dieser obere Theil besteht aus einer verschiedenen Zahl von Köpfen, von denen
einer in den anderen übergeht, und welche entweder kugelig (Taf. IX(l), Fig. 6), birnförmig
(Taf. IX(I), Fig. ı) oder sonst unregelmässig (Taf. IX(I), Fig. 2, 3, 4, 5) gestaltet sind. Am Scheitel
haben die Köpfe seichte, ziemlich breite, kreisförmige oder längliche Vertiefungen, in denen
Verticalcanäle in Form kreisförmiger Oeffnungen einmünden. An dem Exemplare, Taf. IX(I), Fig. 3
sehen wir links in der Ecke einen Kopf ohne Vertiefung, so dass die Oeffnungen der Vertical-
canäle auf dem convexen Scheitel erscheinen. Da aber die Umgebung dieser Oeffnungen beschädigt
ist, kann man schliessen, dass auch dort einst der Damm der Vertiefung sich erhob. Die kleinste
Anzahl Köpfe (zwei) hatte der Schwamm Taf. IX(l), Fig. 6 aus den Priesener Schichten, Etage 10 aus
dem Steinbruche des H. Bohuslav „Na horäch“. Von derselben Stelle stammt das Riesenexemplar,
dessen Vordertheil auf Taf. IX(l), Fig. ı, der rückwärtige Theil auf Taf. IX(l), Fig. 2 dargestellt ist.
Dieses hat vorne 7 grössere, rückwärts mehrere weniger regelmässige, theilweise durch Limonit
beschädigte Köpfe. Das Riesenexemplar auf Taf. IX(T), Fig. 3, welches von derselben Stelle, wie
die zwei vorhergenannten ist, hat den oberen Theil aus unregelmässigen in einen Kreis zusammen-
gesetzten Köpfen. Fünf Vertiefungen in denselben sehen wir auf der Peripherie, eine beschädigte
im Centrum. Möglich, dass an manchen unregelmässigen, etwas beschädigten Ausläufern auch
Vertiefungen waren. Ausser den angeführten Schwämmen wurden in der 10. Etage der Priesener
Schichten auch Fragmente von bedeutendem Umfange gefunden, welche zwar keinen Schluss auf
die Zahl der Köpfe zulassen, aber doch auf ansehnliche Grösse hinweisen (z. B. Taf. IX(l), Fig. 4.
Mit einem erhaltenen Kopfe). In der Etage 7 der Teplitzer Schichten bei der Rohatetzer Capelle,
am südlichen Ende der Gemeinde, fand ich ein ganzes Exemplar mit drei, durch seichte Falten
getrennten Köpfen, die ?/, der ganzen Höhe einnahmen (Taf. IX(N), Fig. 5), von denen jeder auf dem
nach vorn geneigten Scheitel eine unregelmässige Vertiefung trägt. In der Etage ı der Priesener
Schichten auf dem Abhange „Na vinicich“ fand ich nur Fragmente von diesem Schwamm.

Aus der Basis, seltener aus den unteren Theilen der Köpfe treten cylinderförmige Wurzeln
von verschiedener Stärke hervor; eine solche von besonderer Stärke (4'5 cm breit), mit kleineren
Wurzeln besäet, befand sich auf einem grossen Schwamme mit nur einem erhaltenen Kopfe
(Taf. IX(I), Fig. 4).

1) Versteinerungen d. böhm. Kreideform. II, S. 72.
2) Die Spongitarien d. norddeutschen Kreidegeb. Palaeontographica, XIII, S. 40.

[3] Veber zweı Spongren aus der Kreideformation von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen). 17

Die gefundenen Exemplare sind alle, was die äussere Gesammterscheinung anlangt, unter
einander verschieden, denn durch die Anzahl der Köpfe und deren Gruppirung nebeneinander
nimmt das ganze Individuum immer eine andere Gestalt an.

A.E. Reuss schreibt über die Form seiner Szphonıa ternata‘): „Er ist knollig, kurz keulen-
förmig. Der untere, sich etwas verdünnende Theil war mit breiter ungleicher Basis aufgewachsen.
Der obere ist selten einfach; gewöhnlich theilt er sich in drei keulenförmige Köpfe, welche
Theilung schon unterhalb der Mitte durch breite Furchen angedeutet wird, bis endlich gegen das
obere Ende hin durch breite und tiefe Einschnitte die vollkommene Theilung erfolgt. Jeder Kopf
verschmälert sich nach oben wieder und endet mit einer etwas schiefen, trichterförmig aus-
gehöhlten Scheitelfläche, welche von einem breiten gerundeten Rande umgeben wird und in
deren Mitte sich die cylindrische Centralhöhlung einsenkt.“

F. A. Römer schreibt über die Form seiner 7remospongia ternata°): „Drei eirunde, am
Scheitel eingedrückte, 18“ dicke Individuen sind bis auf das obere Dritttheil eng verwachsen und
bilden etwa 3“ dicke, eben so hohe Knollen, die unten ‘von einer glatten, meist zerstörten
Epithek bedeckt gewesen sind.“

Die Dimensionen sind bei unserer Art, wie folgende Ziffern zeigen, sehr verschieden:

Exemplar Länge °) Breite Höhe
(von links nach (von vorne nach Ben == FE
rechts) rückwärts) Sahsenmmes, dar Bess

Teva IDS0N), Inter O5. os Ein 85 cm ı6 cm Io cm
Te: ID), Im ge 5010 5 On IS 305
Teaır ID) Ile nn, 2 a7 Low Zu, an:
Te IBNN), Bier 3 0 0 0 NEO NER ae Tau
Te, ID), Bi ao 5 LU 2a 15

A. E. Reuss führt über die Grösse seiner Szphonza ternata‘) an: „misst 2—6“ in der Höhe.
Seine Breite ist nicht viel geringer oder selbst noch bedeutender.“

Die Oberfläche des Schwammes ist entweder glatt oder rauh, je nachdem die kieselige
Deckschicht darauf erhalten ist oder nicht. Diese ist immer glatt und sehr dünn. Auf den
Köpfen ist sie gewöhnlich nur wenig erhalten, wobei sie kleine Flecken oder Streifen bildet.
Die Basis ist grösstentheils mit der Deckschicht bedeckt. An manchen Stellen sieht man, wie die
Deckschicht der Basis mit der Deckschicht des oberen Theiles zusammenhängt; selten reicht sie
bis in die Vertiefungen der Köpfe.

Auf dem Exemplar Taf. IX(T), Fig. 6, überzieht die kieselige Deckschicht die ganze Basis. An
manchen Stellen ist sie durch Limonit beschädigt. Sie bedeckt auch die unteren Theile der Köpfe
und reicht bis in die Vertiefung des rechten Kopfes.

Auf dem Exemplar Taf. IX(l), Fig. 5, verhüllt die Deckschicht die ganze Basis und ver-
breitet sich auf dem rechten und linken Rande bis zu den Scheiteln der Köpfe, welche sie auf der
rückwärtigen Seite umgibt. Von der Basis dringt sie auch in die zwei auf dem mittleren Kopfe
befindlichen Höhlungen, welche sie ganz bedeckt.

1) Verst. d. böhm. Kreideform. II, S. 72.

2) Die Spongitarien. Palaeontographica, XIII, S. 40.

®) Beim Messen der Dimensionen wurde die Entfernung der weitesten Punkte bestimmt.
*) Verst. d. böhm, Kreideform II, S. 72.

18 Zahdlka. | [4]

Das Exemplar Taf. IX(l), Fig. 3, hat die Deckschicht auf der mächtigen Wurzel, ausserdem
bildet dieselbe Streifen auf dem unteren, mittleren und oberen Theile der Basis, umhüllt ringsum
die untere Hälfte des oberen Theiles und reicht auf der rückwärtigen Seite fast bis zum Scheitel
und erfüllt zahlreiche grössere und kleinere Vertiefungen, welche sich auf der Oberfläche der
unregelmässigen Köpfe vorfinden. x

Das Exemplar Taf. IX(T), Fig. ı, 2, hat die Deckschicht auf dem vorderen Theile in der
unteren und oberen Hälfte der Basis, auf dem Kopfe links in der Ecke und unbedeutende Spuren
am rückwärtigen Theile.

Am meisten ist die Deckschicht auf dem Exemplar Taf. IX (I), Fig. 4, erhalten. Auf demselben
bedeckt sie die mächtige Wurzel, die ganze Basis bis auf den hinteren Theil und ausserdem
den erhaltenen Kopf.

Aus der Verbreitung der kieseligen Deckschicht auf den genannten Schwämmen, kann
man schliessen, dass ursprünglich der ganze Schwamm mit dieser Deckschicht umhüllt war. Bei
6ofacher Vergrösserung erscheint sie als sehr dichtes in eine Fläche durchflochtenes Skelet. Das
stimmt mit der Deckschicht der Gattung 7hecoszphonia überein, wie sie K. A. Zittel!) beschreibt:
„Die einfache oder mit wurzelartigen Anhängen besetzte Basis, so wie ein grösserer oder kleinerer
Theil des ganzen Schwammkörpers sind mit einer dichten kieseligen Deckschicht überzogen. Bei
zusammengesetzten Stöcken verbindet diese Epithek sämmtliche verwachsene Individuen.“

A. E. Reuss schreibt über die Deckschicht seiner Szphonra ternata?): „In vollkommen
erhaltenem Zustande scheint der ganze Schwamm mit einer dünnen ganz glatten Rinde umhüllt
gewesen zu sein, von der man an den fossilen Exemplaren, besonders gegen die Basis hin, auch
noch hie und da einzelne Partien anhängen sieht.“

Ueber die Deckschicht der Römerischen Zremospongra ternata wurde schon gesprochen.

Das Innere des Schwammes, besonders in der Basis, ist kieselig, sehr fest, entweder
farblos oder grau, oder in’s violette spielend. Je näher zur Oberfläche des Schwammes, desto
mehr wird die Substanz des Schwammes kalkig, und aus dieser lassen sich die kieseligen Skelet-
Elemente durch Lösung von Salzsäure gewinnen. Bei gofacher Vergrösserung erscheinen die
Skelet-Elemente (Taf. IX[I], Fig. 7) so, wie sie Zittel bei der Gattung Thecosiphonia °) beschreibt
und bei Zhecosriphomia grandıs, Römer, sp. darstellt: „Die Skelet-Elemente sind von ansehnlicher
Grösse, regelmässig vierarmig; die vier Strahlen glatt mit wurzelartig verzweigten Enden. Sie
unterscheiden sich durch ihre ansehnliche Grösse von denen der Gattung Szphonza.“

Auch stimmen diese Skelet-Elemente mit jenen überein, welche G. J. Hinde bei der Art
Thecosiphontia mobılıs, Römer, sp.*) darstellt.

Die Vergleichung unserer 7hecosiphonia ternata mit der Thecosiphonia (?) bohemica, Pocta°)
ist nicht möglich, weil das Skelet der letzteren nicht gut erhalten ist.

Die innere kieselige aber besonders die kalkige Substanz ist stellenweise von Limonit
durchdrungen, welcher oft bis zur Oberfläche des Schwammes reicht.

An der Oberfläche des Schwammes, wo keine Deckschicht ist (oder unter der kieseligeen
Deckschicht), ist das Skelet kalkig und verursacht die rauhe Oberfläche.

An der Oberfläche bemerken wir zwischen dem Skelet zahlreiche, gewöhnlich kreisförmige,

auch unregelmässige Oeffnungen ohne alle Ordnung zerstreut, die Mündungen der Canäle.

1) Studien, II, Abh. d. math.-phys. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W., Bd. 13, S. 148.

2) Verst. d. böhm. Kreideform. II, S. 72.

3) Studien, II, Abh. d. math.-phys. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W., Bd. 13, S. 148 u. Taf. Io, Fig. 3.

*) Catalogue of the fossil sponges. P. 75, Pl. 17, Figs. 3, 3a.

5) Beiträge z. Kenntniss d. Spongien d. böhm. Kreideform. II, S. 39, Fig. 25 u. Taf. II, Fig. 122—ec.

[5] Ueber zweı Spongien aus der Kreideformation von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen). 19

Ausserdem sieht man manchmal auf den Köpfen Furchen, die sich manchmal verzweigen. Es
sind Canäle, welche sich in der Nähe der Oberfläche befanden, und durch das Durchreissen des
Skelets der Oberfläche aufgedeckt wurden. Auf dem Profil durch die Axe der Köpfe zeigt sich
dasselbe System der Canäle wie es A. E. Reuss bei seiner ‚Szphontia ternata beschreibt und dar-
stellt‘): „Von der etwas länglichen, 0.25—0'5“ grossen Scheitelöffnung entspringen strahlenförmig
divergirende, entfernt stehende, hie und da sich gabelförmig theilende schmale Furchen, die nur
bis zur Hälfte des Schwammkörpers herabreichen. Auf der unteren Hälfte des Schwammes bemerkt
man aber eine noch grössere Anzahl gedrängterer, sich vielfach zerspaltender, hie und da auch
anastomisirender Furchen, welche von der Basis aus sich nach allen Seiten aufwärts verbreiten,
ohne aber mit den oberen Furchen irgendwo zusammentreffen.“ Dasselbe stimmt auch mit der
Beschreibung des Canalsystems überein, wie es RK. A. Zittel bei dem Genus Z7hecosiphonra
beschreibt.

Was die Bestimmung der Gattung anbelangt, geht aus dem vorhergehenden, namentlich
was die Form, das Canalsystem, die kieselige Deckschicht, die Grösse und (Gestalt der Skelet-
Elemente betrifft, hervor, das unser Schwamm mit der Gattung T7hecoszphonia übereinstimmt.

Wenngleich die Zahl der Köpfe, und die daraus entspringende Grösse und Form von der
Reussischen Szphonia ternata verschieden ist, sind doch alle übrigen Eigenschaften unserer
Schwämme und der Szphomia ternata Reuss übereinstimmend und wir sehen keine Verschiedenheit
der Species.

Prof. K. A. Zittel?) gibt ausdrücklich an: „in die Gattung Ferea verweise ich sämmtliche
stockförmige Fereen mit wohlentwickelten Radialcanälen, der die Kieselepidermis fehlt.“ Dass
aber Prof. K. A. Zittel, wie schon vor dem Pomel°) gethan hatte, die Reussische Szphonıa ternata
unter die $erea*) rechnet, erklärt sich dadurch, dass die charakteristische Deckschicht auf den
Exemplaren, welche er bei der Hand hatte, nicht erhalten ist. In seinem werthen Briefe) vom
5. Jänner 1885 gibt er von der Deckschicht seiner Exemplare zu, dass sie vielleicht doch existirte,
aber während des Fossilidationsprocesses verloren ging.

Die wenig erhaltene Deckschicht auf meinem Exemplar Taf. IX (T),Fig. ı, 2, war auch die
Ursache, dass H. Ph. Po&ta, welcher über dieses erste von mir gefundene Exemplar in der
naturwissenschaftlichen Zeitschrift „Vesmir“ ) referirte, dasselbe für eine typische ferea hielt,
und wegen seiner eigenthümlichen Form als neue Art „erec/a“ benannte. ‘) Als ich aber mehrere
Exemplare dieses Schwammes fand, entdeckte ich, dass die Deckschicht bei manchen Stücken
weniger, bei manchen mehr erhalten ist, wie schon aus der vorausgeschickten Beschreibung
ersichtlich ist, und wie ich es auf den Bildern Taf. IX(I), Fig. ı—6 darzustellen versuchte. Damit
entfällt die Einreihung Reuss’ der Szphonia ternata in die Gattung „Ferea“, da auch andere, schon
angeführte charakteristische Eigenschaften für „7’hecosiphonia“ sprechen. Aus der Betrachtung
einer grösseren Zahl der gefundenen Exemplare wird klar, welche verschiedene Form und Grösse
diese Art hatte, und die Aufstellung einer neuen Art ist daher überflüssig.

1) Verst. d. böhm. Kreideform, II, S. 72, Taf. 17, Fig. 3.

2) Studien, II, etc., S. 147.

3) Palaeontol. ou descript. d. anim. foss. de la Prov. D’Oran, P. 161.

4) Studien, II, etc., S. I45.

5) Meinen innigsten Dank spreche ich bei dieser Gelegenheit H. H. Prof. K. A. v. Zittel in München und Professor
Dr. M. Neumayr in Wien aus, welche mit grosser Gefälligkeit mir bei dieser Arbeit durch ihren werthen Rath behilflich waren.

6) €. 5, S. 73. Praha 1885.

?) Dabei erlaube ich mir zu bemerken, dass als Fundort dieses Exemplars im „Vesmir“ irrthümlich der Steinbruch
zwischen Hrobec und Rohatec angegeben ist. Es soll heissen: aus dem Steinbruche des H. Bohuslav „Na horäch“ bei Rohatec.

20 Zahälka. [6]

Unsere Exemplare der 7Thecosiphonia ternata übertreffen durch schöne Form und ungewöhn-
liche Grösse nicht nur die von Reuss und Römer angeführten Exemplare derselben Art, sondern
auch andere Arten der Tkhecosiphonia, wie:

Thecosiphonia Klıeni, Gein., sp.!) (Tremospongria Klient, Gein.) aus dem unteren Quader-
sandsteine von Oberhässlich bei Dippoldiswalda;

Thecosiphonia nobilis, Römer, sp.?) (Lymnorea nobılıs, Röm. et Quenst.) aus der Cuvieri-
Kreide: bei Immenrode, Haverlah, Immenstedt; Quadraten-Kreide: bei Suderode; Upper Chalk:
Wiltshire;

Thecosiphonia grandıs, Römer, sp.°) (Tremospongra grandis, Röm.) aus der Cuvieri-Kreide
bei Immenrode, Haverlah, Jerstedt und in der Quadraten-Kreide bei Suderode;

Thecosiphonia turbinati, Hinde*), aus dem Upper Chalk: Stockton, bei Heytesbury,
Wiltshire.

Schliesslich mögen noch die Versteinerungen angeführt werden, welche auf der 7%eco-
siphonia ternata angewachsen sind; am öftesten tritt Oszrea Auppopodıum, Nilss. und Serpula sp.
(stellenweise bis 5 cm lang).auf. An dem Schwamme Taf. IX(T), Fig. 5, befindet sich auf der
Vorderseite Sdordylus latus, Sow. sp. (in der Kopfvertiefung) und auf derselben Seite bei der
Basis Verruculina tenuis, Römer, sp. Ausserdem fand ich an dem Exemplare Taf. I, Fig. 4, einen
bisher nicht bestimmten Meerschwamm angewachsen. In den Zwischenräumen des Skelets befand

sich oft Crzstellaria rotulata Lam. sp.

Verruculina miliaris, Reuss, Sp.

Taf, DIT), Big —e.

1844. | SR | Die Kreidegebilde, S. 170.

1846. j | Die Versteinerungen, II, S. 78, Taf. 19, Fig. IO—I2 (non 13).
1849. Manon miliare, Geinitz, Das Quadersandstgb., S. 262.

1850. Chenendopora miliaris, D’Orbigny, Prodrome, II, P. 287.

1864. ” m Römer, Die Spongitarien, S. 43.

1872. Stelgis miliaris, Pomel, Palaeontologie, P. 150.

1878. Manon miliare, Quenstedt, Petrefactenkunde, V, P. 370, Taf. 132, Fig. 52.

1878. Amphithelion miliare, Zittel, Studien, II, Abh. d. m.-ph. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W., S. 124.
1883. Verruculina miliaris, Hinde, Catalogue, P. 39, T. 3, Figs 3, 3a.

1884. Amphithelion miliare, Po&ta, Beiträge, II, S. 24.

Unter die schönsten Erscheinungen der Versteinerungen der Kreideformation überhaupt
gehört der Verruculina milhlarıs, Reuss, sp., welche ich in der ı0. Etage der Priesener Schichten
in dem Steinbruche des H. Bohuslav auf der Rohatetzer Anhöhe bei Raudnitz gefunden habe.
Er stammt von derselben Stelle, wie die schönsten Stücke der eben beschriebenen 7hecosiphonra
ternata, Reuss, sp. Jene Art ist in der ıo. Etage selten, denn bei sehr oftmaligem Besuche

1) Dr. H. B. Geinitz: Das Elbethalgebirge in Sachsen, I, S. 28, Taf. 4, Fig. 3a, b.
2) F. A. Römer: Palaeontographica 13, S. 37, Taf. 15, Fig. 1.
F. A. Quenstedt: Petrefactenkunde Deutschlands, Bd. 5, Taf. 133, Fig. 8—11.
Dr. @. J. Hinde: Catal. of the foss. spong., P. 75, Pl. 17, Figs. 3, 3a.
3) F. A. Römer: Palaeontograph. 13, S. 40, Taf. 15, Fig. 3.
%) Dr. G. J. Hinde: Catal. etc., Pag. 75, Pl. 17, Fig. 4.

[7] Veber zwei Spongien aus der Kreideformatıon von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen). 21

dieser Fundstätte wurden niemals die geringsten Spuren dieses Schwammes — das beschriebene
Exemplar ausgenommen — vorgefunden, obwohl ein grosser Theil der ı0. Etage aufgedeckt
wurde. In der genannten Etage lag der Schwamm an der tiefsten Stelle; seine Wurzel und Basis
lagen gegen unten und der grosse reich verzweigte Öbertheil erstreckte sich wagrecht über
die Wurzel.

Der ganze Schwamm besteht aus drei Theilen: aus der Wurzel, der Basis und dem
oberen Theile.

Die Wurzel hat eine zackige, ungleich starke Form, aus welcher zahlreiche grössere
oder kleinere wurzelartige Ausläufer ausgehen. Am oberen Ende erweitert sie sich und geht an
zwei Stellen in eine mächtige unregelmässige Basis über, welche sich auf der rechten Vorderseite
des Schwammes ausstreckt und sich gegen die linke und die rückwärtige Seite verengt. Der
untere Theil der Basis hat in der Mitte eine starke Einbiegung, die hintere Hälfte ist concentrisch
gefaltet. Am Rande der Basis befinden sich einige kleine wurzelartige Auswüchse.

Aus der Basis erhebt sich der Obertheil, welcher aus einigen Flügeln und anderen am
Rande abgerundeten Formen besteht. Nach hinten erstrecken sich zwei grosse schöne Flügel.
Der eine ist unten und geht aus dem unteren Theile der Basis hervor. Der andere ist höher
gelegen und entspringt aus dem oberen Theile der Basis, verbreitet sich über dem ersten Flügel,
ragt über denselben hinaus und ist mehrfach gegliedert. Der untere Flügel bildet eine concave
Fläche, die mit mächtigen Falten versehen ist. Diese Falten gehen von vorne nach hinten. Auf
der rechten Seite geht eine von den Falten in eine längliche Spalte über. Der hintere Rand
dieses Flügels sendet stumpfe Ausläufer aus. Der zweite, obere Flügel bildet eine sehr schöne
fächerförmige Fläche. Der Rand des Fächers ist stellenweise ausgeschnitten, besonders in der
Mitte, wo ein tiefer Winkel in das Innere des Flügels dringt und denselben in zwei Hälften, die
rechte und die linke, theilt. Die rechte Hälfte hat einen im Ganzen einfachen Rand; die linke
Hälfte ist viel mehr gegliedert, besonders am vorderen Theile, wo fingerförmige Ausläufer her-
vortreten. Der ganze zweite Flügel hat mässige, von links nach rechts gehende Falten, mächtigere
Falten aber gehen von vorne nach hinten. Auf der Vorderseite dieses Flügels in der Mitte ist
eine grosse Serpula angewachsen, welche einigemal wellenförmig sich windend durch die Oeffnung
dieses Flügels auf die untere Seite desselben dringt. Die Lage dieses Flügels zur wagrechten
Hauptachse des Schwammes ist schief. Auf der Vorderseite verbindet sich der zweite Flügel mit
dem ersten und beide gehen dann in einen dritten Flügel auf der linken Seite über. Der dritte
Flügel ist nicht ganz erhalten. Nach hinten ist ein fingerförmiger, etwas nach unten gebogener
Ausläufer. Die Bruchflächen auf der Vorderseite beweisen, dass dieser Flügel ursprünglich
grössere Ausdehnung hatte. Nach vorne tritt aus der Basis ein sternförmiger Flügel hervor, der
auf der unteren Seite in einen cylinderförmigen Stiel übergeht, welcher sich zweimal zu runden
Knoten erweitert und sowohl mit dem Untertheile des dritten Flügels als auch mit der Basis
verbunden ist. Die Bruchflächen dieses dritten Flügels bezeugen, dass sich dieselbe über der
rechten Seite der Basis weiter verbreitete. Kleinere zusammengedrückte Auswüchse entspringen aus
dem rechten Rande der Basis. Interessant ist eine trichterartige Form, welche aus dem oberen
Theile der Basis hervortritt. Auf einem gebogenen, kurzen aber mächtigen Stiele ruhend, erweitert
sie sich im rechten Winkel des zweiten Flügels. Zwischen dem ersten und zweiten Flügel ist ein
vereinzelter fingerartiger Fortsatz (auf unseren Bildern ist derselbe nicht zu sehen) erhalten. Den
mittleren Theil der Basis sehen wir unbedeckt, aber auch dieser war mit Ausläufern bedeckt, wie es
nicht nur die Bruchflächen beim vierten Flügel, sondern auch die Bruchfläche auf der oberen Seite
dieses Theiles der Basis bezeugen. Die schöne dichotome Form, welche auch unserem Individuum

Zahalka. . [S]

[8
D

zugehört und den oberen Theil unseres Schwammes zierte, von der es aber nicht möglich war
bestimmt zu entscheiden, an welcher Stelle sie war, ist auf der Taf. X(I]), Fig. 3, 4, abgebildet.
Ausserdem habe ich noch einige fingerartige Formen, welche zu den obenerwähnten Theilen
unseres Schwammes gehörten.

Die Dimensionen des Ganzen mit Rücksicht auf die von einander entferntesten

Punkte sind:

die Länge (von links nach rechts) ..... 22cm
die Breite (von vorne nach hinten) .... 27 „
die Höhe (von unten nach oben)... ... EI

Die Dimensionen des zweiten, fächerförmigen Flügel sind:

die Länge (in der Richtung der schiefen Fläche) .... ı2cm
die. Breite... HK ee NE Ta
oieydunchschnitHkieches Dickes Tr:

Die Dimensionen des ersten Flügels sind:

die kanges. er 15 cm
diesB reiteser Le er
diesduzechschnittlichenDiekesr 12

Die Dimensionen der Basis sind:

diegleansese ee re 8 cm
die@Breites she. 13
diegEIohe rer ee De

Die Dimensionen der ganzen Wurzel sind:

diesEangee ern ae 65 cm
drenBreitesn re ee Tor
die Hohef rm rs are 5

‘Wenn wir die Dicke der Flügel an dem Rande und in der Mitte vergleichen, so finden
wir keine Regelmässigkeit. Manchmal sind die Ränder dünner, manchmal gerade so stark, ja
sogar stärker als die Wände in der Mitte.

‘Wo der Schwamm vollkommen erhalten ist, ist er mit einer sehr dünnen glatten Deck-
schicht überzogen, wo diese aber verletzt ist, zeigt sich die Oberfläche fein porös oder rauh,
Auf der oberen Seite der genannten Flügel, auf dem trichterartigen und den fingerartigen
Fortsätzen, dann auf der oberen resp. inneren Seite der Basis erheben sich schiefe oder senk-
rechte, gewöhnlich ı mm (auch weniger), selten bis 3 mm hohe kreisförmige Oscula, welche mit
einem schwachen Rande umgeben und ı'2—ı1'5 mm breit sind. Diese Oscula sind unregelmässig
zerstreut, von einander verschieden entfernt und vereinzelt. Nur selten finden wir eine Stelle, wo
mehrere Oscula in einer Gruppe sind. So z. B. befindet sich auf dem-dritten Flügel eine Gruppe
von fünf Oscula (unter der fingerartigen Form des zwei Flügels, auf der Taf. X(II), Fig. ı, nicht zu
sehen), Auf dem sternartigen Flügel sind vorne Gruppen von je zwei Oscula. Auf der unteren,
respective äusseren Seite der Flügel, auf dem trichterartigen Fortsatze und auf den übrigen
fingerartigen Formen als auch auf der unteren Seite der Basis befindet sich eine grössere Anzahl
von kreisförmigen Oscula, deren Breite die Hälfte der oberen Öscula beträgt. Sie treten weniger

[9] Veber zwei Spongien aus der Kreideformatıon von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen). 23

aus der Oberfläche hervor und ihre gegenseitige Anordnung ist ganz anders als bei den oberen
Osculis. Sie sind nämlich in grösserer Menge beisammen gruppirt oder bilden Reihen, selten sind
sie vereinzelt. Auf der Taf. X (I), Fig. 2, sind nur die erhaltenen Oscula aufgezeichnet. Viele
bedeckten ausserdem die Oberfläche, aber durch Bildung von Limonit wurden sie zerstört. Das
gilt namentlich von der Basis, wo eine Menge Oscula beschädigt sind. Auf der Wurzel ist hier
und da ein kleines Osculum erhalten.

Ueber das Canalsystem gilt dasselbe, was Zittel über die Gattung Verruculina schreibt !):
„Von den Osculis dringen ziemlich weite gebogene Canäle etwa bis in die Mitte der dicken
Wand ein und nehmen dabei von allen Seiten zahllose Capillarröhrchen auf der äusseren (unteren)
Fläche und bilden die dort befindlichen Oscula.“

Bei 60 bis ızofacher Vergrösserung sehen wir unter unzähligen Fragmenten des Skelets
und feinen Nadeln schöne Skelet-Elemente so wie bei der Gattung Verruculina: längliche,
gebogene, mit vielen kürzeren und längeren wurzelartigen Seitenästen versehene Kieselkörperchen,
welche durch die Seitenausläufer dicht mit einander verflochten sind. Die charakteristischen habe
ich auf der Taf. X(II), Fig. 5—8, dargestellt. Die Skelet-Elemente stimmen z. B. mit nachstehenden
Verruculinen überein: mit Verruculina seriatopora, Röm., sp. aus der Mucronaten-Kreide von
Ahlten, Hannover bei Zittel?) und Hinde;°) Verruculina macronata, Röm., sp. aus der Mucronaten-
Kreide von Ahlten, Hannover‘) bei Zittel; Verruculina Phillipsi, Reuss, sp. aus den Korytzaner
Schichten von Kamajk °), Verruculina craterosa, Po&ta, aus den Korytzaner Schichten von Zbyslav 6)
und Verruculina tenuis, Röm., sp. aus den Korytzaner Schichten von Kamajk') bei Pocta.

Das Innere des Schwammes ist von Limonit stellenweise durchdrungen, und derselbe tritt
an manchen Orten bis an die Oberfläche.

Die Oberflächenschicht zeigt sich bei 60 bis ı20facher Vergrösserung als eine aus
kieseligem, sehr dicht zusammenhängendem Skelet bestehende Fläche, in der sich viele Oeffnungen
befinden.

A.E. Reuss sagt von seinem Manon miliare®): „o'75—4“ hoch und bis 6“ breit, ohrförmig,
einen schwach concaven oder auch ganz flachen Halbkreis bildend, oft stark verbogen.“ Unser
Exemplar übertrifft die Reussischen Exemplare bedeutend an Grösse und reicher Gliederung.
Die Seite, welche Reuss und nach ihm auch Po£ta°) die äussere nennt, ist eigentlich bei unserem
Exemplar, besonders bei der trichterartigen Form die innere, und diejenige, welche Reuss die
innere nennt, ist für die äussere zu halten, wie schon @. J. Hinde angemerkt hat!°). Reuss gibt
an, dass manchmal 2—-3 Oscula auf einer Warze sind. Auf meinem Exemplar bemerkte ich
Gruppen von zwei Oscula öfter und nur einmal die Gruppe von fünf.

Reuss’ Manon miliare, Taf. 19, Fig. 131!) und Römer’s Chenendopora tenuis, Taf. 15, Ki. 222)
wurden von Hinde!) für eine neue Art „Verruculina Pustulosa, Hinde“ erklärt. Sie unterscheidet

1) Studien, II, Abh. d. m.-ph. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W., S. 122.
2) Studien, II, -Abh. d. m.-ph. Cl. d. k. bayer. Ak. d. W,S. 123, Taf. IV, Fig. ı.
®) Catalogue of the fossil sponges, P. 36, Pl. 3, Fig. 4.

%) Studien, II, etc, Taf. III, Fig. 15.

5) Beiträge z. K. d. Spongien d. böhm. Kreideform. Taf. I, Fig. 13.
6) Beiträge z. K. d. Spongien d. böhm. Kreideform. Taf. I, Fig. 14.
?) Beiträge z. K. d. Spongien d. böhm. Kreideform. Taf. I, Fig. 15.
®) Verst. d. böhm. Kreideform. II, S. 78.

®) Beiträge z. K. d. Spongien d. böhm. Kreideform. II, S. 25.

10) Catalogue of the fossil sponges, P. 40.

11) Verst. d. böhm. Kreideform, II, S. 78.

12) Die Spongitarien, Palaeontographica 13, S. 43.
13) Catalogue of the fossil sponges, P. 39, Pl. III, Figs. 2, 2a.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V, 2. 2

24 Zahälka. [10]

sich durch ihre in parallelen Linien geordnete Oscula der inneren, respective oberen Seite von
Reuss’ typischen Bildern auf Taf. ı9, Fig. 10— 12.

Reuss’ Manon miltare, Taf. 20, Fig. 3 scheint keine typische Form der Verruculina miharıs
zu sein. }

Reuss, Fritsch !) und Po£ta geben als Fundort der Verruculina milvarıs in Böhmen die ältesten
Meeresschichten der böhmischen Kreideformation an — die Korytzaner Schichten (Cenoman) —
Schillingen bei Bilin; wogegen unser Exemplar aus der vorletzten jüngsten Schichte der böhmi-
schen Kreideformation — aus den Priesener Schichten (Senon) — stammt.

Römer sagt von seiner Chenendopora mihlarıs?): „Ohrförmig, bis 6“ breit, Nach concav,
ohne verdickten Rand; Warzen der Aussenseite (bei uns Innenseite) doppelt grösser, einzelner
und vorstehender, als die der Innenseite (bei uns Aussenseite),. Aus der Quadraten-Kreide des
Sudmerberges.“

Hinde schreibt über seine Verruculina miharıs?): „Sie sind fächerförmig, oder durch das
Zusammenwachsen der Ränder werden sie trichterförmig. Die Ränder sind gerundet und von der-
selben Stärke wie die Wände. Bei manchen Exemplaren sind die Ränder fingerartig: ausgebreitet.
Die Wände sind 5—8 mm dick. Das grösste Stück ist auf dem Gipfel 100 mm breit und 98 mm hoch.“

Interessant ist, dass man bei unserem Exemplare sowohl die fächerartige Form als auch
die trichterartige Form, und daneben auch jene Formen findet, welche Ränder mit fingerartigen
Ausläufern haben — und zwar alle diese Formen an einem Individuum beisammen. Ausserdem
sehen wir aber an unserem Exemplar die sternartige Form, die mächtige Basis, aus der alle
besagten Formen hervortreten und die zusammengesetzte Wurzel auf der unteren Seite der Basis.
Unsere trichterartige Form ist jener sehr ähnlich, die Hinde auf Taf. 3, Fig. 3, darstellt. Sie hat
aber etwas regelmässiger zerstreute Oscula auf der inneren Oberfläche als die Form Hinde’s. Die
Dicke der Wände ist bei unserem Exemplar sehr verschieden. Die geringste Dicke ist bei der
Sternform, und hier stimmt sie mit der Dicke der Verruculina miliarıs Hinde’s, nämlich 5—8 mm
überein. Sonst ist die Dicke unserer Wände überall grösser, durchschnittlich ro oder ı2 mm.
Es gibt auch Stellen, wie bei der Trichterform, wo die Dicke der Wände bis ı8 mm erreicht.
Was die Dimensionen betrifft, so übertreffen schon manche Theilformen unseres Exemplares das
grösste Exemplar Hinde’s an Grösse. Hinde gibt an, dass die obere, respective innere Oberfläche
unregelmässig zerstreute ı'2 mm breite Oscula habe, welche stark und in schiefer Richtung aus
der Oberfläche hervortreten. Unser Exemplar hat entweder auch so breite oder bis ı'5 mm breite
Öseula. Die Oscula treten auch mehr schief aus der Oberfläche hervor, weniger senkrecht. An
manchen Stellen erheben sie sich stark, an manchen wieder wenig. Bei Hinde sind die Oscula
der unteren Oberfläche o'5s mm breit und mehr vereinzelt als bei unserem Exemplare. Was die
Menge der Oscula auf der inneren, respective oberen Oberfläche betrifft, so sind sie weniger
zahlreich als die auf dem Reuss’schen Exemplar, Taf. 19, Fig. ııa; also gerade so wie es Hinde
von seinen Exemplaren sagt. Unsere Trichterform ist auch der Verruculina aurıta, Römer, sp. *)
aus der Quadraten-Kreide an der Ihme bei Hannover und am Sudmerberge ähnlich und unter
scheidet sich eben so wie die Exemplare Hinde’s durch die auf der äusseren Oberfläche hervor-

tretenden Oscula.

!) Archiv pro prirodov&dech& proskoumäni Öech, I, S. 199. =
2) Die Spongitarien etc., S. 43.

3) Catalogue of the fossil sponges, P. 39, Pl. III, Figs. 3, 3e.

*) Römer: Die Spongitarien etc., S. 43, Taf. 16,- Fig. 2.

[11] Ueber zwei Spongien aus der Kreideformation von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen).

w
ou

Prof. K. A. Zittel stellt Verruculina miharıs in seine neue Gattung Amphithelion‘), in
welcher er Schwämme zusammenfasst, die trichter-, schüssel-, ohr- oder blattförmig, seltener
ästig, gestielt, beiderseits mit warzenförmig hervortretenden Osculis besetzt sind. Diese Grattung
unterscheidet sich von der Gattung Verruculina nur dadurch, dass sie auch auf der unteren,
respective äusseren Oberfläche Oscula hat, wobei die Oscula der inneren, respective oberen Seite
der Wand meist grösser als die der äusseren Oberfläche sind, wogegen die Gattung Verruculına
die untere, respective äussere Wand mit zahlreichen feinen, porenförmigen Oeffnungen versehen hat.
Zittel bemerkt selbst, dass diese Gattung vielleicht nur die Berechtigung eines Subgenus hat.
Doch Dr. G. J. Hinde?) findet in der Praxis, dass es schwer ist, diese Unterschiede zwischen der
Gattung Verruculina und Amphithelion zu machen; denn obzwar an den typischen Formen der
Unterschied zwischen den Osculis der oberen Oberfläche und den Poren der unteren Oberfläche
des Schwammes genügend deutlich ist, gibt es doch viele Exemplare, bei denen es schwer ist,
zu bestimmen, ob die Canalöffnungen der unteren Oberfläche den Charakter der Poren oder der
Oscula haben. In Folge dessen schlägt er vor, von der Gattung Amphrthelion abzulassen und die
darin enthaltenen Schwämme in die Gattung Verruculina einzureihen. Dadurch erweitert sich
dann die Definition der Gattung Verruculina auch auf die Schwämme, welche entweder mit Poren
oder Osculis auf der unteren, respective äusseren Oberfläche der Wände versehen sind. Darum

habe ich auch mein Exemplar in die Gattung Verruculina eingereiht.

Raudnitz a. d. E., im Juni 1885.

DFStudien,IlnLetc.2S7 123.
2) Catalogue etc., P. 35.

CROCODILIDEN AUS DEM MIOCAEN DER STEIERMARK

VON

ADOLF HOFMANN

DOCENTEN AN DER K. K. BERGAKADEMIE LEOBEN.

Mit Tafel XI bis XV.

Der erste Fund eines Crocodiliden in den Süsswasser-Ablagerungen der Süd-Steiermark
wurde im Jahre 1845 gemacht; derselbe bestand aus einem Schädelfragment und einigen Haut-
knochen aus dem Hangenden von Schönegg bei Wies und wurde von E. Prangner, welcher
durch die mangelhafte Erhaltung dieses Fundes irregeführt wurde, als ein neues Genus Znneodon
Unger: beschrieben, und vom L. Fitzinger kurz darauf, den Crocodiliden als Cr. Unger: eingereiht.

Im Jahre 1875 erwähnt V. Radimsky,!) „Das Wieser Bergrevier“, S. 78, aus dem Hangenden
von Eibiswald und von Schönegg Reste von Crocodiliden, namentlich sollten im Josefistollen der
letzteren Localität Crocodilzähne nicht zu den Seltenheiten gehört haben.

Dem grossen Interesse, welches Bergwerks-Director Herr Thomas Steiner zu Vorders-
dorf den in seinen Gruben vorkommenden Wirbelthierresten entgegenbrachte, verdanken die
Sammlungen der k. k. Bergakademie zu Leoben seit dem Jahre 1882 ein reiches Material aus
diesen Ablagerungen; unter diesem befindet sich ein fragmentarisches Skelet eines Crocodils,
welch’ letzteres mich hauptsächlich zur nachfolgenden Arbeit anregte.

Diese gedachten Reste stammen aus dem Liegenden des Flötzes und sind in einem grau-
lichen, sandig-glimmerigen, ziemlich harten Schieferthon eingebettet; die Knochen sind mit der
Gesteinsmasse so innig verbunden, dass, trotz angewandter grösster Mühe und Ausdauer, sich
doch nur die wenigsten derselben herauspräpariren liessen.

Es scheint auch, dass in Folge der bekannten schnellen Verwesung der Reptilien, das
Crocodilcadaver schon theilweise zerfallen war, bevor es vom Schlamme überdeckt wurde, da
von den Extremitäten und dem Schwanze, fast keine Reste vorhanden sind.

Die Schilder waren aus ihrer Lage gebracht, meist regellos unter die anderen Knochen-
fragmente eingestreut, und nur ein grösseres Panzerfragment, nämlich mehrere zusammenhängende
Bauchschilder, fand sich zur Beachtung vor. Die Magengegend war durch hasel- bis walnuss-

grosse Quarzgeschiebe angedeutet.

1) Zeitschr. d. berg- und hüttenmän. Ver. f. Kärnten. Jahrg. VII.

[2] Crododıliden aus dem Miocaen der Steiermark. 27

Das weitere hier bearbeitete, in jüngster Zeit an die Universität in Graz gelangte Material!)
eines Crocodiliden stammt von Schönegg bei Wies, und zwar aus dem zweiten Flötz des Ludwig-
stollens, etwa o'2 m im Hangenden über der Kohle.

Diese Reste wurden vom Prof. R. Hörnes in Graz präparirt und mir freundlichst zur
Bestimmung überlassen; sie lagern in einem graulichen, sehr weichen, milden, mit vielen Cypris-
Schalen erfüllten Mergel.

Es liegen mir von letzterem Funde vor: ein Unterkiefer, mehrere Wirbelfragmente,
Schwanzwirbel, Halsrippe, vordere und hintere Extremität, Rücken- und Bauchschilder nebst
einigen unbestimmbaren Knochenfragmenten, dann lose im Schieferthon eingebettete Zähne.

Von der über fossile Crocodiliden vorhandenen Literatur war mir zugänglich:

Georges Cuvier, Recherches sur les ossemens fossiles. Paris 1836. 4 edit.

Dr. H. v. Meyer, Summarische Uebersicht der fossilen Wirbelthiere des Mainzer Tertiär-Beckens,
mit besonderer Rücksicht auf Weisenau. Neues Jahrb. f. Mineralogie, Geognosie und Petre-
factenkunde, von v. Leonhard und Bronn, 1843.

P. Engelb. Prangner, Ueber Znneodon Unger, ein neues Genus fossil. Saurier aus den Tertiär-
Schichten zu Wies im Marburger Kreise Steiermarks. Steiermärk. Zeitschr. Neue Folge.
VII. Jahrg. I. Heft. 1845.

Dr. Leop. Fitzinger, Bemerkungen über Prangner's Ermeodon Unger! aus der Tertiär-Formation
von Steiermark. N. J. f. M. G. @. u. P. Leonhard und Bronn, 1846.

Dr. H. v. Meyer, N. J. £f. M. G. G. u. P. Leonhard und Bronn, 1847.

Dr. H. v. Meyer, Crocodilus Bütriconensıs aus der Süsswasser-Molasse von Bütikon in der Schweiz.
Palaeontographica von Dunker und v. Meyer. Bd. IV. 1856.

R. Owen, Monograph an the fossil reptilia of the London Clay and of the Bracklesham and
other tertiari beds. Palaeontographical Society. London 1849— 1858. Part. II.

€. B. Brühl, Das Skelet der Krokodilinen, dargestellt in zwanzig Tafeln, Fol. (Icones ad
zootomiam illustrandam. Wien 1862.

Blainville, Osteographie. Crocodılına.

Dr. Alex. Strauch, Synopsis der gegenwärtig lebenden Crocodiliden. Memoires de l’Academie
imperiale des sciences de St.-Petersbourg. Vlle Serie, Tome X, Nr. 13. 1866.

Dr. Leon Vaillant, Sur les crocodiliens fossiles tertiaires de St.-Gerand-le-Puy. M. Hebert et
Alphons Milne-Edwards, Annales des sciences geologiques. Paris. Vol. III. 1872.

R. Ludwig, Fossile Crocodiliden aus der Tertiär-Formation des Mainzer Beckens. Palaeonto-
graphica. Cassel 1877.

Achille de Zigno, Sopra un cranio die coccodrillo scoperto nel terreno eoceno del Veronese.
Roma 1880.

Crocodilus Steineri nov. Spec.

(Taf. XI (I), Fig. 18; Taf. XII (M), Fig. 1-6; Taf. XIII (IT), Fig. 1—14.)

Der Kopf dieser Species, sowie alle hier zur Abbildung gelangten Körpertheile gehören
Einem Individuum an.
Was den Erhaltungszustand anbelangt, so sind fast sämmtliche hieher gehörige Reste

stark zertrümmert, mit Ausnahme des Kopfes, welcher, trotzdem er starke Beschädigungen erlitten

1) Herr General-Director ]. Rochlitzer in Graz hatte die Güte, diesen Fund der Universität in Graz zu überlassen,
wofür ihm, auf besonderen Wunsch des Herrn Prof. R. Hörnes, an dieser Stelle der verbindlichste Dank ausgedrückt wird.

vw
je}

Hofmann. B [3]

hat, gewiss zu den besser erhaltenen und vollständigsten aus der Tertiär-Formation gehört. Er
ist ziemlich plattgedrückt, die Schädeldecke theilweise selbst eingebrochen. Die Unterkieferäste
sind an die Oberkiefer angepresst und seitlich verschoben. Durch den Druck sind die Nasenbeine
vom vorderen Augenhöhlenwinkel an längs vertieft, in der Richtung gegen den Zwischenkiefer,
und bilden eine förmliche Furche, zwischen den noch vertical stehenden Aussenrändern des
Öberkiefers. ’

Das Hinterhaupt des Schädels hat durch die Zerstörung den grössten Schaden erlitten.
Das Schädeldach und die Schädelbasis sind ganz zertrümmert; das Hinterhauptsloch vollkommen
zusammengedrückt und lässt sich dieses nur an einem schmalen Streifen des Schieferthones, als
Ausfüllungsmasse, über dem Condylus occripıtalıs erkennen.

Der Kopf, Taf. XI (I), Fig. ı, Taf. XII (II), Fig. ı, stellt ein spitzes, gleichschenkliges
Dreieck dar, mit fast geraden Schenkeln, abgesehen von der Einschnürung zum Einlegen des
vierten Unterkieferzahnes und der kaum merklichen Ausbuchtung in der Gegend des neunten
Zahnes; die Spitze dieses Dreieckes, die Schnauze, ist fast halbkreisförmig abgerundet.

Die Länge des Kopfes zur grössten Breite hinter dem Genicke verhält sich etwa wie
15:7, somit fast wie 2:ı. Die Breite der Schnauze zwischen den beiden eben angeführten Ein-
schnürungen verhält sich zur Länge, vom Condylus occrpitalis bis zum Schnauzenende, wie 1:8°5.
Die Nasenöffnung ist breit, eiförmig, eine ziemlich tiefe, konische Grube bildend, vorne ohne jede
Wulst, erst etwa in der Entfernung von einem Drittel der Länge der Nasenöffnung selbst, hebt
sich der Zwischenkiefer höckerartig empor, um sich dann ebenso schnell zu senken. Taf. XII (II),
Fig. 2. Diese Erhöhung ist nur links zu bemerken, rechts ist dieselbe abgebrochen. Die Form
der Mündung in die Mundhöhle lässt sich wegen der Ausfüllungsmasse nicht angeben.

Die Nähte des Zwischen- und Oberkiefers sind rillenartig vertieft, wodurch ein spitz-
winkeliges Dreieck entsteht, an dessen Spitze die Nasalia einzumünden scheinen, und zwar etwa
in der Verbindungslinie, der sich in die Nische des Öberkiefers einlegenden vierten Unter-
kieferzähne.

Was die Bezahnung anbelangt, so ist eine vollständige Beschreibung sämmtlicher Zahn-
formen sowohl im Ober- wie im Unterkiefer nicht streng durchführbar, da dieselben durch das
theilweise Ineinandergreifen der beiden Kiefer, nur theilweise ersichtlich sind; viele sind nur
fragmentarisch und einige nur mehr nach den deutlichen Alveolen in Betracht zu ziehen.

Im Zwischenkiefer, Taf. XII (II), Fig. 2, sitzen jederseits drei Zähne, zwei kurze und ein
mittellanger, letzterer unmittelbar an der Naht, die von Zwischen- und Oberkiefer gebildet wird,
alle über den Unterkiefer übergreifend; diesen folgen im Oberkiefer: ein mittellanger starker Zahn,
zwei kurze, zwei mittellange, ein langer (Durchmesser = ıo mm), fünf mittellange, sechs kurze.

Bei dieser Species ist beachtenswerth, dass nicht nur die Grösse, sondern auch die Form
und die Oberflächenbeschaffenheit der Zähne eine sehr verschiedenartige ist. Die drei Zähne des
Zwischenkiefers und die vier folgenden des Oberkiefers sind mehr oder weniger spitz — konisch
glatt, an den Seiten mit scharfen Kanten versehen und mehr oder weniger nach Innen pfriemen-
förmig gebogen.

Der achte Zahn des Öberkiefers ist ebenfalls konisch mit zwei Kanten versehen, von
mittlerer Länge, sehr sanft einwärts gebogen, an seiner unteren Zahnkronenhälfte glatt; an der
oberen Hälfte zwischen den zwei schärferen Kanten trägt er noch fünf seichte, abgerundete
Kanten, wodurch er canelirt erscheint. Diesem folgt eine grosse Grube für den grössten Zahn
des Unterkiefers; darauf der grösste Fangzahn des Oberkiefers, dessen Durchmesser ıo mm
beträgt, mit kreisrundem Querschnitt und glatter Zahnkrone, ohne seitliche Kanten, leider aber

[a] Crocodihiden aus dem Miocaen der Sterermark. 29

nur im Fragment vorhanden. Die weiterer Zähne von 10—ı4, die nur als Fragmente an den
Alveolen und im Abdruck ersichtlich sind, dürften spitzkonisch mit ziemlich langer, wenigstens
noch einmal so langer Krone als die nächstfolgenden gewesen sein. Die von 14—20 hingegen sind
kurz, stumpfkonisch, seitlich zusammengedrückt, mit kaum bemerkbaren Kanten, Taf. I, Fig. ı.

Zwischen je zweien der Zähne von 10—20 befinden sich Aufnahmegruben für ganz ähnlich
gestaltete Zähne des Unterkiefers, Taf. I, Fig. 3 und 4.

Die in Fragmenten vorhandenen Unterkiefer-Aeste sind durch eine fünf Centimeter lange
Symphyse verbunden; die Höhe vorne dürfte drei Centimeter betragen haben, die rückwärtige
Höhe, sowie auch die Breite und die den Unterkiefer zusammensetzenden Knochen lassen keine
nähere, sichere Beurtheilung zu, da dieselben zusammengedrückt und theilweise aus ihrer Lage
gebracht sind. Vorne ist der Unterkiefer mit seichten Grübchen, gegen die Mitte mit feinen
Rissen und wenigen länglichen Grübchen, hingegen das Angulare und Supra-Angulare mit wurm-
förmigen seichten Vertiefungen gezeichnet. Das rechte Winkelbein (Supra-Angulare) sitzt noch
am Gelenkkopfe des Quadratbeines mit seiner Pfanne, Taf. XI (r), Fig. ı, und Taf. XII (I),
Fig. ı. Die Gelenkpfanne des linken Winkelbeines ist abgebrochen und Taf. XI (D), Fig. 5,
abgebildet; der Fortsatz ist zweimal so lang als die Pfanne, stark gebogen, glatt, nur das hinterste
Ende durch linienförmige Vertiefungen unterbrochen.

Im Unterkiefer stehen, wie Taf. XII (II), Fig. 2, theilweise veranschaulicht, folgende
Zähne: Zwei kurze, von denen der erste spitzkegelförmige Zahn den Zwischenkiefer durchbricht,
diesem folgen zwei mittellange, beide in Gruben des Öberkiefers passend, ein mittellanger, ein langer
Fangzahn in eine Nische der Aussenfläche des Oberkiefers sich einlegend, zwei kurze, ein langer,
dem neunten des Oberkiefers an Grösse gleichkommender, mit einer entsprechenden Grube im
Öberkiefer, vier mittellange und schliesslich sechs kurze gleichgestaltete Zähne; die letzten zehn
Zähne passen alle in tiefere oder seichtere Gruben des Öberkiefers, welche genau zwischen den
Zähnen, in der Zahnmittellinie liegen. ;

Es ergibt sich somit die Zahl der Zähne im Unterkiefer gleich 18.

Das Gebiss ordnet sich also in beiden Kiefern auf jeder Seite folgend:

Oberkiefer: 2k+2ml+2kt>2ml+ıl+tsmt6k= 20
Unterkiefer: >2k+2z2ml+ıl + 2k-+ ıl+aml OpkS 188

8
57

vw

Ich glaube, dass die Zähnezahl mit absoluter Sicherheit als die richtige angenommen
werden kann, da dieselbe entweder auf dem Vorhandensein der Zähne oder ihrer Alveolen oder
auch ihrer Abdrücke begründet ist.

Die Zahnkronen bestehen aus ineinandergeschalteten Hohlkegeln; sie sind meist dunkel-
braun gefärbt, manche auch mit hellbraunen oder gelblichen Reifen geziert. Die Wurzeln sind
hohle glatte, etwas abgeplattete Cylinder, gelblich weiss gefärbt und bei den kurzen, rückwärtigen
Zähnen bis 2!/, Mal länger als die Zahnkronen; bei den mittellangen gleich der Zahnkrone oder
auch länger als dieselbe. In denjenigen Zahnwurzeln, die aufgebrochen sind, lassen sich deutlich
die Ersatzzähne als kleine Kegelchen beobachten, Taf. XI (I), Fig. 4.

Am Hinterhaupte, wie in Taf. XI (Tl), Fig. ı ersichtlich, sind die einzelnen Knochennähte
derart mit der Schieferthonmasse ausgefüllt und verwischt, dass nur annäherungsweise die das
Cranialsegment zusammensetzenden Theile bestimmt werden können. Die Parietalplatte dürfte
eben oder schwach concav gewesen sein.

Die birnförmigen Ohröffnungen sind durch das schmale Scheitelbein getrennt und werden

nach innen vorne von einer von der Hirnschale sanft ansteigenden Wand begrenzt. Die

30 Hofmann. [5]

angrenzenden Zitzenbein-Fragmente, Taf. XI (D), Fig. ı, rechts, zeigen, dass sie nach hinten
spitz ausgezogen waren. Links ist dasselbe abgebrochen; um desto deutlicher beobachtet man das
Quadratbein mit seinem schmalen, aber langem Gelenkkopf, sowie auch die Schläfenschuppe.
An das Scheitelbein schliesst sich das Hauptstirnbein an, welches sich zwischen den Augen-
höhlen sehr verschmälert und im rückwärtigen Theile entsprechend dem Scheitelbein eben oder
schwach concav, hingegen zwischen den Augenhöhlen convex gewesen sein dürfte. Die undeut-
liche Mittelnaht der Nasalia deutet an, dass dieselben bis zum Zwischenkiefer gereicht haben;
die Breite derselben lässt sich aus schon besagtem Grunde nicht ermitteln.

Die Augenhöhlen sind, wie die rechte, Taf. XI (I), Fig. ı, wohlerhaltene zeigt, dreieckig mit
abgerundeten Ecken; die vorderen Augenhöhlenwinkel kommen in etwas weniger als ein Drittel
der Gesammtlänge des Kopfes zu liegen. Die ganze Schädeldecke ist mit runden, verlängerten
oder polyedrischen, seichten Grübchen und Furchen geziert; der Oberkiefer mit seinen vertical
abfallenden Theilen trägt diese Zeichnung vom Schnauzenende bis zum neunten Zahn und
erscheint dann nur rissig mit äusserst wenigen, sehr seichten Grübchen.

Die Ränder der oberen und unteren Kinnladen, die knöchernen Lippen, laufen nicht
geradlinig, sondern erscheinen mehr oder weniger geschweift oder wellenförmig, Taf. XII (I), Fig. 2.

Der Condylus occipıtalıs, Taf. XI (N), Fig. 2, ist vorgezogen, halbkugelförmig und durch
eine Furche in zwei Hälften getheilt, gegen den abgerundeten Gelenkkopf auf der unteren Seite
etwas eingeschnürt.

Die Flügelbein-Fragmente, Taf. XII (I), Fig. ı, auf der zertrümmerten Schädelbasis,
sind mit dem Gaumenbein mittelst einer fast senkrechten Naht auf die Mittellinie bezogen,
verwachsen.

Die Gaumenbeine sind von einander getrennt, was wahrscheinlich eine kantige Unterlage
hervorrief oder der seitliche, nach aufwärts wirkende Schub bewirkte. Die Gaumenlöcher reichen
fast genau bis zur Hälfte der Kopflänge, d. i. bis zum siebenten Zahn von rückwärts gezählt,
und ihre grösste Breite beträgt die halbe Länge derselben. Von den Querbeinen sind nur die
unteren Theile erhalten.

Wirbelsäule.

Die wenigen mir vorliegenden Wirbel sind in den meisten Fällen nur auf die concav-
convexen Wirbelkörper selbst beschränkt, die Bogen abgebrochen, somit nur durch die Bruch-
stellen angedeutet.

Der einzige Halswirbel, Taf. XI (N), Fig. 6, der sich auspräpariren liess — und selbst
dieser ist seitlich verdrückt — konnte abgebildet werden. Der Wirbelkörper ist vorne breiter als
hinten, in der Mitte etwas zusammengeschnürt, die Unterfläche mit einem kurzen, breiteren Kiel
versehen, welcher nach hinten allmälig verlauft. Seitlich am Wirbelkörper ragen kurze, fast im
Halbkreise herablaufende Ansätze vor, die abgebrochen sind und ihrerzeit die Facetten für die
zweiarmigen Rippen trugen. Die ziemlich hohen Bogen sind sehr stark und tragen vorne zwei
nach aussen und rückwärts nach innen mit undeutlichen Zeichnungen versehene Facetten. Das
Rückenmarksloch ist in Anbetracht des grossen Wirbelkörpers nicht gross und dürfte ıo mm
betragen haben, ist jedoch hier stark deformirt. Auf einer Platte mit verschiedenen Bruchstücken,
Taf. XIII (II), Fig. ıe, ist ein Wirbelfragment jedoch unbestimmbar.

Rippen.

Von Rippenfragmenten liegt eine Unzahl vor, doch konnten aus dieser nur die folgenden
bestimmt und abgebildet werden:

[6] Crocodiliden aus dem Miocaen der Steiermark. 31

Taf. XI (D, Fig. 7, zweiköpfige Halsrippe, rechts, von der Seite und von vorne.

Taf. XI (D), Fig. 8, zweiköpfige Halsrippe, links, von der Seite und von vorne.

Der horizontale, beide Gelenkköpfe tragende Körper läuft vorne in eine kurze Spitze aus,
nach rückwärts ist derselbe lang, auf der Unterfläche, unterhalb den Gelenkköpfen, eine stumpfe
Kante bildend, nach hinten abgerundet und an Breite zunehmend, innen ausgekehlt. Der nach
Aussen stehende Arm, der sich an den Querfortsatz des Wirbels heftet, ist kräftig und der
Gelenkkopf etwas concav eingebuchtet. Der zweite Grelenkkopf fehlt, ist nur an dem schief auf-
steigenden, ihn tragenden Astfragment ersichtlich; beide Arme oder Aeste lassen zwischen sich
eine \/-Oeffnung.

Von den Rippen des Rumpfes ist eine rechtsseitige, Taf. XIII (III), Fig. ı%, von vorn
und Fig. 2 von innen zur Abbildung gelangt. Der kurze, dicke Ast, der sich an den Querfortsatz
des Bogens des Wirbelkörpers ansetzt, ist stark, elliptisch; der zweite, wenigstens doppelt so lange,
ist um die Hälfte dünner, fast cylindrisch und endigt in einen Gelenkkopf. Der Rippenkörper ist
etwas gebogen und trägt eine bogenförmige Längsleiste, die in den längeren Ast verlauft

Vom Schultergürtel

sind nur wenige Reste vorhanden. Vom Schlüsselbein sind nur die schaufelartigen Ausbreitungen
erhalten;
Taf. XIII (III), Fig. ıy rechtsseitige.
10 linksseitige.
Die Ansatzstellen der Bänder und Sehnen sind durch feine Rillen angedeutet, und die
Seite, die mit dem Sternum verwachsen war, ist rauh, förmlich ausgezackt und über drei Milli-
meter dick.

Gliedmassen.

Von den vorderen Extremitäten ist nur der Oberarmknochen und von den hinteren der
Femur, das Wadenbein und Fragmente von der Tibia erhalten. Der rechtsseitige Humerus,
Taf. XII (I), Fig. 3, ist wenig gekrümmt, kräftig. Die zwei Hügel des unteren Gelenkkopfes
sind fast gleich gross; der obere Gelenkkopf, wie aus dem Abdruck zu entnehmen, ist stark
nach rückwärts gebogen.

Von dem rechtsseitigen Femur liegt mir der Mitteltheil und der obere Gelenkkopf vor.
Der Mitteltheil, Taf. XII (II, Fig. 4, von innen, stellt einen starken Röhrenknochen von
ovalem Querschnitte dar; der obere Theil desselben trägt eine leistenförmige Erhöhung, die von
einer Vertiefung und vielen Rillen umgeben ist, Anheftungstellen der Bänder und Sehnen. Der
obere Gelenkkopf des Oberschenkels, Taf. XII (I), Fig. 5a, von aussen, 5 von innen, c von
oben, ist fast eben, abgeplattet, beiderseits halbkreisförmig abgerundet, schmal nach Aussen mit
einer Erhöhung, unter dieser mit zahlreichen Runzeln, nach Innen mit einer Höhlung versehen.

Taf. XII (ID), Fig. 6, rechtes Wadenbein z von vorn, 5 von aussen, c von innen. Dieser
etwa bleistiftdicke Knochen zeigt nur den unteren Gelenkkopf; selbst dieser konnte von der
Schieferthonmasse ohne starke Beschädigung nicht befreit werden.

Hautknochen des Panzers.

Diese Reste waren in dem Schieferthon zerstreut, ausgenommen eine kleine Partie des
Bauchpanzers, an welchem sich drei Reihen Ventralpanzerschilder beobachten liessen; die anderen
lagen ohne jeden Zusammenhang, weshalb auch einige, was ihre Lage anbetrifft, als zweifelhaft
dahingestellt werden müssen. Trotz der bedeutenden Anzahl dieser Theile, konnten nur die

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V, 2. 3

32 Hofmann. [7]

wenigsten präparirt werden, die meisten zerbröckelten trotz der grössten Vorsicht. Alle Schilder
bestehen aus zwei Schichten, einer inneren, blätterigen, aus lauter feinen verworren sich
kreuzenden, innig verwachsenen Lamellen, und einer äusseren dickeren Schichte, die fast dicht
ist und von zahlreichen Canälen durchzogen erscheint. Die Oberfläche der verschiedenartig
geformten Schilder ist mit runden oder länglicheiförmigen Grübchen übersäet, die an der
Mündung breiter sind als am Grunde. Die untere Fläche der Schilder ist glatt, abgesehen von
den wenigen feinen Durchbohrungen für den Durchgang der Ernährungsgefässe. Die Seitenränder
der Hautschilder sind entweder glatt oder mit Nähten versehen, Taf. XIII (II), Fig. 3—14. Die
meisten mir vorliegenden Schilder stammen aus dem Dorsalpanzer, Taf. XIIL (III), Fig. 3—7, stellen
mehr oder weniger gestreckte, schwach gebogene Parallelogramme dar, die auf den kurzen Rändern
mit einer Naht versehen sind, welche in die entsprechende der Nachbarschilder eingreifen, aus-
genommen Fig. 4, an welchem die längeren Ränder diese Naht tragen. Die Vorderränder tragen
eine parallele oder ungleich abgegrenzte glatte Längsfalte, die gegen Aussen dünner, fast schneidig
wird, nach Innen gegen die Schildfläche zu steil abfällt, auf welcher beim Auf- und Uebereinander-
liegen die vorhergehenden Schilder ruhen.

Die Oberfläche der nach rückwärts allmäli@ dünner werdenden Schuppe ist durch einen
länglichen, schiefstehenden Kiel oder Rücken verstärkt, von welchem die länglich eiförmigen
Vertiefungen ausstrahlen. Die Längs- und Querschnitte bei den einzelnen Figuren machen eine
weitere Beschreibung entbehrlich.

Die Schuppen des Ventralpanzers, Taf. XIII (III), Fig. 9—ı1, bestehen aus zwei durch
eine Naht miteinander verbundenen Stücken, wie sie schon von H. v. Meyer bei Crocodılus
Bütrikonensis, Vaillant bei Drplocymodon gracıle und Ludwig an Alligator Darwıni, Cr. Ebertsii
beschrieben wurden.

Das vordere, schmälere Stück der Schuppe besteht aus einer glatten Falte, ähnlichen
aber breiteren als bei den Rückenschildern, und aus einem bis zur Naht gehenden Theile, der
ein bis zwei Reihen von Grübchen trägt.

Die rückwärtige, grössere Schuppe, die durch die Naht mit dem Vorderschild gelenkt,
trägt an den Seiten Nähte und erscheint am rückwärtigen Theile schneidig, durch die Abnahme
der Dicke. Die Obertläche ist mit vielen unregelmässig angeordneten, seichten Grübchen übersäet.

Zum Schlusse wären noch einige kleinere Schilder zu erwähnen, Taf. XIII (IID,
Fig. 12— 14, die wahrscheinlich als Zwischenschuppen am Ventralpanzer ihre Lage eingenommen

haben mögen.

Vergleicht man den (Crocodılus Steiner! mit den ihm am nächsten stehenden fossilen
Formen, und zwar sind dies Cr. Bütikonensts H.v. Meyer, und Cr. aedıncus Vaillant, so ersehen
wir, dass die Kopfform trotz den ähnlichen Verhältnisszahlen der Länge zur Breite eine abweichende
ist; es stellt der Kopf ein wesentlich spitzeres Dreieck dar, wodurch eine Annäherung an die
Form eines Gavials hervorgerufen wird, die jedoch die Charaktere der echten Crocodile trägt.

Der Cr. aedurcus trägt um die Nasenmündung einen Wulst, Cr. Sierner: hingegen nur
eine kaum merkliche höckerartige Erhöhung. Die Symphysis ist beträchtlich länger, beträgt mehr
als die doppelte Länge der vom (Cr. aedıncus.

Betrachten wir die Bezahnung, so finden sich, abgesehen schon von der grösseren Anzahl
und den unwesentlichen und höchst variablen Grössenunterschieden der einzelnen Zähne, Zahn-
formen und Lage derselben, wie bei beiden genannten fossilen Formen zusammen; es kommen

sowohl glatte, vertical stehende, wie beim Cr. aedıncus, als auch schief nach Innen geneigte, glatte,

[8] Crocodhliden aus dem Mrocaen der Steiermark. 33
mit Vorder- und Hinterkanten versehene Zähne vor, wie bei Cr. Bütikonensis, es fehlen jedoch
die Einschnürungen der Zahnkronen an der Basis, wie selbe bei letzterer Species vorkommen.

Weiters trägt Cr. Siewmer! für den ersten Unterkieferzahn, wie bei den echten Crocodilen,
eine Durchbohrung des Zwischenkiefers, welcher Charakter beiden angeführten Species fehlt.
Von den jetzt lebenden Crocodilen kann der Crocodılus acutus als am nächsten verwandt zum

Vergleich herangezogen werden.

Crocodilus (Alligator) styriacus nov. spec.

Taf. XIV (IV), Fig. 1-9; Taf. XV (V), Fig, 16.

Dieser Rest, welcher, wie schon Eingangs erwähnt, aus dem Hangend-Mergel von Schönegg
bei Wies stammt, besteht aus einem fragmentarischen Unterkiefer von einem erwachsenen Indi-
viduum. Beide Aeste hängen noch durch die 62mm lange Symphysis zusammen und schliessen
einen Winkel von circa 24° ein. Der Vordertheil des Unterkiefers ist regelmässig, fast elliptisch
abgerundet, verengt sich von der fünften Zahn-Alveole an allmälig bis zur zehnten, hinter
welcher dann die Schenkel gleichmässig divergiren.

‚ Die Höhe des Kiefers, Taf. XIV (IV), Fig. ı, beträgt vorn 25 mm, in der Gegend der
zwölften Zahnalveole übersteigt derselbe 30 mm, weitere Masse sind unsicher, da der Kiefer zer-
drückt ist; seine grösste Höhe erreicht derselbe hinter dem vom Angulare und Supra-Angulare
gebildeten Loche, nämlich 68 mm, wie am rückwärtigen Theile des linken Unterkiefer-Astes,
Taf. XIV (IV), Fig. 2, ersichtlich. Die Länge des Unterkiefers, gemessen nach dem Astfragment,
Taf. XII (II), Fig. ı, und dem Hintertheil des Unterkiefers, Taf. XIV (IV), Fig. 2, dürfte
eirca 595 mm betragen haben. Von den Zähnen ist nur der erste, elfte und zwölfte in seiner
ursprünglichen Lage vorhanden; nach den Alveolen geschlossen, betrug die Zahl der Zähne ro.

Dieselben staken vorn bis zum zehnten Zahne ganz am äusseren Theile, vom zehnten
bis vierzehnten nähern sie sich mehr der Mitte, so dass der vierzehnte etwas über der Mitte, also
mehr dem inneren Theile der Zahnlade zu, zu liegen kommt, welche Lage auch die weiteren
Zähne bis ı9 beibehalten.

Der dritte und der vierte Zahn des Unterkiefers, stehen so nahe beisammen, dass sie nur

eine sehr dünne Wand trennen konnte, ganz ähnlich wie sie Vaillant beim DiPlocynodon gracile
und D. Ratellı! und Ludwig beim Alıgator Darwinı anführen.
Die Oberfläche des Zahnbeines zeigt wenige seichte, wurmförmig gekrümmte Grübchen,
hingegen das Angulare und Supra-Angulare erscheint durch zahlreiche tiefe, rundliche und poly-
edrisch begrenzte Grübchen wie ein Schwamm perforirt. Die an das Zahnbein anschliessende
Partie des Supra-Angulare ist fast glatt.

Die beschädigte Gelenkpfanne ist circa zwei Centimeter breit, concav und durch eine
scharfe Kante von dem wenigstens doppelt so langem Fortsatz getrennt. Taf, XIV (IV),
Rio. 27und Kig. 3. |

Die bräunlich gefärbten Zähne, Taf. XIV (IV), Fig. 4—7, welche zerstreut in dem Mergel
eingebettet waren, sind spitz- bis stumpfkonisch, an der Basis der Zahnkrone mehr oder weniger

eingeschnürt, glatt, mit einer scharfen Vorder- und Hinterkante und meist sanft gebogen.

Wirbelsäule.

Von der Wirbelsäule liegen mir nur wenige Reste vor, abgesehen von einigen Wirbel-
körperfragmenten. Taf. XIV (IV), Fig. 9, stellt den stark beschädigten, ersten Schwanzwirbel dar.

3 x

34 Hofmann. [9]

Der gedrungene Körper dieses biconvexen Wirbels hat einen ovalen Querschnitt; der untere Theil
ist etwas zusammengezogen, glatt. Der vordere Gelenkkopf ist etwas grösser und flacher als der
rückwärtige, der Bogen und der Dornfortsatz sind nur angedeutet, der Rückenmarkscanal, so wie
die obere Partie des ganzen Wirbels ist durch seitlichen Druck deformirt. Die Länge von einem
zum anderen Scheitel der Gelenkswölbung beträgt 39 mm. Die auf Taf. XV (V), Fig. ı und
Fig. 2, abgebildeten Schwanzwirbel gehören dem hintersten Theile des Schwanzes an. Der Wirbel-
körper besitzt langprismatische Gestalt mit kaum angedeuteten Querfortsätzen, der Bogen war sehr
niedrig, eine fast über die ganze Länge des Wirbelkörpers geschlossene Röhre bildend, deren
beide Enden kleine trompetenartige Ausweitungen zeigen. Die Gelenkköpfe und Pfannen sind
sehr undeutlich. Die rechteckige, schmale, untere Fläche trägt eine ziemlich tiefe Rinne. Die
linke Seite des Wirbelkörpers wird durch zwei ungleich grosse, tiefere, die rechte durch seichtere
Einbuchtungen unterbrochen. Der Fortsatz ist dünn und ziemlich lang, etwas nach rückwärts
gebogen und durch Furchen und erhabene Leisten versteift.

Rippen.
Aus den wenigen Bruchstücken der Rippen, konnte ich nur eine einzige zusammenstellen;

die abgebildet wurde, Taf. XIV (IV), Fig. 8; sie gehört zu den zweiköpfigen Rippen, welche
sich zwischen dem Kopfe und der Brust an die Halswirbel anlegen.

Die beiden ungleich langen Aeste, welche die Gelenkköpfe tragen, lassen zwischen sich
eine \/-Oeffnung und stehen an dem äussersten, in eine Spitze auslaufenden Vorderende; der
norizontale rückwärtige Fortsatz der Rippe ist Innen ausgekehlt, unten abgerundet.

Gliedmassen.

Taf. XV (V), Fig. 3, veranschaulicht die wenigen Reste des Vorderfusses oder der Hand;
es ist nur der Handwurzelknochen des Radius mit dem Daumen. Der erste Finger besteht aus zwei
Gliedern und einer Kralle. Die Glieder sind im Verhältnisse zu ihrer Länge dünn, die Kralle ist
schwach und sanft gebogen. Das erste Daumenglied ist um ein Dritttheil länger als das zweite,
der obere Gelenkkopf breit, ziemlich lach oval. Von dem Fuss sind auf einer Mergelplatte (Taf. V,
Fig. 4) nur unbedeutende Fragmente eingebettet, die leider über den Bau desselben keine sicheren
Schlüsse ziehen lassen. Es sind dies nur total zerdrückte Fragmente des Oberschenkels mit dem
unteren zweihügeligen Gelenkkopfe, vom Unterschenkel hingegen nur der obere Theil der
Tibia. Ausser dem Knochenbruchstücke der Tibia, ist der weitere Theil derselben bis zum unteren
Gelenkkopfe als mangelhafter Abdruck überliefert.

Von den Metatarsen sind nur drei derart zerquetschte Theile vorhanden, dass selbe eine
nähere Bestimmung mit Sicherheit nicht zulassen; diesen folgen die Zehenglieder, von denen nur
zwei ziemlich gut erhalten sind, aber nichts Bemerkenswerthes zeigen.

Bei Besprechung dieses Exemplars wäre noch der wenigen, dem Funde angehörigen
Schilder zu erwähnen.

Das Rückenschild (Taf. XV [V], Fig. 5) von Trapezform ist ohne Kiel, steigt gleichmässig
von allen Seiten auf, so dass es etwa in der Mitte am höchsten ist; die Längsseite vorne zeigt
eine nur schmale Gleitfläche. Die kurzen Seiten scheinen mit Nähten versehen gewesen zu sein.
Die vielen runden und länglich-ovalen Gruben mit Gefässöffnungen sind meist tief.

Auf einer Platte wurden viele Ventralschilder herauspräparirt, von welcher die Partie
mit den besterhaltenen zur Abbildung gelangte (Taf. XV [V]|, Fig. 6).

[10] Crocodiliden aus dem Miocaen der Steiermark. 35

Diese Doppelschilder bestehen aus einer rechteckigen, schmalen, vorne glatten und hinten
mit einer Naht versehenen Platte, und aus einer zweiten von nahezu quadratischem Umrisse, mit
Nähten an der vorderen langen und den beiden kurzen Seiten.

Die kleinere vordere Schuppe zeigt eine breite Gleitfläche und gegen die Naht zu zwei
Reihen tiefer Gruben, die hier eine wulstförmige Leiste bilden. Die grössere Schuppe ist mit
so zahlreichen tiefen, rundlichen Gruben übersäet, dass sie einem Schwamme ähnelt. Auf derselben
Taf. V, Fig. 6 links unten, ‚ist ein Schild von seiner inneren Seite abgebildet und zeigt deutlich
die sich kreuzenden Lamellen nebst den feinen Porenmündungen der Gefässcanäle.

Die Reste des Crocodılus (Allıgator) styrıacus n. sp. lassen auf einen sehr kräftigen
Körperbau schliessen; ob dieselben einem Krokodil oder Alligator angehören, ist, nachdem die
Schädelknochen gänzlich fehlen, nicht zu constatiren, trotzdem einige Aehnlichkeit des Zahnbaues
im Unterkiefer mit den schon beschriebenen fossilen Alligatoren vorhanden ist. Es stehen nämlich
der dritte und vierte Zahn des Unterkiefers so dicht nebeneinander, dass sie sich fast-berühren
mussten, welche Eigenthümlichkeit auch von L. Vaillant beim Drplocynodon gracıle Nail. und
Diplocynodon Ratell! Pomel aus dem unteren Miocaen von St. Grerand le Puy, und vom R. Ludwig
beim Alligator Darwin! Ludw. aus der Tertiär-Formation des Mainzer Beckens besonders hervor-
gehoben wurde. Der Crocodılus (Alligator) styrzacus bildet, betrachtet man den Winkel, welchen
die beiden Unterkiefer-Aeste einschliessen, etwa den Uebergang zwischen Drflocynodon gracıle
Vail. und Drplocynodon Ratell! Pom., kann aber nicht mit diesem eben angeführten vereinigt
werden, da Unterschiede obwalten, die mir zu charakteristisch erscheinen, als dass sie unbeachtet
gelassen werden könnten.

Die Zahl und Form der Zähne, die OÖberflächenbeschaffenheit besonders des rückwärtigen
Theiles des Unterkiefers, der Bau der Gelenkpfanne und der Halsrippen — Fehlen der Aufnahme-
gruben für die Oberkieferzähne — sind Charaktere, die einer neuen Art angehören müssen.

Was schliesslich die vom Owen aus der Tertiär-Formation Englands beschriebenen Arten
betrifft, so sind diese theils viel zu stumpf-, theils wieder zu spitzschnauzig, so dass selbe nicht
im Enferntesten einen Vergleich mit Cr. Alligator styriacus nov. spec. erlauben; dasselbe gilt
auch von der Gavialform Crocodılus Unger! Prangn.

Dem Herrn Director der k. k. geolog. Reichsanst. D. Stur, Wien, und Prof. Dr. R. Hörnes,
(Graz, spreche ich für die Zugänglichmachung der Literatur, Herrn Director Dr. S. Aichhorn, der mir
mit grösster Zuvorkommenheit das recente Vergleichsmateriale zur Verfügung stellte, meinen

Dank aus.

Leoben, im Mai 1885.

Pi
.
2
a
5
Er
m;
1
p
17%
==
= (>
„
P
1
0
Dr
au
By

0

NY 27

£ I
f 3
”
} {
n
’
E X N t 7
{ » } ALL ORNS
au ‘ J naar
N - {3 Tr I I, > N 1 dr nis
D f x ‚ i “ h N
, HL
: “ .
2 Il „ IE 7 > a 1} et u
n
Mari iv Ei Th Brig N
OFT u Ele ’r ET EN DR lc, 177 r ch Pre
us) erg is Wire hl PRESENT, DR RR ER x
* 7 & BUER E 3% er
> \ = s pr Fu „* Sr
mat Rare Take Tutor Ho
3 Pe { Be 2 x Pe er 5 2% F }- #
Irtort er au karr turn 4u4dr 20 Hr ? DE Dr w \ > post u
D Ei ) i s r
u BT E x] .
E -
2lsh ln: Mala
!
“ @
- 7
h Er
en N
y R
y
f ö =
= r Akad u D)
I,
I ‘ >

BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER TIEFEREN ZONEN
DES UNTEREN LIAS IN DEN NORDÖSTLICHEN ALPEN.

VON
DR FRANZ WÄHNER.

(Vierter Theil mit Tafel XNVIIXNXIJ—XXIXXXVIII])

Arietites proaries Neum. var. latecarinatus n. f.

(Taf. XVIIXXXT]), Fig. 1—2.)

Rig.zT. Fig. 2.
Disenmesser © co oo a oo. öl en ) | gen (en)
Nabelweiten ne 00:70), | Ton (= 0:67)
Höhe des letzten Umganges 27 (— 0:16) 27 (ee 8)
Dicke 20 m (ee @ıÖ) 25 5: (aß)

Diese Form zeichnet sich vor dem typischen Arzrf. froaries durch die bedeutende Dicke
und den sehr kräftig ausgebildeten, von zwei deutlichen Furchen begrenzten Kiel aus. Die
Windungsverhältnisse des in Fig. ı abgebildeten Exemplares stimmen überein mit denen der
langsam anwachsenden Varietät von Arze£f. proaries, indem die inneren Windungen etwas niedriger
sind und langsamer anwachsen als bei der typischen Form; der grössere Theil der äusseren
Umgänge lässt auch hier keine Verschiedenheit gegenüber der typischen Form erkennen. Der
Kiel ist ungemein dick und kräftig, insbesondere bei gut erhaltener Schale; wo diese entfernt
ist, erscheint der Kiel am Steinkern allerdings viel schlanker und niedriger, dafür aber erscheinen
hier die Furchen breiter und stärker ausgeprägt, wodurch der Arieten-Habitus schon sehr deutlich
hervortritt. Die Entwicklung des Kieles beginnt hier offenbar viel früher als bei dem typischen
Arıet. proarıes. Das Exemplar ist quer durch die Mitte gebrochen, und man kann im Querschnitt,
in welchem der Kiel viel schwerer zu erkennen ist als in der Aussenansicht, die Andeutung des
Kieles bis zur innersten erhaltenen Windung (der siebenten von aussen) verfolgen, welche einem
Durchmesser von 16 mm entspricht.

Die Rippen sind ziemlich stark markirt, eng aneinander gereiht und etwas regelmässiger
ausgebildet als bei ArzeZ. proarres; doch sind einzelne Unregelmässigkeiten auch hier nicht selten.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 3. 4

38 Wähner. [127]

Die Vorwärtsbeugung der Rippen an der Externseite, die Ausbildung von feinen, aber deutlich
erhabenen Anwachslinien findet sich in derselben Weise. Der äussere Umgang trägt 114, die
nach innen folgenden Windungen 100, 68, 55, 53 und 4ı Rippen.

Von der Suturlinie sind nur Lateral- und Auxiliarloben sichtbar, welche vollkommen den
Loben des typischen Arzef. proaries gleichen. Zwei gut entwickelte Auxiliaren bilden mit dem
zweiten Lateral einen ausgesprochenen Suspensivlobus. Die in Fig. 12 gegen Schluss der vor-
letzten Windung dargestellte Lobenlinie ist die letzte überhaupt vorhandene; was weiter aussen
folgt, ist Wohnkammer, welche nach den auf der Externseite der letzten Windung zurück-
geelassenen Spuren eine Länge von mindestens 1!/), Umgängen erreicht haben muss.

Von einem anderen Exemplare mit höheren und langsamer anwachsenden Windungen und
minder deutlich markirten Furchen sind in Fig. 2 zwei Lobenlinien abgebildet. Die beiden Aeste
des Siphonallobus divergiren stark, und deren Enden treffen gewöhnlich (Fig. 2a), aber nicht
immer (Fig. 26) sehr nahe mit der Spitze des äusseren Hauptastes des entsprechenden ersten
Laterals zusammen. Beide Lobenlinien sind zum Theile angewittert, insbesondere der innere Theil
der in Fig. 2a dargestellten Linie.

Das im III. Theile dieser Arbeit, Taf. NXNX, Fig. 9, abgebildete kleine Exemplar (S. 222
[ı21]) und das daselbst auf Taf. XXIX, Fig. ı abgebildete Exemplar (S. 22ı[120]) von Arzez. proaries
dürften jüngere Individuen der hier besprochenen Varietät darstellen. Es lässt sich dies nicht mit
Sicherheit entscheiden, so lange-nur wenige grosse, bestimmt hieher gehörige Exemplare bekannt
sind. Die nahen Beziehungen zu Arzef. proarıes sind aber unverkennbar.

Durch den kräftigen, deutlich markirten Kiel erinnert die Form an Arzei. Seebach! Neum.
und auch ein wenig an manche Exemplare von Arref. Hauer! Guemb. Beide unterscheiden sich
durch viel zahlreichere Windungen, Arzei. Seedbachr. auch durch die deutlicher markirten und gleich-
mässiger ausgebildeten Rippen, Arze/. Hauer! noch durch die viel weiter nach vorwärts gekrümmten
Rippen und die tieferen Externfurchen.

Ein schlecht erhaltenes grosses Exemplar der hier besprochenen Form mit besonders
deutlich markirten Rippen und gut ausgebildetem Kiele zeigt eine Abweichung in der Loben-
linie. Der mittlere Hauptast des ersten Laterals überragt nur wenig den langeii äusseren Ast
desselben; der Siphonallobus, dessen Aeste nicht divergiren, ist so lang als dieser äussere Ast
und erreicht dadurch fast die Tiefe des ersten Laterals. Darin liegt eine weitere Annäherung an
Ariet. Seebachı, und es wird bei grösserem Materiale darauf zu achten sein, ob unzweifelhafte
Uebergänge zwischen den beiden Formen existiren.

Vorkommen: Im gelbgrauen Kalke mit srl. megastoma vom Schreinbach und
Breitenberg.

Arietites Maueri Gumb.

(Taf. XVI[XXXT], Fig. 3; Taf. XIX|XNXIV], Fig. 1; Taf, XNXXXXV], Fig. 2; Taf. XXIMXXXVIN], Rig. 89.)

>

1861. Ammonites Haueri, Gümbel, Geognost. Beschreibung des bayr. Alpengeb., S. 473.
1879. Arietites Haueri, Neumayr, Unterster Lias, Abhandl. geolog. Reichsanst., VII. 5, S. 39, Taf. VI, Fig. 1-3.
1879. Ammonites Haueri, Reynes, Monographie des Ammonites, pl. XXXII, fig. 1—2.

Der ausführlichen und genauen Beschreibung Neumayr’s ist nichts wesentlich Neues
hinzuzufügen. Als das am meisten charakteristische Merkmal muss die an der Externseite auf-
tretende, ungemein starke Vorwärtsbeugung der Rippen bezeichnet werden. Auch in dem Ver-
laufe der Rippen über die Flanken ist in der Regel eine mehr oder minder starke Concavität

[128] Beiträge zur Kenntniss der tıeferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen. 39

“nach vorne ausgebildet, welche nur an den innersten Umgängen nicht hervortritt. Bei Arzef. proarres
haben wir die grosse Uebereinstimmung zwischen der Gestalt des Mundrandes und dem Verlaufe
der Falten kennen gelernt; daraus lässt sich schliessen, dass bei Arzef. Hauer! der Mundrand
einen überaus weit nach vorwärts gezogenen Externlappen besessen hat. — Bei guter Erhaltungs-
weise sind auf dem Kiele feine Querstreifen sichtbar, welche zweifellos die Fortsetzung der (in
tiefen Furchen gewöhnlich nicht sichtbaren) Rippen darstellen.

Das ziemlich umfangreiche Material ermöglicht es, manche individuelle Verschiedenheiten
festzustellen. Wir können leicht eine Varietät mit minder zahlreichen, kräftigen Rippen und eine
solche mit zahlreicheren, schwach erhabenen Rippen unterscheiden. Der ersteren gehören das
von Neumayr abgebildete und das hier in Taf. XNXIXXXV], Fig. 2, dargestellte Exemplar an.
Das letztere hat folgende Dimensionen: Durchmesser 97 mm (= ı), Nabelweite 64 mm (= 0:66),
Höhe des letzten Umganges ı8 mm (= 0:19), Dicke 18 mm (= 0'19). Der äussere Umgang trägt
80, die nach innen folgenden Windungen 72, 64, 46, 36 und 24 Falten. Der (von aussen gezählt)
sechste Umgang, welcher 24 Rippen trägt, hat noch etwa ır mm im Durchmesser. Der zweit-
erwähnten Varietät gehören die in Taf. XVIIXXXI] Fig. 3, und Taf. XNXIIIXXXVIII, Fig. 8 und 9
abgebildeten Exemplare an. Auf den innersten Umgängen ist die Sculptur gewöhnlich ziemlich
kräftig; die bezüglichen Unterschiede machen sich erst weiter aussen geltend. Das in Taf. XVI
[KXXI], Fig.3, abgebildete Exemplar trägt bei einem Durchmesser von So mm etwa 108 Rippen
auf dem äusseren Umgange.

Abgesehen von gewissen Verschiedenheiten in der Dicke zeigen sich ferner in der Aus-
bildung des Kieles manche Verschiedenheiten. Von Formen mit schwach eingesenkten Furchen
(Taf. XVIIXXXT, Fig. 3) bis zu solchen mit sehr tief eingesenkten (Taf. XNXIIXXXVII,
Fig. 9) gibt es mannigfaltige Zwischenstufen. Bei Formen mit gut entwickeltem Kiele ist derselbe
schon bei einem Durchmesser von 18 mm sammt den begleitenden Furchen sehr deutlich aus-
gebildet (Taf. XNXII[XXXVIII], Fig. ga, 90). Im Uebrigen stehen über den Beginn der Kielbildung
keine verlässlichen Beobachtungen zu Gebote, da der Kiel im Querschnitt meist sehr schwer
erkennbar ist und sehr kleine Exemplare oder die entsprechenden inneren Windungen mit
unverletzter Externseite nicht zu erhalten waren.

Die bisher erwähnten, auf den obersten Theil der Bank des zZ. megastoma beschränkten
Vorkommnisse, welche als typisch gelten können, zeigen nur geringe Unterschiede in den Windungs-
verhältnissen, und die Sculptur erinnert in einzelnen Unregelmässigkeiten, ferner in dem Ouer-
schnitt der Rippen und der sie trennenden Zwischenräume an das, was wir bei Arzei. proarres
beobachtet haben (III. Theil, S. 218[117]). Besonders deutlich zeigt sich dies bei Exemplaren mit
schwach erhabenen Falten, bei denen die letzteren in der Regel durch sehr schmale (oft einer
scharfen, vertieften Linie gleichende) Zwischenräume getrennt sind, während bei Exemplaren mit
stark erhabenen Falten die letzteren ungefähr so breit sind als die Zwischenräume.

Die Lobenlinie dieser typischen Form ist bereits bekannt. Sie ist ziemlich stark verzweigt,
der Siphonallobus erreicht ungefähr die Tiefe des ersten Laterals, und zwei Auxiliaren bilden
mit dem zweiten Lateral einen ausgesprochenen Suspensivlobus (Taf. XVIIXNXNXNI]), Fig. 3.c).
Manchmal ist der zweite Auxiliar sehr schwach entwickelt (Taf. NXIIIXNXXVII], Fig. 8a); bei
grösserem Materiale wird zu untersuchen sein, ob dies mit der tieferen Einsenkung der Extern-
furchen zusammenhängt.

Die stark gefalteten Exemplare der typischen Form vermitteln den Uebergang zu einer
Abänderung, welche sich in der brauneisenreichen Bank der Sc/hlofh. marmorea findet. Schlanke,

gleichmässig ausgebildete, stark erhabene Rippen, welche schmäler sind als die sie trennenden

AUes

40 Wähner. i [129]

Zwischenräume, ein schlanker, von tiefen Furchen begleiteter Kiel, etwas schnelleres Höhen-
wachsthum (höhere Windungen) charakterisiren diese Abänderung. Einige grosse, hieher gehörige
Exemplare (Taf. XIX[XXXIV], Fig. I) erinnern durch ihre kräftige Sculptur bereits an Formen
aus der Gruppe des Arzef. Conybearı, von welchen sie allerdings schon durch die ausserordentlich
starke Vorwärtsbeugung der Falten leicht zu unterscheiden sind. Das abgebildete Exemplar trägt
bei einem Durchmesser von ungefähr 143mm auf dem äusseren Umgange 79, auf den nächst
inneren Windungen, welche Durchmessern von ıo2 und zımm entsprechen, 68 und 65 Rippen.
Die Lobenlinie dieser Mutation von Arzef. Hauer! ist mir nur sehr unvollkommen bekannt
geworden, so dass ich über wesentliche Unterschiede gegenüber der typischen Form nicht
berichten kann.

Vorkommen: Im obersten Theile der Bank des ?s2l. megastoma (an der Grenze gegen
die Bank der Sc/loth. marmorea) und in der brauneisenreichen Bank der Schloth. marmorea vom
Breitenberg und Schreinbach, im tiefliasischen rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen
von Adnet und von der Kammerkaralpe. Im paläontologischen Museum der Wiener Universität
befindet sich ein Exemplar (mit schwach erhabenen Falten) in grauem Kalk mit der Bezeichnung

„Einschnitt der Rudolfsbahn, nördl. von Losenstein“ (Oberösterreich).

Arietites Maueri Gumb. var. altior n. f.

(Taf. XVIIXXXI]), Fig. 4; Taf. XNVIIIXXXII), Fig. 2; Taf. XXIIXXXVT], Fig. 4.)

Diese Form unterscheidet sich von dem typischen Arzei. Hauer! durch das auffallend

schnellere Höhenwachsthum, daher durch die höheren und minder zahlreichen Windungen und
den entsprechend engeren Nabel. Die Externfurchen sind sehr tief eingesenkt, und der Kiel über-
ragt nur um einen geringen Betrag die gegen die Flanke gelegene Begrenzung der Furchen. Die
Sculptur stimmt so vollkommen mit jener der typischen Form überein, dass bei obertlächlicher
Betrachtung dieses hier so charakteristische Merkmal leicht dazu verleitet, beide Formen für identisch
zu halten. Der Unterschied in den Windungsverhältnissen ist aber ein bedeutender und übertrifft
weitaus jene Verschiedenheiten, welche oben bei Beschreibung der typischen Form erwähnt wurden.
Zwischen dem typischen Arzef. Hauer: und der hier besprochenen Varietät besteht ungefähr derselbe
Unterschied wie zwischen Arzei. proaries und Arzret. proartes var. dıstans, oder wie zwischen ArzeZ. Zagueus
und Arzet. sironotus. Es ist um so nöthiger, wenigstens durch einen dritten Namen diesen Unter-
schied festzuhalten, als wir bereits unter „Irzei. Hauerı“ eine Anzahl ziemlich mannigfaltig aus-
gebildeter Gestalten vereinigt haben. — Die Uebereinstimmung ist andererseits eine so bedeutende,
dass die nahe Verwandtschaft nicht verkannt werden kann, obwohl die bestehende Lücke bisher
nicht durch Uebergangsformen ausgefüllt ist.
Die vorliegenden Exemplare tragen auf den innersten Windungen ziemlich kräftige, stark
erhabene, sonst aber nur schwach erhabene Rippen, welche durch sehr schmale, einer scharfen
vertieften Linie gleichkommende Zwischenräume getrennt sind. Gewisse Unregelmässigkeiten in
der Sculptur, wie wir sie bei Arzei. froarıes und dem typischen Arzer. Hauer! finden, treten auch
hier auf, indem manchmal eine Rippe viel schwächer ausgebildet ist als die übrigen und sich
inniger an eine der Nachbarrippen anschliesst.

Diese Ausbildungsweise der Sculptur treffen wir sowohl bei den Vorkommnissen aus dem
Horizonte des ?327. megastoma, als bei jenen aus der Lage der Schlofh. marmorea. Exemplare, welche
der im höheren Horizonte auftretenden Mutation des typischen Arzei. Hauer: (mit schlanken, stark

[130] Deiträge zur Kenntnıss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 41

erhabenen, durch breite Zwischenräume getrennten Rippen) analog wären, sind mir nicht bekannt
geworden.

Das in Taf. XVIIXXXI], Fig. 4, abgebildete Exemplar zeichnet sich durch sehr breite
Rippen aus, welche wie sonst durch äusserst schmale Zwischenräume getrennt sind. Der äussere
Umgang ist bei einem Durchmesser von ungefähr So mm mit 7ı Rippen bedeckt. Die Umgänge
sind ein wenig dicker als hoch. Dieses Verhältniss scheint bei den hieher gehörigen Formen von
mittlerer Grösse die Regel zu sein.

Das in Taf. XVIIXXXII], Fig. 2, abgebildete Exemplar zeigt jedoch eine weit geringere
Dicke. Seine Dimensionen sind: Durchmesser 87 mm — 1), Nabelweite 54 mm (= 0:62), Höhe
des letzten Umganges ı8 mm (= o'21), Dicke ı5 mm (= 0:17). Wie verschieden die Breite der
Falten bei demselben Individuum sein kann, zeigt ein Blick auf die Abbildung, welche deutlich
die breiten Falten des vorletzten und die schmalen des letzten Umganges erkennen lässt. Die
Zwischenräume sind jedoch stets ungemein schmal, ausser auf den innersten Umgängen mit
ihren scharf markirten (stark erhabenen und durch breite Zwischenräume getrennten) Rippen.
Der äussere Umgang ist denn auch bei einem Durchmesser von 87 mm mit 119, der vorletzte nur
mit 62 Rippen bedeckt, wobei zu bemerken ist, dass auf dem ersten Viertel des äusseren Um-
ganges die Rippen noch so breit wie auf dem vorletzten Umgange sind. Die Schalenoberfläche
ist an diesem Exemplare (namentlich an der Externseite der äusseren Windung, welche ursprünglich
noch von einem weiteren Umgange bedeckt war) so ausgezeichnet erhalten, dass die feinen
erhabenen Linien, -welche die Fortsetzung der nach vorne gebogenen Rippen bilden, sehr deutlich
zu sehen und stellenweise sogar durch die tiefen Externfurchen und über den Kiel zu verfolgen
sind, auf welchem sie in regelmässigen Abständen deutliche Querstreifen bilden. Die Stelle,
an welcher eine Falte den Kiel kreuzt, ist von jener Stelle, an welcher dieselbe Falte die Mitte
der Flanke überschreitet, in tangentialer Richtung um eine Strecke entfernt, welche weitaus
grösser ist als die Windungshöhe an der betreffenden Stelle. Der Mundrand muss daher in einem
schmalen Externlappen ganz ausserordentlich weit nach vorwärts gezogen gewesen sein. (Vgl. die
vergrösserten Abbildungen, Fig. 2c und 2d.) Von der Lobenlinie ist nur so viel zu sehen, dass
man die Uebereinstimmung mit jener des typischen Arzei. Hauer! erkennen kann; die Tiefe des
"Siphonallobus konnte jedoch nicht festgestellt werden.

Ein anderes, durch sehr schmale, zahlreiche Rippen ausgezeichnetes Exemplar trägt deren
155 auf dem äusseren Umgange bei einem Durchmesser von etwa 107 mm.

Es ist oft mit unüberwindlichen Schwierigkeiten verbunden, junge Arieten sicher zu
bestimmen, wenn nicht eine grössere Zahl von Zwischenstufen verschiedener Grösse vorliegt.
Dennoch glaube ich den kleinen, in Taf. XXIIXXXVI], Fig. 4, abgebildeten Ammoniten mit
Sicherheit hieherstellen zu können; er stimmt in den Windungsverhältnissen nur mit der
besprochenen Form überein, und auch die Rippen sind, wie bei guter Beleuchtung zu erkennen
ist, an der Externseite ungemein stark nach vorwärts gebogen. Der Durchmesser beträgt 17 mm
(= ı), die Nabelweite 7:5 mm (= 0:44), die Höhe des letzten Umganges 5 mm (= o:20).

An dieser Stelle sei erwähnt, dass die hier besprochene Form es ist, mit welcher das im
III. Theile dieser Arbeit (S. 205|104] beschriebene „Pszloceras n. f. aff.(?) crebricinctum“ in den
Windungsverhältnissen übereinstimmt.

Vorkommen: In dem gelbgrauen Kalke mit sl. megastoma vom Breitenberg und
Schreinbach, in der brauneisenreichen Lage mit Schlofh. marmorea vom Schreinbach, im

rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen von Adnet und von der Kammerkaralpe.

42 Wähner. [2317]

Arietites salinarius Hau.

(Taf. XNVOIINXXII]; Taf, XIX[XXXIV], Fig. 2.)

1833. Ammonites Walcotti, v. Buch, Jahrb. f. Mineralogie etc., 1833, S. 1838; non Sow.

18406. “ salinarius, v. Hauer, Die Cephalopoden des Salzkammergutes,-S. 30, Tab. X, Fig. 1—3.
1861, H euceras, Gümbel, Geogn. Beschreibung des bayer. Alpengeb., S. 473.
1879. Ri „ Reynes, Monographie des Ammonites, pl. XXXIIT, fig. I—3. (Verkleinerte Abbildung eines

Guembel’schen Exemplares).

Taf. [XXXII]. Taf. [XXXIV], Fig. 2.1)
DURENMESSER so co 5 0 5 8 0 5 8 0 0 05 5 ae (= )) | som (ei )
Nalbelweii® os... .s50%..05., 108 u eh) | Oo „m (= @@2))
Höhe des letzten Umganges ... 45 „ 0:18) | I. aan)
DIESE Tee ak -— | 33 2.2026)

Das Exemplar, auf welches v. Hauer seinen Arzef. salınarıus gründete, spielt in der Geschichte
der Paläontologie eine Rolle. Es sei gestattet, an dieser Stelle das wiederzugeben, was v. Hauer
vor 40 Jahren darüber berichtet hat:

„Das einzige zur Untersuchung vorliegende Exemplar dieser Art, von 4"), Zoll Durch-
messer, aus dem k. k. Hof-Mineralien-Cabinete hat der sonderbaren Verbindung wegen, in
welcher es mit einem grossen Örthoceratiten steht, schon längst die Aufmerksamkeit aller
Geognosten, welche die reichen Sammlungen dieser Anstalt besichtigten, auf sich gezogen. Man
suchte das theoretisch als unmöglich betrachtete Zusammenvorkommen dieser beiden Geschlechter
auf alle Weise in Zweifel zu ziehen. L. v. Buch und Zippe, die bei ihrer Anwesenheit in Wien
im Jahre ı832 dasselbe sahen, entdeckten daran Spuren von Mastix, »durch welchen die beiden
Fossilien so künstlich aneinander gefügt sind, dass ohne einen Unterschied der Farbe, indem der
Ammonit im rothen, der Orthoceratit im grauen Kalkstein steckt« ®), diese Zusammenfügung nicht
erkennbar gewesen wäre. Boue&?°), obschon zuerst mit voller Entschiedenheit das Zusammen-
vorkommen der Örthoceren mit den Ammoniten in den Alpengebilden anerkennend und selbst
nicht abgeneigt, zu vermuthen, die beiden Fossilien könnten ursprünglich mit einander verbunden
gewesen sein, bestätigt doch auch, dass sie gegenwärtig ganz deutlich durch rothes Wachs
zusammengekittet seien.“

„Bei Gelegenheit der Bearbeitung der Hallstätter Ammoniten wurde mir nun dieses Stück
von Herrn Kustos Partsch freundlichst zur genaueren Untersuchung mitgetheilt. Dabei zeigte
sich nun allerdings, dass das Stück in Folge eines zufälligen Bruches gekittet war, allein mit
solcher Sorgfalt, dass die Richtung des Sprunges selbst der Aufmerksamkeit so sorgfältiger
Beobachter entgehen konnte. Nur der obere Theil des Orthoceratiten war nämlich mit seinem
unteren Theile durch Mastix verbunden und fiel bei gelinder Erwärmung sogleich herab; zwischen
dem unteren Theile des Orthoceratiten und dem Ammoniten ging nicht einmal ein Sprung durch.
Den Ammoniten und den ÖOrthoceratiten hat also dieselbe (Gresteinschicht begraben, und ihre
Vereinigung ist nicht künstlich, sondern durch die Natur selbst bewerkstelligt. Auch der von
v. Buch angeführte Farbenunterschied des Gesteines, in welchem sie sich befinden, zeigte sich

bei genauer Besichtigung durchaus nicht. Beide Individuen sind in vollständig gleich gefärbtem

1) Da das Ende des äusseren Umganges verletzt ist, wurden die Dimensionen eine kurze Strecke weiter rückwärts
abgenommen.

2) v. Buch in v. Leonhard und Bronn: Jahrbuch für Mineralogie u. s. f. 1833, pag. 188.

®) v- Leonhard und Bronn: Jahrbuch für Mineralogie u. s. f. 1844, pag. 328.

132 Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen. 3
3 43

röthen Marmor eingeschlossen, doch sieht man den Örthoceratiten grösstentheils angeschliffen
oder im Querbruche, also heller, während die Oberfläche des Ammoniten, wie dies häufig der
Fall ist, eine dunklere, röthlichbraune Farbe zeigt.“

Das Zusammenvorkommen von „Örthoceratiten“ und Ammoniten hat heute nicht mehr
jene actuelle Bedeutung wie ehemals. Das Vorkommen echter Orthoceraten in der alpinen Trias
wird gegenwärtig von keiner Seite mehr in Zweifel gezogen, und die noch in den Lias hinauf-
reichenden „Örthoceratiten“ mit randlichem Sipho werden als Unterfamilie der Aulacoceratinen
in die Familie der Belemnitiden gestellt. Ein solcher „Örthoceratit“ mit randlichem Sipho ist
auch, wie schon v. Hauer erkannt hat, die Form, welche mit dem besprochenen, interessanten
Ammoniten verbunden ist. Es ist daher ziemlich überflüssig hier neuerdings zu betonen, dass die
innige ursprüngliche (d. i. seit der Bildung des Sedimentes bestehende) Verbindung der (170 mm
langen und bis über 5o mm dicken) Alveole mit dem Ammoniten sehr deutlich und mit voller
Sicherheit erkennbar ist. Der Ammonit besteht im Inneren aus demselben rothen, gelblich-
gefleckten Kalke wie die Alveole, und die dunkle Färbung an der Oberfläche des ersteren,
welche übrigens auch der Alveole an nicht angeschliffenen Stellen zukommt, rührt von einem
Ueberzuge von Brauneisen her, welcher ursprünglich offenbar beide Fossilien bedeckt hat.

Da die Abbildung v. Hauer’s den Ammoniten im verkleinerten Maasse wiedergibt, erschien
es mir geboten, denselben noch einmal in natürlicher Grösse abzubilden (Taf. XIX|XXXIV],
Fig. 2). In der Beschreibung ist nur wenig Neues hinzuzufügen.

Zunächst ist abermals die grosse Dicke der Windungen zu betonen, welche deren Höhe
weit übertrifft. Die Seiten sind wohlgerundet, während die Externseite in Folge der grossen
Dicke und der geringen Erhebung des Kieles in der Mitte abgeplattet erscheint. Der Kiel ist
: von zwei wohlausgebildeten Furchen begleitet. Die Externseite erhebt sich, bevor sie in die
Flanken übergeht (an den vom Kiele abgewendeten Seiten der Furchen), wieder sehr hoch, so
dass sie an einzelnen Stellen den Kiel ein wenig überragt. Dieses Verhältniss tritt gerade in der
Abbildung v. Hauer’s und in der hier beigegebenen hervor. An anderen Stellen sind jedoch
diese Partien der Externseite gleich hoch mit dem Kiele, und an den meisten Stellen ragt der
Kiel deutlich etwas höher empor. Ob diese Ungleichmässigkeit eine ursprüngliche oder durch
den Erhaltungszustand (Verdrückung, Ueberrindung mit Brauneisen) bedingt ist, lässt sich nicht
entscheiden. Die schwach erhabenen Falten sind im Aufsteigen von der Naht sehr stark nach
rückwärts gerichtet, behalten im Allgemeinen während des Verlaufes über die Flanken die
Neigung nach rückwärts bei, krümmen sich aber zugleich sehr allmälig nach vorne und sind auf
der Externseite ungemein weit (in demselben Maasse, wie bei Arzei. Haueri) nach vorwärts gezogen,
welch’ letztere Erscheinung nur an wenigen Stellen deutlich zu erkennen ist.

In der äusseren Hälfte des letzten Umganges ist die Zahl der Rippen in Folge der
schlechten Erhaltungsweise nicht anzugeben. Bei einem Durchmesser von ungefähr ıı5 mm sind
etwa 70 Rippen auf dem äusseren und 53 auf dem vorhergehenden Umgange vorhanden. Es sind
nur drei Umgänge deutlich erhalten; auf dem drittletzten sind die Rippen noch etwas kräftiger,
nach aussen werden sie allmälig schwächer erhaben, sind aber dann mit je einer scharfen
Anwachslinie besetzt, so dass sie bei gut erhaltener Schalenoberfläche trotzdem sehr .deutlich
hervortreten.

Die Lobenlinie stimmt sehr gut mit derjenigen von Arzei. Hauer:ı überein. Siphonallobus,
erster Lateral und Suspensivlobus erreichen fast genau die gleiche Tiefe. Es sind zwei deutliche
Auxiliaren vorhanden; der erste Auxiliar reicht bedeutend tiefer herab als der zweite Lateral.
Lateralsattel und Externsattel sind ungefähr gleich hoch. Die Loben und Sättel sind auf dem

44 Wähner. [133]

äusseren Umgange, welcher bis zum Ende gekammert ist, reich verzweigt, und die einzelnen
Suturen folgen bis zur Berührung dicht gedrängt auf einander. ’

Der Fundort dieses Ammoniten ist unbekannt. Die grosse Aehnlichkeit mit den Arieten
hat bereits v. Hauer erkannt; ebenso wurde von diesem die abweichende Ausbildung der
TLobenlinie betont. Die Merkmale, in denen die Lobenlinie von jener der typischen Arieten
abweicht, sind gerade diejenigen, welche die Zugehörigkeit zu den damals noch unbekannten!)
Uebergangsformen zwischen Psilonoten und typischen Arieten erkennen lassen. Als ich vor
Jahren das Originalexemplar von A. salinarıus in die Hand bekam, bezweifelte ich keinen
Augenblick, dass wir es hier mit einer analogen Form zu thun haben, obwohl mir kein weiteres
Exemplar der nämlichen Form bekannt war. Das Gestein und die Erhaltungsweise stimmt voll-
ständig mit den Vorkommnissen aus dem rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen von den
Localitäiten Lämmerbach, Adnet und Kammerkaralpe überein, in welchem die beiden
Horizonte des szl. megastoma und der ‚Schloth. marmoreca enthalten sind. Am wahrscheinlichsten
ist es mir (sowohl nach dem Aussehen als nach äusseren Umständen), dass der Ammonit von
Adnet stammt. °)

Die Anschauung, dass A. salinarius ein tiefliasischer Ariet sei, fand ich bestätigt, als ich
in der Sammlung des kgl. Öberbergamtes zu München ‚die beiden Originalexemplare von A. exceras
Gümb. kennen lernte und in dem letzteren eine dem 4. salınarıus Hau. identische ‚Form
erkannte.

Es ist mir gelungen, an dem grösseren prächtigen Exemplare (Taf. XVHIIXXXIHI]) auch
die inneren Windungen bloszulegen, so dass nun acht Umgänge sichtbar sind. Die ersten drei
Viertel des letzten Umganges sind noch gekammert, und es ergibt sich aus der erhaltenen
Involutionsmarke, dass mindestens noch sieben Achtel eines weiteren Umganges vorhanden
gewesen sind. Der Ammonit muss einen Durchmesser von wenigstens 30o mm und die Wohn-
kammer eine Länge von mindestens ı'!/;, Umgängen erreicht haben.

Die Dicke konnte nicht gemessen werden, sie ist hier ebenfalls grösser als die Windungs-
höhe. Am äusseren Umgange verhält sich die Höhe zur Dicke ungefähr wie 7 zu 9. Die innersten
Umgänge scheinen langsamer anzuwachsen als bei dem Hauer’schen Exemplare; die späteren
Umgänge bringen dies jedoch wieder ein und erreichen so eine bedeutende Höhe. An diesem
Exemplare fällt es viel deutlicher in die Augen, dass die Windungsverhältnisse von denen der
meisten anderen hier in Betracht zu ziehenden Arieten sehr verschieden sind. Wir finden hier
nicht das gleichmässig langsame Anwachsen wie bei Arzei. proaries, Ariet. Hauer: ete., sondern
wir sehen zwar die innersten Windungen sehr langsam anwachsen, aber schon bei einer mässigen
Grösse, die nicht genau anzugeben ist, wachsen sowohl Höhe als Dicke viel rascher an, so dass
diese Form eine viel bedeutendere Windungshöhe und Dicke erreicht als die normal gewundenen
Formen.

Der von tiefen Furchen begleitete kräftige Kiel ragt auf dem ganzen äusseren Umgange
über die seitlichen Partien der Externseite empor. Die Schalenoberfläche ist an vielen Stellen aus-
gezeichnet erhalten, die Sculptur ist daher viel deutlicher sichtbar als bei dem Exemplare
v. Hauer’s. Die Falten sind hier übrigens kräftiger und beginnen sich erst etwa vom Beginn des

1) Nur A. Ziasicus Orb. war zu jener Zeit beschrieben, seine Bedeutung jedoch nicht erkannt.

2) Die Ansicht, dass A. salinarius aus alpinen Arieten-Schichten stamme, wurde schon von E. v. Mojsisovics aus-
gesprochen. (Suess u. Mojsisovics, Die Gebirgsgruppe des Osterhornes; Jahrb. geol. Reichsanst., 1868, XVIII, S. 198.)
Mojsisovics fügt bei, dass 4. salinarius aus Adnet in mehreren Exemplaren vorliege. Ich muss dagegen hervorheben, dass ich
kein zweites Exemplar in den Wiener Sammlungen gefunden habe.

134] Derträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen. 45

vorletzten Umganges merklich abzuschwäehen, von wo an sie mit scharfen Anwachslinien in
Verbindung treten. Dabei treten dann gewisse Ungleichmässigkeiten in der Höhe der Falten, in
der Tiefe der Zwischenräume und in der Entfernung der einzelnen Falten von einander sehr
deutlich hervor. Trotz der vor sich gegangenen Abschwächung sind die Falten noch am Schlusse
des äusseren Umganges deutlich sichtbar. Der vorletzte Umgang ist mit ungefähr 76 Rippen
bedeckt. Am letzten Umgange sind die Rippen wegen bestehender Verletzungen nicht zu zählen;
nach einer ziemlich genauen Schätzung dürften hier 136 Falten vorhanden gewesen sein. Dass
die Falten in einem ungemein spitzen Winkel mit der Externfurche zusammentreffen, ist an vielen
Stellen sehr gut zu erkennen. Dies tritt wegen der grossen Breite der Externseite nicht in der
Seitenansicht, sondern nur in der Externansicht hervor. An einigen Stellen sind auf der Schale
Spuren einer feinen Spiralstreifung zu beobachten.

Die Schale ist an der Stelle des Beginnes der Wohnkammer (wahrscheinlich durch Feilen)
entfernt, und die Lobenlinie ist dadurch — theilweise etwas zu tief — blossgelegt. Die Ueber-
einstimmung mit der Lobenlinie des Hauer’schen Exemplares ist sehr weitgehend. Der Lateral-
sattel ist indessen hier etwas höher als der Externsattel, der Suspensivlobus erreicht nicht die
Tiefe des ersten Laterals; zweiter Lateral und erster Auxiliar sind ungefähr gleich tief. Gegen
Schluss des drittletzten und zu Beginn des vorletzten Umganges, wo die Schale theilweise fehlt,
hängt jedoch der Nahtlobus noch tiefer herab. Die in der Ausbildung des Suspensivlobus erkenn-
bare Annäherung an die Lobenlinie der typischen Arieten tritt also erst in hohem Alter ein, eine
Erscheinung, die wir nun schon an mehreren Formen beobachtet haben. Der Siphonallobus ist
auch hier ungefähr so tief als der erste Lateral, und die einzelnen Lobenlinien folgen dicht
gedrängt aufeinander.

Das zweite, kleinere, in der Sammlung des kgl. Öberbergamtes zu München befindliche
Exemplar hat über ıyao mm im Durchmesser und entspricht in jeder Hinsicht den beiden bereits
beschriebenen Exemplaren. Der von sehr tiefen Furchen begleitete Kiel ragt ein wenig über die
seitlichen Partien der Externseite empor, die Umgänge sind dicker als hoch, die Rippen sehr fein
und eng aneinander gereiht. Siphonallobus, erster Lateral und Suspensivlobus sind ungefähr gleich
tief, die einzelnen Suturen folgen dicht gedrängt aufeinander.

Beide Exemplare stammen aus dem tiefliasischen rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen
vom Kammerkar-Gebirge. Bis jetzt sind mir nur die drei besprochenen Exemplare dieser
interessanten Form bekannt geworden.

Die eigenthümlichen Windungsverhältnisse (langsames Anwachsen der inneren Windungen
und das plötzlich viel raschere Höhen- und Dickenwachsthum von einer gewissen Grösse an)
erinnern sehr an sl. hadroptychum (111. Theil, S. 148[47]) und an Arzef. nıgromontanus (II. Theil,
S. 213[112]), bei welchen wir dieselbe Erscheinung kennen gelernt haben. Daraus allein kann
wohl nicht auf das Vorhandensein näherer genetischer Beziehungen zwischen diesen Formen
geschlossen werden; immerhin aber wird es gut sein, auf das Vorkommen etwaiger Zwischen-
glieder zu achten.

Sehen wir von den Windungsverhältnissen ab, so finden wir in der Ausbildung des Kieles,
der Radialsculptur und der Scheidewandlinie eine ganz ausgezeichnete Uebereinstimmung mit
der Gruppe des Arzei. Hauerı. Dabei sehen wir die Form, welche als Arzef. Hauer: var. altıor
bezeichnet wurde, gerade in den Windungsverhältnissen sich von dem typischen Arzei. Hauer: in
der Richtung gegen Arzei. salınarıus entfernen. Die Lücke ist freilich auch hier noch so gross,
dass eine sehr nahe Verwandtschaft keineswegs gewiss ist; dieselbe könnte nur durch das Auf-

finden weiterer Zwischenglieder erwiesen werden.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 3.

wa

46 Wähner. [135]

Es ist nicht ausgeschlossen, dass wir es hier mit ziemlich weit von einander abstehenden
Formen zu thun haben, welche sich genau in demselben Entwicklungsstadium des Arieten-
Charakters befinden. Jedenfalls aber ist es sehr merkwürdig, dass wir auch für Arze£. nıgromontanus
ein vollkommenes Analogon in einer normal gewundenen Form, in Arzei. proarıes besitzen, und
dass auch hier durch den sehr nahestehenden Arzei. proarıes var. distans dieselbe Annäherung an

die abnorm gewundene Form erfolgt, ohne dass wir weitere Zwischenformen kennen würden. !)

Arietites Seebachi Neum.

(Taf. XX[XXXV], Fig. ı und 3.)

1879. Arietites Seebachi, Neumayr, Unterster Lias, Abhandl. geol. Reichsanst., VII. 5, S. 39, Taf. II, Fig. 1.

Fig. ı Fig. 3

Diselamnesser. 5 0 50 a 0 oo (= |) a0 m in ))
Nabelweitıs so 5 0 oo» MS, (0,70) 2 5 Eoü})
klohekdeswlerztenn Umgangzese 0310) 5, eo)
Dielen nen Kl 2 ea Tour) 5 „. Sal)

Arıet. Seebacht unterscheidet sich von dem typischen Arzef. Hauer! in der Regel durch
etwas langsameres Höhenwachsthum (niedrigere, zahlreichere Windungen), durch deutlicher
markirte, gleichmässiger ausgebildete Rippen, durch die schwächere Vorwärtsbeugung der
letzteren an der Externseite, durch die etwas schwächere Einsenkung der Externfurchen und
durch die ein wenig geringere Tiefe des Siphonallobus.

Die von Neumayr erwähnte, mit dem Beginne der Wohnkammer eintretende Veränderung,
welche in einer Abschwächung der Sculptur und der Externfurchen besteht, ist kein allgemeines
Merkmal, sondern scheint sich nur bei einzelnen Exemplaren oder erst gegen das Ende der
Wohnkammer ausgewachsener Exemplare einzustellen.

Das prächtige, in Taf. NX[XXXV], Fig. ı, abgebildete Exemplar ist im Gegensatze zu
der reich verzweigten Lobenlinie, welche Neumayr bekannt gemacht hat, durch eine ungemein
schwach verzweigte Lobenlinie ausgezeichnet. Der Nahtlobus erreicht zugleich eine so geringe
Tiefe, dass in diesen beiden Merkmalen eine sehr bedeutende Annäherung an die typischen
Arieten ausgebildet ist. Es liegen mir noch zwei Exemplare mit derartig schwach verzweigter
Lobenlinie vor; bei diesen ist jedoch der Suspensivlobus noch gut entwickelt. Die geringe Tiefe
des Suspensivlobus bei dem abgebildeten grossen Exemplare könnte auch eine Alterserscheinung
sein, wie ich dieselbe bei einigen anderen Formen thatsächlich beobachtet habe. An dem aus-
gezeichneten Schalenexemplare konnte nämlich nur die letzte Lobenlinie deutlich blossgelegt
werden (vgl. Fig. ı@). Das letzte Drittel des vorletzten Umganges und der ganze letzte Umgang
gehören der Wohnkammer an, welche also eine Länge von mindestens 1ı!/, Umgängen erreicht hat.

Soweit die Schale entfernt ist (auch auf der kurzen, an die Wohnkammer anstossenden
Strecke des gekammerten Theiles), kann man auf dem Steinkerne eine deutliche, schwache
Spiralstreifung erkennen. Besonders deutlich ist auf der vorletzten Windung ein ziemlich stark

1) Es liegt nahe, in ähnlicher Weise auch 2x2. hadroptychum und Psil. Fohnstoni einander gegemüberzustellen; aber
abgesehen davon, dass die morphologische Uebereinstimmung hier keine so auffallende ist, haben wir es in diesem Falle mit

Formen zu thun, welche verschiedenen Horizonten angehören, während in den oben erwähnten Fällen die einander gegenüber-
gestellten Formen demselben Horizonte entstammen.

[136] Beiträge zur Kenntnıss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 47

vertiefter Streifen nahe der Naht entwickelt (Fig. ıa). Diese Streifung war auf die innere Fläche
der Schale beschränkt; auf der vorzüglich erhaltenen äusseren Schalenoberfläche ist nicht eine
Spur einer Spiralstreifung wahrzunehmen.

Am Schlusse der ersten Hälfte des äusseren Umganges beginnen die Rippen sehr allmälig
an Höhe abzunehmen, und zugleich stellen sich feine Anwachslinien ein, welche immer deutlicher
und zahlreicher werden, je stärker die Rippen sich abschwächen. Diese Anwachsstreifen setzen
sich, sowie die Rippen, über die Externseite fort und sind hier auch auf dem Kiele deutlich zu
erkennen. (Gegen den Schluss des Umganges ist die Sculptur so unregelmässig ausgebildet, dass
Anwachsstreifen und eigentliche Rippen nicht streng zu unterscheiden sind. Je nachdem man
"hier nur die stärker hervorragenden oder auch einige der schwächer erhabenen Falten zählt,
ergeben sich auf dem äusseren Umgange 94—ı00 Rippen. Die nach innen folgenden Windungen
tragen 81, 75,.67, 63, 53, 42, 27 und ı7 Rippen. Die letzterwähnte, welche ı7 Rippen trägt, die
(von aussen gezählt) neunte Windung, hat noch etwa 6°5 mm im Durchmesser. Im Innern ist noch
ein zehnter Umgang sehr deutlich sichtbar; der offenbar noch vorhanden gewesene nächst innere
Umgang ist jedoch zerstört.

Ob Uebergänge zwischen der typischen Form und der Varietät mit schwach verzweigter
Lobenlinie existiren, lässt sich an dem vorliegenden Materiale nicht entscheiden. Ein vom
Breitenberg stammendes Exemplar, dessen Lobenlinie dem Grade der Verzweigung nach in der
Mitte stehen dürfte, kann hier nicht in Betracht kommen, da es durch seine grosse Dicke und
besonders durch die ausserordentlich starke Vorwärtsbeugung der Falten an der Externseite von
den übrigen zu Arzei. Seebachı zu stellenden Vorkommnissen so stark abweicht, dass es mit mehr
Recht zu dem Formenkreise des Arzef. Haueri gestellt werden könnte. Das Exemplar unter-
scheidet sich von den typischen Vorkommnissen des letzteren nur durch das langsamere Höhen-
wachsthum (niedrigere und zahlreichere Windungen). Durch die grosse Dicke und den breiten
Kiel erinnert es zugleich an Anze£. proaries var. latecarinatus (vgl. S. 38[127]). Obwohl der Verlauf
der Rippen an der Externseite, welcher mit der Form des Mundrandes zusammenhängt, sonst sehr
constant ist, möchte ich doch, da das erwähnte Exemplar durch seine zahlreichen niedrigen Win-
dungen und die gleichmässig ausgebildeten Rippen auffallend dem Habitus von Arzei. Seebachr
gleicht, die Abtrennung nicht definitiv vornehmen. Bei weit reicherem Materiale wird sich zeigen,
ob zwischen Arzei. Seebacht und Arzret. Hauerı ein allmäliger Uebergang oder eine scharfe Grenze
besteht. Die Vorwärtsbeugung der Rippen ist manchmal auch bei Arzef. Seebach! eine ziemlich
starke (vgl. die Abbildung bei Neumayr, 1. c., Taf. II, Fig. ı@); dann aber beginnen sich die
Rippen schon nahe der Mitte der Flanke allmälig stark nach vorwärts zu neigen, und niemals
biegen sie sich sonst — das obenerwähnte Exemplar ausgenommen — erst kurz vor dem Ueber-
tritte auf die Externseite fast plötzlich nach vorwärts und sind hier so überaus weit nach vor-
wärts gezogen wie bei Arze/. Haueri. Diese Verhältnisse sind im Allgemeinen recht schwer zu
beobachten, weil die Externseite selten so gut erhalten ist, dass die hier die Fortsetzung der
Rippen bildenden feinen Streifen deutlich zu sehen sind. Damit möge auch die Zurückhaltung
gerechtfertigt werden, welche in der Beurtheilung der Beziehungen zu Arzef. Hauer: beobachtet wird.

Es liegen mehrere Exemplare von geringer Dicke vor, deren innere Windungen etwas
rascher anwachsen als bei den typischen Vorkommnissen von Arzef. Scebach! und mit dicht
gedrängten, zahlreichen Rippen versehen sind. Bei schlechter Erhaltungsweise der äusseren
Windungen oder bei geringer Grösse (wie bei dem in Taf. XNXIXNXXV] Fig. 3, abgebildeten
Exemplare) können dieselben leicht zu Verwechslungen mit Arzei. Hauer! Anlass geben. Die
niedrigen äusseren Windungen mit den durch weite Zwischenräume getrennten, mässig vor-

e*
o)

48 Wähner. [137]

geneigten Rippen lassen bei guter Erhaltung die volle Uebereinstimmung mit typischen Exem-
plaren von Arzei. Seebacht! erkennen. In der Regel wird der Mangel der für Arıei. Hauerı so
charakteristischen starken Vorwärtsbeugung der Rippen, welche auch an den inneren Windungen
des letzteren deutlich ausgebildet ist, vor einer Zuweisung des betreffenden Ammoniten zu JArzei.
Hauer! abhalten. Das erwähnte kleine Exemplar lässt übrigens in der Dicke keine Verschiedenheit
gegenüber dem typischen Azrzef. Seebachı erkennen; aber selbst auf den innersten Windungen
trägt es nur schwach erhabene, zarte Rippen. Der äussere Umgang ist bei einem Durchmesser
von 46 mm mit 72 Rippen bedeckt.

Vorkommen: Im gelbgrauen Kalke mit s2Z. megastoma (zumeist im oberen Theile dieser
Bank) vom Breitenberg und Schreinbach, im rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen vom

Lämmerbach, von Adnet und von der Kammerkaralpe.

Arietites Loki n. f,
(Taf. XNVUIXXXII]), Fig. 1.)

Dimensionen: Durchmesser 156 mm (= ı), Nabelweite 102 mm (= 0:65), Höhe des
letzten Umganges 29 mm (= 0:19), Dicke 28 mm (= 0'18).

Es sind acht Umgänge sichtbar, im Innern war wohl noch ein neunter Umgang vorhanden.
Die Dicke der einzelnen Umgänge ist ungefähr so gross oder sogar grösser als deren Höhe;
noch nahe dem Ende des äusseren Umganges besteht dieses Verhältniss, während am Ende selbst
die Höhe ein wenig grösser ist als die Dicke. Die gewölbte Externseite trägt einen breiten
gerundeten Kiel, welcher verhältnissmässig wenig über die seitlichen Partien der Externseite
emporragt und zu beiden Seiten von seichten, aber deutlichen Furchen begrenzt ist. Die Furchen
treten besonders dadurch gut hervor, dass sie gegen die Flanken hin von einem schwach, aber
deutlich hervorragenden, dem Kiele parallelen Wulste begleitet sind, welcher offenbar die erste
Anlage der auf der Externseite typischer Arieten häufig ausgebildeten seitlichen Kiele darstellt.
Die Kielbildung scheint sehr bald zu beginnen, sie kann im Querbruche weit zurückverfolgt werden;
am fünftletzten Umgange ist der Kiel noch sehr deutlich zu erkennen. Die schwach gewölbten Flanken
sind mit kräftigen, ein wenig nach vorn geneigten Rippen bedeckt, welche nicht so breit sind als die sie
trennenden Zwischenräume, und welche in der Nähe der Externseite, indem sie undeutlich werden,
eine kaum merkliche Biegung nach vorwärts annehmen und in den erhabenen Rand der den
Kiel begleitenden Furche übergehen. Auf dem äusseren Umgange stehen 63, auf den nach innen
folgenden Umgängen 50, 46, 43 und 4ı Rippen. Das Verhältniss zwischen den Rippen und den
sie trennenden Zwischenräumen bleibt auch auf den inneren Umgängen dasselbe. Die Breite der
Rippen ist aber auf den letzteren eine sehr geringe, ihre Zahl daher eine verhältnissmässig grosse
und nur wenig geringer, als die Zahl der Rippen auf den äusseren Umgängen.

Die Lobenlinie ist sehr schwach verzweigt, die Lobenkörper sind im Verhältnisse zur
Windungshöhe sehr niedrig, und die einzelnen Suturen folgen in ziemlich weiten Abständen auf
einander. Noch die letzte Scheidewandlinie vor Beginn der Wohnkammer, welche wie so häufig
näher an die vorhergehende herantritt, nähert sich derselben nur so weit, dass die Spitze des
ersten Laterals nur um einen ganz geringen Betrag tiefer ist als das Ende des Lateralsattels der
vorhergehenden Sutur. Der Siphonallobus ist etwas kürzer als der erste Lateral, der Externsattel
sehr breit und nur wenig niedriger als der Lateralsattel. Der äussere Hauptast des zweiten
Laterals ist sehr lang, wodurch dieser Lobus eine zweispitzige Gestalt erhält. Der Suspensivlobus
ist schwach entwickelt. Bei der letzten Lobenlinie vor Beginn der Wohnkammer und bei einer

[138] Deiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 49

um eine Viertelwindung weiter zurückstehenden Linie erreicht der Suspensivlobus nicht die Tiefe
des ersten Laterals; dies ist dagegen bei der vorletzten Sutur der Fall. Von anderen Lobenlinien
dieses Exemplares ist fast nichts sichtbar. Es sind zwei, fast nicht weiter verzweigte Auxiliaren
vorhanden. In dieser Ausbildung der Lobenlinie liegt trotz der geringen Tiefe des Siphonallobus
eine starke Annäherung an die Lobenlinie der typischen Arieten.

Der vorletzte Umgang ist noch bis über den Beginn der äusseren Hälfte desselben ge-
kammert; zwei Scheidewände stehen noch in der äusseren Hälfte dieses Umganges. Der übrige Theil
der vorletzten Windung und der letzte Umgang gehören der Wohnkammer an. Das schöne Exemplar
ist.bis zum Ende erhalten, und es ergibt sich, dass die Länge der Wohnkammer nahezu 1", Umgänge
beträgt. Der Mundrand entspricht auf der einen Flanke, welche in der Seitenansicht (Fig. ı@)
dargestellt ist, vollkommen dem Verlaufe der Rippen. Der Rand entspricht genau der höchsten
Erhebung, dem Kamme einer Rippe, unmittelbar hinter dem Rande befindet sich eine Vertiefung,
welche der Tiefe, Breite und Richtung nach genau den übrigen, die Rippen trennenden Zwischen-
räumen gleicht. In dem weiteren Verlaufe gegen die Externseite bildet der Mundrand auf dieser
Flanke einen mässig nach vorne gezogenen Lappen. Ganz anders ist er jedoch auf der anderen
Flanke gestaltet (Fig. 16 und ıc). Von der Extsrnseite an tritt er hier weit zurück, und gegen
die Naht hin tritt er wieder etwas vor, so dass er einen nach vorne concaven Bogen von der-
selben Form bildet, wie ihn der Verlauf der Rippen bei der Gruppe des Arzef. Hauerı und des
Arret. salinarius darstellt. Zugleich stülpt sich der Rand in der Mitte der Flanke und gegen die
Naht hin sehr hoch auf und bildet dahinter eine einer Einschnürung ähnliche Vertiefung. Eine
kurze Strecke hinter dem Rande sind auf dieser Flanke keine Rippen sichtbar. Die letztere
Erscheinung scheint auf einem Resorptionsvorgange zu beruhen. Es greifen hier nämlich schmale,
gekrümmte Furchen tief in die Schale ein, welche ungefähr die Gestalt von Serpula-Röhren
haben, wie solche so häufig der Schale unserer Ammoniten und auch diesem Exemplare an
mehreren Stellen anhaften. Diese Vertiefungen wurden in der Abbildung (Fig. 12) nicht dargestellt.
Ob die vermuthete Resorption auf derartige schmarotzende Würmer oder auf das Ammoniten-
thier selbst zurückzuführen ist, entzieht sich jedoch meiner Beurtheilung.

Arıet. lıasıcus d’Orb.!) zeigt in der äusseren Gestalt, namentlich in den gleichmässig aus-
gebildeten, leicht geschwungenen und von breiten Zwischenräumen getrennten Rippen, eine auf-
fallende Aehnlichkeit mit der hier besprochenen Form. Bei jenem beginnt jedoch die Kielbildung
später; der Kiel ragt auf den äusseren Umgängen stärker über die seitlichen Partien der Extern-
seite empor, wodurch die letztere wie zugeschärft erscheint; die Ausbildung der Furchen ist keine
so weit vorgeschrittene: kurz, die Entwicklung des Kieles steht noch auf demselben Standpunkte
wie bei Arzef. proarıes. Aber auch die Ausbildung der Lobenlinie von Arze£. asıcus ist eine sehr
verschiedene. Die Verzweigung ist eine viel stärkere, der Suspensivlobus ist sehr gut entwickelt,
die Lobenkörper sind weit höher, und der Siphonallobus zeichnet sich durch besondere Kürze aus. °)
Arıet. orthoptychus (111. Theil, S. 208[107]), welcher gleichfalls ähnlich ist, unterscheidet sich ebenso
hauptsächlich durch den viel späteren Beginn der Kielbildung und die reichverzweigte Loben-
linie mit dem ausgezeichnet entwickelten Suspensivlobus.

Durch die gleichmässig ausgebildete Sculptur und die vorgeschrittene Entwicklung des
Kieles steht sehr nahe Arzei. Seedache Neum., welcher sich besonders durch die geringere Dicke,

1) Vgl. die Abbildung bei Reynes, Monographie des Ammonites, pl. VI, fig. 9—11.

2) Wir werden übrigens ÄJriet. Ziasicus auch aus alpinem Lias kennen lernen. Vorläufig wolle verglichen werden:
v. Hauer, Cephalopoden aus dem Lias der nordöstlichen Alpen, Denkschr. k. Akad. d. W. Wien, XI., 1856, S. 23, Taf. V,
Fig. 4—6.

50 Wähner. [130]

die viel langsamer anwachsenden (niedrigen und zahlreichen) Umgänge und den schärfer markirten
Kiel unterscheidet. Es ist zu beachten, dass auch Arze/. Lok im Bereiche der inneren Umgänge
sehr langsam anwächst; aber schon bei mittlerer Grösse beginnt ein verhältnissmässig rascheres
Höhen- und Dickenwachsthum, wodurch die Form bald gegenüber anderen verwandten Formen
grössere Dicke und Windungshöhe (und engeren Nabel) erhält. Manche Exemplare von Arzei. See-
bach! erlangen auf den äusseren Windungen eine ziemlich kräftige Sculptur, welche jener von
Arvet. Loki schon recht nahe kommt; dieselben sind allerdings durch die Windungsverhältnisse
und den stets viel deutlicher markirten Kiel leicht von dem letzteren zu unterscheiden. Ein vom
Breitenberg stammender Ammonit scheint zwischen den beiden Formen zu vermitteln. Nach dem
Gesammteindrucke möchte man ihn zu Arzef. Seebachı stellen. Er wächst im Inneren etwas
schneller an, als typische Exemplare des letzteren, die äusseren Windungen des grossen Exem-
plares haben jedoch keine bedeutendere Höhe als bei Arzei. Seebacht. Dagegen ist die Dicke
eine etwas bedeutendere. Im Ganzen zeigt die Gestalt eine weit grössere Aehnlichkeit mit
Artet. Seebacht, als mit Arzei. Lokr, bis auf den Kiel, welcher genau so ausgebildet ist wie bei
letzterem. Der Kiel ist nämlich nicht so deutlich markirt und ragt nicht so stark hervor wie bei
Arıet. Seebach:, erinnert aber gerade wegen seizer geringen Erhebung und hauptsächlich wegen
der deutlichen Abgrenzung der Furchen gegen die Flanken, trotz der noch geringen Tiefe der
Furchen, sehr an den Kiel der typischen Arieten. Die Lobenlinie stimmt genau mit jener von
Arıet. Lokı, steht aber auch der Lobenlinie jener Exemplare von Arzei. Seebach: sehr nahe, welche
sich von dem Typus des letzteren durch schwach verzweigte Suturen unterscheiden. Wir haben
also gute Gründe, eine nähere Verwandtschaft zwischen den beiden Formen zu vermuthen und
auf etwa vorkommende weitere Uebergangsglieder zu achten.

Vorkommen: Arzei. Loki’ ist mir nur in wenigen Exemplaren aus dem gelbgrauen Kalke

mit Ps2l. megastoma vom Breitenberg bekannt.

Arietites praespiratissimus n. f.

(Taf. NXIIXXXVT], Fig. 1-3.)

Big, Fig. 2 Fig. 3
Durchmesser so oo 0 a5 oa 000: am ei ) | smm-ı ) | 20 am (=ıi )
Nabelmeiter. ne ae 75 So) | Jin KOM) | 6 „ (955)
Höhe des letzten Umganges 23 1020) | N m (e @aı) | 7» ee 024)
Dickes ea 18 e@ig) | u (= @an) | 7» ee 94)

Es liegen mehrere Ammoniten vor, welche ich zunächst mit A. Zongrdomus Quenst.!), diesem
„altesten Arieten“ des schwäbischen Lias, wie Ouenstedt ihn nennt, vergleiche. Quenstedt hat,
obgleich ihm ein sehr reiches Materiale zu Gebote steht, nur ein grosses, prächtiges Exemplar
(von 215 mm im Durchmesser) abgebildet; es ist äusserst schwer, Ammoniten von geringerer
(srösse mit jener Abbildung zu vergleichen. Eine Form ist eben erst dann als genau bekannt zu
betrachten, wenn Individuen von verschiedenen Entwicklungsstadien genau beschrieben und —
wenn nöthig — auch abgebildet sind. So wäre es sehr wünschenswerth gewesen, etwas über die
Entwicklung des Kieles und den Verlauf der Rippen bei den von Quenstedt kurz erwähnten

jungen Exemplaren zu erfahren.

!) Quenstedt, Ammoniten des schwäb. Jura, I., S. 50, Tab. 6, Fig. 1—2.,

[140] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 5I

Nach der Externansicht Fig. ı bei Quenstedt scheint es, als wenn die Furchen noch ver-
hältnissmässig schwach entwickelt wären. Fig. 2 zeigt jedoch weit stärker ausgeprägte Furchen.
Die mässige Entwicklung des Kieles, das langsame Höhenwachsthum, die Ausbildung der Rippen
und der Lobenlinie sind die Merkmale, in welchen die alpine Form dem 4. longidomus nahe steht.
Gerade in der so wichtigen Ausbildung des Kieles ist diese Uebereinstimmung jedoch keine voll-
kommene. Der Kiel ragt bei unseren Exemplaren stärker empor, und die Furchen greifen nicht
so tief ein wie bei dem grossen Exemplare von 4A. Zongrdomus. Es fragt sich nun, wie sich die
inneren Windungen, bez. die jüngeren Exemplare der schwäbischen Vorkommnisse in dieser
Richtung verhalten.

Die mir vorliegenden schwäbischen Arieten, welche gerade durch die schwächere Ent-
wicklung des Kieles und der Externfurchen von 4. Zafrsulcatus Quenst.!) abweichen und nur zu
A. longidomus gestellt werden können, zeigen dieses Merkmal doch weit stärker ausgeprägt als
unsere alpinen Ammoniten. Schon aus diesem Grunde erscheint eine Vereinigung der letzteren
mit A. Zongidomus Quenst. nicht statthaft.

Jedenfalls aber ist die Verwandtschaft eine sehr nahe. Am besten stimmen die kleinen,
hier in Fig. 2 und 3 abgebildeten Exemplare. Wenn die Abbildung bei Quenstedt genau ist), so
stimmen die Windungsverhältnisse — es betrifft dies nur die inneren Windungen von A. Zongr-
domus — sehr gut überein. Es zeigt sich jedoch, dass A. /ongrdomus bei der Grösse, welche das
hier in Fig. 2 abgebildete Exemplar erreicht, ein rascheres Höhenwachsthum annimmt. Höhe und
Dicke sind einander bei den erwähnten alpinen Exemplaren zwar gleich, aber nach den Erfahrungen,
die wir bei anderen ähnlichen Formen und bei dem in Fig. ı abgebildeten Exemplare machen,
dürfte in höherem Alter auch hier die Windungshöhe grösser werden als die Dicke. Die Invo-
lubilität ist eine sehr geringe. Die kräftigen, stark erhabenen Rippen, welche schmäler sind als
die sie trennenden Zwischenräume, verlaufen in radialer Richtung und erleiden an der Extern-
seite eine mässige Biegung nach vorwärts, wobei sie undeutlich werden, und worauf sie in den
der Flanke zugekehrten, schwach erhabenen Rand der den Kiel begleitenden Furche übergehen.
Der äussere Umgang des in Fig. 2 abgebildeten Exemplares trägt 40, die nach innen folgenden
Windungen 33, 27—28, 23 und 14—15 Rippen. Das in Fig. 3 abgebildete Exemplar trägt auf dem

‚äusseren Umgange 29, auf den nach innen folgenden Umgängen 28 und 2ı Rippen. Ausser den
Rippen sind auf diesem Exemplare zahlreiche feine Anwachsstreifen sichtbar.

Das in Fig. ı abgebildete Exemplar unterscheidet sich von den zwei kleineren durch
etwas rascheres Höhenwachsthum, daher durch entsprechend höhere Windungen, ferner durch
den noch höher emporstehenden Kiel, welcher zwar von analogen Einbuchtungen, aber nicht von
eingesenkten Furchen begleitet ist. Obwohl die inneren Windungen rascher anwachsen als bei
A. longıidomus, zeigt sich doch, dass die äusseren Windungen eine viel geringere Höhe erreichen
als der letztere bei gleichem Durchmesser. A. /ongıdomus nimmt eben schon bei mittlerer Grösse
ein rascheres Höhenwachsthum an, während unser Exemplar sein verhältnissmässig langsames
Höhenwachsthum beibehält. Daraus wird es aber wahrscheinlich, dass die unseren beiden kleineren
Exemplaren entsprechenden alpinen Formen in höherem Alter eine noch geringere Windungs-

höhe erreichen als das in Fig. ı dargestellte Exemplar. In diesem gleichmässig langsamen Höhen-

!) Der Namen 4. Zatisulcatus Quenst. (Ammoniten, S. 85, Tab. 12, Fig. I etc.) muss durch einen anderen ersetzt
werden, da er bereits von F. v. Hauer (Cephalopoden aus dem Lias der nordöstl. Alpen, Denkschr. k, Ak. d. W. Wien, XT.,
1856, S. 44, Taf. IX, Fig. I—3: A. latesulcatus) für einen Arieten vergeben wurde.

”) Quenstedt gibt (S. 50) die Zahl der Windungen mit 8$—g an, während in der Abbildung Io Windungen zu
zählen sind.

52 Wähner. [141]

wachsthum, durch welches sich die alpine Form von 4A. /ongrdomus entfernt, besteht eine vorzüg-
liche Uebereinstimmung mit 4. sprratıssimus Quenst., mit welchem, wie weiter unten besprochen
werden soll, unsere Form am nächsten verwandt zu sein scheint. — Die Rippen stehen auf den
inneren Windungen ebenfalls radial, verlaufen aber auf den beiden äussersten Umgängen in von
der radialen nach vorwärts abweichender Richtung über die Flanken. Dazu kommt, dass an der
Externseite des äusseren Umganges die Vorwärtsbeugung der Rippen und an der Naht der ganz
kurze Verlauf nach rückwärts deutlicher hervortreten, wodurch es den Anschein gewinnt, als
würden die Rippen in einem nach vorn concaven Bogen über die Flanken verlaufen; thatsächlich
ist hier auf der Flanke selbst nur eine sehr leichte Schwingung erkennbar. Der äussere Umgang
trägt 53, die nach innen folgenden Windungen 44, 37—38, 35 und 3ı Rippen. Am Ende des
äusseren Umganges finden sich auf eine kurze Strecke an der Externseite neben den die Fort-
setzung der Rippen bildenden Streifen noch weitere Streifen eingeschaltet, womit die Andeutung
einer Rippenspaltung gegeben ist.

An dem in Fig. 2 dargestellten Exemplare konnte die Lobenlinie deutlich blossgelegt
werden. (Fig. 2c). Dieselbe ist einfach verzweigt, die Lobenkörper sind sehr niedrig und breit,
der Siphonallobus ist weit tiefer als der erste Yrateral, es ist nur ein Auxiliar und kein herab-
hängender Nahtlobus ausgebildet. Die Lobenlinie gleicht also der eines typischen Arieten. An
dem in Fig. ı abgebildeten Exemplare konnte die Lobenlinie nur an zwei Stellen (Fig. ız) sichtbar
gemacht werden. Sie stimmt mit der eben beschriebenen Linie überein, nur sinken hier der zweite
Lateral und der einzige Auxiliar ziemlich tief herab. Wie viele Auxiliaren A. Zongidomus hat, ist
aus der Beschreibung bei Quenstedt nicht ersichtlich; in der Abbildung (Fig. ı) finden sich zwei
Auxiliaren. Im Uebrigen scheint die Ausbildung der Lobenlinie die gleiche zu sein.

Von Arret. Lokt, welcher den hier besprochenen alpinen Ammoniten in mancher Beziehung
nahesteht, sind dieselben schon durch die geringere Dicke und das gleichmässigere Höhenwachs-
thum leicht zu unterscheiden. Arze/f. Seebach: unterscheidet sich hauptsächlich durch die zahl-
reicheren Windungen und die viel enger stehenden, weit zahlreicheren Rippen. Die Gruppe des
Artet. Conybearı unterscheidet sich durch die weit grössere Dicke, das raschere Höhenwachsthum
(höhere Windungen) und durch die für die Gattung Arzeirtes als typisch geltende Ausbildung von
Kiel und Externfurchen. Der Ammonit, welchem Reynes (Monographie des Ammonites, pl. XV,
fig. 26—31) den unmöglichen Namen „Conybearoides‘“ zuweist, nähert sich durch die schwächere
Entwicklung der Externfurchen, ist aber durch das viel raschere Höhenwachsthum unter-
schieden.

Ungemein nahe steht Arzez. sprratissimus Quenst. durch die geringe Dicke und die sehr
gleichmässig und langsam anwachsenden, zahlreichen und niedrigen Windungen. Die typische
Form, der „gefurchte spzratıssimus“ (Quenstedt, Ammoniten, S. 92) unterscheidet sich ebenfalls
durch die weiter vorgeschrittene Kielbildung, während der „ungefurchte sZzrafıssimus“ (1. ©.,
S. 93) in dieser Beziehung näher steht. Gerade der letztere ist durch noch zahlreichere Win-
dungen unterschieden, und in jedem Falle unterscheidet sich Arzei. sprratissımus durch den
sehr geraden Verlauf der Rippen und den fast völligen Mangel einer Vorwärtsbeugung derselben
an der Externseite, wobei wir von verkrüppelten Formen (Quenstedt, 1. c., Tab. ı3, Fig. 5
und 6) absehen.

A. Rougemonti Reynes (Monographie des Ammonites, pl. XIII, fig. 17—23) ist mit dem
„gefurchten sprratissimus‘“ Quenstedt’s identisch. A. sprratissimus bei Reynes, 1l.c., pl. XV,
fig. 22—23, ist eine Copie der Abbildung im „Handbuche“ Quenstedt’s, welche Reynes offenbar
irregeführt hat; fig. 23—24 bei Reynes (pl. XV) kann der weit grösseren Dicke und des rascheren

[142] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 53

Höhenwachsthums wegen nicht mit A. spzratissimus vereinigt werden. Von letzterem ist jedoch
nicht zu trennen A. /afısulcatus Quenstedt, Ammoniten, Tab. ı2, Fig. 3.

Wie schwer es ist, bei gänzlich fehlender oder mangelhafter Beschreibung nach den
Abbildungen allein derartige Vergleiche vorzunehmen, zeigt beispielsweise ein Blick auf Tab. ı2,
Fig. 7, in Quenstedt's „Ammoniten“, wobei der bedeutende Unterschied in der Höhe des letzten
Umganges, wie er zwischen der Seitenansicht und der Externansicht (2) besteht, sogleich hervor-
tritt. In welcher Ansicht sind diese Verhältnisse richtig gezeichnet? — Glücklicherweise liegen mir
einige schwäbische Exemplare von Arze£. sprratissimus vor, welche diese und manche andere
Schwierigkeit überwinden helfen. In der erwähnten Seitenansicht dürfte die äussere Windung
viel zu hoch gezeichnet sein. Alle mir vorliegenden Exemplare sind niedriger. Es könnte wohl
das von Quenstedt abgebildete Exemplar ein ausnahmsweise hohes sein; dasselbe wäre dann
aber nicht geeignet, den Typus dieser niedrig gewundenen Form darzustellen, von welcher
Quenstedt (l. c., S. 86) sagt, man finde im unteren Lias!) nicht leicht eine Form, die bei gleichem
Durchmesser eine grössere Zahl von Umgängen aufwiese.

Die besprochene alpine Form ist mir nur in wenigen Exemplaren aus dem tiefliasischen
rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen von Adnet und der Kammerkaralpe bekannt, in
welchem die Horizonte des zZ. megastoma und der Schloth. marmorea enthalten sind, ist also
jedenfalls’ älter als Arzei. sprratissimus, welcher der Zone des Avrzei. Buckland! angehört. Es ist
sehr wahrscheinlich, dass wir in Arzei. praespiratissimus eine Stammform von Arzei. sprratissimus
vor uns haben. —

Aus dem gelbgrauen Kalke mit Pszl. megastoma vom Schreinbach liegt ein durch die
Gebirgsbewegung stark verschobener Ammonit vor (Taf. XXIIXNXVI] Fig. 5), welcher in der
äusseren Gestalt mit den in Fig. 2 und 3 abgebildeten Exemplaren ziemlich gut übereinstimmt.
Die zwei äussersten Windungen, deren Dicke gemessen werden kann, sind jedoch weit dicker
als hoch. Diese äusseren Windungen sind auch weit niedriger als der äussere Umgang des in
Fig. ı abgebildeten Ammoniten. Sehr wichtig ist, dass diese Form durch ihre Lobenlinie
zwischen Arzei. praesprratissimus und den bisher besprochenen tiefliasischen Arieten vermittelt.
Die Lobenkörper sind weit höher und noch ziemlich stark verzweigt, es ist ein tief herabhängender
Nahtlobus ausgebildet, und der Siphonallobus erreicht kaum die Tiefe des ersten Laterals.

Arietites cycloides n. fl

(Taf. XXII{XXXVIIT), Fig. 1.)

Dimensionen: Durchmesser 87 mm (= ı), Nabelweite 56 mm (= 0:64), Höhe des letzten
Umganges ı7 mm (— 0:20), Dicke ı2 mm (0'14). — Involubilität „,.. = 0:23).

Die Windungen sind deutlich höher als breit, an den Flanken abgeplattet und an der
Externseite keilförmig zugeschärft. Statt der Furchen finden sich an der Externseite zu beiden
Seiten der Medianregion sehr sanfte Einbuchtungen, welche nur um ein Geringes deutlicher aus-
geprägt sind als einfache Abplattungen. Die mässig erhabenen Falten verlaufen selten in radialer
Richtung, meist in von dieser nach vorne abweichender Richtung über die Flanken, biegen sich
an der Externseite deutlich nach vorwärts, verschwinden fast in der die Externfurche vertretenden

Einbuchtung und treten auf dem Kiele wieder deutlicher hervor, wodurch dieser ein knotiges

1) Soll wohl heissen: im schwäbischen unteren Lias. Quenstedt denkt dabei offenbar nur an seine Arieten, zu denen
Formen wie Arie. lagueus etc. nicht gerechnet werden.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 3. 6

54 Wähner. h 43]

Aussehen erhält. In der zweiten Hälfte des äusseren Umganges, welche von der Schale entblösst
ist, werden die Rippen sehr undeutlich, und hier stellen sich an der Externseite feine radiale
Zwischenstreifen ein. Dieses Auslöschen der Sceulptur dürfte zum Theile eine Alterserscheinung,
zum Theile aber auf den Steinkern beschränkt sein; es sei erinnert an Arzei. Proaries, Arıet. Hauerı
und verwandte Formen, bei welchen die Sculptur auf der Oberfläche der Schale weit kräftiger
ausgeprägt ist als auf dem Steinkerne. An manchen Stellen unseres Exemplars ist sowohl auf der
Schale als auf dem Steinkerne eine feine Spiralstreifung sichtbar. Die Zahl der Rippen der äusseren
Umgänge kann wegen theilweise mangelhafter Erhaltung nicht genau angegeben werden. Auf
den inneren Umgängen sind die Falten sehr schmal und folgen dicht gedrängt auf einander, auf
den äusseren sind sie durch breite Zwischenräume getrennt; gegen Ende des äusseren Umganges,
wo sie sich bedeutend abschwächen, werden sie jedoch wieder zahlreicher.

Die Lobenlinie ist mässig stark verzweigt, der Suspensivlobus ist auf den inneren Umgängen
noch gut ausgebildet, erreicht aber nicht die Tiefe des ersten Laterals. Es sind zwei Auxiliaren
vorhanden, deren zweiter sehr schwach entwickelt ist. An den beiden letzten Scheidewandlinien
vor Beginn der Wohnkammer (Fig. ı c) reichen die Auxiliaren kaum so tief herab als der zweite
Lateral. Der Siphonallobus erreicht nahezu die Tiefe des ersten Laterals. Der Lateralsattel ist
höher als der Externsattel. Die einzelnen Suturen folgen auf den äusseren Umgängen dicht gedrängt
aufeinander. Es ist eine geringfügige seitliche Verschiebung des Sipho deutlich erkennbar. Die
äussere Hälfte des letzten Umganges gehört der Wohnkammer an; die erhaltene Involutionsmarke
zeigt, dass sicher noch drei Viertel eines weiteren Umganges vorhanden waren.

Die Ausbildung des Kieles unterscheidet diese Form von allen bisher besprochenen Arieten
und führt zu Arzef. Doetzkrirchner! Gümb. hinüber. Selbst bei Arzei. proaries senken sich die Furchen
deutlicher ein. Es hängt dies auch mit dem gerundeten, der Kreisform sich nähernden Windungs-
querschnitt jener Formen zusammen, während derselbe bei unserer Form entschieden oblong ist.
Am nächsten dürfte noch Arzei. Seebach:! stehen, dessen Windungen (besonders die inneren) lang-
samer anwachsen und kräftigere Falten tragen. Ich lenke die Aufmerksamkeit auf gewisse Exemplare
von Arzef. Seebacht, welche vor dem Typus durch geringere Dicke und daher mehr länglichen
Windungsquerschnitt, stark emporragenden (aber immer noch kräftigen) Kiel, etwas rascheres
Höhenwachsthum der inneren Windungen und sehr zahlreiche, zarte Falten auf den letzteren aus-
gezeichnet sind. (Vgl. S. 47|136|.) Die Annäherung geht so weit, dass manche dieser Exemplare
sich nur durch den kräftigen Kiel und die kräftigeren Falten der äusseren Windungen von unserer
Form zu unterscheiden scheinen. Es ist aller Grund vorhanden, auf etwa vorkommende weitere
Uebergangsglieder zu achten. Es wird dabei auch die Eigenschaft mancher (und gerade auch der
letzterwähnten) Exemplare von Arzei. Seebacht zu berücksichtigen sein, dass Kiel und Extern-
furchen auf den äusseren Windungen sich stark abschwächen.

Vergleicht man unseren Ammoniten mit der Abbildung des geologisch viel jüngeren Arzez.
Nodotianus bei d’Orbigny !), so scheint eine sehr gute Uebereinstimmung, namentlich in den
Windungsverhältnissen, zu bestehen. Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass in derselben das.
Original verkleinert dargestellt ist. Wir müssen uns an die Abbildung bei Reynes?) halten,
welche zeigt, dass die Externseite nicht keilförmig zugeschärft, sondern gerundet ist, und dass
Kiel und Externfurchen nur weniger kräftig ausgeprägt sind als bei typischen Arieten. Damit
stehen freilich die Abbildungen bei Dumortier?), welche sich auf kleinere Exemplare beziehen

1) D’Orbigny, Pal. frang., Terr. jurass. I., pl. 47-

2) „A. Nodoti® d’Orb. in Reynes, Monographie des Ammonites, pl. L, fig. 4—6.
®) Dumortier, Etudes pal&ontol. etc., II., pl. XXIX, fig. 3—4, p. 158.

144] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen.

[e7
ou

und der Abbildung d’Orbigny’s näher’kommen, nicht ganz in Einklang. Aber auch Dumortier
betont, dass der Kiel nicht so schneidig ist, als es bei d’Orbigny dargestellt wird. Keinesfalls
scheint es mir sicher, dass Arzef. Nodotianus zur Gruppe des Arzei. Doetzkirchner:! in näherer
verwandtschaftlicher Beziehung steht. Man wird vielmehr, wie ich glaube, darauf zu achten haben,

ob der erstere nicht mit Arzei. rarıcostatus verwandt ist.

Vorkommen: Es ist nur ein gut erhaltenes Exemplar aus rothem Kalke von der Kammer-
karalpe, und zwar aus dem Horizonte des Pszl. megastoma bekannt. Ein mit Brauneisen über-
zogener, flachgedrückter Ammonit aus dem Horizonte der Schloth. marmorea vom Schreinbach
gehört vielleicht auch hieher.

Aretites n. f. aff. cycloides.

(Taf. NXIIXXXVII]), Fig. 4.)

Dimensionen: Durchmesser 67 mm (= ı), Nabelweite 36 mm (= o'54), Höhe des letzten
Umganges ı7 mm (= 0'25), Dicke ıı mm (= 0:18). — Involubilität ungefähr °/,, (Inv. des äusseren

Umganges etwa o'28, des fehlenden weiteren Umganges etwa 0'209).

Es liegt ein einzelner Ammonit vor, welcher in den Windungsverhältnissen zwischen Arzef.
cycloıdes und Arret. Doetzkirchneri steht. Er wächst viel rascher an, hat daher höhere Windungen
und engeren Nabel als Arzei. cyclordes, ohne aber in dieser Richtung Arzef. Doetzkirchner: zu
erreichen. Die Windungshöhe übertrifft noch stärker die Dicke, der Windungsquerschnitt ist daher
noch höher (länglicher) als bei Arzei. cyclordes. Dabei ragt der kräftige Kiel stark hervor, die
an Stelle der Externfurchen befindlichen Einbuchtungen sind viel stärker ausgeprägt, und die
Involubilität ist eine bedeutendere.

Die Rippen verlaufen in gerader, aber ziemlich unbeständiger Richtung (selten in radialer,
meist in von dieser nach rückwärts, an einer Stelle in nach vorne abweichender Richtung) über
die Flanken und biegen in der Nähe der Externseite, indem sie sich sehr stark abschwächen,
nach vorwärts; ihr weiteres Verhalten an der Externseite ist nicht zu beobachten, weil das
Exemplar dick mit Brauneisen überrindet ist. Am äusseren Umgange zählt man 51, auf den nach
innen folgenden Windungen 41, 34 und 25 Rippen.

zweigt, der Siphonallobus ist merklich seichter als der erste Lateral, es ist ein gut entwickelter
Suspensivlobus (mit zwei deutlichen Auxiliaren) vorhanden, welcher etwas seichter ist als der

erste Lateral. Der Sipho zeigt eine geringfügige seitliche Verschiebung.

Vorkommen: Das einzige vorhandene Exemplar stammt aus rothem Kalke mit Braun-
eisenconcretionen und lag mit der Bezeichnung „Breitenberg“ in der Sammlung der k. k. geologischen
Reichsanstalt. Es gleicht jedoch nicht den Vorkommnissen aus dem Horizonte der Schloth. marmorea
von dieser Localität, sondern jenen aus demselben Horizonte vom Schreinbach und denen von den weiter
westlich gelegenen Fundorten (Lämmerbach etc.), wo auch die Zone des zZ. megastoma als rother
Kalk mit Brauneisenconcretionen entwickelt ist. Es dürfte daher eine Verwechslung stattgefunden
haben. Jedenfalls stammt das Stück aus dem Complexe der beiden genannten Zonen und sehr
wahrscheinlich aus dem Österhorngebiet.

6*+

6 Wähner. [145]

Arietites Doetzkirchneri Gumb.
(Taf. XXIIXXXVII, Fig. ı und 2.)
1861. Arzmonites Doetskirchneri, Gümbel, Geognost. Beschreibung des bayr. Alpengeb., S. 473.

1879. Arietites Doetzkirchneri, Neumayr, Unterster Lias, Abhandl. geolog. Reichsanst., VII. 5, S. 40, Taf, V, Fig. r.
1879. Ammonites Doetzkirchneri, Reynes, Monographie des Ammonites, pl. XXXII, fig. 7—8.1)

Big. I. Big.'2.
Duschmessersr gr 178mm ı) gi mm (1)
Nagelwene >. 0500800: 5 100 „ (087) | 26 „” (=o51)
ElohegdessletztennÜme.ansessrs Er Te 10:25) 135 u (ee 020)
Dickes ne 3 9:5 Eon) | I oe)

Obwohl Neumayr bereits ein prächtiges Exemplar Gümbel’s abgebildet hat, ist hier
doch zur Ergänzung ein etwas grösseres, gleichfalls sehr schönes Exemplar, welches einen grossen
Theil der Lobenlinie erkennen lässt, in Taf. XXII[IXXXVII] Fig. ı, wiedergegeben. Die inneren
Umgänge des letzteren scheinen in den Windungsverhältnissen ausgezeichnet mit dem von Neumayr
abgebildeten Exemplare übereinzustimmen, der äussere Umgang erreicht jedoch, wie ein Blick
auf die Abbildungen und die Vergleichung der angegebenen Dimensionen zeigt, eine weit grössere
Windungshöhe. Die Ausbildung des Kieles und der Radialsculptur stimmt vollkommen überein.
Die Rippen verlaufen auf den deutlich abgeplatteten Flanken in einer Richtung, welche von der
radialen sehr stark nach rückwärts abweicht, und behalten, obwohl sie allmälig eine Krümmung
nach vorwärts vollziehen, die nach rückwärts gerichtete Neigung auf dem grössten Theile der
Flanke bei; erst in der Nähe des Kieles, wo sie undeutlich werden, neigen sich die Rippen nach
vorwärts. Neumayr gibt für das von ihm abgebildete Exemplar an: „Die Zahl der Rippen beträgt
auf den drei letzten Windungen gleichmässig etwa 65, so dass dieselben innen weit dichter
gedrängt stehen als aussen.* Für den letzten Umgang unseres Exemplares kann die Zahl der
Rippen wegen einer bestehenden Verletzung nicht angegeben werden. Auf der äusseren Hälfte
des letzten Umganges stehen 34 Rippen, ebensoviele zähle ich auf dem entsprechenden Windungs-
stücke des von Neumayr abgebildeten (etwas kleineren) Exemplares. Die nach innen folgenden
Umgänge unseres Exemplares tragen 69, 77, 60, 37 und 22 Rippen. Auf dem vorletzten und dritt-
letzten Umgange stehen also noch mehr Rippen als auf der letzten Windung. Die einem Durch-
messer von etwa 127 mm entsprechende Windung trägt 69 Rippen. Eine Vergleichung der Ab-
bildungen zeigt auch, dass die Rippen an unserem Exemplare noch schmäler sind und gedrängter
stehen als an dem von Neumayr abgebildeten Exemplare. Der äussere Umgang ist grösstentheils
von der Schale entblösst; am Steinkerne sind undeutliche Spuren einer Spiralstreifung zu beobachten,
und am Ende des Umganges zeigen sich auf der Schalenoberfläche und am Steinkerne Anwachs-
streifen, welche den Rippen parallel verlaufen. Der gerundete Kiel ist durch deutliche Ein-
buchtungen von den Flanken getrennt, ist aber nicht so scharf markirt als bei der zuletzt be-
sprochenen Form, welche in den Windungsverhältnissen zwischen Arzef. cyclordes und Arzet. Doetz-
kirchnert steht. &

Das Exemplar ist bis zum Schlusse des vorletzten Umganges gekammert; die letzte
Windung gehört der Wohnkammer an, welch’ letztere die Länge eines Umganges jedenfalls über-
traf. Die beiden letzten Scheidewandlinien vor Beginn der Wohnkammer konnten, soweit sie

nicht vom äusseren Umgange bedeckt sind, deutlich blossgelegt werden. Sie sind ziemlich stark

1) Im Text (S. 5) irrthümlich als 4. „Detzkurchueri“, auf der Tafel als 4. „Doertskirchneri“ bezeichnet.

[146] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 57

verzweigt und folgen dicht gedrängt aufeinander. (Fig. ıa). Es ist ein typischer Suspensivlobus
entwickelt, welcher etwa die Tiefe des ersten Laterals erreicht; der erste Auxiliar ist merklich
tiefer als der zweite Lateral. Ausser zwei deutlich gegliederten Auxiliaren sind noch ein dritter,
kürzerer, nicht weiter verzweigter Auxiliar und ein unselbstständiger kleiner Zacken unmittelbar
an der Naht vorhanden.

Das in Fig. 2 abgebildete Exemplar zeigt, dass bei Arzef. Doetzkirchner! die Kielbildung
zwar schon bei geringer (srösse beginnt, aber erst bei mittlerer Grösse deutlich hervortritt. Die
Rippen setzen sich mit einer Abschwächung über den schwach ausgeprägten Kiel fort, wodurch
dieser ein leicht geknotetes Aussehen erhält. So sehr unsere Form durch die Windungsverhältnisse
und die Gestalt des Windungsquerschnittes von Ar. Proaries verschieden ist, so zeigt sich doch
gerade an diesem kleinen Exemplare noch deutlicher als an den grossen, welch’ grosse Analogie
in dem Verlaufe der Radialsculptur und in der Entwicklung des Kieles zwischen Arzef. Doets-
kırchner! und Ariel. proarıes besteht. Auch in der Ausbildung der Lobenlinie zeigt sich diese
Analogie, nur der verhältnissmässig tiefe Siphonallobus entspricht einer vorgeschritteneren Stufe
in der Entwicklung des Arieten-Charakters, wie wir ihn z. B. bei Arzei. Seebacht! oder Anrıet.
Hauer: finden.

Die Involubilität scheint mit dem fortschreitenden Wachsthum und mit dem damit ver-
bundenen Fortschritte in der Zuschärfung der Externseite und der Erhebung des Kieles zuzu-
nehmen. An der Involutionsmarke, welche der abgebrochene Umgang auf dem äusseren Umgange
des besprochenen kleinen Exemplares zurückgelassen hat, kann gemessen werden, dass die Invo-

2 mm

lubilität dieses fehlenden Umganges nahe dem Beginne desselben TTum — sı8, nahe dem Ende

= — 0:29 beträgt. Bei dem in Fig. ı abgebildeten Exemplare beträgt die Involubilität des äusseren
Umganges = — = 0'31. Der äussere Umgang des kleinen Exemplares trägt 69, der vorletzte 43
bis 44, der drittletzte 27 bis 28 Rippen. — Die Lobenkörper sind, der geringeren Grösse des Ammoniten

entsprechend, weit höher, und der Suspensivlobus fällt noch weit steiler herab als bei der in Fig. ı a
abgebildeten Lobenlinie. Ebenso folgen hier die einzelnen Suturen noch nicht so dicht gedrängt auf-

einander; sie berühren einander zwar, aber die Spitze des ersten Laterals reicht nur um eine kurze
Strecke unter das Ende des Lateralsattels der vorhergehenden Sutur herab. Der Lateralsattel ist
bedeutend höher als der Externsattel; Siphonallobus, erster Lateral und Suspensivlobus sind
ungefähr gleich tief. Der erste und zweite Auxiliar sind sehr lang und wohlverzweigt, der dritte
Auxiliar zeigt noch zwei seitliche Zacken neben der mittleren Spitze, und selbst der unselbstständige
Zacken an der Naht ist deutlich erkennbar.

Vorkommen: Im gelbgrauen Kalke mit Ps. megastoma vom Schreinbach und im rothen

Kalke mit Brauneisenconcretionen vom Kammerkar-Gebirge.

Arietites Castagnolai Cocchi.,
(ERESSORTTEXRSEY EN] Bis 35, BARSERSNTTPREXSXSVEL]E Ri92 2. undE3,)

1882. Amaltheus (Oxynoticeras) Castagnolai, Cocchi in Canavari, Unt. Lias von Spezia, Palaeontographica, NNIX.
S. 14T, Taf. XS, Big718, To.

Dieser von Canavari beschriebene Ammonit erweist sich durch seine Lobenlinie, welche
sich in nichts von jener vieler Arieten unterscheidet, und durch die nahe Uebereinstimmung der
äusseren Gestalt mit Arze/. Doetzkirchner: als ein Angehöriger der Gattung Arzerites. Die ziemlich
grosse Breite des Siphonallobus ist durch den hoch emporstehenden Kiel bedingt. Mit der Gattung
Amaltheus im weiteren Sinne verbindet die Form nur eine flüchtige Aehnlichkeit der äusseren

Wähner. [147]

u
[0'o)

Gestalt. Insbesondere Oxynoziceras hat eine ganz verschiedene Lobenlinie, was freilich bei sehr
jungen Exemplaren, beziehungsweise bei jüngeren Individuen weniger deutlich hervortritt, und
Zwischenglieder, welche den Uebergang in der Lobenlinie und in der äusseren Gestalt vermitteln
würden, sind bisher nicht bekannt. A. C/unracensis, Dum. !), mit welchem Canavariden A. Castagnolaı'
vergleicht, hat allerdings eine änliche äussere Gestalt, ist aber weit stärker involut und kann
hier darum nicht in Betracht kommen, weil seine Lobenlinie und seine generische Stellung
unbekannt ist.

Die vorliegenden alpinen Exemplare unterscheiden sich von Arzef. Doetskirchner:ı dadurch,
dass schon auf den inneren Windungen ein hoher, ungemein schneidiger Kiel ausgebildet ist, ferner
durch höhere Windungen und engeren Nabel und durch den Siphonallobus, welcher beträchtlich tiefer
ist als der erste Lateral. In allen übrigen Beziehungen besteht eine sehr nahe Uebereinstimmung,
namentlich in der Radialsculptur, welche die beiden Formen einander so ähnlich erscheinen lässt,
dass das in Taf. NXIIXXXVII, Fig. 3, abgebildete Exemplar bisher von gewiegten Paläontologen
als ein jüngerer Arzvei. Doetzkirchneri angesehen werden konnte. Auch in der Lobenlinie zeigt sich,
wenn wir von dem tieferen Siphonallobus absehen, eine gute Uebereinstimmung. Schon bei sehr
geringer Grösse stellen sich statt der einfach verzweigten Suturen der innersten Windungen
solche mit hohen Lobenkörpern und reicher Verzweigung ein, und wir erkennen dann auch einen
wohlentwickelten Suspensivlobus. Die inneren Windungen der alpinen Formen sind von den
beiden kleinen, von Canavari abgebildeten Exemplaren des A. Cas/agnola: nicht zu unterscheiden.
Auch die dort abgebildete Lobenlinie stimmt überein, und diese Uebereinstimmung würde wohl
eine noch vollkommenere sein, wenn die Hilfsloben der Spezianer Form bekannt gemacht würden,
was bei dem reichen, aus der Umgegend von Spezia stammenden Materiale keiner Schwierigkeit
unterliegen dürfte.

Das in Taf. XXIIXNXXVI, Fig. 3, abgebildete Exemplar hat folgende Dimensionen:
Durchmesser 54 mm (= ı), Nabelweite 24 mm (= o'44), Höhe des letzten Umganges 16 mm (= 0:30).
Die Dicke kann nicht direct gemessen werden, da das Exemplar auf der einen Seite innig mit
dem Gestein verwachsen ist. Der dem jetzigen letzten Umgange nach aussen folgende Umgang
ist, wie man genau erkennen kann, nicht abgebrochen, sondern musste schon bei der Sediment-
bildung zum grössten Theile zerstört worden sein. Dennoch blieb die Involutionsmarke erhalten,
aus welcher sich für diesen fehlenden Umgang eine Involubilität von en — 089 esnlort, Die
Vergleichung des kleinen abgebildeten Exemplares von Arzet. Doetzkirchneri nach den an-
gegebenen Dimensionen und der Abbildung zeigt deutlich die höheren äusseren Windungen und
den engeren Nabel der hier besprochenen Form. Dagegen scheint die Vergleichung der inneren
Windungen zu ergeben, dass diese bis zu einem Durchmesser von etwa ı8mm bei Arzef. Doetz-
kırchner! rascher anwachsen, also höher sind als bei Arze/. Castognolaı. Deutlicher zeigt sich dies
bei dem in Taf. XXIIIXXXVIIL Fig.'3, abgebildeten Exemplare der letzteren Form, bei welchem
die inneren Windungen blossgelegt sind. Ob diese Umkehrung der Wachsthums- und Windungs-
verhältnisse eine allgemeine Erscheinung oder auf einzelne Individuen beschränkt ist, wird sich
erst bei der Untersuchung grösseren Materials, als es mir vorliegt, ergeben.

Das in Taf. NXIIXXXVII|) Fig. 3, abgebildete Exemplar trägt auf dem äusseren Umgange
57, auf dem vorletzten 43 Rippen. Das in Taf. XXIIIXXXVIII] Fig. 2, abgebildete, verschobene
Exemplar scheint einen minder hohen und schneidigen Kiel zu besitzen und sich dadurch dem

“lriet. Doetzkirchneri! zu nähern; es dürfte dies jedoch eine Folge des ungünstigen Erhaltungs-

!) Dumortier, Etudes paleontol., II, p. 148, pl. XXV, fig. 8—ı0.

[148] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen. 59

zustandes sein. Der Kiel ist an vielen Stellen verletzt, und auch dort, wo er unverletzt scheint,
ist man nicht sicher, die ursprüngliche Begrenzung vor sich zu haben, weil auch nach voran-
gegangener Zerstörung während der Sedimentation durch den Ueberzug mit Brauneisen derartige
glatte Begrenzungen erzeugt werden. Das in Taf. XNXIIH[XXXVIII], Fig. 3, abgebildete Exemplar
trägt auf der Windung, welche einem Durchmesser von ı8 oder ıg mm entspricht, 3ı Rippen.
Auf den inneren Windungen sind einige Rippen auf den Flanken als kräftige, stark erhabene
Knoten ausgebildet, zwischen welchen minder kräftig ausgebildete Rippen eingeschaltet sind. An
den inneren Windungen dieses Exemplares ist die Lobenlinie gut sichtbar, welche bei geringer
Grösse (Fig. 3c) noch sehr einfach verzweigt ist. Der Siphonallobus ist sehr tief, zwei Auxiliaren
sind als winzige Zacken ausgebildet, deren zweiter unmittelbar an der Naht gelegen und kaum
sichtbar ist. Wenige Suturen später werden die Lobenkörper schon ansehnlich hoch, die Verzweigung
ist eine verhältnissmässig sehr bedeutende, die Auxiliaren sinken herab und bilden mit dem
zweiten Lateral einen ausgesprochenen Suspensivlobus, welcher nicht ganz die Tiefe des ersten
Laterals erreicht.

Vorkommen: In der brauneisenreichen Lage mit Schloth. marmorea vom Schreinbach,

im rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen vom Adnet und von der Kammerkaralpe.

Arietites abnormilobatus n. f.
(Taf. XXIIIIXXXVIIT], Fig. 4—7.)

Diese Form weicht in derselben Richtung wie Ariel. Castagnolar noch weiter als dieser
von Arret. Doetzkirchner! ab; sie zeigt noch rascheres Höhenwachsthum und hat daher noch
höhere Windungen und engeren Näbel als Arzei. Castagnolar. Auch der Kiel scheint noch höher
und schneidiger zu sein, wie dies wenigstens an einem Exemplare zu beobachten ist; in der
Regel ist die ungemein dünne Schneide, in welche die Flanken an der Externseite verlaufen,
zerstört, und dieses wichtige Merkmal ist daher nur bei sehr günstigem Erhaltungszustande nach-
zuweisen. Der Verlauf der Radialsculptur ist im Allgemeinen noch der gleiche wie bei den zwei
früher behandelten Formen. Die Rippen beschreiben aber schon an dem steilen Abfalle der
Flanken gegen die Naht, indem sie von der letzteren gegen die Flanke aufsteigen, einen sehr
kurzen nach vorne offenen Bogen und verlaufen dann auf der Flanke selbst ihrer grössten
Erstreckung nach in gerader, nach rückwärts geneigter Richtung, um sich erst nahe der Extern-
seite wieder nach vorwärts zu biegen. Die Neigung der Rippen nach rückwärts, welche schon
bei Arıet. Castagnolaı eine geringere zu sein scheint als bei Arzef. Doetzkirchnerı, ist hier manchmal
eine sehr geringfügige, und auf dem äusseren Umgange des in Fig. 5 abgebildeten Exemplares
geht die Richtung der Rippen ihrer grössten Erstreckung nach in die radiale und in eine
von dieser nach vorwärts abweichende Richtung über. In Folge der grossen Windungs-
höhe schwellen die Rippen, welche an der Naht ungemein zart beginnen, bis zur Stelle, wo sie
sich an der Externseite nach vorne wenden, zu grosser Dicke und Höhe an; hier schwächen sie
sich dann sehr rasch ab. Eine Rippenspaltung ist nicht zu beobachten.

. Das in Fig. 4 abgebildete, schlecht erhaltene Exemplar trägt bei einem Durchmesser von
ungefähr 70 mm 45 Rippen auf dem äusseren Umgange. Der an Stelle des Kieles sichtbare
Wulst ist durch die Verdrückung, welche das Exemplar bei der Sedimentbildung erlitt, und
durch die Ueberrindung mit Brauneisen entstanden. Das in Fig. 5 abgebildete Exemplar trägt bei
einem Durchmesser von ungefähr 67 mm auf dem äusseren Umgange etwa 50, auf dem vorher-

gehenden 39 und auf dem drittletzten Umgange 23 Rippen. Insbesondere auf dem vorletzten

60 Waäahner. [149]

Umgange erscheinen hier die Rippen sehr enge aneinander gereiht. Auf dem äusseren Umgange
des in Fig. 6 abgebildeten Exemplares stehen bei einem Durchmesser von etwa 45 mm 36. auf
den nach innen folgenden Windungen 28 und 23 Rippen. Das kleine, in Fig. 7 abgebildete
Exemplar endlich trägt bei einem Durchmesser von ungefähr 28 mm 33 Rippen auf dem letzten
und 23 auf dem vorletzten Umgange.

Sehr merkwürdig und absonderlich ist die Lobenlinie gestaltet. (Vgl. Fig. 56.) Der auf
einer Flanke sichtbare Theil der Suturlinie besteht nur aus zwei Loben, dem Siphonallobus und
dem Nahtlobus, zwischen welchen sich ein einziger, grosser, ausserordentlich stark zerschlitzter
Sattel erhebt. Eine Scheidewandlinie hat also im Ganzen nur vier Loben: einen mächtig ent-
wickelten, tief herabhängenden Siphonallobus; auf jeder Flanke einen Nahtlobus (Suspensivlobus)
und den von aussen nicht sichtbaren Internlobus. Diese Form der Lobenlinie ist offenbar dadurch
enstanden, dass der Siphonallobus immer tiefer und der Externsattel gegenüber dem Lateralsattel
immer kürzer wurde, so dass nun der erste Laterallobus als ein Zweig des ausserordentlich grossen
Siphonallobus erscheint, gerade so, wie der viel kleinere zweite Laterallobus als ein Zweig des
herabhängenden Nahtlobus betrachtet wird. Der Suspensivlobus reicht tiefer herab als der erste
Lateral, aber lange nicht so tief als der Siphonallobus. Der letztere erscheint mit Rücksicht auf
das obere Ende des Lateralsattels doppelt so tief als der Suspensivlobus. Der Winkel, welchen
die beiden zur Spitze des Siphonallobus und zum oberen Ende des Lateralsattels gezogenen
Radiallinien einnehmen, kommt nahezu einem solchen von 60 Graden gleich. Der einzige, ungemein
hohe Lobenkörper nimmt also fast den sechsten Theil der Windung ein. Es befinden sich aber
weit mehr als sechs Scheidewandlinien in einer Windung, da sie sehr dicht gedrängt aufeinander-
folgen. Der erste Lateral reicht zwar bei seiner im Verhältnisse zur ganzen Lobenlinie geringen
Grösse mit seiner Spitze nur wenig unter das obere Ende des Lateralsattels der vorhergehenden
Sutur hinab, aber die Spitze des Siphonallobus reicht noch weit tiefer als das obere Ende des
sehr niedrigen Externsattels der vorhergehenden Sutur; die Spitze des Siphonallobus steht ungefähr
in der Mitte zwischen der Höhe des Externsattels und der Spitze des ersten Laterallobus der vor-
hergehenden Sutur.

Bei der ungemein starken Verzweigung der Lobenlinie und dem engen Aneinanderrücken
der einzelnen Suturen ist es sehr schwierig, den Verlauf derselben genau zu verfolgen. Ein Irrthum
ist dennoch vollkommen ausgeschlossen. Die beschriebene Gestaltung der Lobenlinie kann nicht
nur an zahlreichen Suturen des in Fig. 5 abgebildeten Exemplares sehr deutlich beobachtet
werden, sondern es gelang auch, dieselbe an allen anderen vorliegenden Exemplaren mit voller
Bestimmtheit nachzuweisen. — An Details ist noch nachzutragen, dass drei deutlich entwickelte
Auxiliaren vorhanden sind. Der dritte befindet sich an Stelle der schwach ausgeprägten Nabel-
kante; bis zur Naht war wohl noch ein vierter Zacken vorhanden, welcher nicht sichtbar gemacht
werden konnte.

Vorkommen: Im gelbgrauen Kalke mit srl. megastoma vom Breitenberg und im
brauneisenreichen Horizonte der Schloth. marmorca vom Breitenberg und Schreinbach. Es ist
fraglich, ob nicht ein Theil der zahlreichen Vorkommnisse von »A. Castagnolaı« aus dem unteren
Lias von Spezia hieher gehört.

UEBER DIE ZUSAMMENGEHÖRIGKEIT DER DEN FISCH-
KANTUNGEN PTERASPIS, CXATHASPIS UND. SCAPHASEIS
ZUGESCHRIEBENEN SCHILDER.

VON
DEZALOISWVERNTICH:

(Tafel NXIV[T)).

Zu den für die devonischen rothen Sandsteine sowohl Englands als auch des galizischen
Podolien am meisten bezeichnenden Versteinerungen gehören jene schildförmigen Reste, welche
auch in den obersten Silurschichten als erste Spuren fossiler Fische vorkommen und zuerst in
unvollständig erhaltenen Exemplaren von L. Agassiz!) unter dem Namen Crphalaspıs Lloydıı
und C. Zewrsır! Ag. beschrieben wurden.

Im Jahre ı847 beschrieb Dr. Rudolf Kner, damals Professor der Mineralogie an der Lem-
berger Universität, in der unten angeführten Abhandlung?) einige ihm damals bekannt gewordene
Schalenreste aus den paläozoischen Schichten Podoliens und erkannte deren Verwandtschaft mit jenen
beiden von Agassiz beschriebenen Arten, stellte jedoch, auf ein näheres Studium des inneren
Baues dieser Fossilreste gestützt, die Ansicht auf, dass dieselben keinem Fische angehören können,
sondern verglich sie mit Sepienschulpen und bildete aus ihnen eine neue Cephalopodengattung
Pteraspis Kn. Agassiz hatte die von ihm als Cephalaspıs Lloydii und C. Lewisı beschriebenen
Schilder, obwohl ihm nur sehr unvollständige Reste bekannt waren, an denen weder Augen noch
sonstige Fortsätze erkannt werden konnten, nur wegen ihrer mit seinem Cephalaspıs rostratus ganz
gleichen Structur- und Öberflächenbeschaffenheit zum Genus Cephalaspıs gestellt, jedoch schon
damals die Möglichkeit zugegeben, dass bei genauerer Kenntniss dieselben generisch getrennt
werden dürften.

Dieses von Agassiz damals als €. vos/rafus beschriebene Schild zeigt wirklich eine noch
nähere Verwandtschaft mit (€. Zyeli, von dem es sich nach Agassiz nur durch seine äussere
Form unterscheiden soll, indem dasselbe blos verhältnissmässig länger und schmäler ist als jenes.

Und doch bemerkte Agassiz schon damals selbst die Verschiedenheit im Baue jener Schilder
und gibt ausdrücklich an, dass dasselbe bei (€. ros/ratus aus drei verschiedenen Schichten bestehe,

1) Recherches sur les poissons fossiles. Tome II, page 149.

2) Ueber die beiden Arten Cephalaspis Lloydii und Zewisii! Ag. und einige diesen zunächst stehende Schalenreste, in
den naturwissenschaftlichen Abhandlungen, gesammelt und durch Subscription herausgegeben von W. Haidinger, Band I, S. 159.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V., 3. 7

62 A. v. Alth. [2]

indem die äussere Lage eine feine concentrische Streifung zeige, die mittlere am dicksten und
körnig (eramuleuse) sei.

Trotz dieser Verschiedenheit stellt Agassiz seinen (. vosfratus zu Cephalaspıs und
findet die Verwandtschaft zwischen -beiden nicht nur in der äusseren Form, sondern auch
noch darin, dass auch in diesem Schilde die Augen an der Öberseite desselben nahe bei
einander gelegen seien; hierin befand er sich aber in einem offenbaren Irrthume; er hielt nämlich
für Augenhöhlen zwei kleine, ganz nahe beisammen vor der Wurzel des Nackenstachels befind-
liche, ganz oberflächliche Vertiefungen. Die Zusammengehörigkeit seines C. Zloydrr und Lewrsır
mit C. vostratus gründet Agassiz mit vollem Rechte auf den ganz gleichen Bau der Schilder,
wenn auch die beiden ersten durch eine ganz einfache Form und den Mangel der Augen und
jedes anderen Anhängsels sich von C. rosZratus unterscheiden und überhaupt so einfach gestaltet
sind, dass Kner sie, wie oben bemerkt, für Schulpen von sepienartigen Cephalopoden ansah und
deshalb mit einem neuen generischen Namen, Z%eraspıs, belegte.

Diese Ansicht wurde auch von Dr. Ferdinand Römer getheilt, welcher im Jahre 1856 ein
ähnliches Schild aus devonischen Schichten der Eifel unter dem Namen Zalaeoteuthis Dunensıs
ebenfalls zu den Cephalopoden stellte.)

In demselben Jahre beschrieben Huxley und Salter in einem Zusatze zu dem Aufsatze
von Banks: On the tilestones or Downton-sandstones in the neighbourhood of Kington and their
contents?) zwei neue Formen solcher Schilder, für welche sie den von Kner vorgeschlagenen
Namen Zferasprs annahmen und dieselben 7%. Zruncatus und Pf. Banksıı nannten, jedoch an der
älteren Agassiz’schen Ansicht festhielten, dass es den Cephalaspiden verwandte Fischreste seien.

Im Jahre 1858 erschien ein grösserer Aufsatz von Huxley unter dem Titel: On Cephalaspis
and Pteraspis?), worin die Ansicht, dass es Fischreste seien, wieder aufrecht erhalten wird. Erst
einige Jahre später erschien ein kleiner Aufsatz von E. Ray Lankester‘), worin ein Exemplar von
Pteraspts beschrieben wird, an welchem hinter dem Kopfschilde ein Theil des mit rhomboidalen
Schuppen bedeckten Körpers sichtbar ist; und im Jahre 1868 publicirte Lankester eine vollständige
Monographie dieser Fische nach dem damaligen Stande unserer Kenntnisse°), in welcher die
Ansicht vertheidigt wird, dass alle diese Schilder Kopfschilder von dem Genus Cephalasprs ähn-
lichen Fischen waren, von welchen sie sich jedoch durch die Structur der Schilder so sehr unter-
scheiden, dass er für dieselben eine besondere Abtheilung: „ZZeferostracı“ in der Familie der
Cephalasprdä errichten zu müssen glaubte. Zu dieser Abtheilung zählte Lankester drei Genera:
Pteraspıs, Cyathaspıs und Scaphaspıs Lk., gab daher dem Namen Z/ferasprs eine andere Bedeutung
als Kner und Huxley, indem er nur jene Schilder als hiezu gehörig ansah, welche nach seiner
Anschauung aus sieben Theilen bestehen, nämlich aus dem Rostrum, aus dem hinter diesem
liegenden Haupttheile des Schildes, von ihm Discus genannt, den zwei zwischen Rostrum und
Discus liegenden viel kleineren dreieckigen Stücken, seinen Zartes orbıtales, welche die Augen
trugen, und endlich aus drei Hörnern (cornua), von denen das eine in der Mitte des hinteren
Theiles des Schildes, die beiden anderen an den Seiten desselben sich befanden.

1) Palaeoteuthis, eine Gattung Cephalopoden aus devonischen Schichten der Eifel. Palaeontographica, T. IV, pag. 72—74-

°) Quarterly Journal of the geological Society of London. 1856. Vol. XII, pag. 100.

®) Quarterly Journal of the geological Society of London. Vol. XIV, pag. 267—280.

*) On the discovery of the scales of Pteraspis with some remarks on the cephalic shield of that fish (Quarterly Journal.
Vol. XX. 1864, pag. I94— 198).

°) A monograph of the fishes of the Old red Sandstone of Britain. Part. I. The Cephalaspidae, by E. Ray Lankester.
(The paleontographical Society. Vol. NXI, 1867 und Vol. XXIII, 1869). j

[3] Ueber dıe Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 63

Zu Cyathaspıs stellte Lankester jene Schilder, welche nach seiner Ansicht aus vier später
verwachsenen Theilen bestehen, nämlich aus einem kurzen Rostrum, aus dem eigentlichen Schilde
(Discus), und aus zwei stark abgeplatteten, dem ganzen Discus anliegenden Seitentheilen, welche
nach ihm die Seitenhörner von Zferaspis vertreten.

Zu Scaphaspıs gehören nach Lankester jene ganz einfachen und ungetheilten Schilder,
welche weder ein Rostrum noch Hörner oder Augen besitzen, und hiezu rechnet er eben die
von Kner als /%erasprs beschriebenen Schilder, welche Lankester Scaphasprs Kneri nennt. Dies
ist in Kurzem eine Uebersicht der früheren Literatur über diese Schilde.

Da ich bis zum Jahre 1855 in Czernowitz, also in der Nähe der podolischen Silurbildungen,
wohnte, so war ich in der Lage, dieselben öfters zu besuchen, was ich auch noch von Krakau
aus that, so dass ich schon im Jahre 1874 eine genauere Arbeit über diese Schichten und deren
Versteinerungen beginnen konnte. Der erste Theil dieses Werkes, unter dem Titel: „Ueber die
paläozoischen Gebilde Podoliens und deren Versteinerungen“, erschien im VII. Bande der
Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt und enthält ausser einer geologischen
Uebersicht die Beschreibung der in diesen Schichten vorkommenden Fischreste und Crustaceen,
soweit sie mir damals bekannt waren. Die Fortsetzung jenes Werkes verschob ich aus dem
Grunde, weil mit dem Jahre 1875 die genauere Untersuchung des Landes durch die physio-
graphische Commission der Krakauer Akademie der Wissenschaften begonnen hatte, welche auch
in paläontologischer Beziehung viel reicheres Material zu Tage förderte, so dass ich es vorzog,
die Beendigung jener Untersuchungen abzuwarten, wodurch ich gegenwärtig in den Stand gesetzt
bin, eine viel vollständigere Arbeit zu liefern.

Was insbesondere die fossilen Fische betrifft, setzte mich ein glücklicher Fund in den
Stand, die bis jetzt noch immer problematische Natur ihrer Schilder in einigen wichtigen Punkten
aufzuklären, und dies ist der Zweck des gegenwärtigen Aufsatzes.

In meiner oben angeführten Arbeit beschrieb ich verschiedene Formen dieser Schilder, von
denen ich nach dem damaligen Stande unseres Wissens drei zum Genus /feraspis, eine zum Genus
Cyathaspıis und sechs zu Scaphaspıs Lank. stellte, da dieselben in Allem mit der Lankester’schen
Beschreibung dieser Grenera übereinstimmen.

Aus den dort gegebenen Abbildungen und Beschreibungen ist zu ersehen, dass auch die
podolischen Exemplare des Genus /%erasprs nichts anderes vorstellen können als die schild-
förmigen Bedeckungen von Fischen, die dem (Genus Cephalaspıis Ag. verwandt sind, von welchen
sie sich nur durch die elliptische Form, die seitliche Stellung der Augen, die verlängerte und
massive Schnauze (7osZrum) und den Nackenstachel, endlich durch den inneren Bau des Schildes
unterscheiden.

Bei Cephalaspıs besteht dieses hier halbkreisförmige Schild aus einer von ziemlich grossen
Gefässcanälen, die sich nach aussen immer mehr verästeln, schief durchzogenen Knochen-
masse, deren oberste Lage mehr senkrecht faserig, die Oberfläche endlich mehr oder weniger
regelmässig gekörnt ist. Bei //eraspıs, Cyathaspıs und Scaphaspıs dagegen besteht es, wie dies
schon Agassiz betonte und Kner, Huxley und Lankester ausführlich beschrieben, aus drei
ganz verschiedenen Lagen, von denen weiter unten die Rede, jedoch auch aus K'nochenmasse,
in welcher Fr. Schmidt bei genauer mikroskopischer Untersuchung von Dünnschliffen deutliche

Knochenlakunen entdeckte.!)

1) Fr. Schmidt: „Ueber die Pteraspiden überhaupt und über Pferaspis KÄneri aus den obersilurischen Schichten Galiziens
insbesondere.“ (Verhandlungen der kaiserlich russischen mineralogischen Gesellschaft zu St. Petersburg, II. Serie, V. Band 1873.
Seite 133 u. f.)

64 A. v. Alth. 4]

Bei dieser Uebereinstimmung musste es unmittelbar als wahrscheinlich erscheinen, dass
auch der bis dahin unbekannte rückwärtige Theil des Körpers von /Xeraspis dem von Cepha-
Zaspıs ähnlich sein werde, bei welchem Genus, wie dies schon lange durch Agassiz bekannt ist,
hinter dem Kopfschilde ein viel schmälerer fischähnlicher, mit plattenförmigen Schuppen bedeckter
und mit einigen Flossen versehener Körper sich befand. Aus den galizischen Schichten ist bis
jetzt nichts diesem Aehnliches bekannt geworden, mit Ausnahme von Spuren einer der
Schwanzflosse von Cephalaspıs ähnlichen Flosse; aus dem Devonsandsteine dagegen beschrieb
Lankester!) ein Exemplar von /ferasprs, an welchem hinter dem Kopfschilde auch ein Theil des
mit kleinen rhomboidalen Schuppen bedeckten Körpers zu sehen war. Darauf gestützt, gab
Lankester ein ideales Diagramm des ganzen Fisches, auf welchem hinter dem Kopfschilde ein
nach hinten schmäler werdender, mit rhomboidalen, in schiefe Reihen angeordneten Schuppen
bedeckter Körper zu sehen ist. Von der Voraussetzung ausgehend, dass die Unterseite des
Fisches ganz weich war, und gestützt auf die Analogie mit dem Stör und Sterlet gibt Lankester
dem Genus /feraspis auf jenem Diagramm einen auf der Unterseite des Körpers ein gutes Stück
hinter den Augen liegenden, runden und ausstülpbaren, blos zum Saugen bestimmten Mund.

In den paläozoischen Schichten Podoliens finden sich zwar ausser den Schildern und den
Stacheln oder Hörnern auch kleinere Reste, welche nach ihrem Baue nur von denselben Thieren
herrühren können; deren äussere Form ist jedoch so undeutlich, dass man nicht mit Bestimmtheit
wissen kann, ob dieselben wirklich andere Theile der Körperbedeckung jener Fische oder blos
Bruchstücke jener Kopfschilder darstellen; Reste, welche an die von Lankester beschriebenen
rhomboidalen Schuppen erinnern würden, fanden sich bis jetzt nicht vor.

Aus Allem ergibt es sich, dass die zu /feraspis gezählten Schilder nur von Cephalaspıs-
ähnlichen, aber noch niedriger organisirten Fischen herrühren können, welche früher auftraten
als das Genus Cephalaspıs, da sie schon in den obersten Silurbildungen, dem sogenannten Ludlow,
sich zeigen, während Cephalaspıs nur aus der mittleren Abtheilung des zum Devon gerechneten
Old red sandstone, aus dem englischen Cornstone und Trlestone bekannt war.

Ganz anders sehen jene Schilder aus dem podolischen Silur aus, welche ich in der oben
citirten Abhandlung als Cyafhaspıs Sturı beschrieben habe.) Dort ist nämlich das Rostrum so
fest mit dem Reste des Schildes verwachsen, dass nur Spuren einer Naht zu sehen sind und die
feinen, dem Rande des Schildes parallelen vertieften Linien der Oberfläche ohne Unterbrechung
über das ganze Schild verlaufen.

Der Vordertheil ist verhältnissmässig kleiner als bei /%erasprs und bildet kein massives
Rostrum; auf dem Schilde selbst sieht man verschieden gestaltete, in zwei Längsreihen angeordnete
Erhöhungen, die bei ZZerasprs fehlen.

Die beiden Seitenränder des Hauptschildes werden auch bei €. S/ur. durch zwei ab-
geeplattete, längs desselben verlaufende Theile gebildet, welche hier jedoch schmäler sind als bei
C. Banksü Huxley und wirklich die beiden Seitenhörner von //eraspis zu vertreten scheinen; von
einem Nackenstachel ist keine Spur vorhanden, Augen und Zartes orbıtales sind kaum angedeutet.

Die von mir als zu Scaphaspıs Lkr. gehörig beschriebenen Schilde stimmen in Allem mit
den englischen überein. Es sind dies mehr oder weniger elliptische, mehr oder weniger convexe
Schilde, vorne manchmal etwas breiter als hinten, dabei vorne abgerundet und flacher werdend,
hinten dagegen abgestutzt, ohne jede Hervorragung oder Naht, ohne Anzeichen von Augen oder

Stacheln. Bei diesem Sachverhalte ist es leicht erklärbar, dass Kner und Ferdinand Römer,

1) The palaentographical Society. Volume for 1867. The fishes of the Old red Sandstone of Britain. Part I, page 13.
A), & Selie Ag, iin W, Die, m 2,

|5] Ueber die Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 6

So

"welche nicht in der Lage waren, den Bau dieser Schilde mit dem von /feraspıs zu vergleichen,
sich nicht entschliessen konnten, diese ganz einfachen Schilde zu den Fischen zu stellen, sondern
eine grössere Uebereinstimmung derselben mit den Schulpen sepienartiger Cephalopoden fanden.

Wirklich ist es nur die mit dem Baue. von Pferaspis ganz übereinstimmende Structur dieser
Schilder, welche ihre Zusammengehörigkeit beweiset und daher ebenso wie bei den mit einem
Rostrum, wirklichen Augen, Seiten- und Nackenhörnern versehenen Schildern von /ferasprs jeden
Vergleich mit Cephalopoden ausschliesst.

Wie bei /feraspis bestand nämlich das Schild von Scaphaspis aus denselben drei Lagen,
deren obere emailartig aussieht und an der Oberfläche sehr feine, nur unter der Loupe deutlich
sichtbare parallele, manchmal jedoch anastomosirende Furchen zeigt, welche sehr an die feinen
Linien auf der Oberfläche des menschlichen Fingers erinnern. Im Querdurchschnitte sieht man,
dass dies keine Furchen, sondern Runzeln oder Falten sind, in welchen bei starker Vergrösserung
sich gegen die Oberfläche verästelnde Gefässe sichtbar werden.

Unter dieser Oberflächenschicht liegt eine zweite, gewöhnlich dicke Lage, die aus lauter
senkrecht zur Oberfläche stehenden Prismen zu bestehen scheint, bei genauerer Prüfung. jedoch
sich aus lauter prismatischen Zellen gebildet zeigt, die manchmal leer, öfter dagegen mit einer
von der des Schildes verschiedenen Masse ausgefüllt sind. Die Wände dieser Zellen sind
doppelt und stimmen ihrer Masse nach ganz mit der innersten blätterigen Schicht des Schildes,
ja es sind blosse Fortsetzungen derselben, denn auf dem obersten Blatte dieser Schicht sieht man
öfters ein Netz, dessen Fortsetzung in der Mittelschicht die Wände jener prismatischen Zellen
bildet. Nach oben waren diese Zellen mit einem den Zellenwänden ganz gleichen Blättchen ganz
wie die Zellen der Waben eines Bienenstockes bedeckt, über welchem erst die ihrer Natur nach
verschiedene äussere Schicht des Schildes sich befindet. Der Durchmesser dieser Zellen ist
sehr verschieden, erreicht jedoch niemals o'5 Millimeter.

Dieser eigenthümliche Bau und die einfache Gestalt der Scaphaspzrs-Schilder war, wie bereits
oben bemerkt, die Ursache, dass dieselben sogar verschiedenen Thierclassen zugeschrieben wurden;
aber selbst nachdem man erkannt hatte, dass diese Structur mit der von /ferasprs vollkommen
übereinstimme, zweifelte bis zum Jahre 1870 Niemand daran, dass diese Schilder verschiedenen
Thieren angehört haben.

Erst im Jahre 1872 erschien in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft,
Bd. XXIV, Seite ı, ein kleiner Aufsatz unter dem Titel: „Ueber //eraspzs“ von dem damals schon
verstorbenen Paläontologen A. Kunth, in welchem wir einer davon verschiedenen Ansicht be-
gegnen.

In einem bei Schöneberg, unweit Berlin aufgefundenen nordischen Silur-Geschiebe wurde
nämlich ein Exemplar aufgefunden, auf welchem auf der einen Seite ein zu Cyafhaspıs gehöriges
Schild, und darunter ebenfalls mit der convexen Seite nach aussen ein Schild von Scaphaspıs
nebst mehreren kleineren, mit derselben Structur versehenen Bruchstücken zu sehen war. Auf
(Grund dieses Zusammenvorkommens behauptete nun Kunth, dass beide Schilder demselben Indi-
viduum angehört hätten, und dass dieses kein Fisch, sondern ein den Trilobiten ähnliches Krusten-
thier gewesen sei, welches, wie viele Trilobiten, die Fähigkeit sich einzurollen besessen habe, so
dass das Schwanzschild bis unter das K.opfschild zurückgebogen werden konnte. Diese Ver-
steinerung nannte Kunth Scaphaspıs integer und nahm an, dass das bis dahin zu Oyafhaspıs ge-
zählte Schild das Kopfschild. das andere dagegen das zurückgebogene Pygidium desselben Thieres,
die dabei befindlichen, mit gleicher Structur versehenen kleineren Theile endlich die Rumpfglieder
desselben gebildet hätten.

6 A. o. Alth. (el

Zur weiteren Bekräftigung dieser seiner Ansicht führte Kunth an, dass zu Scaphaspıs
gehörige Schilder sich immer in derselben Schicht mit solchen vorfinden, welche entweder zu
Pteraspis oder zu Cyafhaspıs gezählt werden, wie ja schon Lankester bemerkt habe, dass
Scaphaspıs rectus immer von ZPferaspis Crouchti und .Sc. Lloydii von Pf. rostratus begleitet werde.-
Hierauf gestützt, behauptet Kunth: dass Sc. ZZoydır das Pygidium von 7%. rostratus Ag. sp., Sc. rectus
Lnk. das Pygidium von /%. Croucht Salt., Se. fruncatus H. und S., das Pygidium von Cyathaspis
Bankst! H. und S., und ‚Sc. Aner! Ink. das Pygidium von /f. Anerı Ink. gebildet habe, dass
endlich Se. Zudensıs Salt., Sc. Dumensis F. Röm. sp., Cyathaspıs Symondsü Lank., und ?f. Mitchelli
Sow. nur unvollkommen bekannt seien, da von den zwei ersten die dazu gehörigen Kopfschilder,
von den beiden letzteren dagegen die entsprechenden Schwanzschilder noch nicht aufgefunden
wurden.

Die Ansicht Kunth’s, dass die von ihm beschriebenen Reste zu Crustaceen gehörten, hat
keine Billigung gefunden, wohl aber hat der Petersburger Paläontolog Mag. Fried. Schmidt sich
in dem bereits oben eitirten Aufsatze über die //erasprden ebenfalls dahin ausgesprochen, dass
die als Scaphasprs bezeichneten Schilder denselben Thieren angehörten wie /Xerasprs und Cyathaspıs
welche Ansicht er auf die ganz gleiche Structur derselben, auf das von Kunth beschriebene
Exemplar und endlich ebenfalls darauf stützte, dass mit einer gewissen Art von Zferaspis oder
COyathaspıis immer auch eine entsprechende von Scaphaspıis zusammen vorkomme.

Im Uebrigen trat jedoch Schmidt der Ansicht der englischen Paläontologen bei, dass
diese Fossilreste weder zu Crustaceen noch zu Cephalopoden,. sondern nur zu den Fischen gehören
können, wofür auch die durch ihn bei /feraspzs vorgefundenen Knochenlacunen sprechen. Schmidt
bemerkt hiebei, dass er Zerasprs und Cyathaspıs für Rückenschilder, dagegen Scaphasprs für Bauch-
schilder derselben Fische ansehe und beruft sich darauf, dass auch bei Coccoszeus ähnliche Ver-
hältnisse vorkommen.

Dieser Ansicht trat Lankester gleich damals entgegen,!) und bemerkte, dass Kunth’s
Exemplar nichts enthalte, was auf einen organischen Zusammenhang zwischen jenen beiden
Schildern schliessen lasse, welche daher nach seiner Ansicht nur ganz zufällig sich zusammen-
gefunden haben. Zum Beweise, dass jene beiden Schilder wirklich zwei verschiedenen Fisch-
formen angehört haben können, beschrieb Lankester eine von ihm aufgefundene Art, welche
er als Holaspis sericeus Lank. einem neuen Genus Zolasprs beizählt, welches nach ihm in der Mitte
zwischen /eraspıs und Scaphaspıs stehe, indem es das Rostrum von Z/feraspıs, zwei seitliche, den
Augen entsprechende Erhöhungen und endlich auch ein Nackenhorn, dabei aber wie Scaphaspıs
ein ganz ungetheiltes Hauptschild besessen habe. Lankester bemerkt hiebei, dass bei Zolaspzs
die den Augen von /ferasprs entsprechenden Höcker blosse Erhöhungen des Schildes waren, über
welche die vertieften Linien der Oberfläche ohne Unterbrechung fortliefen, so dass wirkliche
Augen diesem Genus fehlten, welchem überdies auch die von ihm für Kiemenöffnungen an-
gesehenen feinen Spalten des Schildes von /ferasprs abgingen.

In meiner oben erwähnten Arbeit über die paläozoischen Gebilde Podoliens und deren Ver-
steinerungen (l.c. pag. 73) habe ich ebenfalls die Ansicht vertheidigt, dass /eraspis und Scaphasprs
ganz verschiedenen Thierformen angehörten.

Mein oben erwähnter neuer Fund aus dem Jahre 1883 hat mich jedoch vom Gegen-
theile und von der Richtigkeit der Ansicht Schmidt’s überzeugt, dass //eraspis und Scaphaspıs
nur verschiedene Theile der Körperbedeckungen derselben Fische darstellen, wenn ich denselben

!) Woodward, geological Magazine, Vol. X. 1873, p. IgO—Ig2 und p. 241—245.

#

[7] Ueber die Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 67

auch eine etwas andere Deutung gebe als Schmidt. Diesen neuen Fund habe ich schon in der
Sitzung vom 20. December 1883 der mathematisch-naturhistorischen Classe der Krakauer Akademie
der Wissenschaften nebst einer Abhandlung über diesen (segenstand vorgelegt, welche nebst den
dazu gehörigen Abbildungen im ıı. Bande der Verhandlungen dieser Classe, Seite 160 — 187, nebst
Tafel VI abgedruckt erscheint. Da jedoch dieser (regenstand meiner Ansicht nach auch jene
Paläontologen interessiren dürfte, welchen die polnische Sprache nicht geläufig ist, lege ich den-
selben in gegenwärtiger Abhandlung, welche keineswegs eine blosse Uebersetzung der polnischen
Arbeit ist, dem deutschen Publicum vor.

Bei einem Besuche der Steinbrüche von Mogielnica nordöstlich von Budzanöw, in welchen
Sandsteinplatten ganz gleich den sogenannten Budzanöwer und Trembowlaer Platten erzeugt werden
und denen ich schon früher schöne Exemplare fossiler Fische verdankte, fiel mir ein Stück des
rothen devonischen Sandsteines auf, auf dessen Bruchfläche eine. weissliche eiförmige Zeichnung
sichtbar war, welche den Durchschnitt eines Fossils bilden musste.?) Es gelang mir diesen Stein
so zu zerbrechen, dass der mit Theilen der Schale erhaltene Steinkern eines Scaphasjts-Schildes
blossgelegt wurde, während der zweite Theil des Stückes mit den Resten der Schale und dem
Abdruck derselben leider in Trümmer ging. Neben diesem Steinkerne von Scaphasprs zeigten
sich jedoch Spuren eines anderen Schildes, und es wurde nun klar, dass die zweite Hälfte der
auf der Oberfläche des Steines ursprünglich gesehenen Zeichnung von einem zweiten, aber in
umgekehrter Lage befindlichen Fischschilde herkommen müsse, dessen Theile neben dem Scaphaspzs
etwas sichtbar wurden.°)

Durch Absprengung des grössten Theiles des erwähnten Steinkernes, welches, ohne ihn
mehr als in zwei aneinander passende Theile zu zerbrechen, glückte, wurde die innere Fläche
jenes zweiten Schildes entblösst, welches hinten die Furche für den Nackenstachel und auf einer
Seite die Ansatzstelle für ein Seitenhorn, dann etwas hinter dem vorderen Ende des Steinkernes
auch die Augenfurchen zeigte; endlich gelang es, die untere Seite des massiven Rostrums und
die zellige Structur desselben zu entblössen. Auf diesem //erasprs-Schilde blieb bei diesem Vorgange,
wie es Fig. 3 darstellt, nur der vorderste Theil des früheren Steinkernes liegen, welcher in
Folge eines stattgefundenen seitlichen Druckes etwas nach links verschoben ist, und daher kam
es, dass ausser jenem Steinkerne vor dessen Wegsprengung auch noch ein Theil des Xeraspzs-
Schildes von der Seite sichtbar war,!) was mich auf den Gedanken brachte, die Entblössung auch
des vorderen Endes des /ferasprs-Schildes durch Wegsprengung zu versuchen, was auch vollständig
gelang. Wir sehen jetzt in Fig. 3 vorne das massive Rostrum von unten, mit der für dessen Ober-
fläche charakteristischen feinen Zeichnung durch parallele, jedoch manchmal anostomosirende
vertiefte Linien; das hintere Ende des Rostrums zeigt in der Mitte einen Vorsprung, sein Rand
ist beschädigt, wodurch der innere zellige Bau deutlich sichtbar wurde.

Zwischen dem Hinterrande des Rostrums und dem vorderen Ende des Scaphasprs-Schildes
befindet sich ein 10 mm breiter Raum, in welchem die innere Fläche des Z%erasprs-Schildes bloss-
gelegt wurde; dieser Raum war daher wahrscheinlich beim Leben des Thieres mit Weichtheilen
erfüllt. Zugleich ist dies die einzige Stelle, wo sich der wahrscheinlich quere oder, wie Lankester
meint, etwas röhrenförmig vorstehende Mund befunden haben kann, welcher demnach nicht, wie
Lankester angibt, hinter, sondern etwas vor den Augen gelegen haben muss, wenn wir nicht
annehmen wollen, dass dieses Scaphaspzs-Schild durch Druck auch in dieser Richtung aus seiner

1) Siehe Fig. I auf Taf. I.
I) a IL, Te, 2,
9) A IL IB 25

68 A. v. Alth. [s]

Lage gebracht, nämlich nach vorne verschoben wurde. Dieses anzunehmen ist aber schon deswegen
unnöthig, weil die durch Lankester angegebene Lage des Mundes weit hinter den Augen, der
Lage dieses Organes bei den lebenden Knorpelstören, den nächsten Verwandten jener paläozoischen
Fische, weniger entspricht als die aus dem hier beschriebenen Exemplare sich ergebende Lage
vor den Augen.

Sowohl in dem Zwischenraume zwischen Rostrum und Steinkern, als auch hinter dem
stehengebliebenen Theile dieses letzteren ist die glatte Oberfläche der innersten blättrigen Schalen-
schicht entblösst, und nur an Stellen, wo diese fehlt, sieht man die mittlere Zellenschicht, deren
Beschaffenheit Fig. 4 vergrössert wiedergibt. Wo endlich diese Zellenschicht auch zerstört ist, wird
der Abdruck der fein liniirten Oberfläche des Schildes sichtbar.

Die gegenseitige Lage beider Schilder ist eine solche, dass man nicht daran zweifeln kann,
dass sie wirklich zusammengehören. Zwar decken sich ihre Ränder nicht, aber nur aus dem Grunde,
weil eine seitliche Verschiebung durch Druck stattgefunden hat. Während auf der einen Seite
das unten liegende Z/eraspis-Schild über den Steinkern des Scapkaspıs vorsteht, findet auf der
anderen Seite das Gegentheil statt.

_ Hieraus folgt, dass bei /ferasprs nicht nur der Kopf und der Vordertheil des Körpers mit
einem Schilde bedeckt war, welches vorne in eine massive, aus zelliger Knochensubstanz bestehende
Schnauze ausging, sondern dass auch die Bauchseite mit einem solchen Schilde versehen war,
welches hinter dem Munde begann und wahrscheinlich ebenso weit nach hinten reichte als das
obere. Dieses Bauchschild unterschied sich von dem Kopfschilde darin, dass es vorne ganz einfach
zugerundet war und auch sonst keine Unterbrechung seiner Oberfläche zeigte. Es bestand aus
denselben drei Schichten, wie das Kopfschild, und zeigte auf der Öberfläche dieselbe charakteristische
Zeichnung. Während jedoch die concentrischen Linien derselben bei dem Öberschilde (dem bis-
herigen /feraspıis) auf dem Rostrum und den zwischen diesem und dem Hauptschilde liegenden
zwei schmalen Stücken (artes orbıtales Lank.) einen verschiedenen Verlauf haben, bilden dieselben
auf dem Bauchschilde (Scaphasprs Lank.) ein Ganzes.

Die bis jetzt unter dem Namen ‚Scaphaspis Lank. beschriebenen Schilder gehören demnach
keiner selbständigen Fischgattung an, sondern sind nur Bauchschilder jener Fische, deren Kopf-
schilder bis nun unter den Namen /feraspis und Cyathaspıs beschrieben wurden.

Angesichts dieses Fundes erhält auch das,. wie schon oben erwähnt, von Kunth in der
Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft vom Jahre 1872 beschriebene Exemplar seine
richtige Deutung. Kunth’s Ansicht, dass die beiden, auf jenem Stücke sichtbaren Schilder zusammen-
gehören, stellt sich demnach, ungeachtet der dagegen von mancher Seite, insbesondere auch von
Lankester erhobenen Zweifel, als richtig heraus; unrichtig aber ist es, dass diese beiden Schilder
der Kopf und das Pygidium eines trilobitenartigen eingerollten Crustaceen seien. Die von derjenigen
der Crustaceen ganz verschiedene Beschaffenheit der Schilder und ihrer Oberfläche spricht im
Gegentheile offenbar dafür, dass sie zu einem /feraspis-artigen Fische gehören und das Kopf- und
Bauchschild desselben Fisches darstellen, welcher nach den Verzierungen des Kopfschildes dem
Genus Cyathaspıs angehörte. Es ist dies umso interessanter, weil hiedurch der Beweis hergestellt
‚wird, dass diese beiden Genera, nämlich Cyafhaspıs und Pierasprs, einen in der Hauptsache gleichen
Bau von Kopf- und Bauchschild besassen.

Kunth’s Zeichnung stellt die beiden Schilder ganz in der gleichen gegenseitigen Lage dar,
welche sie auf dem hier beschreibenen Exemplare von Mogielnica besitzen; auch bei Kunth ragt
das Oberschild vorne etwas über das untere vor, so dass auch dort eine unbedeckte Stelle für

den unten liegenden Mund vorhanden war.

[9] Ueber die Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 69

Hieraus ergibt sich zugleich die schon oben erwähnte Unrichtigkeit der Kunth’schen
Ansicht, dass die von ihm beschriebenen Schilde einem gleich den Trilobiten einrollbaren Kruster
angehörten und dass der vorne liegende Theil des unteren Schildes das hintere Ende des Pygidiums
dieses Krustenthieres vorstelle. Dagegen erscheint Fr. Schmidt’s schon aus Anlass jenes Fundes
ausgesprochene Ansicht, dass indem Kunth’schen Exemplare Ober- und Bauchschild eines Fisches
in natürlicher Lage vorliegen, als vollständig gerechtfertigt.

Der Unterschied zwischen beiden Funden liegt nur darin, dass jeder einem anderen (zenus
angehört. Da bei Cyalhaspıs jene für /erasprs bezeichnende massive Schnauze nicht vorhanden
war, so ist auch die Entfernung zwischen den vorderen Enden beider Schilder dort kleiner, und
das Maul war dort noch mehr nach vorne gelegen als an dem Exemplare von Mogzelnzca.

An dem Kunth’schen Exemplare ist das hintere Ende des Bauchschildes breiter als das
vordere, bei den meinigen liegt die grösste Breite in der Mitte der Länge; dies ist jedoch nicht
einmal ein generischer Unterschied, da auch in den podolischen Schichten der äussere Umriss
der Scaphasprs-Schilde sehr verschieden ist.

An dem Kunth’schen Exemplare reicht das Bauchschild weiter nach hinten als das obere;
ob dasselbe auch bei dem podolischen der Fall war, darüber kann ich nichts sagen, da dieser
Fossilrest, wie oben erwähnt, zerbrochen ist.

Wie die beiden Schilder bei dem Kunth'schen Exemplare aufeinander passten, darüber
lässt sich nichts Bestimmtes sagen, da dasselbe offenbar von der Seite zusammengedrückt und
daher die linke Seite von der rechten ganz verschieden ist. Auf der rechten Seite (Fig. 5 bei
Kunth) passen beide Schilder ganz aufeinander, ja das obere bedeckt mit seinem Rande etwas das
Bauchschild; von der linken Seite stehen beide Schilder ziemlich von einander ab, es befindet sich
hier ein ovaler freier Raum, und darin liegt ein anderer, undeutlich spindelförmiger Schalentheil,
welchen Kunth für einen Theil irgend eines Bewegungs- oder Ernährungs-Örganes hält. Da er
jedoch diesen Theil nicht genau beschrieb, so lässt es sich auch nicht bestimmen, ob dies nicht ein
zufällig dahin gerathener Theil eines anderen Schildes ist, und sein Vorhandensein an dieser Stelle
beweist keineswegs, dass hier zwischen beiden Schildern ein mit einem anderen Schalentheile
bedeckter freier Raum vorhanden war, und dies um so weniger, als, wie schon erwähnt, auf der
anderen Seite ein derartiger freier Raum nicht zu sehen ist.

Der Steinkern meines Exemplares hat beiderseits scharfe Ränder, was dafür spricht, dass
die Schilder auf beiden Seiten unmittelbar aufeinander lagen. Ausserdem sieht man beiderseits
sowohl auf der oberen als auch auf der unteren Fläche des Steinkernes eine unmittelbar am Rande
längs desselben verlaufende schmale Vertiefung, welche beweist, dass die Seitenränder beider
Schilder etwas verdickt waren; der Vorderrand des Scaphaspıs zeigt dieses nicht.

Dagegen wird diese Verdickung in dem Z%eraspıs-Schilde je weiter nach vorne umso
stärker und vermittelt so den Uebergang in das massive Rostrum. In diesem verdickten Rande
sieht man ungefähr 8 mm hinter dem Vorderrande des Scaphasprs-Steinkernes eine bei 2 mm breite,
etwas nach Vorne gerichtete, mit Sandstein gefüllte röhrenartige Unterbrechung, worin das Auge
gelegen haben muss. Das Rostrum ist vorne breit zugerundet, seine untere Fläche ist im vorderen
Theile entblösst und zeigt Spuren der charakteristischen parallelen Linien; weiter nach hinten
ist diese äussere Schalenschicht weggebrochen, und man sieht die darunter liegende mittlere
Zellenschicht, welche den ganzen Körper des Rostrums bildet. Die Zellen sind verhältniss-
mässig gross, länglich, manchmal etwas gebogen und sind mit einer braunen dichten steinigen
Masse ausgefüllt; die Zellenwände entsprechen ganz der innersten Schalenschicht. Die Masse des

Pferaspıs-Schildes ist gegenwärtig weiss, emailähnlich und zeigt schiefe, unter schiefen Winkeln

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V., 3. 8-

& A. v. Alth. ro]

sich kreuzende Spaltungsflächen, welche sehr an die Spaltungstlächen des Caleit erinnern, aus
welchem die Gehäuse der Echiniden und die Säulen der Crinoiden gebildet sind.

Die Schale dieses Bauchschildes ist an dem vorliegenden Exemplare zwar nur stellenweise
erhalten, zeigt aber deutlich die gleiche Zusammensetzung aus denselben drei Schichten und unter-
scheidet sich in gar nichts von anderen, schon früher als Scaphaspes beschriebenen Schildern, daher
rücksichtlich der generischen Identität derselben kein Zweifel bestehen kann.

In dem obenerwähnten Zwischenraume zwischen dem Hinterrande des Rostrums von
Pteraspis and dem Vorderrande des Bauchschildes zeigt sich keine Spur von harten Kiefern oder
Zähnen; der Mund war demnach auch hier höchst wahrscheinlich zahnlos, blos von weichen Lippen
umgeben, wie bei den heutigen Stören, und vielleicht, wie dies Lankester schon in seiner ob-
angeführten Zeichnung angibt, ausstülpbar.

Die ganze Länge des hier beschriebenen Z//eraspris-Schildes beträgt 100 mm, wovon ı3 auf
die massive Schnauze, 1o auf den Zwischenraum zwischen dem Hinterrande derselben und dem
vorderen Rande des Scaphasprs-Schildes und 77 auf den Steinkern des letzteren entfallen. Die
wirkliche Länge des Exemplares muss jedoch etwas grösser gewesen sein, denn der Steinkern ist
hinten schief abgebrochen, so dass nur der Anfang der Anwachsstellen des Nackenhornes von
Pteraspis und an der rechten Seite des letzteren, welche fast dem hinteren Ende der schiefen
Bruchfläche entspricht, nur der Anfang des Seitenhornes sichtbar ist. Nach der Analogie mit
anderen früher durch mich beschriebenen Arten von /Zeraspis‘) dürfte jedenfalls noch ein ziemliches
Stück bis zum wirklichen Hinterrande des Rückenschildes fehlen, und ebenso muss es für jetzt noch
ganz unbestimmt bleiben, ob das als Scaphasprs bekannte Bauchschild weiter oder im Gegentheile
weniger weit nach hinten reichte als das Rückenschild.

Die grösste Breite des Steinkernes des Bauchschildes beträgt an dem hier beschriebenen
Exemplare 44 mm und befindet sich etwas vor der Ansatzstelle des Nackenhornes; die grösste
Höhe des Steinkernes, also des ganzen Fisches, beträgt am Anfange des Nackenhornes 20 mm,
wovon auf das //erasprs-Schild ungefähr ıı, auf das Bauchschild ungefähr 9 mm entfallen; das
Rückenschild war daher etwas mehr gewölbt als das Bauchschild. Dort, wo der erhaltene Theil
des Steinkernes endet, erhebt sich die Ansatzstelle des Nackenhornes noch etwa 2 mm höher.

Die Schale der Schilder ist in dem grössten Theile derselben dünn, nur an den Rändern
wird sie, wie bereits erwähnt, dicker, ja sogar bis ı5s mm dick. Wo über der inneren Schichte
auch die mittlere wenigstens theilweise erhalten ist, sieht man deutlich, dass die Wände der
Zellen, aus welchen die letztere besteht, aus ganz derselben Masse gebildet sind wie die innere
Schalenschicht, und man erkennt, dass diese Zellenwände sich unmittelbar aus der inneren Schichte
erheben, auf welcher sie, wo die Zellen selbst zerstört sind, ein feines Netzwerk bilden. Die
(Gestalt der Zellen ist ganz unregelmässig, ihr Durchmesser beträgt manchmal o'ı, bisweilen da-
gegen bis 0'4 mm.

Die die Oberfläche der Schilder zierenden vertieften Linien sind an diesem Exemplare sehr
fein und nur unter der Loupe deutlich sichtbar; über die Gestalt und Grösse des Nackenhorns
und der Seitenhörner sowie über den Hinterrand der beiden Schilder lässt sich gar nichts
Bestimmtes sagen.

Bei der so unvollständigen Erhaltung des ganzen Fossilrestes lässt sich auch nicht mit

Bestimmtheit erkennen, ob derselbe einer der bereits beschriebenen ZZerasprs-Species und welcher

1) Vergleiche die Abbildung von /feraspis podolicus Alth auf Taf. I, Fig. 7, 8, 9, 10, und die Abbildung von Zeraspis
major Alth auf Taf. III Fig. 3, 4, meiner Abhandlung: Ueber die paläozoischen Gebilde Podoliens und deren Versteinerungen.
Wien 1874.

[1] Ueber dıe Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 71

derselben er angehöre. Er erinnert wohl am meisten an den durch mich !) beschriebenen
und abgebildeten 7%. major Alth, vollständige Uebereinstimmung besteht aber nicht. Ebenso
stimmt auch die Form des Steinkernes mit keinem der bereits beschriebenen Scaphasprs-Schilder
ganz überein, am meisten gleicht derselbe dem ‚Sc. Amer! Lank.:) oder dem ‚Sc. obovatus Alth >),
jedoch bestehen auch hier mehrere Unterschiede, und noch mehr verschieden sind die übrigen,
in meiner oben angeführten Abhandlung beschriebenen /Xerasprs-Schilder, da alle vorne bedeutend
breiter sind als hinten.

Schon nach dem Erscheinen meiner früher erwähnten polnischen Abhandlung über den hier
besprochenen Gegenstand gelang es mir, noch ein zweites Exemplar aufzufinden, an welchem
ebenfalls beide Schilder in der natürlichen Lage sichtbar sind. Da jedoch dieses Exemplar noch
schlechter erhalten ist als das hier beschriebene, so kann ich mich in eine nähere Beschreibung
jenes Exemplares nicht einlassen, sondern muss mich auf diese kurze Erwähnung beschränken.

Angesichts dessen, dass es nun nicht mehr bezweifelt werden kann, dass die bis nun
als Peraspis und als Scaphaspıs beschriebenen Schilder keineswegs verschiedenen Thiergattungen
angehören und überhaupt Scaphasprs als Genus nicht mehr bestehen kann, sondern die bis jetzt
unter diesem Namen beschriebenen Fossilreste blos Bauchschilder jener Fische darstellen, welche
bis nun als /eraspıs und Cyathaspıs bekannt geworden sind, so ist es von Interesse, zu erwägen,
welche von diesen Schildern als derselben Species angehörend angesehen werden können.

Einen Versuch einer derartigen Zusammenstellung machte, wie bereits angeführt wurde,
schon Kunth in der citirten Abhandlung, indem er sich hiebei blos auf das Zusammenvorkommen
in denselben Schichten stützte und dabei stets an der Ansicht festhielt, dass die als //erasprs und
als Cyathaspıs beschriebenen Schilder die Kopfschilder, die Scaphasprs-Schilder dagegen die Pygidien
von Trilobiten ähnlichen Crustaceen seien.

Falls diese Ansicht richtig wäre, liesse sich wohl auch die Behauptung zum Theile recht-
fertigen, dass Schilder, die in derselben Schichte vorkommen, ohne Rücksicht auf ihre Gestalt und
Dimensionen, zu derselben Species gehören, weil viele Fälle bekannt sind, wo die Kopfschilder und
Pygidien derselben Trilobitenspecies ihren Dimensionen nach ganz verschieden sind. Anders ver-
hält es sich jedoch in dem Falle, wenn es sich um Ober- und Bauchschild eines Fisches handelt,
welche offenbar nur dann zusammengehören können, wenn dieses mit Rücksicht auf die Gestalt
und relative Grösse beider möglich ist. Hierüber sind aber keine Untersuchungen angestellt
worden, es muss daher die Frage der Zusammengehörigkeit gewisser Schilder noch immer als eine
offene behandelt werden.

In meiner Abhandlung über die paläozoischen Gebilde Podoliens habe ich im Ganzen zehn
Species hieher gehöriger Fossilreste beschrieben, und zwar: vom Genus Z%erasprs drei:

1. Pl. podolicus m. (1. c. pag. 43, Taf. I, Fig. 5—ı0 und Fig. ı2, dann Taf. II, Fig. ı und Taf. III,
Fig. 13, 14), aus den obersten, mit grünen thonigen Schiefern wechselnden dunkelgrauen Kalkstein-
platten, welche dem englischen Ludlow entsprechen, und grosse Leperditien (Z. Zyrarca Schmidt)
führen, bei Zaleszezyki, Kryszczatek und Dobrowlany am Dniester.

2. Pf. major m. (l. c. pag. 44, Taf. I, Fig. ı-4 und Taf. III, Eig. 35). Hiezu zählte ich
damals sowohl Steinkerne aus den obersten silurischen Kalksteinschichten bei Zaleszcezyki und
Dobrowlany (Taf. I) als auch aus dem dem untersten Devon angehörenden feinkörnigen, licht-

grünlich grauen Sandstein bei Luka oberhalb Kryszczatek am Dniester (Taf. VI), sprach jedoch

1) ]. ec. pag. 44, Taf. I., Fig. I—4.
2)-]. c. pag. 48, Taf. I, Fig. 8
SlSepassyr, Baal Bio.

tv

I

A. v0. Alth. [12]

schon dort Zweifel darüber aus, ob diese Exemplare zu derselben Art gehören, welche Zweifel
sich später, mit Rücksicht auf das viel reichere Material, in dessen Besitz ich gelangte, nur noch
steigerten. Da ich jedoch im Begriffe bin, auf Grund dieses Materiales eine neue Bearbeitung
jener Fische zu liefern, so beschränke ich mich auch jetzt darauf, jene Bemerkung als begründet
zu wiederholen.

3. Pf. angustatus m. (1. ec. pag. 45, Taf. I, Fig. ıı und Taf. III, Fig. 6, 7), aus dunkelrothem
devonischen Sandstein von Iwanie und von Kryszczatek.

Vom Genus Cyafhaspıs Lank. ist mir aus Podolien nur eine Art bekannt, nämlich €. SZurz m.
aus den obersten Silurkalkschichten von Doroszoutz (l. c. pag. 46, Taf. V, Fig. ı, 2).

Als zum Genus Scaphaspis Lank. gehörig habe ich folgende Species beschrieben:

1. Sc. Kneri Lk. (l. c. pag. 48, Taf. II, Fig. 3, 5, 7, 8), aus den obersten, mit grünem Schiefer-
thon wechselnden Kalksteinschichten von Kapuscince, Dobrowlany, Zaleszezyki, Uscieczko und
Tudorow.

2. Sc. Lloydir Ag. sp. (1. ec. pag. 49, Taf. II, Fig. 2), aus dunkelrothem, feinkörnigen Sand-
stein von Iwanie bei Zaleszczyki.

3. Se. radıatus m. (1. c. pag. 51, Taf. II, Fig. 6), aus dem dünngeschichteten krystallinischen
Kalkstein, welcher mit grünen Schiefern wechselt, von Zaleszezyki und wahrscheinlich auch von
Dobrowlany.

4. Sc. Hauer! m. (l. c. pag. 50, Taf. IV, Fig. 6, 7), aus dem rothen Sandstein von Dzwiniaczka,
gegenüber von Zaleszezyki, von Kryszcezatek und Iwanie, wie auch aus den obersten silurischen
Kalksteinschichten von Kryszezatek.

5. Sc. elongatus m. (1. c. pag. 51, Taf. II, Fig. 4), aus dem rothen devonischen Sandstein von
Uscieczko. s

6. Sc. obovatus m. (l. ce. pag. 5ı, Taf. III, Fig. ı), aus dem obersten silurischen Kalkstein
von Dobrowlany.

Fr. Schmidt endlich beschrieb !) aus den podolischen Schichten, und zwar aus den oberen
Lagen des grauen obersilurischen Kalksteines von Zaleszczyki, unter dem Namen Zferaspıs Knert,
einen Fossilrest, der, wie ich schon im Nachtrage zu meiner oben berufenen Abhandlung bemerkte,
gewiss einem /eraspis angehört und von den dort durch mich beschriebenen Formen verschieden
ist. Zugleich beschrieb Schmidt daselbst unter dem Namen Scaphaspis Kneri! Lank. ein Schild,
von dem ich jedoch schon damals bezweifelte, ob dasselbe mit ‚Sc. Aner! Lank. und insbesondere
mit den durch Kner°) abgebildeten und beschriebenen Fossilresten, welchen Lankester den
obigen Namen gab, identisch sei. Auch rücksichtlich dieser Fossilreste muss ich bei der Ansicht
verbleiben, dass das blosse Vorkommen in den gleichen Schichten die Zusammengehörigkeit zu
derselben Species nicht beweisen könne.

‘Wir hätten somit bis jetzt aus den podolischen Schichten fünf oder eigentlich mit Rück-
sicht auf die oben angeführte Bemerkung rücksichtlich des 7%. major m. sechs Arten von eraspıs,
ünd zwar zwei, nämlich 77. podolicus m., Pt. major m. zum Theile, und 7%. Anerı Schmidt aus
den obersten silurischen Kalksteinschichten, dagegen drei, nämlich //. major m. zum Theile,
Pt. angustatus m. und die in gegenwärtiger Abhandlung beschriebene Form aus dem devonischen
Sandstein. Von Scaphaspıs dagegen haben wir aus den obersten (Ludlow)-Kalken drei: Se. Anerı

Lank., ‚Se. radıatus m. und Scaph. obovatus ım., und aus dem rothen Sandstein zwei Arten, nämlich

1) Schmidt, über die Pteraspiden überhaupt und über /leraspis Kneri aus den obersilurischen Schichten Galiziens
insbesondere. Petersburg 1873. z
2) Haidinger’s naturwissenschaftliche Abhandlungen, I. Band, pag. 160, Taf. V.

Bl Veber die Zusammengehörigkeit von Pteraspis, Cyathaspıs und Scaphaspıs. 73

Sc. Lloydii Ag. sp. und Sc. Hauer! m. Ich habe jedoch schon in dem Texte meiner Abhandlung
über die paläozoischen (Grebilde Podoliens (l. c. pag. 49) bemerkt, dass das daselbst Taf. II, Fig. 5,
ebenfalls als zu Sc. Anerr gehörig abgebildete Schild so bedeutende Unterschiede von den anderen
zeigt, dass es wahrscheinlich einer anderen Species angehört, bei welcher Ansicht ich auch jetzt
verbleibe.

Ob ein isolirt aufgefundenes Scaphasprs-Schild zu Pferaspıs oder zu Cyathaspis gehöre, können
wir nach dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse hierüber umsoweniger beurtheilen, als
das einzige, bis jetzt mit Sicherheit zu Cyafhaspzs zu rechnende Bauchschild, nämlich das von
C. integer Kunth., weder nach seiner Abbildung noch nach seiner Beschreibung hiefür irgend
welche Anhaltspunkte gewährt.

Nur die grosse Seltenheit des Vorkommens von Cyafhaspıs in den podolischen Schichten
und deren bedeutend kleinere Dimensionen sprechen dafür, dass die bis jetzt beschriebenen
podolischen Scaphasprs-Schilder eher zu /feraspıs als zu Cyathaspıs gehören.

Welche der bereits beschriebenen Schilder jedoch zu derselben Art gehören, darüber
enthalte ich mich für jetzt jeden Urtheils.

EN a Be
RR i

rk
Ez 1 h
{ - 4
5
\ BER
fi y
%
4 ’
L
’
4
& en .
ne KR
.
?
2 A
\
R e
>
\
-
= r N
A 12
’
= S
* B
N
N
F “
= a N
r
'
ir 5
> = a
| F ;
= U
x n -
1% . I u
“ ‚}
< \ - y
Er “
F
ER N, i ß P
R >
2 &
B 5 ’ IP ö ih
> l 2a AU
) R. Be als
= N Mal _ h
ee 7! a ee
f r

er

& a ee Br z up a
’ 2 Se

Br ; { r
a = 2
u
wi
nr
I

UEBER DIE JURABILDUNGEN VON CZENSTOCHAU IN POLEN.

GEJZA BUKOWSAKI.

(Mit 6 Tafeln.)

Einleitende Bemerkungen.

Der Mangel an Uebereinstimmung zwischen den Darstellungen von Zeuschner und F. Roemer
bezüglich der Gliederung der Jurabildungen in Polen und der Deutung einzelner Horizonte bewog
mich schon vor längerer Zeit, einige Excursionen in jenes Gebiet zu unternehmen, um einige
dieser Widersprüche mit Hilfe paläontologischer Daten zu klären. Dieselben galten dem weniger
untersuchten nördlichen Theile des jurassischen Höhenrückens, welcher von Krakau in nord-
westlicher Richtung über Czenstochau bis Wielun fortstreicht, wo bekanntlich im Gegensatz zu
dem südlichen, grösstentheils Galizien zufallenden Gebiete die Schichtenserie des mittleren Jura
bedeutendere Mächtigkeit erlangt und die Ausscheidung einer grösseren Anzahl von Zonen
gestattet. Es lag nicht in meiner Absicht, das ganze, einen ziemlich grossen Flächenraum ein-
nehmende Terrain zu untersuchen, ebensowenig die ganze Serie der Juraglieder zu verfolgen;
die Aufgabe, die ich mir gestellt hatte, beschränkte sich blos auf genaue Feststellung der Glie-
derung des Callovien und der Oxfordstufe. Zum Zwecke dieser Untersuchungen wählte ich die
Stadt Czenstochau, deren nächste Umgebung zahlreiche gute Aufschlüsse aufweist, und wo den
Angaben F. Roemer's zufolge eine reiche Ausbeute an Fossilien zu erwarten war.

Zu gleicher Zeit wurde der Chefgeologe des geologischen Comites in St. Petersburg, Herr
A. Michalski, mit der Durchforschung desselben Gebietes betraut und legte die Resultate
seiner Untersuchungen in zwei Mittheilungen wesentlich stratigraphischen Inhaltes nieder, von
denen die eine, „Polskaya Fura“ betitelt, im Bulletin des geologischen Comites, Petersburg 1885,
Nr. 6, in russischer Sprache, die andere, „Zormacyja jJuraj)ska w Polsce“ im Pamietnik fızyjografiezny,
Warschau ı885, Tom 5, in polnischer Sprache erschienen ist.

Ich bemerke hier im Voraus, dass ich mich im Folgenden bei der Rücksichtnahme auf diese
Arbeiten, welche wörtlich gleichlauten, stets auf die letztere, mir zugänglichere beziehen werde.

Eines der wichtigsten Ergebnisse seiner Untersuchungen besteht in dem Nachweise der
beiden Zonen des Bathonien in Polen, der Zone der Oppelia fusca und jener der Oppelia aspıdoıdes,
welche von einander und von den liegenden Thonen mit ZParkınsonia Parkinson! sowohl dem
petrographischen Habitus nach als auch hinsichtlich der Fossilführung scharf geschieden werden
können. Ferner wurde von demselben das Vorhandensein eines oberen, von den Macrocephalen-

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 9

76 Bukowskt. [2]

schichten wohl unterscheidbaren Gliedes der Kellowaystufe sichergestellt, das sich mit der
Belemnitenetage Zeuschner’s (Die Gruppen und Abtheilungen des polnischen Juras, nach neueren
Beobachtungen zusammengestellt, in Zeitschr. der deutsch. geol. Ges. 1869, Bd. 2ı, pag. 784)
zweifelsohne deckt. Auf Grund der angeführten Versteinerungen wird darin die Vertretung des
mittleren und oberen Callovien nebst dem oberen Theile der Macrocephaluszone constatirt. In
einem am weitesten nordwärts vorgeschobenen Aufschlusse bei Lipie giesellen sich noch zu den
Kellowayformen die Oxfordarten Cardioceras Marıae d’Orb. und Cardioceras Lambert! Sow.
hinzu, woraus deutlich hervorgeht, dass in Polen die Grenze zwischen dem mittleren und oberen
Jura zwischen die Zonen des Caradroceras Lambert! und des Cardioceras cordatum fällt. Die
Abtheilungen des weissen Jura in dem Höhenzuge zwischen Krakau und Wieluh werden vom
Verfasser nur mit einigen kurzen Bemerkungen berührt. Ueber die Oxfordablagerungen wird blos
gesagt, dass es ihm gelungen ist, daselbst eine präcise Zoneneintheilung, welche von den Dar-
stellungen F. Roemer’s (Geologie von Oberschlesien, pag. 240—271) abweicht, durchzuführen.
Nur mit wenigen Worten wird der wichtigen Entdeckung von Fossilien der Tenuilobatuszone in
den Felsenkalken, welche bisher allgemein zur Oxfordstufe gerechnet wurden, thatsächlich aber
zum grösseren Theile bereits dem Kimmeridge zufallen, Erwähnung gethan.

Es sei hier gleich hervorgehoben, dass ich betreffs der Gliederung der in Czenstochau
auftretenden Juraschichten zu ganz gleichen Ergebnissen gelangt bin, und es gereicht mir zur
Freude, die diesbezüglichen Ausführungen des Herrn Michalski vollinhaltlich bestätigen
zu können.

Das Gebiet, in welchem ich meine Untersuchungen angestellt habe, umfasst, wie schon
erwähnt wurde, blos die allernächste Umgebung der Stadt Czenstochau. Bekanntlich verlieren in
dieser Gegend die Jurabildungen das Ansehen eines mehr oder weniger ungetheilten Höhen-
rückens, das am deutlichsten in den Felsenkalken, ihrer grössten Erhebung, ausgeprägt erscheint,
und ragen weiter gegen Nordwesten blos in einzelnen flachen Kuppen aus der mächtigen
diluvialen Bedeckung auf. Sie deuten auf diese Weise ihre Fortsetzung unter der Oberflächen-
formation bis Wielun und selbst über diese Stadt hinaus an. Die Anhöhen von Czenstochau,
welche durch das Vorhandensein zahlreicher grosser Steinbrüche ausgezeichnet sind, bieten die
nordwestlichsten Aufschlusspunkte in diesem mehr zusammenhängenden Theile des Jurazuges dar.

Das breite, mit diluvialen und alluvialen Ablagerungen erfüllte Thal des von Süden
kommenden Wartaflusses, welcher gleich oberhalb Czenstochau seinen Lauf auf eine kurze Strecke
direct nach Osten wendet und bei Mstöw die Felsenkalke durchquert, trennt das untersuchte
Terrain in einen westlichen und östlichen Abschnitt. Als die wichtigste, alle umliegenden Hügel
beherrschende Erhebung des ersteren erscheint die auf ihrer Höhe die berühmte Wallfahrtskirche
und das Kloster tragende Jasna göra (mons clarus). Sie ist bereits seit langer Zeit als reiche
Fundstelle von jurassischen Versteinerungen bekannt und darf wegen des Umstandes, dass in.
ihren Aufschlüssen eine ziemlich lange Reihe von Horizonten in unmittelbarer Aufeinanderfolge
blosliegt, grosses Interesse beanspruchen. Es ist dies zugleich die einzige Stelle in dem von mir
besuchten Terrain, wo die Schichten des mittleren Jura deutlich zu Tage treten. Das im Nach-
stehenden beschriebene Profil behandelt vorzugsweise diesen Punkt.

Wenn man von Westen, in der Ebene vorschreitend, sich der Stadt Czenstochau nähert,
stellt sich die Jasna göra als ein langsam ansteigender, in nordsüdlicher Richtung in die Länge
gezogener Rücken dar. Die gegen die schlesisch-polnische Ebene abfallenden Böschungen sind
grösstentheils mit Ackerfeldern bedeckt und weisen nur spärliche Aufschlüsse auf; dagegen findet
man in der Nähe des Kammes und auf diesem selbst zahlreiche Gruben und Steinbrüche angelegt.

13] Ueber die Furabildumgen von. Czenstochau in Polen. 77

Die östliche Abdachung, auf welcher sich die Vorstädte von Czenstochau ausbreiten, fällt flacher ab
als die westliche und geht allmählig in die Warta-Ebene über. Bedeutendere Entblössungen fehlen
hier nahezu vollständig.

Von der Jasna göra durch eine breite, flache Einsenkung geschieden, erhebt sich nördlich
von der Vorstadt Czestochöwka ein niedriger Hügel gleichen Namens, auf dem einige Stein-
brüche vorkommen. Es ist in denselben nur der oberste Horizont, der weiche, weisse, der Oxford-
stufe angehörende Kalk aufgedeckt.

Die in grossem Maassstabe angelegten Steinbrüche von Czenstochau, welche den grössten
Theil des Materials für die zahlreichen Kalköfen liefern, liegen auf dem rechten Ufer der Warta,
bei Zawodzie. Die betreffende Anhöhe führt im Volksmunde die Bezeichnung „Zlota göra“ (mons
aureus) und besteht aus dem obengenannten weissen Oxfordkalke, der auf der ganzen Erstreckung
des Jurazuges zum Kalkbrennen verwendet wird; ältere Schichten wurden, trotzdem man in
einigen Steinbrüchen zu bedeutenden Tiefen vorgedrungen ist, zur Zeit meines letzten Besuches
noch nicht erreicht. Gegen Osten schliessen sich unmittelbar daran die Felsenkalke; sie gehören
aber nicht mehr in den Complex der hier zu besprechenden Schichtenserie.

Ueber den Charakter der Entblössungen auf der Jasna göra dürften einige Bemerkungen
nicht überflüssig sein. Natürliche Aufschlüsse kommen, namentlich in den älteren Schichten, sehr
selten vor und sind für stratigraphische Untersuchungen ganz unzureichend. Dadurch allein, dass
daselbst Gesteine, welche praktische Verwendung finden, auftreten und zur Anlage künstlicher
Gruben Veranlassung geben, wird zum Studium dieser Ablagerungen Gelegenheit geboten. Zwei
Glieder der Juraformation sind es, welche hier ausgebeutet werden. Der weisse Kalk des Oxfordien
wurde schon vorher erwähnt; er wird vorzugsweise an zahlreichen Punkten der Östhälfte der
Jasna göra gebrochen. Das zweite Gestein ist ein sehr harter, rostbrauner, sehr sandiger Kalk, welcher
der Zone des Macrocephalites macrocephalus angehört. Man benützt ihn zur Pflasterung und für den
Unterbau. Da die Mächtigkeit desselben hier nur eine geringe ist, werden die zum Zwecke seiner
Gewinnung angelegten Gruben nicht selten wieder zugeschüttet. Die Möglichkeit, ältere Schichten auf-
geschlossen zu finden, hängt daher häufig davon ab, ob der vorübergehende Besuch der Localität
gerade in eine Zeit fällt, in der eine Grube noch in vollem Betriebe steht, oder sich erst in der
Anlage befindet. So kam ich beispielsweise nur durch zufälliges Eintreffen zu einer Zeit, als man
an einer Stelle, die seither wieder verschüttet wurde, sehr weit in die Tiefe vorgedrungen war,
in die Lage, hier die obere Bathzone nachzuweisen und ihre unmittelbare Ueberlagerung durch
Macrocephalusschichten festzustellen.

Alle Horizonte dieses Terrains enthalten Versteinerungen; während aber einige Schichten
in ihrer ganzen Mächtigkeit von ihnen erfüllt erscheinen und zufolge der lockeren Gesteins-
beschaffenheit in kurzer Zeit eine reiche Ausbeute an Fossilien gestatten, ist es bei anderen in der
Regel nicht leicht, gelegentlich einer kurzen Excursion eine grössere Anzahl sicher bestimm-
barer Formen zu erhalten. Die Schwierigkeit der Aufsammlung liegt bei letzteren zum Theil in
dem petrographischen Charakter der Schichten, zum Theil darin, dass die Fossilien nur in gewissen
Bänken des Gesteins — meist in Nestern — häufiger vorkommen, welche nicht immer in genügender
Weise blossgelegt sind. Dies betrifft sowohl den harten, sandigen Kalkstein der Macrocephaluszone
als auch den weissen Oxfordkalk. Das paläontologische Material, welches mir aus den beiden
genannten Horizonten vorliegt, ist daher ziemlich dürftig.

Als die weitaus fossilreichste Schicht im ganzen Gebiete des polnischen Jura müssen
entschieden die lockeren Kalkmergel der unteren Oxfordstufe, Roemer’s Schichten mit der
kleinen Form des Amrmonztes cordatus, bezeichnet werden. Schon bei meinem ersten Besuche der

x

9

78 e Bukowski. [4]

Jasna g6ra nahmen sie durch die Menge der in ihnen enthaltenen Ammonitenarten, von denen
sich viele als neue, zum Theil sehr interessante Formen erwiesen, meine Aufmerksamkeit in
vollem Maasse in Anspruch. Während der folgenden Excursionen war ich nun vor Allem darauf
bedacht, ein möglichst grosses Material aus denselben zusammenzubringen. Die Beschreibung
der Fauna dieses Horizontes möchte ich auch wohl als den Hauptzweck der vorliegenden Arbeit
bezeichnen. Es fanden jedoch blos die Cephalopoden, welche den Hauptantheil an der Zusammen-
setzung dieser Fauna nehmen, nähere Berücksichtigung. Dabei wurden auch die Cephalopoden
der übrigen Horizonte einer Bearbeitung unterzogen. Die anderen Thierclassen bieten in paläon-
tologischer Hinsicht kein so bedeutendes Interesse, obzwar auch unter ihnen, namentlich den
Brachiopoden, einzelne neue oder wenig bekannte Arten vorkommen. Kurze Beschreibungen der
neuen Brachiopoden-Formen finden sich dem stratigraphischen Abschnitte eingeflochten; von ihrer
Benennung musste aber, da sie nicht abgebildet wurden, Umgang genommen werden.

Das erste Capitel dieser Publication enthält eine kurze allgemeine Schilderung der
Lagerungsverhältnisse, wobei besonders auf die von mir untersuchten Schichten Rücksicht
genommen wurde.

Der folgende stratigraphische Theil behandelt die Aufeinanderfolge der in Czenstochau
in continuirlicher Reihe aufgeschlossenen Juraglieder und ihre Faunen. Er umfasst das obere
Bathonien, die Kelloway- und den grösseren Theil der Oxford-Stufe. Nach der ausgezeichneten
Darstellung der Gliederung des Doggers im südwestlichen Polen durch Michalski konnten
natürlich in demselben, so weit er vom mittleren Jura handelt, keine wesentlich neuen Ergebnisse
vorgebracht werden; wichtiger dürfte dagegen die Besprechung der Oxfordbildungen und ihrer
reichen Fauna sein, da Michalski dieselben nur ganz flüchtig berührt hat.

Der paläontologische Abschnitt beschäftigt sich mit der Beschreibung der aus dem
genannten Schichtencomplexe stammenden Cephalopodenarten. Nebst den neuen Arten fanden
darin nur die weniger bekannten oder seltener vorkommenden Formen Aufnahme. Mutationen,
sowie nicht ganz sicher bestimmbare Stücke, die aber wichtig erschienen, wurden gleichfalls
berücksichtigt. Das Gesagte gilt auch von den Abbildungen. Zur Erleichterung späterer Bestim-
mungen, und damit die individuellen Abweichungen einer Art genau zum Ausdruck gelangen,
wurde vor Allem getrachtet, von jeder Species möglichst viele Stücke abzubilden. Bezüglich der
angegebenen Dimensionen muss bemerkt werden, dass dieselben in einigen Fällen mit den Dimen-
sionen der Abbildungen nicht genau übereinstimmen, indem sie kleiner erscheinen, ein Umstand,
der vielleicht zu der Ansicht führen könnte, dass die Zeichnungen incorrect ausgeführt seien.
Der Grund dieser Abweichungen ist jedoch der, dass bei solchen Stücken, deren Gehäuseende
zufolge schlechter Erhaltung die Ermittlung aller Dimensionen nicht zuliess, nicht der grösste,
sondern an einer besser erhaltenen Stelle ein kleinerer Durchmesser als Grundlage für die übrigen
Maasse genommen wurde.

Die dem paläontologischen Abschnitte angefügten Schlussbemerkungen sind vor Allem
dem Vergleiche zwischen dem nördlichen Theile des Jurazuges und dem Krakauer (Gebiete
gewidmet. Nebstdem werden darin die Beziehungen des polnischen Jura, von den ältesten Schichten
angefangen bis zum Schlusse der Oxfordstufe, zu den äquivalenten Ablagerungen der angrenzenden
Länder kurz erörtert.

Das paläontologische Material rührt fast ausschliesslich von meinen eigenen Aufsammlungen
her; nur einige wenige Stücke, die gleichfalls von Czenstochau stammen, verdanke ich der Güte
des Herrn A. Rzehak in Brünn. Sämmtliche Originalexemplare befinden sich in der Sammlung
des paläontologischen Universitäts-Museums in Wien.

[5] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 79

Zum Schlusse sei es mir gestattet, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor
M. Neumayr für die mir bei der Ausführung dieser Arbeit in freundlichster Weise gewährte Unter-
stützung den wärmsten Dank auszusprechen.

Lagerungsverhältnisse.

Bevor ich mit der Beschreibung des Profils von Czenstochau beginne, dürfte es nothwendig
sein, einige Worte im Allgemeinen über die Lagerungsverhältnisse der Jurabildungen in Polen
vorauszuschicken. Abgesehen von den wenigen Aufschlüssen, in denen die Sedimente durch
beschränkte Dislocationen, wie sie überall, namentlich in kalkigen Gebieten vorzukommen pflegen,
in ihrer Lage beeinflusst erscheinen, lässt sich in der grossen Mehrzahl von Entblössungen, wenn
man sie einzeln betrachtet, eine nahezu vollkommen horizontale Lagerung der Schichten erkennen.
Dass dieselbe nur scheinbar eine solche ist, geht jedoch aus der geographischen Verbreitung der
verschiedenen Horizonte hervor. Die zonenförmige Anordnung der letzteren, nach welcher von
Westen gegen Östen der Reihe nach immer jüngere (Gebilde auftreten, beweist mit Rücksicht
auf die genannte, scheinbare Horizontalität derselben in einzelnen Ausbissen klar, dass die ganze
jurassische Schichtengruppe je nach der Streichungsrichtung gegen Osten — südlichstes Gebiet —
oder gegen Nordost sehr flach geneigt ist. Diese Thatsache wird auch von allen Forschern,
welche dem Studium des polnischen Jura oblagen, in übereinstimmender Weise hervorgehoben.

Die tiefsten Ablagerungen, über welche wir vor Allem F. Roemer (Geologie von Ober-
Schlesien, pag. 196— 208) nähere Angaben verdanken, ruhen zumeist verschiedenen Gliedern des
Keupers transgredirend auf. Es sind dies der braune eisenschüssige Sandstein mit Zroceramus
polyplocus und Pecten pumilus bei Helenenthal unweit Woischnik, welcher jedoch bisher anstehend
noch nicht angetroffen wurde, ferner ein loser gelber Sand mit Einlagerungen eines braunen
eisenschüssigen Sandsteines (Kostezelitzer Sandstein), endlich der graue Sandmergel und die
lockeren Schiefer von Lysiec und Siedlec. Nebst diesen stellt F. Roemer auch die Porphyren
und dem Muschelkalk discordant aufgelagerten, feuerfesten Thone von Miröw in ungefähr das
gleiche Niveau, bemerkt jedoch ausdrücklich, dass ihre Altersbestimmung noch äusserst unsicher
ist. Wegen gänzlichen Mangels an Fossilien oder in Folge ihres schlechten Erhaltungszustandes
ist übrigens das jurassische Alter der meisten eben angeführten Schichten noch nicht ganz
erwiesen. Sie alle treten im Westen, an der schlesisch-polnischen Grenze auf. Wendet man sich
nun von da gegen Osten, so gelangt man in immer jüngere Gebilde. Es folgen nacheinander in
concordanter Lagerung der Parkinsonihorizont, die Bathstufe, das Callovien und darüber die
mächtige Serie der Gesteine des oberen Jura, welche schliesslich am Östabfalle des Jurazuges
von Kreidebildungen ungleichförmig überlagert wird.

An der Zusammensetzung des eigentlichen Höhenrückens betheiligen sich vorwiegend die
Schichten von der Bathstufe (inclusive) aufwärts, während die Ausbisse der tieferen Horizonte
hauptsächlich in der schlesisch-polnischen Ebene liegen. Die Thone mit Zarkınsonia Parkinsoni
erscheinen höchstens als Unterlage der jüngeren Glieder am Fusse der Hügel.

Es muss hier überdies einer Erscheinung, die bisher noch keine Beachtung fand, gedacht
werden. Sie betrifft das Vorkommen von Brüchen, an welchen einzelne Theile der Schichten-
gruppe abgesunken sind, denen aber, so weit mir die Beobachtungen in einem kleinen, engbegrenzten
Gebiete ein Urtheil erlauben, nur eine locale Bedeutung beizumessen ist. Ein ausgezeichnetes
Beispiel liefert uns darin gerade die Jasna göra. Es verläuft daselbst auf der Höhe des Hügels,
ungefähr parallel der Streichungsrichtung der Schichten, eine Verwerfung, welche dadurch, dass

.

80 5 Bukowskt. 3 7]

knapp an ihr, zu beiden Seiten, zwei grössere Steinbrüche vorkommen, sich direct der Beobachtung:
darbietet. Die genannten Steinbrüche liegen in gleichem Niveau, nur wenige Schritte voneinander
entfernt. Im westlichen erscheinen unter der Humusdecke der lockere Kalkmergel des unteren
Oxfordien und darunter die Schichten der Kellowaystufe blossgelegt; im östlichen zeigt sich
dagegen blos das nächstjüngere Glied der Oxfordstufe, der weisse, weiche Kalk mit den grossen
Planulaten. Seine Unterlage, der lockere Kalkmergel, wurde’ erst in einer Tiefe von etwa fünf
Metern angefahren; er liegt somit im Niveau der unteren Partien der Macrocephalusschichten
des westlichen Steinbruches. Es fand hier, wie man sieht, ein Absitzen der ganzen, östlichen
Hälfte der Jasna göra längs eines senkrecht in die Tiefe gehenden Bruches statt. Besondere
Erwähnung verdient dabei der Umstand, dass alle Schichten normal (nahezu horizontal) gelagert
erscheinen, dass somit die Verwerfung keine Störung in der Lagerung nach sich gezogen hat.

Andere Brüche liessen sich zwar in dem untersuchten Terrain nicht mit voller Gewissheit
constatiren, es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass weiter östlich zwischen den Felsenkalken und
dem weissen Oxfordkalke solche thatsächlich vorkommen. Die zwischen den genannten Schichten
auf kurzen Strecken nicht selten zu beobachtenden, anormalen Niveaudifferenzen deuten zum
Mindesten in Anbetracht der bedeutenden Mächtigkeit beider Horizonte und mit Rücksicht auf
ihre äusserst flache Neigung darauf hin. Eine Erklärung auf Grund einfacher Ueberlagerung ohne
späteres Hinzutreten von Brüchen wäre in diesen Fällen wohl nicht leicht zu finden; die Annahme
einer Anlagerung ist gleichfalls ausgeschlossen. Auch hier hätte man mit dem Absitzen der
östlichen Schollen zu thun, das ähnlich, wie auf der Jasna göra, auf die Lagerung der Schichten
ohne Einfluss geblieben. Weitere diesbezügliche Untersuchungen in dem übrigen (Gebiete der

Juraablagerungen dürften jedenfalls von Interesse sein.

Schichtenfolge.

Als ältestes Glied der Juraformation treten bei Czenstochau die Schichten mit Parkınsonia
Parkinson! Sow. auf. Sie bestehen aus grauen Thonen mit Einlagerungen von Thoneisenstein,
welcher an vielen Punkten der schlesisch-polnischen Ebene bergmännisch gewonnen wird, und
durch den dieser Horizont bedeutende industrielle Wichtigkeit erlangt. Die Sphaerosiderite
schliessen eine reiche Fauna ein, in der Parkınsonia Parkinson! Sow. die Hauptrolle spielt, während
die Thone selbst in der Regel versteinerungsleer sind. Die conforme Unterlage derselben bilden
nach F. Roemer (l. c. pag. 209) theils der Kostcezelitzer Sandstein, theils Keuperletten. Alles
nun, was zwischen dem Kostczelitzer Sandstein, der zusammen mit den Sandmergeln und Schiefern
von Lysiece und Siedlece möglicherweise die sonst die Basis des Parkinsonihorizontes bildende, in
Polen aber noch nicht nachgewiesene Zone des Ammonıtes Humphriesianus vertritt (vergl. auch
M. Vacek, Oolithe von Cap S. Vigilio, pag. 109), und den Schichten mit Macrocephalıtes macro-
cephalus liegt, fasste F. Roemer unter dem Namen „Schichten mit Ammonites Parkinson“ zu-
sammen. Er unterschied darin zwei Unterabtheilungen, einen älteren Horizont mit der grossen
Form des Ammonıtes Parkıinsonı und einen jüngeren mit der kleinen Form dieser Species. Diese
Gliederung erwies sich nach den Untersuchungen von Michalski (l. ec. pag. ı1) als unnatürlich
und nicht bestehend. F. Roemer’s Ansicht ging eben dahin, dass in Polen Parkınsonia Parkınsont
Sow. durch alle Schichten bis zum Beginne der Kellowaystufe hindurchgeht. Vor dem Erscheinen
des Roemer’schen Werkes hat übrigens Zeuschner (Zeitschr. der deutsch. geol. Ges. 1869,
pag. 779—780) in diesem Schichtencomplexe drei verschiedene Etagen ausgeschieden. Dadurch
aber, dass deren Aufeinanderfolge, wie der Verfasser selbst bemerkt, nirgends beobachtet werden

[7] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 81

konnte, erscheint auch diese Gliederung ziemlich werthlos. Erst Michalski war es vorbehalten,
durch präcise Ausscheidung der Bathstufe die verticale Ausdehnung der Parkinsonischichten auf
das richtige Maass zu reduciren, und meine Beobachtungen auf der Jasna göra stimmen mit seinen
Darlegungen ganz überein.

In der nächsten Umgebung von Czenstochau sind Aufschlüsse in den Parkinsonischichten
ziemlich spärlich. Sie werden in der Ebene durch einige Ziegeleien, welche südlich und süd-
westlich von der Jasna göra, beim Vorwerk Zacisze und unterhalb der Kirche St. Barbara sich
befinden, bezeichnet. Am westlichen Fusse der Jasna göra gewährt überdies eine aufgelassene
Thongrube einen kleinen Aufschluss, welcher zeigt, dass dieser Horizont die Basis der jüngeren,
den Hügel zusammensetzenden Glieder bildet. Es kommen hier blos reine, graue Thone zum
Vorschein, ohne Einlagerung von Sphärosideriten; sie erscheinen auch in Folge dessen ganz
versteinerungsleer. Erst weiter westlich, bei Gnaszyn, sollen nach Michalski die Halden auf-
gelassener Eisensteinförderungen eine reiche Ausbeute an Fossilien bieten.

Der nächste, hier nachweisbare Horizont, welcher bereits in den auf der Höhe der Jasna
göra liegenden Gruben zuunterst aufgeschlossen erscheint, gehört der Zone der Opfelia aspıdordes
Opp. an. Das untere Bathonien, dessen selbstständige Ausbildung Michalski an einigen Loca-
litäten constatirt hat, ist hier nicht blossgelegt. Nach der Schilderung des genannten Forschers
wird letzteres durch dunkelgraue thonige, sehr kalkreiche Sandsteine mit Limonit-Ausscheidungen
gebildet, welche in grosser Menge Rhynchonella varıans Schloth., nebstdem noch Oppelia fusca
Quenst., Perrsphinctes cfr. Defrance! d’Orb. und Pholadomya Murchisonae Sow. enthalten. Ihr
Alter erscheint somit‘ durch diese Fossilien als der Zone der Parkınsonia ferruginea Opp. ent-
sprechend genau bestimmt. Erkannt wurde dieser Horizont an drei Localitäten: bei Pierzchno,
Zwierzyniec und in Panki. Dass derselbe auch auf der Jasna göra in der nicht aufgeschlossenen
Partie zwischen den Parkinsonithonen und dem oberen Bathonien thatsächlich vertreten ist,
muss als in hohem Grade wahrscheinlich bezeichnet werden. Es ist übrigens nicht unmöglich,
dass eine hier von mir beobachtete thonige Sandlage, welche ganz zuunterst in einer Mächtigkeit
von nur wenigen Centimetern unter dem jüngeren Gliede entblösst war und zahlreiche Stücke der
Rhynchonella varıans Schloth. einschloss, bereits hieher zu zählen ist. Da aber ARhynchonella
varıans sich ebenso häufig in der sicher als oberes Bathonien erkannten Lage findet, so kann
aus ihrem Vorkommen allein nicht mit Bestimmtheit darauf geschlossen werden.

Mit der Zone der Oppella aspıdordes Opp. beginnt nun die Besprechung der von mir

näher untersuchten Schichtenserie.

Oberes Bathonien.

Dieser Horizont wird hauptsächlich von einem sehr eisenreichen, oolithischen Kalkstein
gebildet, welcher petrographisch mit dem Baliner Oolithe fast vollständig übereinstimmt. Die Grund-
masse ist ein grauer, in geringer Beimengung Sand enthaltender Kalk, in welchem zahlreiche,
gelbbraune Eisenoolithkörner eingestreut liegen. Bei starker Verwitterung nehmen die mehr
sandigen Partien desselben gleichfalls eine bräunliche Färbung an. Sie rührt von dem ziemlich
bedeutenden Gehalte an Eisen her, der sich auch in zahlreichen Schnüren und Concretionen von
Limonit, welche das Gestein ganz durchsetzen, offenbart. Fossilien kommen darin sehr häufig vor.
Die erste Stelle nimmt entschieden Rhynchonella varıans Schloth. ein, welche stets in zahlreichen,
wohlerhaltenen Exemplaren angetroffen wird; nebst dieser sind besonders die Lamellibranchiaten
stark vertreten. Es gelingt jedoch nur selten, dieselben vom Gestein zu trennen, und ihr Erhaltungs-
zustand ist auch in den meisten Fällen der Art, dass eine specifische Bestimmung nicht durch-

82 Bukowskt. [8]

zuführen ist. Mit dem oolithischen Kalke stehen gegen oben grün, braun und weiss gefärbte,
thonige Sande in Verbindung, welche den Uebergang zu dem nächstfolgenden Gliede, den
Macrocephalusschichten, vermitteln. Die tieferen Lagen derselben enthalten in grosser Menge
Rhynchonella varıans Schloth. und müssen in Folge dessen noch der Bathstufe zugezählt werden.
Ein Exemplar der Oppelia serrigera Waag., welches einer solchen Sandlage entstammt, lässt
keinen Zweifel darüber aufkommen. In den höheren Sandlagen verschwindet jedoch Rıhynchonella
varıans vollständig, und es stellen sich hier bereits dünne Zwischenlagen von Macrocephaluskalk
ein, welche wohl deutlich für die Zuweisung dieser Partien zum Callovien sprechen. Die petro-
graphische Grenze zwischen der Bathstufe und dem Callovien ist somit daselbst nicht sehr scharf
ausgeprägt; dagegen scheint mir das Vorkommen der Rhynchonella varıans Schloth., welche
zwar sonst auch in höhere Horizonte hinaufsteigt, in grosser Menge jedoch nur in der Bathstufe
aufzutreten pflegt, ein Mittel an die Hand zu geben, um wenigstens auf der Jasna göra die
Trennung beider Stufen auf paläontologischer Basis mitten durch ein mehr oder weniger einheit-
liches Gestein vorzunehmen.

Von den wenigen Versteinerungen, welche ich aus diesen Schichten aufsammeln konnte,
liessen sich nur folgende specifisch mit voller Sicherheit bestimmen:

Oppelia serrıgera W aag. Rhynchonella varıans Schloth.
Gressiya gregarıa Goldf.

Es liegen mir ausserdem noch einige, nicht näher bestimmbare Formen aus der Familie
der Pholadomyiden und eine stark beschädigte, biplicate Terebratel vor. Bezeichnend ist ferner
in Czenstochau für diese Schichten das nicht seltene Vorkommen von Lignit, von welchem ein-
zelne, verschieden grosse Stücke in dem Eisenoolithe eingebettet gefunden werden. Sie zeigen
noch sehr deutlich die faserige Holzstructur, haben aber nur eine sehr geringe Consistenz und
lassen sich sehr leicht mit den Fingern zu Staub zerreiben. Ihre Färbung ist dunkelbraun.
Wollte man nun dieses Lignitvorkommniss mit der Nähe des Landes in Beziehung bringen,
dann läge es jedenfalls am nächsten, als die Ursprungsstelle dieser Hölzer das böhmische Massiv
zu bezeichnen.

Durch Opfpelia serrigera Waag., welche bekanntlich eine typische Form des oberen
Bathonien darstellt, erscheint das Alter der in Rede stehenden Schichten als der Zone der
Oppelia aspıdoides entsprechend erwiesen. Die conforme Ueberlagerung durch Macrocephalus-
schichten steht damit vollkommen im Einklang.

In der nämlichen petrographischen Ausbildung wurde dieser Taerar von Michalski
(l. ec. pag. 13) bei Gnaszyn, südlich von Wielun, beobachtet. Es erscheint dort in einem alten
Steinbruche ein oolithischer Kalk aufgeschlossen, aus dem Opfelia serrigera Waag. und Oppelia
biflexuosa d’Orb. citirt werden. Aus der Darstellung Michalski’s geht jedoch hervor, dass das
Hangende desselben nicht sichtbar ist; dagegen sollen in einem nördlich von Gnaszyn liegenden
Aufschlusse weisse Sande zu Tage treten, von denen er vermuthet, dass sie noch den Raum
zwischen dem Oolithe des unteren Bathonien und dem Macrocephalushorizonte einnehmen. Diese
Vermuthung wird durch die Entblössungen auf der Jasna göra insofern bestätigt, als hier that-
sächlich der Uebergang zum unteren Callovien durch die beschriebenen, Rhynchonella varıans
einschliessenden, mit Sandlagen vom Kelloway-Alter in Verbindung stehenden, thonhältigen Sande
vermittelt wird, welche wohl ohne Bedenken mit jenen bei Kiobucko und Pierzchno auftretenden
Uebergangssanden in Parallele gebracht werden dürfen.

Dass beide Zonen der Bathstufe, die, wie man sieht, in dem nördlichen Theile des Jura-
zuges gesondert entwickelt erscheinen, in Roemer’s Schichten mit der kleinen Form des Am-

[9] Veber dıe Furabildumgen von Czenstochau ın Polen. 83

monıtes Parkinson! inbegriffen sind, geht mit grosser Wahrscheinlichkeit aus der durch ihn ange-
führten Fossilliste hervor, in welcher sich einige für das Bathonien charakteristische Arten ver-
zeichnet finden. Von den durch Zeuschner aufgestellten Etagen lässt sich keine mit dem Eisen-
oolithe von Czenstochau in Parallele bringen. Einige Andeutungen über das Vorkommen eines
sandigen Eisenerzes bei Pierzchno (l. ec. pag. 780—781), aus welchem etliche Pholadomyen, die
nach ihm dem Fuller’s Earth gut entsprechen, citirt werden, führen dagegen zu der Ver-
muthung, dass diese Lagen mit den durch Michalski daselbst nachgewiesenen eisenreichen

Sandsteinen des unteren Bathonien identisch sind.

Untere Abtheilung des Callovien.

Wie schon vorher erwähnt wurde, müssen hieher zunächst die oberen Partien der dem
Eisenoolithe auflagernden Sande gerechnet werden. Von Fossilien finden sich darin nur schlecht
erhaltene Belemniten vor, unter denen Delemnites subhastatus Ziet. bestimmt werden konnte. Die
Hauptmasse dieser Schichten bildet ein harter, rostbrauner, sehr sandiger Kalk mit muscheligem
Bruch, welcher in dicke Bänke abgesondert erscheint. Derselbe geht nach den Angaben
F. Roemer’s und Michalski’s häufig in einen kalkigen Sandstein von gleicher Farbe über. Bei
Czenstochau hat er wohl auch ein sehr sandsteinähnliches Aussehen, doch nimmt daselbst an
seiner Zusammensetzung der kohlensaure Kalk überwiegenden Antheil. Stellenweise wiederholen
sich noch zwischen seinen Bänken dünne Lagen von Sand, welche, analog den unteren Sand-
lagen, Delemnites subhastatus Ziet. führen.

Wegen seiner Härte gibt der rostbraune Kalk ein sehr gutes Material für die Pflasterung
und für Unterbaue ab und wird zu diesem Zwecke überall gewonnen. Hie und da findet sich
demselben ein ebenso fester, doch weniger eisenreicher, grünlich grauer Kalkstein nesterförmig
eingelagert, welcher durch massenhaft darin vorkommende Brachiopodenschalen ausgezeichnet
ist. Die Mächtigkeit dieses Horizontes beträgt bei Czenstochau etwa 7 Fuss; sie nimmt gegen
Nordwesten zu und erreicht in der Umgebung von Wielun, wo derselbe besonders gut auf-
geschlossen erscheint, nach F. Roemer gegen 30 Fuss.

Eigenthümlich ist die Vertheilung der Fossilien in diesen Schichten. Während nämlich
der braune, sandige Kalk nur spärliche Reste von Cephalopoden einschliesst, enthalten die nester-
artig auftretenden, grünlich grauen: Partien desselben ausschliesslich eine Brachiopodenfauna.
Letztere besteht zwar blos aus zwei Arten, der Zeredratula dorsoplicata Suess und Rhynchonella
Oppeli! Deslong., diese erfüllen jedoch das Gestein in einer ungewöhnlich grossen Anzahl von
Individuen. Die sandigen Zwischenlagen führen schliesslich nur Delemnites subhastatus Ziet. Die
Ammoniten treten hier stets in grossen Exemplaren auf, sind aber in der Regel verdrückt und
lassen sich sehr selten aus dem Gestein herausschlagen. Die wenigen mir aus diesen Schichten

vorliegenden Fossilien vertheilen sich auf folgende Arten:

Belemnites subhastatus Ziet. Terebratula dorsoplicata Suess
Macrocephalıtes macrocephalus Schloth. Rhynchonella Oppel! Deslong.
n lamellosus SOW. Dysaster (?) sp.

Ausser den aufgezählten Formen wurden noch grosse, aber schlecht erhaltene Exemplare
von Perisphincten, welche allem Anscheine nach der Gruppe des Zerisphinctes Martins! dAOrb.

angehören, beobachtet.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4 10

84 Bukowskt. [10]

Schon aus diesen wenigen Arten ersieht man, dass diese Schichten die untere Kelloway-
stufe (Zone des Macrocephalites macrocephalus) vertreten. Als die häufigste Art wird aus
denselben stets Macrocephalites macrocephalus citirt; er soll namentlich bei Wielun sehr häufig
vorkommen. Macrocephalites lamellosus Sow., von dem mir nur ein Stück vorliegt, findet sich im
Jura von Kutch und in Russland ausschliesslich im unteren Callovien vor; noch bis vor Kurzem
war er von dort allein bekannt. Eine in neuester Zeit erschienene Notiz von Teisseyre (Ver-
handl. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1887, Nr. 2, pag. 54) enthält jedoch auch eine Angabe über
sein Vorkommen in dem Eisenoolithe von Baczyn in der Krakauer Umgebung.

In der selbstständigen Ausbildung des Macrocephalen-Horizontes und des oberen Bathonien
in dem nördlichen Theile des Jurazuges liegt wohl der wesentlichste Unterschied gegenüber dem
Krakauer Gebiete, wo bekanntlich in den Baliner Eisenoolithen, wie Neumayr's Untersuchungen
der Cephalopodenfauna derselben (Abhandl. der k.k. geol. Reichsanstalt, V, 1871, pag. 48) lehren,
eine Concentrirung der Faunen vom oberen Bathonien angefangen bis zur Lamberti-Zone (inclusive)
stattfindet. Die nähere Vergleichung beider Regionen ist den Schlussbemerkungen vorbehalten;
hier will ich nur kurz hervorheben, dass ich mich ganz der Ansicht Michalski’s anschliesse,
welcher sagt, dass dieser Gegensatz durch die Zunahme der Mächtigkeit der Sedimente in dem
nördlichen Gebiete allein nicht erklärt werden kann. Aus dem petrographischen Charakter der
Schichten lässt sich vielmehr schliessen, dass hier die Bedingungen zur Sedimentbildung
annähernd dieselben waren, wie im nordwestlichen Deutschland, dass sich hier somit die zu jener
Zeit noch bestandene Meeresverbindung mit dem nordwestdeutschen Becken in dem Charakter der
Ablagerungen bedeutend mehr geltend macht als in den südlicheren Gegenden, in denen bereits
der süddeutsche, speciell niederbayerische Typus überwiegt. Darauf müssen wohl auch vor Allem
die in den Bildungen des oberen Bathonien und des unteren Callovien zwischen dem nördlichen
und südlichen Theile des polnischen Jura bestehenden Unterschiede zurückgeführt werden. In den
höheren Ablagerungen wird die Aehnlichkeit mit Nordwestdeutschland, wie sich zeigen wird, immer
geringer; der obere Jura erscheint schliesslich auf der ganzen Erstreckung des Jurazuges nach

dem süddeutschen Typus entwickelt.

Obere Abtheilung des Callovien.

In inniger petrographischer Verbindung mit dem Macrocephalus-Horizonte steht nun auf
der Jasna göra eine kaum ı Fuss mächtige Schicht, welche mit Rücksicht auf den Charakter
ihrer Fauna als ein selbstständiges Glied zwischen dem unteren Callovien und den ihr folgenden
Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe ausgeschieden werden muss. Durch stetige Zunahme von
Thon geht der braune, sandige Kalk allmählich in einen lockeren Kalkmergel über, bis schliesslich
ganz zuoberst der Thongehalt über die anderen Bestandtheile überwiegt. Zahlreiche dem Thon
beigemengte Glaukonitkörner verleihen dieser Schicht und den in ihr enthaltenen Fossilien eine
intensiv grüne Färbung, durch welche ihre Abgrenzung sowohl vom Liegenden als auch vom
Hangenden auf den ersten Blick ermöglicht wird. Die grüne Farbe gibt auch ein Mittel an die
Hand, um die Fossilien dieses Horizontes, welche auf den Halden häufig mit den Formen der
Oxfordschichten gemengt liegen, sofort zu erkennen.

An der Zusammensetzung der verhältnissmässig sehr reichen Fauna nehmen die Cephalo-
poden den Hauptantheil. Sie finden sich in der Regel in schlecht erhaltenen Steinkernen vor;
beschalte Exemplare sind selten. Nebst diesen kommen dann noch Brachiopoden sehr häufig vor;
die anderen Thierclassen sind dagegen nur durch wenige Arten vertreten. Meine Aufsammlungen
ergaben folgende Formen:

[11] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 85

Belemnites subhastatus Liet. Perisphinctes patına Neum.
5 Calloviensis Opp. „ cfr. submutatus Nik.
Nautilus Kutchensis W aag. 5 funatus Opp.
Harpoceras Rosstense Teiss. r f. indet. cfr. Vıschniakoffi Teiss.
55 Cracoviense Neum. Cosmoceras Proniae Teiss.
* Punctatum Stahl 5 n. f. ındet. af. Duncanı Sow.
# n. f. indet. 5 Fuchs! Neum.
s Brighti Pratt ® Fason Rein.
” lunula Liet. 5 Castor Rein.
Macrocephalıtes tumıdus Rein. Pleurotomarıa Cydippe d’Orb.
& pila Nik. Lima tenuwrstriata« Münst.
Reimeckia Lifolensis Steinm. Waldheimia pala Buch
5 cfr. Stuwebel! Steinm. er Hauerı Szajn.
5 n. f. indet. Terebratula dorsoplicata Suess
Perisphinctes euryptychus Neum. Rhynchonella Oppel! Deslong.
» curvicosta Opp. Collyrites af. bicordata Desmoul.

Mehrere Exemplare von Pleurofomaria, die sicher zwei bis drei Arten angehören, sowie
einige Stücke der Gattungen Cuewullaea und Zzima mussten, da sie gänzlich der Schale entbehren,
unberücksichtigt gelassen werden. Selten werden auch Crinoidenstielglieder gefunden.

Wenn wir nun diese Fauna nach ihren Elementen näher in’s Auge fassen, so gelangen
wir zu dem Resultate, dass sie ausnahmslos aus Formen besteht, die der Kellowaystufe eigen-
thümlich sind. Die Brachiopoden geben uns für die Constatirung der einzelnen Zonen keine Anhalts-
punkte. Waldhermia Hauer! Szajn. wurde bisher nur aus den Baliner Oolithen beschrieben; das
Niveau ihres Vorkommens lässt sich daher nicht genau präcisiren. Die anderen Arten sind wieder
in den westeuropäischen Jurabildungen in allen Zonen des Callovien verbreitet. Verwendbar er-
scheinen in dieser Hinsicht nur die Cephalopoden. Wenn man von den nicht sicher bestimmbaren
Arten absieht, so zeigt sich, dass vier Formen, nämlich Belemnites subhastatus Ziet., Macrocepha-
lıtes tumidus Rein., Perisphinctes patına Neum. und Perisphinctes funatus Opp. den Macroce-
phalusschichten angehören. Zerrsphinctes curvıcosta Opp. kommt sowohl im unteren, als auch im
oberen Callovien vor; in der Mehrzahl der übrigen Arten haben wir vorzugsweise Vertreter der
oberen Abtheilung der Kellowaystufe, Formen, die theils der Zone der Rerneckia anceps, theils der
Athletazone eigenthümlich sind. Zarpoceras Rossiense Teiss., Macrocephalites pıla Nik., Cosmoceras
Proniae Teiss. und Perisphinctes submutatus Nik. kennt man bis jetzt nur aus den Örnatenthonen
Russlands; das Vorkommen des Nautilus Kutchensis Waag. ist auf die Anceps-Schichten der Jura-
bildungen von Kutch beschränkt.

Aus dem Angeführten geht wohl klar hervor, dass die Fauna dieser obersten Dogger-
schicht aus einem Gremenge von Formen, welche in anderen Gebieten auf die drei nicht selten
selbstständig entwickelten Zonen des Callovien vertheilt sind, gebildet wird, wobei aber noch zu be-
merken ist, dass die Arten der Anceps- und Athleta-Zone über die Formen der Macrocephalus-
schichten überwiegen. Bei dem Umstande, dass hier das untere Callovien petrographisch und
paläontologisch als ein selbstständiges Glied ausgebildet vorliegt, kann das Vorkommen von typi-
schen Formen des Macrocephalüs-Horizontes in der Glaukonitbank nur in dieser Weise gedeutet
werden, dass letztere blos den obersten Theil des unteren Callovien umfasst. Diese Ansicht ver-
tritt auch Michalski (l. c. pag. 17).

To

86 Bukowski. Lı2]

Höchst wichtig für die Charakterisirung und Deutung dieser Schicht ist überdies eine
von Michalski angeführte Thatsache. In dem nördlichsten Aufschlusse des von ihm untersuchten
Gebietes, bei dem Dorfe Lipie wurden in der Glaukonitbank ausser den Kellowayformen auch
Cardioceras Lamberti Sow. und Cardioceras Marıae d’Orb. gefunden. Merkwürdigerweise beschränkt
sich dieser‘ wichtige Fund, wie Michalski ausdrücklich betont, auf den genannten nörd-
lichsten Punkt; aus dem südlich davon liegenden Terrain fehlen dagegen Arten, die auf die
Lambertizone deuten würden, gänzlich, obwohl gerade diese Gegenden die Mehrzahl der von
ihm citirten Fossilien geliefert haben. Nichtsdestoweniger muss dieses vereinzelte Vorkommen
des Cardioceras Lambert! Sow. und Cardioceras Marie d’Orb. in Gesellschaft der Kellowayformen
bei Lipie als ein Beweis dafür gelten, dass die glaukonitische Kalkmergelschicht überall, wo sie
auftritt, ausser dem oberen, mittleren und dem kleineren Theile des unteren Callovien auch die
Zone des Cardioceras Lamberti in sich begreift.

Diese Concentrirung von Arten aus vier verschiedenen Horizonten in einer dünnen
Gesteinslage trägt, nachdem uns dieselbe Erscheinung in noch höherem Grade in den Baliner
Oolithen vorliegt, nichts Befremdendes an sich. Wir ersehen nur daraus, dass die Analogie mit
dem Krakauer Gebiete in dieser Ablagerung eine bedeutend grössere ist als in den tieferen
Schichten, und dass hier bereits die süddeutsche Entwicklung über die nordwestdeutsche Ober-
hand gewinnt. Im nordwestlichen Deutschland verläuft die Grenze zwischen dem mittleren und
oberen Jura mitten durch die Cordatusschichten, und die dortigen Ornatenthone schliessen keine
Elemente der Macrocephalusschichten ein (vergl. Seebach, Der Hannover’sche Jura, 1864, und
Brauns, Der mittlere Jura im nordwestlichen Deutschland, 1869); hier liegt dagegen die ent-
sprechende Scheidungslinie an der Basis der Cordatusschichten, ebenso wie bei Krakau, und die
Fauna dieser Bildung umfasst auch noch Formen des unteren Callovien. Ein ganz analoges Ver-
halten zeigt die von Uhlig (Beiträge zur Paläontologie von Oesterreich- Ungarn, Wien, 1881,
pag. ı30—-ı31) in dem Brünner Jura beschriebene oberste Doggerschicht.

Ausgeschieden wurde die in Rede stehende Bank schon von Zeuschner (l. c. pag. 784),
welcher ihr den Namen „Belemniten-Etage* beigelegt hat. Obwohl ihre Fauna, wie er hervorhebt,
aus dem Callovien eigenthümlichen Arten besteht, brachte er sie dessenungeachtet in Verbindung
mit den Oxfordkalkmergeln und stellte sie als das tiefste Glied der Oxfordgruppe in den oberen
Jura hinein. F. Roemer hat sie später (l. c. pag. 256) dem braunen Jura zugerechnet und mit

seinen Schichten mit Ammonıtes macrocephalus vereinigt.

Unteres Oxfordien.

Eine deutliche petrographische und sehr scharfe faunistische Scheidungslinie trennt die
eben beschriebene Schicht von dem nächstfolgenden, untersten Gliede des weissen Jura. Es folgen
der ersteren in conformer Ueberlagerung weisse, lockere Kalkmergel, welche manchmal unter-
geordnete dünne Zwischenlagen eines weissen, weichen, thonigen Kalksteins enthalten. Die Grund-
masse bildet ein überaus kalkreicher Thon, der von dichtgedrängten, zumeist knolligen Kalk-
ausscheidungen durchsetzt wird. Zum nicht geringen Theile bestehen letztere aus aneinander ge-
kitteten Spongien, denen zahlreiche Cephalopoden, Brachiopoden etc. anhaften. Eine geringe Bei-
mengung von Chloritkörnern verleiht den tieferen Partien der Kalkmergel in feuchtem Zustande
einen kaum merklichen Stich in’s Grüne; wenn trocken, erscheinen dieselben dagegen vollkommen
weiss. Gut aufgeschlossen finden sich diese Schichten nur auf der Höhe der westlichen Hälfte

der Jasna göra, wo sie den Untergrund der dünnen Humusdecke bilden. Auf der Ostseite des

[13] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 87

Hügels, die, wie schon früher erwähnt wurde, an einer senkrechten Verwerfung abgesunken ist
kommen sie höchst selten, nur in tieferen Gruben, unter dem hangenden Oxfordkalke zum Vor-
schein. Ihre Mächtigkeit beträgt daselbst im Maximum 6 Fuss.

. Sie schliessen eine sehr reiche, vorwiegend aus Spongien, Cephalopoden und Brachiopoden
bestehende Fauna ein. Die Spongien, deren äussere Gestalt in der Regel sehr gut erhalten ist,
sind insgesammt verkalkt. Löst man sie in Salzsäure auf, so zeigen sich noch geringe Spuren
von Kieselgerüst, welche theils auf Hexactinelliden, theils auf Lithistiden deuten. Nebst den
Schwämmen spielen in dieser Fauna die Cephalopoden sowohl bezüglich des Artenreichthums,
als auch der Individuenzahl mancher Formen die Hauptrolle. Die Brachiopoden stehen, was die
Individuenmenge einiger Arten anlangt, den Cephalopoden gar nicht nach; die Zahl der Species
ist jedoch bei ihnen eine bedeutend geringere. Lamellibranchiaten, Gastropoden und Echinodermen
kommen wohl auch nicht selten vor, doch macht ihr zumeist ungünstiger Erhaltungszustand häufig
eine specifische Bestimmung unmöglich. Es darf daher aus der geringen Anzahl der im Nach-
stehenden angeführten Arten nicht etwa ein Schluss auf die Formenarmuth derselben gezogen
werden. Dies gilt namentlich von den Seeigeln. Von der sehr häufig vorkommenden, durch mehrere
Arten vertretenen Gattung Pseudodiadema konnte beispielsweise nur ein einziges Stück mit Sicherheit
specifisch bestimmt werden. Auch viele Bivalven mussten, weil sie oft nicht einmal Spuren der
Schale aufweisen, unberücksichtigt bleiben. Die folgende Liste enthält nun die mir aus diesen
scyphienreichen Schichten vorliegenden Formen:

Sphenodus longidens Agass. Sphaeroceras insociale n. f.
Belemnites hastatus Blainv. Cardıioceras excavatum SOw.
Nautilus franconicus Opp. h, cordatum SOWw.
Phylloceras mediterraneum Neum. ° af. quadratordes Nik.
Harpoceras Rauracum Mayer 5 cfr. Nikıtinranum Lah.
5 Delmontanum Opp. > vertebrale Sow.
hnspidum Opp. r rofundatum Nik.
Henrıcı d’Orb. r Gohathus d’Orb
= Arolicum Opp. Perisphinctes convolutus Quenst.

5 trimarginatum Opp.
Oppelria flexuosa Münst.
„ lophota Opp.
Bolero
„ cfr. Bachlana Opp.

® cfr. Martellı! Opp.

$; cfr. plicatilıs d’Orb.

5: cfr. Frickensis Moesch

= Birmensdorfensis Moesch
v Marsyas n. f.

» . Paturatiensis Grep. 5 Claromontanus n. f.
BcrenaramBicuo: nurus n. f.

55 n. f. indet. n Mhrchalskıl n. f.

» minax n. f. E consociatus n. f.

= Nyeters n. f. 5 mazuricus N. f.

erdıstontonms j: Asprdoceras perarmatum Sow.

„ Bseudoculäta n. f. en cfr. Edwardsianum d’Orb.

» baccata n. f. Peltoceras torosum Opp.

„ Paucırugata n. f. " Arduennense d’Orb.
Haploceras Erato d’Orb. 5 Constantıt d’Orb.

Macrocephalites f. indet. S cfr. interscissum Uhl.

88 Bukowskt. [14]

Peltoceras athletoides Lah. Megerlea runcınata Opp.
Pecten subpunctatus Münst. > loricata Schloth.
Hıinnites velatus Goldf. Rhynchonella Czenstochaviensis F. Roem.
Modrola tenwistriata Münst. 55 Arolica Opp.
Lima Escher! Moesch ;5 lacumosa var.dichotomaQuenst.
„» Niortensis Opp. 35 Visulıca Opp.
Fsoarca dıv. sp. indet. 5 sanctae Clarae F. Roem.
Nerıtopsis Jurensis Roem. ne strioplicata Quenst.
Pleurotomaria f. indet. Cıidarıs laevıuscula Agass.
Terebratula Birmensdorfensis Escher Cidarıs flograna Agass.
3 bissuffarcınafa Schloth. Hemicıdarıs f. indet.
2 nucleata Schloth. Glypticus swleatus G oldf.
s nucleata var. n. f. Magnosıa decorata Desor
> n. f. cfr: tenurplicata Uhl. Pseudodiadema Langı Desor
5 Kurrı Opp. ” Pl. sp. indet.
‚ Waldheimia impressa Bronn Gonvaster impressae Quenst.
en n. f. af. Delmontana Opp. Balanocrinus subteres Goldf.
Kıngena orbıs Quenst. Serpula div. SP.

Spongien div. SP.

Zur Ergänzung dieser Fauna müssen dieser Liste noch zwei von F. Roemer aus den
Kalkmergeln von Czenstochau angeführte Formen, welche sich in dem mir vorliegenden Material
nicht finden, beigefügt werden. Es sind dies Zeltoceras Czenstochaviense F. Roem. und Dysaster
Moeschi! Desor. Ausserdem citirt F. Roemer aus diesen Schichten den Ammonıtes Eucharis d’Orb.
Derselbe soll in Czenstochau zumeist in 1'/, Zoll grossen Exemplaren vorkommen und zu den
häufigsten Formen dieser Fauna gehören. Unter den zahlreichen von mir aufgesammelten Stücken
trimarginater Harpoceren konnte jedoch kein einziges mit HZarpoceras Eucharis d’Orb. in Ueber-
einstimmung gebracht werden; es liegt wohl daher die Vermuthung nahe, dass die F. Roemer
vorgelegenen Exemplare nur Jugendformen der hier nicht selten vorkommenden anderen Trimargi-
naten, des Harpoceras Henrıcı d’Orb., Harpoceras Arolicum Opp. und Harpoceras trımargınatum
Opp. sein dürften. Bezüglich des in der Geologie von Oberschlesien auf Taf. 22, Fig. 9 abgebildeten
Stückes lässt auch F. Roemer selbst noch die Frage offen, ob dasselbe nicht etwa dem Amzsmonites
Henrıcı d’Orb. angehöre.

Nachdem in dem paläontologisch beschreibenden Theil dieser Arbeit nur die Cephalopoden
behandelt werden, erscheint es nothwendig, an dieser Stelle wenigstens eine kurze Charakterisirung

der in dem Verzeichnisse erwähnten neuen oder weniger bekannten Brachiopodenarten zu geben.

Terebratula (Pygope) nucleata var. n. f.

Die typische Terebratula nucleata Schloth. kommt in Czenstochau nur selten vor. Sehr
häufig erscheint dagegen eine Varietät derselben, welche mit ihr zwar durch Uebergänge ver-
bunden ist, in extrem ausgebildeten Stücken aber von ihr sehr leicht getrennt werden kann.
Die Unterschiede lassen sich etwa in folgenden Punkten kurz zusammenfassen: Die Furche auf
der kleinen Klappe ist seichter, weniger scharf markirt. Indem sich die Stirnlinie gegen die
durchbohrte Klappe senkt, entsteht eine theils rund, theils eckig begrenzte breite Zunge, welche

[15] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 89

von der Zunge der Zeredratula nucleata hauptsächlich dadurcn abweicht, dass sie mit den Seiten-
commissuren einen Winkel bildet, der grösser ist, als ein rechter. Dieser Winkel ist bekanntlich
bei der typischen Form in der Regel ein rechter, manchmal sogar ein noch kleinerer. In der
„Seitenansicht erscheint in Folge dessen die Zunge kürzer, nicht senkrecht abfallend.

Terebratula (Pygope) n. f. af. tenuiplicata Uhlig.

Diese Form schliesst sich, wie die vorhergehende, am nächsten an Teredratula nucleata
Schloth. an und ist mit ihr durch allmähliche Uebergänge innig verknüpft, so dass über ihre
directe Abstammung von derselben kein Zweifel herrschen kann. Der wesentlichste Unterschied
zwischen beiden besteht darin, dass bei vorliegender Art im Sinus der kleinen Klappe eine
kräftige, über die Höhe der Zunge jedoch nicht hinausgehende Falte verläuft. Dabei erscheint
die Stirnlinie stark wellig gebogen. Dieser Falte entspricht nun auf der durchbohrten Klappe
eine deutlich ausgeprägte Furche, welche den über die Seitentheile kräftig sich emporhebenden
medianen Wulst in zwei kleinere, flach gerundete Falten theilt. Durch die nämlichen Merk-
male zeichnet sich auch die von Uhlig (Ueber die Fauna des rothen Kellowaykalkes etc.,
Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1881, pag. 417) aus der Babierzöwkaklippe bei Neumarkt
beschriebene Zeredratwla tenurplrcata Uhl. aus, doch ist bei ihr sowohl die Zungenfalte, als auch
die Furche auf der grossen Klappe minder kräftig. Sie stimmt dagegen mit einigen mir vor-
liegenden zu Zeredratula nucleata hinüberführenden Uebergangsformen gut überein. Trotzdem
scheint es mir aber nicht thunlich, die Czenstochauer Stücke mit ihr zu identificiren. Die Ver-
breitung beider Formen deutet nämlich darauf hin, dass wir es hier mit zwei von einander unabhängig
entstandenen Arten zu thun haben. Teredratula tenurplicata muss, da sie zusammen mit Kelloway-
formen in einem Lager auftritt, entschieden als eine Callovienart angesehen werden; bei der vor-
liegenden Art liefern uns dagegen die zahlreichen Uebergangsformen zu Teredratula nucleata den
Beweis dafür, dass sie sich während des unteren Oxfordien von letzterer direct abgezweigt hat.
Es muss für jede dieser Formen, obwohl sie einander auffallend ähnlich sind, eine verschiedene
Abstammung angenommen werden. Dass als Stammform der Zeredratuwla tenuiplicata eine andere
Species zu bezeichnen ist, geht schon daraus hervor, dass die typische Zeredratula nucleata Schloth.
im Callovien nicht vorkommt; solange sie aus der Kellowaystufe unbekannt bleibt, müssen wohl
auch Zeredratula n. f. und Terebratula tenwiplicata Uhl. auseinandergehalten werden. Nicht uninter-
essant ist dieser Fall deshalb, weil man aus demselben ersehen kann, dass sich bei den Nucleaten
zu verschiedenen Zeiten die Tendenz äusserte, durch Anlegung einer Zungenfalte in gleicher
Weise abzuändern.

Waldheimia (Zeilleria) n. f. aff. Delmontana Opp.

F. Roemer hat diese Form mit der von Oppel aus dem Terrain ä chailles der Umgebung
von Delemont beschriebenen IMa/dhermia Delmontana Opp. identificirt. Ein genauer Vergleich mit
Oppel’schen Originalexemplaren des Münchener paläontologischen Staatsmuseums, welche aus
dem Horizonte mit Crdarıs florıgemma von Fringeli stammen, ergab jedoch wichtige Unterschiede
zwischen beiden. Für die vorliegende Art ist vor Allem das constante Fehlen der Schnabelkanten
bezeichnend, während bei Waldhermıa Delmontana solche stets sehr scharf ausgeprägt sind. Dazu
kommt noch, dass sie im Verhältniss zur Breite viel kürzer und überhaupt bedeutend kleiner ist.
Das Fehlen der Schnabelkanten unterscheidet sie auch von Waldhermia subrugata Deslong. Wald-

(676) Bukowskt. 16]

heimia pseudolagenalis Moesch ist länger und hat einen höheren, etwas weniger gekrümmten
Schnabel; die Bauchklappe wölbt sich stärker als die Rückenklappe. Von der echten Waldhermia
Zagenalis Schloth. unterscheidet sich die Czenstochauer Form durch flachere Grestalt und durch
den weniger gekrümmten, niemals an die kleine Klappe angepressten Schnabel, in Folge dessen ,
das Deltidium stets sichtbar ist. Es muss übrigens noch hinzugefügt werden, dass der Umriss
der Schale stark variirt; auch hinsichtlich der Dicke weisen einzelne Individuen nicht unbe-

deutende Verschiedenheiten auf.

Rhynchonella Sanctae Clarae F. Roem.

Aus dem Vergleiche der Czenstochauer Stücke dieser Art mit den Originalexemplaren
der Rhynchonella Wolfi Neum. aus dem unteren Oxfordien von Czetechowitz in Mähren (Neu-
mayr, Jurastudien, Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1870, pag. 554, Tab. 23, Fig. 4) hat sich
ergeben, dass beide Formen einer und derselben Art angehören. Die äusserst geringen, die
Wölbung der Klappen betreffenden Unterschiede sind durchaus unzureichend, um sie specifisch

von einander zu trennen.

Um nun wieder auf den Charakter dieser Fauna zurückzukommen, sei hier zunächst be-
treffs der Häufigkeit der einzelnen Formen erwähnt, dass unter den Cephalopoden die nachstehend
verzeichneten durch ihre ausserordentliche Individuenanzahl den grösseren Theil der gesammten
Exemplare ausmachen. Es sind dies vor Allem: Belemnites hastatus Blainv., Oppelia flexuosa
Münst., Oppelia crenata Brug., Haploceras Erato d’Orb., Cardioceras excavatum Sow., Cardioceras
cordatum Sow., Perisphinctes convolutus Quenst., Perisphinctes Claromontanus n. j. und Peltoceras
Arduennense d’Orb. Dahin gehören überdies trimarginate Harpoceren, die aber meistens nur in
kleinen Stücken vorkommen und deshalb specifisch kaum mit Sicherheit sich bestimmen lassen.
Es wurden hier nur solche Arten aufgezählt, die durch ihr häufiges Vorkommen besonders auf-
fallen und auf den Halden auf Schritt und Tritt angetroffen werden. Häufig finden sich ausser diesen
auch noch andere Formen; von ihrer Aufzählung stehe ich hier jedoch ab, da ihr Vorkommen im
paläontologischen Theile genau angegeben ist. Die Hauptmasse der Brachiopoden besteht aus:
Terebratula Birmensdorfensis Escher, Terebratula bissuffarcinata Schloth., Pygope nucleata var. n. f.,
Waldhevmia n. f. af. Delmontana Opp., Rhynchonella Arohca Opp., Rhynchonella lacumosa var.
dichotoma Quenst. und Rhynchonella Vıisulica Opp.

Ein flüchtiger Blick auf die im Verzeichnisse angeführten Formen, namentlich die Ce-
phalopoden, genügt schon vollkommen, um uns zu überzeugen, dass die Fauna der lockeren Kalk-
mergel aus Elementen zusammengesetzt ist, welche zwei verschiedenen Zonen, jener des Cardro-
ceras cordatıım and der des Peltoceras transversarıum, angehören. Es dürfte wohl auch nicht nöthig
sein, die auf jede der beiden Zonen hindeutenden Formen hier im Besonderen aufzuzählen; ich
beschränke mich blos auf den Hinweis darauf, dass unter den Ammoniten, abgesehen von der
nicht geringen Anzahl neuer Formen, die Mehrzahl der Arten, und zwar gerade die häufigst vor-
kommenden unter ihnen sich als der Cordatuszone eigenthümlich herausstellen. Es finden sich
aber daneben auch Typen, wie Zarpoceras hıspidum Opp-, Harpoceras trimarginatum Opp., Har-
poceras Arohcum Opp., Oppelia lophota Opp., Oppelia polita Opp., Oppeha Bachiana Opp.,
Perisphinctes Frickensis Moesch, Perisphinctes Birmensdorfensis Moesch etc., die aus den
Cordatusschichten nicht bekannt sind, dagegen als bezeichnende Formen der Transversarius-
schichten gelten. Im Allgemeinen lässt sich hier die Beobachtung machen, dass die Zahl der mit

[17] Veber die Furabildungen von Czenstochau ın Polen. gI

Arten der Transversariusschichten anderer furagebiete identischen Formen keine grosse ist. Dieser
Umstand fällt schon bei einem Vergleiche mit der Krakauer Umgebung auf. Die aus den Scyphien-
kalken von Paczaltowice und Trzebinia durch Oppel (Öppel-Waagen, Ueber die Zone des
Ammontites transversarius, Benecke’s Beiträge, I. 1866, pag. 231—232) veröffentlichte Fossilliste
enthält eine grosse Anzahl von charakteristischen Formen der Transversariuszone, welche ebenso
häufig in Birmensdorf und an anderen Localitäten des westeuropäischen Jura in diesem Horizonte
auftreten; viele von diesen fehlen aber bei Czenstochau. Ich nenne beispielsweise den Ammonztes
callıcerus Opp., subelausus Opp., Manfred! Opp., canaltculatus Münst., Anar Opp., Oegir Opp.,
Schill! Opp. Denselben liessen sich dann noch andere in Süddeutschland etc. verbreitete Arten
anfügen. Dieser Mangel an einigen in den Transversariusschichten sonst überall häufigen Formen
scheint hier dafür durch das Auftreten zahlreicher neuer Arten ersetzt zu sein.

Sehr bezeichnend ist für diese Schichten das- Auftreten des Perzsphinctes Claromontanus,
einer Form aus der Gruppe des Perisphinctes mosquensıs Fisch., welche sich am nächsten an
Perisphinctes Rjäsanensıs Teiss. aus den Örnatenthonen Russlands und an den tibetanischen
Perisphinctes Sabineanus Opp. anschliesst. In Bezug auf die Individuenzahl nimmt derselbe hier
nicht allein unter den Arten der Gattung Perrsphinctes, sondern auch unter den Ammoniten über-
haupt eine der ersten Stellen ein. Der hauptsächliche, wenn auch nicht ausschliessliche Ver-
breitungsdistriet des Formenkreises, dem er angehört, sind bekanntlich die Ornatenthone Russ-
lands. Einige Arten kommen zwar auch in den Kellowayablerungen Polens vor, aber sie gehören
daselbst zu den Seltenheiten. Das massenhafte Auftreten des Perzsphinctes Claromontanus im
unteren Oxfordien von Czenstochau ist dadurch noch um so bemerkenswerther, als Angehörige
dieser Gruppe aus den Oxfordbildungen Russlands nicht ceitirt werden. Dieses Vorkommniss, in Ver-
bindung mit der überaus starken Entwicklung der Cordatengruppe, zeugt entschieden von Be-
ziehungen dieser Fauna zu jener der Cordatusschichten Russlands und darf wohl als ein weiterer
Beweis für die bereits allgemein verbreitete Ansicht angesehen werden, dass zur Zeit des unteren
ÖOxfordien eine Meeresverbindung zwischen Polen und Russland bestanden hat.

Analog der nächst älteren, obersten Schicht des braunen Jura, welche, wie wir sahen, den
oberen Theil der Macrocephaluszone, das mittlere und obere Callovien, so wie die Lambertizone
umfasst, tritt uns in diesen Schichten eine Concentrirung von Formen der beiden nächstfolgenden
Horizonte, der Cordatuszone und der Transversariusschichten, entgegen. Die gänzliche Unmöglichkeit,
jede Zone für sich auszuscheiden, wurzelt in diesem Falle nicht so sehr in der geringen Mächtig-
keit der Schichten, als vielmehr in der ganz gleichen petrographischen Ausbildung beider, sowie
in dem Umstande, dass kein Facieswechsel zwischen ihnen stattfindet. Die isopische Ausbildung
beider Glieder bedingt auch den Gegensatz zu den aequivalenten Ablagerungen der Umgebung
von Krakau. Wie wir aus den Darstellungen Oppel’s und Hohenegger’s (Öppel-Waagen, Ueber
die Zone des Ammonıtes transversarius, Benecke’s Beiträge I, 1866, pag. 231. — Hohenegger-
Fallaux, Denkschr. der k.k. Akad. d. Wissensch., Wien, Bd. 26, 1867, pag. 248—249) erfahren, werden
in Galizien die Cordatusschichten von hellgrauen Kalkmergeln gebildet, welche blos für diese Zone
bezeichnende Ammoniten, aber keine Spongien enthalten. Sie erscheinen somit in typischer
Cephalopodenfacies entwickelt. Die über denselben folgenden weissen, weichen Kalke führen
dagegen nebst zahlreichen Spongien eine reiche Fauna, welche aus Formen, die für den Transversarius-
horizont charakteristisch sind, besteht. Durch die vielen Spongien wird ihre Facies als die eines
typischen Schwammlagers genau gekennzeichnet. Bei Czenstochau beginnt jedoch die Scyphienfacies
schon gleich nach Schluss der Lamberti-Zone und dauert ununterbrochen während der Cordatus- und
Transversarius-Zone an, wobei sich nicht der geringste Wechsel des Sedimentes bemerkbar macht.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. II

92 Bukowskı. [18]

Die Grenze gegen die liegende Doggerbank muss in paläontologischer Hinsicht als eine
sehr scharfe bezeichnet werden. Von den Cephalopoden und Brachiopoden, welche in beiden
Schichten über die anderen Thierclassen weitaus vorherrschen, steigt nicht eine Art aus dem
tieferen Horizont in die lockeren Kalkmergel auf. Aeusserst geringe Anklänge an die Fauna des
braunen Jura könnten etwa nur in dem vereinzelten Vorkommen von Macrocephalıtes f. indet. und
von Sphaeroceras insociale n. f., welch’ letzteres allem Anscheine nach ein directer Nachkomme
des ‚Sphaeroceras microstoma d’Orb. ist, gefunden werden. Zu der Verschiedenheit in Bezug auf
die Fauna gesellt sich noch eine deutliche Verschiedenheit im lithologischen Charakter beider
Horizonte. Im ganzen Gebiete der polnischen Jurabildungen fällt, wie schon vorher erwähnt
wurde, die Grenze zwischen dem mittleren und oberen Jura an die Basis der Schichten mit
Ammonites cordatus. Ihrer Lage nach entspricht sie vollkommen derselben Scheidungslinie in den
Juraablagerungen bei Brünn, wo nach Uhlig (Die Jurabildungen in der Umgebung von Brünn,
Beitr. zur Pal. von Oesterreich-Ungarn, 1881, pag. 130—ı32) die Oxfordstufe ebenso, wie hier, mit
den Cordatusschichten beginnt, während Cardroceras Lambert sich mit Formen des Doggers in
einer Bank findet.

F. Roemer bezeichnet die lockeren Kalkmergel von Czenstochau nach dem häufig darin
vorkommenden Cardıioceras cordatım Sow. mit dem Namen „Schichten mit der kleinen Form des
Ammonites cordatus“, im Gegensatz zu dem nächstjüngeren Gliede, das sich durch grosse Stücke
dieser Species auszeichnen soll.

Diese Art der Bezeichnung erweist sich jedoch für’Czenstochau selbst als nicht zutreffend
und unhaltbar. Wenn auch die grosse Mehrzahl der Exemplare des Cardroceras cordalum in den
lockeren Kalkmergeln klein erscheint, findet man doch auch hier nicht selten Stücke, die den
aus den tieferen Partien des folgenden Gliedes auf der Jasna göra stammenden an Grösse gar
nicht nachstehen. Wenn man nur die lockeren Scyphienmergel in Betracht zieht, so muss zugegeben
werden, dass F. Roemer dieselben in Bezug auf ihr geologisches Alter im Allgemeinen richtig
gredeutet hat, indem er in ihnen die Cordatus- und die Transversarius-Zone als vertreten ansah.
Seine Ansicht ging aber dahin, dass dieselben nur den unteren Theil der Cordatusschichten
umfassen und die hangenden Kalke in ihrer ganzen vertikalen Erstreckung die Fortsetzung dieser
Zone bilden, so dass der sonst das untere Oxfordien abschliessende Transversariushorizont bei
Czenstochau mitten in die Cordatusschichten zu liegen käme (vergl. F. Roemer, Geologie von
Oberschlesien, pag. 255). Wie wir später sehen werden, sind jedoch viele Wahrscheinlichkeits-
gründe dafür vorhanden, dass das nächste Glied, zum Mindesten aber ein grosser Theil desselben,
bereits dem oberen Oxfordien zuzuzählen sei.

Zweites Glied der Oxfordstufe.

Ueber den lockeren Kalkmergeln folgt auf der Jasna göra, wie gesagt, ein weisser,
weicher, in dicke Bänke abgesonderter Kalk. Er erreicht daselbst eine Mächtigkeit von nur
wenigen Metern. Auf dem rechten Ufer der Warta, bei Zawodzie, wo man wegen seiner Gewinnung
zum Kalkbrennen grosse Steinbrüche angelegt hat, ist er in einer Höhe von gegen 100 Fuss
aufgeschlossen. Die ihn sehr häufig durchsetzenden, bald kleineren, bald grösseren Klüfte sind
in der Regel von den Zersetzungsprodukten desselben, einer der Zerra rossa des Karstes gleichenden,
rothen Erde ausgefüllt, in welcher sich hie und da Brauneisenconcretionen ausgeschieden finden.
Die Wände der Klüfte erscheinen an einzelnen Stellen von zahlreichen Calcitkryställchen bedeckt.
Ein etwa einen Meter im Durchmesser zählender Block, der ganz aus weissen Calcitkrystallen

[19] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 93

zusammengesetzt ist, liegt auf der Höhe der Jasna göra bloss. Er entspricht offenbar einer im
Kalk entstandenen Höhlung, in der sich nachträglich Calcitkrystalle abgesetzt haben, und von
welchen schliesslich die Höhlung vollständig erfüllt wurde. Bei Czestochöwka, wo dieser Horizont
nur in geringer Mächtigkeit aufgedeckt ist, stellen sich zwischen den Kalkbänken einzelne Lagen
weichen Kalkmergels ein.

Versteinerungen finden sich in diesen Schichten nicht selten; einzelne Bänke des Kalkes
enthalten sogar in grosser Menge Fossilien, welche zumeist grossen Cephalopoden angehören.
Wie schon in der Einleitung gesagt wurde, ist es jedoch sehr schwer, gelegentlich einer kurz
dauernden Excursion eine grössere Anzahl derselben zu erhalten; der vorüberreisende Geolog
ist nur auf die wenigen jeweilig in den Händen der Arbeiter befindlichen Stücke angewiesen.
Es gelang mir in Folge dessen nur eine verhältnissmässig geringe Zahl von Versteinerungen zu
erhalten. Die folgende Fossil-Liste dürfte deshalb auch ein sehr unvollständiges Bild der Fauna
dieses Horizontes geben. Das mir vorliegende Material besteht aus nachstehenden Arten:

Belemnites hastatus Blainv. Perisphinctes chloroohthıeus Gümb.
Haploceras cfr. Erato d’Orb. = Wartae n. f.
Cardioceras cordatum Sow. = promiscwus n. f.
Gohlathus d’Orb. Terebratula Birmensdorfensts Escher

5 vertebrale SoW. 2 bıssuffarcınata Schloth.

> cfr. Rouilleri Nik. . nucleata var. n. f.
Asprdoceras cfr. perarmatum SOWw. Waldheimia n. f. af. Delmontana Opp.

2 F. indet. Rhynchonella Arolıca Opp.

Perisphinctes Martelli Opp. Isoarca sp. indet.

Dieses Verzeichniss bedarf noch einiger Erläuterungen, ohne welche es wohl leicht zu
einem falschen Schlusse bezüglich der Altersdeutung dieser Schichten führen könnte.

Zunächst muss hervorgehoben werden, dass überall, wo mit den Kalkbänken weiche
Mergelpartien wechsellagern, wie dies namentlich am Czestochöwkahügel stattfindet, auch
Spongien wieder erscheinen. Die reinen Kalke enthalten keine Schwämme, ihre Fossilführung
beschränkt sich blos auf die Cephalopoden. Bei Zawodzie, wo keine Mergelzwischenlagen und in
Folge dessen auch keine Spongien beobachtet werden konnten, erscheinen daher diese Schichten
in typischer Cephalopodenfacies entwickelt. Am Czestochöwkahügel und auf der Jasna göra, auf
welcher sich gleichfalls vereinzelte Spongien vorgefunden haben, wäre für sie die Bezeichnung
eines Scyphienlagers nicht ganz unpassend, obwohl der grössere Theil derselben nur aus cephalo-
podenführenden Kalken besteht. In Anbetracht dieser Verhältnisse bleibt es dem Ermessen
jedes einzelnen Geologen ganz anheimgestellt, welche Faciesbezeichnung für die Gesammtheit
dieser Schichten wohl in Anwendung zu bringen ist.-. Zwischenlagen desselben weichen, weissen
Kalksteins treten an einzelnen Stellen auch in dem älteren Horizonte auf, und der Uebergang in
die oberen Kalke ist auch kein plötzlicher. Für das Aufsteigen von Arten aus dem tieferen in
das höhere Niveau ist aber eine solche Entwicklung, wie man sie hier findet, jedenfalls viel
günstiger als ein plötzlicher Wechsel von Spongitenfacies und Cephalopodenfacies.

Die angeführten Brachiopodenarten, sowie Zafloceras cfr. Erato d’Orb. und Belemnites
hastatus Blainv. stammen sämmtlich aus den mergeligen Zwischenlagen von Czestochöwka.
Mit Ausnahme des Zerisphinctes Wartae, Aspidoceras f. indet. und einiger Stücke des Perzsphinctes
Promiscuus wurden alle übrigen Ammoniten in den tiefsten Lagen dieser Kalke auf der Jasna

ora cefunden, also in einem Niveau, das unmittelbar über den lockeren Kalkmergeln der Transver-
o- p) 2 to}

II®

94 £ Bukowskt. [20]

sariuszone liegt. In den höheren Bänken dieser Schichten, welche in dem untersuchten Terrain
nur bei Zawodzie vorhanden sind, und die ich überdies beim Vorwerk Skrajnice, südöstlich von
Czenstochau, beobachtete, scheinen die Cordaten, Asprdoceras perarmatum Sow. und Perrsphinctes
chloroolithtcus Gümb. zu fehlen. Ich konnte wenigstens keine Spur derselben auffinden; ihre
Bruchstücke wären aber auf den Halden, falls sie dort wirklich auftreten würden, nicht leicht
zu übersehen. Was ich an Fossilien in diesen höheren Kalklagen beobachten konnte, be-
schränkt sich, wie gesagt, blos auf zwei Exemplare des Zerisphinctes Wartae, einige Stücke des
Perisphinctes promiscuus und ein nicht sicher bestimmbares Aspzdoceras, das auf ein jüngeres Alter
dieser Lagen hindeutet. Ich hebe diese Vertheilung der Fossilien im Besonderen hervor, weil
uns dieselbe wichtige Anhaltspunkte zur Beurtheilung der Altersfrage dieser Kalke zu geben
scheint.

Wenn man die von F. Roemer citirten Arten, auf Grund welcher er diese Schichten der
Cordatuszone zugewiesen hat, in Bezug auf ihre Vertheilung in den Kalken näher in’s Auge
fasst, so ergibt sich die auffallende Thatsache, dass gerade die für die Cordatusschichten bezeichnenden
unter ihnen, wie Ammonites cordatus Sow., Ammonites Gohiathus d’Orb. blos von der Jasna göra
angeführt werden. Sie stammen somit aus den unteren Partien dieser Schichten, denn als solche
müssen wohl alle auf der Jasna göra aufgeschlossenen Bänke angesehen werden. Die Form,
welche Roemer Ammonites virgulatus Quenst. nennt, ist zweifelsohne mit dem von mir als neu
beschriebenen Perisphinctes mazuricus identisch. Die mir vorliegenden Stücke desselben stammen
sämmtlich aus den liegenden lockeren Kalkmergeln; in dem in Rede stehenden Horizonte, in
welchem er nach Roemer nicht selten vorkommen soll, wurde er von mir nicht gefunden. Es ist daher
nicht unmöglich, dass hier eine Verwechslung des Lagers dieser Form seitens F. Roemer’s vorliege.

Durch diese Betrachtungen gelangen wir zu der Vermuthung, dass blos die tieferen Lagen
der weissen Kalke, denen die Entblössungen auf der Jasna göra und bei Czestochöwka angehören,
Formen einschliessen, welche auch in dem darunter liegenden unteren Oxfordien vorkommen,
dass aber in den höheren Bänken solche Arten fehlen. Das Erscheinen von Spongien in den
ersteren macht ihren Anschluss an das Liegendglied noch enger; die wenigen, mir aus den oberen
Bänken bekannten Fossilien berechtigen dagegen noch nicht zu dem Schlusse, dass auch diese
das untere Oxfordien vertreten. Es scheint mir demnach die zuerst von F. Roemer ausgesprochene
und seither allgemein herrschend gewordene Ansicht, dass dieser Horizont ganz der Cordatuszone
angehört, noch durchaus nicht erwiesen. Wie ich im Folgenden zu zeigen versuchen werde,
sprechen überdies noch andere, gewichtigere Wahrscheinlichkeitsgründe dafür, dass in diesen
Schichten auch die Bimammatuszone inbegriffen ist.

An erster Stelle verdient eine höchst wichtige Entdeckung Michalski’s erwähnt zu werden.
Dem genannten Forscher glückte es in den Felsenkalken, die man bisher allgemein für die obere
Abtheilung der Oxfordstufe angesehen hat, einen Horizont mit Fossilien der Tenuilobatuszone
zufinden. Nach seinen eigenen Worten (l. ec. pag. 24) nimmt diese fossilführende Schicht eine
solche batrologische Lage ein, dass die ganze Masse der Felsenkalke, zum Mindesten aber der
grössere Theil derselben, über sie zu liegen kommt. Es ist daher klar, dass man für dieselben
das Kimmeridge-Alter in Anspruch nehmen muss. Wenn aber in Polen das Kimmeridgien durch
die Felsenkalke vertreten wird, woran nach der apodiktischen Aussage Michalski’s nicht zu
zweifeln ist, dann können folgerichtig die Schichten mit Ammonites bimammatus nur in den nächst-
älteren weissen Kalken gesucht werden. Die Annahme einer Unterbrechung in der Schichten-
reihe, zufolge welcher die Bimammatuszone im polnischen Jura fehlen würde, ist aber wohl
gänzlich ausgeschlossen.

[21] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 95

Die von Zeuschner über diese Schichten gemachten Angaben verleihen dieser Vermuthung
noch mehr Beweiskraft. Unter den Formen, welche derselbe (Zeitschr. der deutsch. geol. Ges., 1869,
Bd. 21, pag. 786) aus diesem Horizonte citirt, befinden sich nämlich auch die der Bimammatuszone
eigenthümlichen Arten, Ammonztes bimammatus Quenst. und Ammonıtes polygyratus Rein. Man
könnte zwar in diesem Falle, wo die Ansichten zweier Forscher, wie F. Roemer und Zeuschner,
sich einander diametral entgegenstehen, versucht sein, die richtige Bestimmung der Fossilien
durch Zeuschner anzuzweifeln. Die Möglichkeit einer falschen Bestimmung scheint mir hier
jedoch, wenigstens was den Ammonztes bimamatus betrifft, ausgeschlossen. ZPeltoceras bimammatırm
ist eben eine Form, die auf den ersten Blick erkannt und kaum mit irgend einer anderen Species
verwechselt werden kann.

Durch die erwähnten Untersuchungen Michalski’s und die bisher wenig berücksichtigten
paläontologischen Angaben Zeuschner’s gewinnt somit die Vermuthung, dass in den in Rede
stehenden Schichten die Bimammatuszone als vertreten anzusehen ist, sehr an Wahrscheinlichkeit.
Die Hinstellung dieser Anschauung als Thatsache wäre aber meinerseits jedenfalls zu gewagt,
nachdem ich selbst keine sicheren, paläontologischen Belege für dieselbe beizubringen in der
Lage bin. Es muss vielmehr zugestanden werden, dass ganz untrügliche Beweise dafür bis
jetzt fehlen.

Bei der Annahme, dass diese Anschauung richtig sei, bliebe aber auf jeden Fall noch zu
untersuchen übrig, ob auch die tieferen Kalklagen, welche zumeist charakteristische Fossilien des
unteren Oxfordien einschliessen, mit den höheren Bänken in dieselbe paläontologische Zone zu
stellen wären. Unter Berücksichtigung des schon erwähnten Umstandes, dass hier der allmählige
Facieswechsel für das Aufsteigen von Arten aus dem tieferen, mergeligen, in das höhere, kalkige
Niveau sehr günstige Bedingungen bietet, könnte wohl im ersten Augenblicke daran gedacht
werden, dass sich hier die betreffenden Formen des unteren Oxfordien länger erhalten haben
und in Ablagerungen vom Alter der Bimammatuszone fortsetzen. Es wären dann die weissen
weichen Kalke in ihrer ganzen Mächtigkeit als der oberen Oxfordstufe angehörig zu deuten.

Gegen eine solche Auffassung stellen sich aber gerade dann, wenn man die häufigst vor-
kommenden Formen, nämlich die citirten Cordaten, in Betracht zieht, sehr grosse Bedenken ein.
Wegen ihrer überaus starken Entwicklung im unteren Oxfordien schiene zwar gerade bei ihnen
die Vermuthung nicht zu gewagt, dass sie sich in diesem Gebiete, nachdem für sie auch
während des oberen Oxfordien günstige Existenzbedingungen angedauert haben, länger als in
Westeuropa erhalten hätten; die Unzulässigkeit einer solchen Annahme geht jedoch aus der Ver-
breitung der Cordaten im russischen Jura, wo sie bekanntlich das Maximum der Entwicklung
erreichen, klar hervor. Sowohl die Cordatus-, als auch die Alternans-Schichten sind in Russland
in typischer Cephalopodenfacies ausgebildet; sie unterscheiden sich von einander in der Regel
auch in petrographischer Hinsicht nur wenig. Jedenfalls muss man annehmen, dass dort die
günstigsten Bedingungen für eine grosse vertikale Verbreitung der Cordaten herrschten. Trotz-
dem finden sich aber die in den Cordatusschichten häufigst vorkommenden Formen, zu denen auch
die hier gefundenen, Cardroceras cordatum Sow., Cardioceras vertebrale Sow., Cardioceras Gohlathus
d’Orb., und Cardroceras Roller! Nik., gehören, nirgends aus den Alternansschichten angeführt.

Die wenigen Brachiopodenarten stellen ganz indifferente Formen dar, indem sie überall
in höhere Horizonte aufsteigen.

Von den sicher bestimmbaren, bereits bekannten Ammonitenspecies kommt Zerrsphinctes
Martell! Opp. sowohl im unteren als auch im oberen Oxfordien vor; Perisphinctes chloroolithicus

Gümb. wurde dagegen bisher nur in den Cordatusschichten angetroffen.

96 Bukowskt. [22]

In Anbetracht dieser Umstände scheint es mir daher angezeigt, die tieferen Partien der
weichen, weissen Kalke der Umgebung von Czenstochau noch dem unteren Oxfordien einzureihen
und sie etwa als ein Uebergangsglied zu den höheren, vermuthlich die Bimammatuszone bildenden
Kalklagen zu betrachten. Es bestände dann, falls sich dies als richtig erweisen sollte, keine
petrographische Scheidungslinie zwischen der unteren und oberen Öxfordstufe. Im Krakauer
Gebiete, wo auf die Scyphienkalke der Transversariusschichten unmittelbar die Felsenkalke folgen
sollen, wäre, im Falle letztere ganz der Kimmeridgestufe zufallen, die Bimammatuszone nur in
den oberen Lagen der ersteren zu suchen. Die vorhandene Literatur gibt uns aber keine Anhalts-
punkte zur Beurtheilung dieser Frage.

Obzwar nun diese Auseinandersetzungen zu keinem positiven Resultate bezüglich der
Altersdeutung dieser Schichten geführt haben, glaubte ich doch hier darauf eingehen zu müssen,
nachdem diese Ablagerungen den Abschluss der in der nächsten Umgebung von Czenstochau
auftretenden Schichtenserie bilden. Die endgiltige Lösung dieser Fragen dürfen wir aber von
der durch Michalski in Aussicht gestellten ausführlicheren Darlegung der Resultate seiner

Studien erwarten.

Beschreibung der Cephalopoden.

Nautilus Kutchensis Waag.

1873. Nautilus Kutchensis Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 20, pl. III, Fig. 4.

Diese Art, welche Waagen auf ein Exemplar aus der Charec-Gruppe von Kutch und
zwar aus den Anceps-Schichten von Wanda gegründet hat, wurde in Czenstochau in der oberen
Abtheilung des Callovien in zwei Exemplaren wiedergefunden. Obzwar beide unvollständig
erhalten sind, lassen sie trotzdem eine sichere Bestimmung zu. Der eckige Umriss der Windungen
mit abgerundeten Kanten, mit nahezu flacher, nur sehr wenig gewölbter Externseite und abgeplatteten
Seitenwandungen stimmt vollkommen mit der Abbildung der indischen Form überein. Die grösste
Dicke der Umgänge befindet sich in der Nähe des engen, ziemlich tiefen Nabels, in den die
Flanken, ohne eine ausgesprochene Nabelkante zu bilden, steil abfallen. Die Kammerscheidewand-
linien sind nach dem Typus der Gruppe der Asanılıcı, in welche diese Form demzufolge gehört,
entwickelt, ziemlich stark gekrümmt. Zunächst kommt oberhalb des Nabels ein runder Sattel zur
Ausbildung. Derselbe ist an beiden Exemplaren etwas tiefer als in der Abbildung bei Waagen.
Sodann folgt in der Mitte der Seiten ein breiter, abgerundeter Lobus, dessen äusserer Schenkel
schief, in schwach gebogener Linie bis zum Rande der Siphonalseite verläuft, wo er allmählich
umbiegt und die letztere unter Bildung einer flachen, nach rückwärts convexen Ausbiegung über-
schreitet. Es muss bemerkt werden, dass die vorliegenden Formen im Allgemeinen um ein Geringes
stärkere Krümmungen der Suturlinie, etwas tiefere Sättel und Loben, aufweisen, als die indische.
Sie neigen in dieser Hinsicht zu dem nahe verwandten Nautılus franconıcus Opp. hin. Der Unter-
schied zwischen den Septa dieser Stücke und der Form bei Waagen ist aber so unbedeutend,
dass er auf keinen Fall ein Hinderniss für ihre Identificirung abgeben kann. Auf den inneren
Windungen eines Exemplars haben sich noch Schalenreste erhalten, welche mit einer feinen
Sculptur bedeckt sind. Letztere besteht aus dichtstehenden, feinen Längsstreifen, welche von
dünneren, schwächer hervortretenden Anwachslinien gekreuzt werden. An den Kreuzungsstellen
erzeugen sie eine äusserst schwache Granulation, welche nur unter der Loupe wahrgenommen

wird. Das von Waagen beschriebene Exemplar zeigte, wie der Verfasser erwähnt, keine Ueber-

[23] Ueber die Furabildungen von Czenstochau ım Polen. 97

‚reste der Schale, weshalb er die Sculptur nicht constatiren konnte. Diese Verzierung ist, wie
gesagt, nur auf den inneren Windungen eines Exemplars beim Durchmesser von etwa ı2 mm.
beobachtet worden; sie erinnert sehr an jene der Arten aus der Gruppe des Naufrlus Lineatus
Sow., vor Allem des Nautilus Calloviensis Opp. und Nautilus Wolgensıs Nik., so dass man ver-
sucht sein könnte, dieser Art den Platz in der Nähe der beiden genannten Species einzuräumen,
wenn nicht andere Merkmale, besonders aber der Verlauf der Lobenlinien, ihre Zugehörigkeit zu
der Gruppe der Aganıtıcı (subg. Aganıdes Montf.) ausser allen Zweifel stellen würden. Wenn auch
die letztere Gruppe zumeist glatte Formen umfasst, so wurde doch auch hier zuweilen an Jugend-
exemplaren eine ähnliche Verzierung der Schalenoberfläche beobachtet. Ich erinnere nur an
Nautilus Strambergensis Opp. (Zittel, Die Cephalopoden der Stramberger Schichten, pag. 43, Taf. 2,
Fig. ı0.), von welchem erst grössere Exemplare glatte Schale besitzen. Es ist nicht unwahrscheinlich,
dass sich auch bei Nautilus Kutchensis die Schalenornamentik mit dem Alter verliert. Der Sipho
durchbohrt die Kammerscheidewände in ihrem äusseren Viertel.

Bezüglich der Unterschiede von den nächststehenden Arten sei hier auf die Angaben
Waagen’s verwiesen.

Nautilus Kutchensıs dürfte im polnischen Jura nicht gerade zu den seltenen Formen
gehören; er scheint hier zum Mindesten häufiger vorzukommen als in Indien, von wo Waagen,
trotz der Grösse des ihm zu (Gebote gestandenen Materials, nur ein Exemplar vorgelegen ist.
Michalski (Poskaya Fura, Iswestıja geolog. komiteta, 1885, Nr. 6, pag. 299) führt ihn neben
Nautilus Calloviensis Opp. aus demselben Horizonte des polnischen Jura gleichfalls an. Aller
Wahrscheinlichkeit nach fehlt er auch anderen Juragebieten Europas nicht; es lässt sich dies
wenigstens aus der Bemerkung Waagen’s, dass eine sehr ähnliche, noch nicht beschriebene
Species in Württemberg vorkomme, vermuthen.

Harpoceras Rossiense Teiss.
(Taf. XXV[L], Eie. 13).

1883. Harpoceras rossiense Teisseyre, Cephalopoden der Ornatenthone im Gouv. Rjäsan, pag. 7, Taf. I, Fig. 6, 7.
1883. Harpoceras punctatum Lahusen, Die Fauna der jurass. Bildungen des Rjäsan’schen Gouv., pag. 73, Tab. XI,
Fig. 6—9.

Zu der von Teisseyre gegebenen Beschreibung des Harpoceras Rossiense habe ich nichts
hinzuzufügen. Die Exemplare von Czenstochau stimmen mit den Originalexemplaren aus den
Örnatenthonen von Pronsk im Grouvernement Rjäsan, welche sich in der Sammlung des paläonto-
logischen Museums der Wiener Universität befinden und mir bei der Bestimmung zum Vergleiche
gedient haben, sehr gut überein. Ich will nur mit einigen Worten auf die über diese Form in
der Literatur vorkommenden Angaben eingehen. In der oben citirten Abhandlung Lahusen’s
findet man sie unter der Bezeichnung „Zarpoceras punctatum Stahl“ abgebildet und beschrieben.
Der genannte Forscher versteht unter Harpoceras punctatum im Gegensatze zu Neumayr jene
Formen, die einen weiten Nabel und gerundete, dicke, mit sehr kräftigen Rippen bedeckte
Windungen haben, die also mit Zarfoceras Rossiense Teiss. zusammenfallen, wobei er sich auf die
Abbildung von Stahl bezieht. Er möchte ferner auch Harpoceras Krakoviense Neum. dazu gerechnet
wissen. Wenn auch thatsächlich die von Neumayr als Harpoceras punctatum beschriebene Form
(Cephalopoden von Balin, Tab. IX, Fig. 8) nicht genau jener in Zieten’s Werk entspricht, so
scheint mir doch eine Aenderung der Anschauung über die Deutung derselben insofern nicht
am Platze, als durch die ausgezeichnete Arbeit Neumayr’s, der die bekannten Arten dieser
Gruppe bestimmt charakterisirt und gut abgebildet und nach genauer Sonderung neue Arten den

98 Bukowskt. [24]

alten hinzugefügt hat, die von ihm vorgenommene Begrenzung der Arten bereits überall in der,
Literatur Eingang gefunden hat. Durch ihre Aenderung würde nur Verwirrung erzeugt. Es müsste
dann gelegentlich einer einfachen Anführung dieser Formen stets auch bemerkt werden, auf
welche Abbildung sich die vom betreffenden Autor angewendete Bezeichnung bezieht. Würde
man nun diese Form nach dem Vorgehen Lahusen’s als Zarpoceras pumclatum \betrachten, dann
müsste dem bei Neumayr abgebildeten Exemplar ein neuer Name gegeben werden. Dies that
auch Lahusen, indem er als eine neue Art Harpoceras pseudopunctatum aufstellte, ohne es jedoch
mit dem ersteren zu vereinigen. Dasselbe ist zweifelsohne mit Zarpoceras punctatum (Stahl) Neu-
mayr identisch.

Es scheint mir daher zweckmässig, an der alten, allgemein angenommenen Begrenzung
der Arten der Zecticus-Gruppe festzuhalten. Im Folgenden gebe ich nun eine kurze Charakteristik
der an Harpoceras Rossiense sich eng anschliessenden Arten, welche zusammen eine wenig unter-
brochene Reihe bilden.

Harpoceras punctatum Stahl (= Harpoceras pseudopunctatum Lah.) umfasst Formen, welche
sich an Zarpoceras lunula Liet. anschliessen. Vom letzteren unterscheidet es sich durch einen
etwas weiteren Nabel, der mit zunehmendem Alter oft enger wird, ferner durch dickere, niedrigere
Umgänge und kräftigere Berippung, wobei die vom Nabel ausgehenden Umbonalrippen an ihrer
Theilungsstelle knotenartig anschwellen. Diese Form steht in der Mitte zwischen Zarpoceras
lunula Liet. und Harpoceras Rossiense Teiss.

Harpoceras Rossiense Teiss. (= Harpoceras punctatum Lah.). Die Identität beider hat bereits
Nikitin erkannt und sie in der Synonymie vereinigt. (Der Jura von Elatma, II, pag. 9), während
Haug (Neues Jahrb. f. Miner. etc. 1885, Beilageband III, p.6g1) Zarpoceras Rossiense irrthümlicherweise
als identisch mit Zarpoceras pseudopunctatum Lah. betrachtet. Es bildet das dritte Glied in dieser
Reihe. Von der vorhergehenden Species unterscheidet es sich durch niedrigere, dickere Umgänge.
Der Nabel ist noch weiter, die Rippen sind kräftiger, an der Theilungsstelle stark angeschwollen,
die Zweigrippen sehr kräftig, an den Marginalrändern sehr breit, sichelförmig und nach unten zu
keilförmig zugespitzt. Harpoceras Rossiense steht in der Mitte zwischen der vorhergehenden Art
und HZarpoceras Krakoviense Neum.

Das nächste Glied dieser Reihe stellt schliesslich Zarfoceras Krakoviense Neum. dar, das
durch den weitesten Nabel und ebenso hohe als dicke Windungen ausgezeichnet ist. Die Rippen
sind ebenfalls sehr kräftig, doch treten bei typischen Exemplaren die Anschwellungen :an ihren
Theilungsstellen nahezu ganz zurück.

Harpoceras Rossiense Teiss. kommt in Czenstochau im oberen Callovien ziemlich häufig
vor. Neben typischen Exemplaren, als welche die eitirten Abbildungen bei Teisseyre anzusehen
sind, finden sich auch Uebergangsformen einerseits zu Zarpoceras pumctatum Stahl, andererseits zu
Harpoceras Krakoviense Neum. Das zur Abbildung gelangte Stück neigt zur letztgenannten Species
hin, indem es von der typischen Form durch etwas niedrigere Windungen und um ein Geringes
weiteren Nabel abweicht. In Folge des letzteren Umstandes wird die Stelle der Rippentheilung
auf dem vorhergehenden Umgang aufgedeckt. Die inneren Windungen entbehren der knoten-
artigen Anschwellungen nahezu gänzlich. Auch hinsichtlich der Lobenlinie nähert es sich der
genannten Art. Am besten stimmt es wohl mit dem von Teisseyre (l. c. pag. ıı) beschriebenen
Harpoceras medıa forma Rossiense Teiss-Krakoviense Neum. überein.

Bemerkung. In der Abbildung (Fig. ı3 a) treten die Anschwellungen an der Spaltungs-
stelle der Rippen viel zu stark hervor, dagegen erscheinen die Umbonalrippen zu wenig aus-

geprägt. Am Original ist die Anschwellung der letzteren eine mehr allmählige.

[25] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 09

Marpoceras. Krakoviense Neum.
(Taf. XXV II, Fig. 14).

1871. Harpoceras Krakoviense Neumayr, Cephalopoden der Oolithe von Balin, pag. 28, Tab. IX, Fig. 5.

Die typischen Exemplare zeichnen sich durch einen sehr weiten Nabel und gerundete,
in der Regel ebenso hohe als dicke Windungen aus, wodurch der Querschnitt annähernd kreis-
rund erscheint. Die kräftig entwickelten Rippen beginnen unmittelbar an der Naht und theilen
sich in der Flankenmitte in zwei ebenso starke Aeste, tragen aber an der Spaltungsstelle keine
Anschwellungen. Die Zweigrippen sind sichelförmig geschwungen und reichen bis nahe an den
siphonalen Kiel, ohne auf der Externseite weit nach vorn gezogen zu sein. Abgesehen von
den Uebergangsformen zu Zarpoceras Rossiense Teiss., finden sich auch Exemplare vor, welche
Sculpturveränderungen in einer anderen Richtung aufweisen. Man bemerkt nämlich bei einzelnen
Stücken, die in den übrigen Merkmalen den typischen vollkommen gleichen, dass sich die Rippen
an ihrer Theilungsstelle erhöhen. Das Anschwellen offenbart sich jedoch nicht in der Weise wie
bei Zarpoceras Rossiense, bei welchem die Rippen zugleich breiter und höher werden, sondern es
zeigt sich hier vielmehr, dass sie bei gleich bleibender Stärke an der Spaltungsstelle in der
Art der Bildung spitziger Knötchen in die Höhe zunehmen. Diese Erscheinung konnte auch an
Exemplaren aus der Krakauer Gegend und aus Süddeutschland beobachtet werden. Manchmal
steigert sich aber die genannte Abänderung so sehr, dass dadurch das Aussehen ein ganz ver-
ändertes wird. In Fig. 15 ist ein solches extremes, nur aus Luftkammern bestehendes Exemplar
abgebildet. In der Involution, den ebenso hohen als breiten Umgängen, ferner in der Lobenlinie
stimmt es mit typischen Exemplaren überein; ungefähr in der Mitte der Seiten erheben sich
jedoch starke hohe stachelförmige Knoten, von welchen dann die Zweigrippen ausgehen. An den
Marginalkanten werden die letzteren kräftiger, biegen plötzlich nach vorn um und erreichen in
einer kräftig nach vorn gezogenen Linie den Kiel. Zuweilen stellen sich einzelne unverbundene
Einschaltungsrippen ein. Die Anschwellungen sind bereits auf den inneren Windungen ganz
deutlich, und nur auf diesen kann eine rippenartige Fortsetzung bis zum Nabel verfolgt werden.
Später scheinen die Umbonalrippen fast ganz zu verschwinden. In mancher Beziehung erinnert
diese Form an Zarpoceras Laube: Neum., und zwar ausser in der Knotenbildung namentlich durch
die weit nach vorn geschwungenen Rippen und das vereinzelte Auftreten von Einschaltungs-
rippen, sie bietet aber auch nicht unwesentliche Unterschiede dar. Zunächst ist der Nabel nicht
so weit, die Umgänge sind nicht flach, sondern dick, mehr gerundet, ferner befinden sich die
Knoten fast in der Mitte der Flanken, während sie bei Zarpoceras Laube! ganz in der Nähe des
Nabels stehen. Es wäre zwar naheliegend, dieses Stück als Uebergangsform zu Zarpoceras Lauber
Neum. zu betrachten, doch lässt sich dies in Folge der unvollständigen Erhaltung und des Um-
standes, dass es in manchen für das letztere bezeichnenden Merkmalen keine Annäherung an
dasselbe aufweist, nicht mit Sicherheit behaupten; es schien mir daher thunlich, dasselbe vorder-
hand an Harpoceras Krakoviense anzuschliessen.

Harpoceras Krakoviense kommt in Czenstochau in der oberen Abtheilung des Callovien
ziemlich häufig vor.

Harpoceras n. f. indet.
(Taf. XXVI [II], Fig. 18).

Aus der obersten Bank des Doggers von Czenstochau liegt mir ein Bruchstück eines
Exemplars einer neuen Species vor, das aus Theilen der Wohnkammer und der vorhergehenden
Windung besteht. Der Querschnitt der Wohnkammer ist hoch, ziemlich schmal, gegen die Extern-

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 12

100 Bukowskt. [26]

seite, welche mit einem über die Seitentheile kräftig sich erhebenden Kiele versehen ist, zu-
gespitzt. Die grösste Dicke befindet sich im inneren Drittel der Seiten; letztere fallen gegen die
sehr schmale, scharfe Siphonalseite allmählis ab. Der Abfall der Seitenwandungen gegen den
ziemlich engen Nabel ist dagegen verhältnissmässig steil; die Nahtfläche verläuft in einer Bogen-
linie, ohne auch nur spurenweise eine Nabelkante anzudeuten. Die Flanken tragen grobe breite,
schwach geschwungene Rippen, die in ungleichen Entfernungen von einander vertheilt sind und
nicht ganz an den Nabel reichen. Es erscheint wenigstens bei dem ziemlich ungünstigen Er-
haltungszustand der innerste Theil der Wohnkammer um den Nabel herum glatt. Zwischen die
Hauptrippen schalten sich auf der äusseren Hälfte der Flanken ı—2 ebenso kräftige Secundär-
rippen ein, von denen sich einzelne mit den längeren verbinden. Den Kiel erreichen sie nicht,
enden vielmehr vor demselben mit einer schwachen Verdickung. Das untere Ende der Haupt-
rippen ist an der Stelle der grössten Dicke der Windung ebenfalls verdickt. Die Sculptur des
vorletzten Umgangs ist ähnlich jener des Zarpoceras punctatum Stahl bei entsprechender Grösse;
die Primärrippen beginnen unmittelbar am Nabel. Die Lobenlinie ist unbekannt.

In mancher Beziehung erinnert dieses Stück an Oppelia biflexuosa d’Orb., vornehmlich
durch die Form des Windungsquerschnittes, zum Theil auch durch die Berippung. Gegen die
Einreihung desselben in diese Formenreihe, überhaupt in die Gattung Opfelia spricht jedoch vor
Allem die bedeutend grössere Weite des Nabels. Bei Oppelia biflexuosa beginnen überdies die
sonst ähnlichen Rippen stets am Nabel, und der allmählige bogenförmige Abfall der Nahtfläche
an unserer Form gibt ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal ab, so dass es scheint,
die Aehnlichkeit sei nur eine zufällige und nicht durch wirkliche Verwandtschaft bedingte.
Möglicherweise besteht hier eine Verwandtschaft mit Zarpoceras hecticum Rein., doch ist nach einem
so ungenügend erhaltenen Bruchstücke keine sichere Entscheidung zu treffen. Es unterscheidet
sich von demselben wesentlich durch die hohe, gegen die Siphonalseite spitz zulaufende Form
der Wohnkammer, einigermaassen auch in der Berippung. Als eine weitere, wie man etwa vermuthen
könnte, demselben nahestehende Art wäre noch Zarpoceras nodo-sulcatum Lah. zu nennen; das-
selbe weicht aber, abgesehen schon von der verschiedenen Gestalt der Umgänge, vorzüglich durch
die mehr geraden und nach unten zu nicht verdickten Rippen ab. Zarpoceras dynastes W aag.
ist sehr leicht zu unterscheiden an den dickeren, gegen aussen zu nicht spitz zulaufenden Um-
gängen und den weniger geschwungenen Rippen.

Bezüglich der Abbildung muss bemerkt werden, dass die Nabelgegend falsch gezeichnet
ist, indem der Nabel selbst zu seicht erscheint und überdies der hohe, bogenförmige Abfall der
Nahtfläche nicht zum Ausdrucke gelangte, eine Nabelkante dagegen, wie sie in der Zeichnung
vorliegt, auf dem Original nicht angedeutet ist.

Harpoceras Rauracum Mayer.

1837. Ammonites Murchisoni! Pusch, Paläontologie Polens, Tab. 13, Fig. 5 (non Fig. 4).
1864. Ammonites Rauracus Mayer, Journal de Conchyliologie, Vol. XII, pag 376; Vol. XIII, pl. 7, Fig. 4.
1873. Harpoceras Rauracum Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 68, pl. XIII, Fig. 5.

Es wäre überflüssig, an dieser Stelle noch eine Charakteristik dieser Art zu versuchen,
da genaue Beschreibungen derselben von Mayer und Waagen geliefert wurden. Ich möchte
hier nur einige Bemerkungen über die Lobenlinie, welche meines Wissens noch nicht genau
bekannt ist, anfügen. Leider bin ich nicht in der Lage, auch eine Abbildung der Suturen zu
geben; ihre Beschaffenheit konnte nur durch Untersuchung einzelner Lobentheile an verschiedenen

[27] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 101

Stellen des Gehäuses ermittelt werden; der schlechte Erhaltungszustand erlaubte nicht eine ganze
Sutur zu verfolgen. \

Der Siphonallobus ist niedriger als der Hauptlateral, welcher mit einem unpaarigen Zweige
endigt, darunter jederseits einen grösseren Ast aussendet und tiefer noch kleinere Zweige auf-
weist. Die Enden des Siphonallobus sind einfach, mässig zerschlitzt. Der zweite Lateral ist
bedeutend kleiner als der erste, mehr unsymmetrisch, von schlankerem Bau, nicht stark verzweigt;
auf ihn folgen dann bis zur Naht noch zwei ganz kleine Auxiliarloben. Der erste Lateralsattel
steht tiefer als der Siphonalsattel; beide sind durch kleine Secundärloben in einen kleineren,
siphonalen und einen grösseren, umbonalen Abschnitt getheilt. Die Suturlinie schliesst sich im
Ganzen sehr eng an jene der Formen aus der Zecticus-Gruppe, etwa des Harpoceras punctatum
und Harpoceras Krakoviense an, besonders aber an die des letzteren, von der sie sich hauptsächlich
durch die schlankere Form der Lobenkörper unterscheidet.

Vorkommen: In Czenstochau in den lockeren Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe

nicht häufig.

Harpoceras Delmontanum Opp.
(Taf. XXV [I] Fig. 16).

-

1863. Ammonites Delmontanus Oppel, Paläontologische Mittheilungen, pag. 194, Tab. 54, Fig. 3.

Das Gehäuse ist flach, scheibenförmig, aus dünnen, an den Seiten abgeplatteten Windungen
zusammengesetzt, welche rasch an Höhe zunehmen und einander nahezu bis auf ein Viertel ihrer
Höhe umfassen. Der Nabel erscheint in Folge dessen ziemlich eng. Auf den inneren Windungen
fallen die Seitenwandungen gegen den Nabel allmählig im Bogen ab, erst mit dem Aufhören der
Luftkammern wird die Abfallsläche höher und steiler; schliesslich kommt gegen das Ende der
Wohnkammer eine deutliche Nabelkante zur Ausbildung, von der die Nahtfläche fast senkrecht
abstürzt. Die überaus schmale Siphonalseite trägt einen scharfen, jederseits von einem glatten
vertieften Bande begleiteten Kiel, während die Grenzen gegen die Flanken durch zwei stumpfere
Kiele bezeichnet werden. Die charakteristische Flankensculptur besteht aus zahlreichen sehr
kräftigen Rippen, die von der Nahtlinie ausgehen und als schief nach vorn geneigte Schäfte etwa
bis zur Mittellinie der Seiten reichen, wo eine merkliche Abschwächung der Berippung eintritt.
Von da wenden sie sich plötzlich nach rückwärts um. Auf dem gekammerten Theile des Gehäuses
schalten sich dazwischen noch häufig Marginalrippen ein. Die Zahl der Aussenrippen ist hier
nahezu doppelt so gross als die der umbonalen. Sie sind schwach nach rückwärts ausgebogen,
werden gegen die Externseite zu immer dicker und hören vor den Seitenkielen plötzlich mit der
stärksten Verdickung auf. Nach Oppel zeigt die Oberfläche der Wohnkammer eine ähnliche
Sculptur wie der gekammerte Theil des Gehäuses. An dem hier abgebildeten Exemplar bemerkt
man jedoch, dass die umbonalen Rippen mit zunehmender Grösse schwächer und dünner werden
und sich schliesslich in dem Maasse abschwächen, dass auf dem Steinkerne die umbonale Region
der Wohnkammer in der Nähe des Mundrandes fast ganz glatt erscheint. Die marginalen Rippen
setzen sich hingegen bis zur Mündung fort, sind aber hier auch nicht mehr so kräftig wie auf
den inneren Umgängen. Einschaltungsrippen kommen daselbst nicht vor. Dadurch weicht nun
dieses Stück von der typischen Form ab und nähert sich theilweise den echten Trimarginaten. Es
dürfte, wie ich vermuthungsweise bemerke, eine Mutation darstellen, die zu Zarpoceras Henrıcı
d’Orb. hinüberführt. Mit letzterem wurde auch zunächst Harpoceras Delmontanum durch Oppel
verglichen; es scheint mit ihm thatsächlich in genetischem Zusammenhange zu stehen.

102 Bukowskt. j [28]

Die Dimensionen des abgebildeten Exemplars sind folgende:

Durchmesser‘, u... 2 un to en)
Wieite sdiesu Nabelsuv ne. rs Sn ar o OO
:lohegdes Umgangs übersdergN ht er ro eo:
Grösste Dicke in der Mittellinie der Hlanken . 72 127, 202.

Die Suturlinie liess sich an keinem der vorliegenden Stücke genau ermitteln. Deutlichere
Spuren derselben zeigt nur das abgebildete Exemplar. Es kann nur im Allgemeinen gesagt
werden, dass sie stärker verzweigt ist als in der Abbildung bei Oppel; sie scheint in der
letzteren nicht richtig wiedergegeben worden zu sein, wie denn auch, nach der Bemerkung
Oppel’s, nur unvollkommene Spuren der Lobenlinie von ihm beobachtet werden konnten.

Von Wichtigkeit scheint mir die Beschaffenheit des Siphonallobus zu sein, dessen Enden
in je zwei Zweige sich gabeln, wodurch derselbe dem Siphonallobus des Zarpoceras Henrıcı d’Orb.
sehr ähnlich sieht. Der erste Lateral ist stark verzweigt und steht viel höher als der Siphonallobus.

Harpoceras Delmontanum schliesst sich am nächsten an Harpoceras Rauracum Mayer an,
von welchem es sich hauptsächlich durch engeren Nabel, kräftigere Berippung und etwas
schmälere Externseite unterscheidet. Andererseits dürfte es auch, wie schon erwähnt wurde,
mit Zarpoceras Henricı d’Orb. verwandt sein. Die letztere Art weicht von ihm durch engeren
Nabel und minder kräftige Rippen ab, vor Allem aber hören bei ihr die Rippen vor den Seiten-
kielen nicht plötzlich auf und sind an ihrem Ende nicht so stark verdickt. Die Windungen sind etwas
breiter und die marginalen Rippen erscheinen mit zunehmendem Alter, wie man aus der Abbildung
bei d’Orbigny (Pal. france. terr. jurass. Tab. 198, Fig. ı) ersieht, minder dicht, während die
umbonalen sich zeitiger abzuschwächen beginnen.

Vorkommen: In den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien in Czenstochau

nicht selten.

Harpoceras Henrici d’Orb.
(Taf. XXVI [II], Fig. 15.)

1836. Ammonites discus Roemer, Verstein. des norddeutsch. Oolith. Geb., pag. 190. (non Sow.).
1847. Ammonites Henrici d’Orbigny, Paleont. frang. terr. jurass., pag. 522, pl. 198, Fig. I, 2, 3.

1865. Ammonites Henrici Schloenbach, Palaeontographica XIII, pag. 189, Taf. 31, Fig. 3.

1876. Harpoceras Henrici E. Favre, Fossiles du terr. oxf. des alpes Fribourgeoises, pag. 37, pl. III, Fig. 7.

Von dieser Art liegen mir einige Steinkerne vor, welche bis’an’s Ende gekammert sind.
Das grösste Stück hat im Durchmesser 60 mm, wobei seine Nabelweite 9 mm beträgt. Die
Nahtfläche fällt unter Bildung einer scharfen Nabelkante nahezu senkrecht auf den vorhergehenden
Umgang ab, genau so, wie dies in der Abbildung bei d’Orbigny dargestellt ist. Die Windungen
bedecken einander zum weitaus grösseren Theile; von den inneren liegt stets nur eine ganz
schmale Fläche über der Nabelkante bloss. An den Seiten sind die Umgänge ziemlich stark
zusammengedrückt; nur an grösseren Stücken lässt sich die sehr schwache Wölbung besser beob-
achten. Die Externseite ist schmal, mit einem Kiel versehen, welcher von zwei concaven Bändern
eingefasst ist, die wieder an den Aussenrändern von niedrigen stumpfen Kielen begleitet werden.
Die letzteren werden mit zunehmender Grösse des Individuums schärfer; je weiter man sie nach
rückwärts auf die inneren Umgänge verfolgt, desto schwächer erscheinen sie ausgeprägt. Auf den
Steinkernen der innersten Windungen verlieren sie sich fast vollständig; man sieht dann nur den
mittleren Kiel, und auch dieser tritt bei weitem nicht so deutlich hervor wie im vorgeschritte-
neren Wachsthumsstadium und erscheint an einigen kleinen Exemplaren in einzelne Knötchen auf-

gelöst. Letztere Eigenthümlichkeit dürfte vielleicht am ehesten auf Corrosion der betreffenden

[29] Veber dıe Furabildungen von Csenstochau in Polen. 103

Formen zurückzuführen sein. Es ist dies übrigens nicht der einzige Fall, dass man dieser Er-
scheinung begegnet. Oppel (Paläontologische Mittheilungen, pag. 193) fand beispielsweise unter
ı5 normal gekielten Exemplaren des Harpoceras hispidum Opp. eines mit gezackter Externseite,
welches er auch abgebildet hat. In Folge der Abreibung ist die Flankensculptur fast an allen
mir vorliegenden Stücken sehr undeutlich; in der Regel sind blos die sichelförmigen, auf den
inneren Windungen sehr dichtstehenden Rippen der äusseren Hälfte der Flanken sichtbar; die
vom Nabel ausgehenden umbonalen Schäfte liessen in den meisten Fällen nur undeutliche Spuren
zurück. Die Verzierung scheint hier überhaupt nicht sehr kräftig gewesen zu sein und dürfte
jener des d’Orbigny’schen Exemplars mehr entsprochen haben als der Form, welche Schloenbach
abbildet, und die sich im Gegensatze zur ersteren durch sehr kräftige Berippung auszeichnet.

Die Lobenlinie stimmt im Allgemeinen mit der Abbildung bei Schloenbach (l. c. Taf. 31,
Fig. 2, c.) gut überein. Der Siphonallobus ist breit, endigt beiderseits mit einem in zwei Zweige
getheilten Aste und ist nur um einen geringen Betrag niedriger als der erste Lateral.

Ein Unterschied in den Suturen besteht jedoch in der grösseren Breite der Sättel und in
der Art der Zerschlitzung der Lateralloben. Während nämlich am ersten Lateral des Schloen-
bach’schen Exemplars die Zweige vom Stamme in gleichmässig absteigenden Zwischenräumen
ausgehen, sind sie hier mehr gegen die Spitze des Lobus concentrirt und bilden gleichsam eine
fingerförmig angeordnete Lobenkrone. In Fig. 15 ist die Lobenlinie eines kleineren Exemplars
bei 23mm Durchmesser wiedergegeben. An grösseren Stücken tritt diese eigenthümliche Form
der Loben noch stärker hervor. Wegen ungenügender Erhaltung musste die Abbildung derselben,
ebenso der Exemplare selbst, unterbleiben.

E. Haug vereinigt in seiner Publication: „Beiträge zu einer Monographie der Ammoniten-
gattung Zarpoceras“ (Neues Jahrb. für Min. etc. 1885. Beilageband III, pag. 624) Zarpoceras Henrıcı
mit der Gruppe des Harpoceras lythense Young and Bird. Den Ausschlag für dieses Vorgehen
gibt die Aehnlichkeit der Suturlinie dieser Form mit jener des Zarpoceras compactıle Simps. ab.
Er neigt in Folge dessen zu der Annahme hin, dasselbe sei ein Nachkomme der letztgenannten
oberliasischen Species. Eine oberflächliche Betrachtung des Harpoceras Henricı genügt jedoch
schon, um die Irrigkeit dieser Ansicht zu beweisen. Abgesehen von der Verschiedenheit in
der Seitensculptur, die in der Gruppe des Harpoceras /ythense aus continuirlichen, in der Seiten-
mitte nicht abgeschwächten Sichelrippen besteht, gibt ja doch die Beschaffenheit der Externseite
allein, bei dem grossen zeitlichen Abstande beider Arten, ein derzeit unüberwindliches Hinderniss
für ihre Vereinigung in einem Formenkreise ab.

Alle Arten der Gruppe des ZHarpoceras Iythense sind bekanntlich durch einen hohen
scharfen einfachen Kiel, von dem die Siphonalseite ohne jegliche Andeutung vertiefter Bänder
an seinen Seiten abfällt, ausgezeichnet, während bei Zarpoceras Henricı' die dreifach gekielte
Externseite eines der bezeichnendsten Merkmale dieser Form ausmacht. Die grosse Lücke, welche
diese beiden Formen (Harpoceras compactıle Simps. und Harpoceras Henrici d’Orb.) in morpho-
logischer Beziehung und zeitlich von einander trennt, könnte nur durch Auffindung von Ueber-
gangsformen, an denen die nothwendig zu erwartenden sehr grossen Umänderungen in allmähliger
Folge sichtbar wären, überbrückt werden. So lange aber solche nicht bekannt sind, scheint mir
kein Anhaltspunkt für die Vereinigung so verschiedener Formen in einer Gruppe vorzuliegen.

Als unerwiesen und ebenso unwahrscheinlich wäre auch die Ansicht, dass Zarpoceras
Henrici sich an die Canaliculaten am nächsten anschliesse, zu bezeichnen. Auch hier bildet die
Beschaffenheit der Siphonalseite einen gewichtigen Grund zu ihrer Trennung, indem die Canali-

culaten insgesammt einen einfachen scharfen Kiel aufweisen und Uebergänge zwischen ihnen

104 Bukowskt. [30]

. bis jetzt nicht bekannt sind. Der angebliche Canal in der Seitenmitte des Zarpoceras Henricı besteht
blos in einer Abschwächung oder schwachen Unterbrechung der Rippen an dieser Stelle (surface
Zisse in der d’Orbigny’schen Beschreibung), ähnlich wie bei Zarpoceras Delmontanum Opp. und
Harpoceras Rauracum Mayer. Dem ganzen Habitus nach lässt es sich wohl am besten an die beiden
zuletzt erwähnten Formen anreihen und könnte vielleicht, wie ich hier vermuthungsweise beifügen
möchte, als Uebergangsform zwischen Zarpoceras Delmontanum Opp. und durch dieses zwischen der
Gruppe der Zectici einerseits und den echten Trimarginaten andererseits aufgefasst werden. Nach E.
Haug’s Meinung wären dagegen die Trimarginaten am ehesten auf die liasische Gruppe des HZarpoceras
Boscense Reyn. zurückzuführen, unter denen die oberliasische Form, Zarpoceras bicarınatum Ziet.,
als die Stammform derselben bezeichnet wird. Zwischen diesen beiden Gruppen besteht zwar
bereits grössere Aehnlichkeit als in dem früher erörterten Falle, aber der zeitliche Abstand vom
oberen Lias bis zum Beginne der Oxfordstufe ist ebenso bedeutend. Trotzdem die Fauna des
mittleren Jura schon ziemlich genau studirt ist, fehlen doch bis jetzt Uebergangsformen zwischen
beiden Gruppen vollständig. Die Möglichkeit des Vorhandenseins derselben will ich nicht bestreiten,
es muss aber bemerkt werden, dass zufolge des letztgenannten Umstandes die Annahme gene-
tischer Beziehungen zwischen beiden Formenkreisen mindestens viel an Wahrscheinlichkeit ver-
liert, zumal eine in Bezug auf zeitlichen und morphologischen Abstand weniger unterbrochene
Reihe, wie sie zwischen der Hecticus- und Trimarginaten-Gruppe zu bestehen scheint, für die hier
ausgesprochene Vermuthung mehr Anhaltspunkte bietet.

In der Beschreibung des Zarpoceras Delmontanum Opp. habe ich bereits erwähnt, dass die
Lobenlinie desselben an die des Zarpoceras Henricı sehr erinnert, namentlich fällt bei ihr die
gleiche Verzweigung des Siphonallobus auf. Auch die Verzierung der Seitenwandungen weist
bei beiden gemeinsame Züge auf. Bei Harpoceras Henricı werden die umbonalen Rippen,
welche auf den inneren Windungen noch kräftig entwickelt sind, während des weiteren Wachs-
thums bedeutend schwächer. Die gleiche Erscheinung tritt uns an dem abgebildeten Exemplar
des Harpoceras Delmontanum Opp. aus Czenstochau entgegen, und sie bildete den Hauptgrund
dafür, dass ich dasselbe als eine Mutation in der Richtung zu Zarpoceras Henricı bezeichnet habe.
Im Einklang damit erscheinen auch die marginalen Sichelrippen minder dicht. Die Externseite
ist bei beiden analog ausgebildet. Andererseits kann auch die Aehnlichkeit des Zarpoceras Henrier
mit den Trimarginaten nicht geleugnet werden. Die gleiche Involution, das Aussehen der Siphonal-
seite, zum Theil auch die Berippung deuten wenigstens auf ihre gegenseitige Verwandtschaft hin.
Betreffs der Lobenlinie brauche ich nur auf die Bemerkung Uhlig’s (Die Jurabildungen in der
Umgebung von Brünn, pag. 40) zu verweisen, in der die Aehnlichkeit der Suturen der mährischen
Exemplare des Harpoceras trimarginatum Opp. mit jenen des Zarpoceras Henrıcı besondere Er-
wähnung findet. Die zeitliche Verbreitung steht mit dieser Auffassung der genetischen Beziehungen
gar nicht im Widerspruche, da das verticale Verbreitungsgebiet der betreffenden Formen auf die
Schichtenreihe vom Beginn der Kelloway-Stufe bis zum oberen Oxfordien beschränkt bleibt.

Es liegt mir durchaus fern, mit voller Bestimmtheit behaupten zu wollen, dass die Trimar-
ginaten durch Harpoceras Henricı von der Hecticus-Gruppe abstammen. Das mir zur Verfügung
stehende Material ist viel zu dürftig und lückenhaft, als dass ein sicherer Schluss möglich wäre.
Meine Absicht ist blos, auf die Aehnlichkeit beider Formenkreise hinzuweisen und so für
etwaige spätere, an guten Stücken, unter Zuziehung aller Arten auszuführende Untersuchungen
einige Anhaltspunkte zu liefern. Vor Allem wäre es nothwendig, die Jugendzustände der Trimar-
ginaten genauer kennen zu lernen, da nach den Angaben Oppel’s beispielsweise junge Individuen
des Harpoceras Arolicum Opp. ganz glatte Flankenoberfläche haben und auch bei anderen Arten

[31] Ueber die. Furabildungen von Czenstochau in Polen. 105

zeitlebens nur marginale Sichelrippen zur Ausbildung gelangen sollen, somit diese Thatsache mit
der hier ausgesprochenen Vermuthung über ihre Abstammung im Widerspruche stünde. Auf den
inneren Windungen derselben sollten doch gerade die Merkmale der Stammformen am besten aus-
geprägt sein. Zu dieser Untersuchung steht mir kein Material zu Gebote; ich kann nur das hervor-
heben, dass alle mir vorliegenden kleinen Exemplare der Trimarginaten — und ihre Zahl ist
nicht gering — bereits in frühem Wachsthumsstadium mit Sichelrippen bedeckt sind, wobei auch
feine Umbonalschäfte dort, wo keine Abreibung stattgefunden hat, zu sehen sind. Da in diesem
Horizonte grosse Exemplare echter Trimarginaten, des Harpoceras Arolicum Opp. und Harpoceras
Zrimarginatum Opp., nicht selten vorkommen, so muss auch ein Theil der kleinen Stücke für
Jugendformen der letztgenannten Arten angesprochen werden. Das Eine scheint mir festzustehen,
dass Harpoceras Henricı d’Orb. und Harpoceras Delmontanum Opp. nicht mehr voneinander

getrennt und in verschiedenen Gruppen untergebracht werden können.

Harpoceras Arolicum Opp.

1863. Ammonites Arolicus Oppel, Paläontologische Mittheilungen, pag. 188, Tab. 51, Fig, I, 2

„2.

1876. Harpoceras Arolicum E. Favre, Fossiles du terr. oxf. des alpes Fribourgeoises, pag. 38, pl. II, Fig. 13, 14.

1882. Harpoceras Arolicum Uhlig, Brünner Jura, pag. 40 (150), Tab. I (XIII), Fig. 7.

Grössere Exemplare dieser Art sind bei halbwegs günstigem Erhaltungszustande sehr
leicht von Harpoceras trimarginatum Opp. zu unterscheiden an dem engeren Nabel, gegen den
die Nahtfläche zwar steil abfällt, doch keine scharfe Nabelkante bildet wie bei der anderen Form.
Weiters ist für diese die dickere, mehr gewölbte Gestalt der Umgänge charakteristisch; die Loben-
linie zeichnet sich nach den Untersuchungen Oppel’s und den späteren Uhlig’s durch stärkere Ver-
zweigung und durch die schmale Gestalt der Sättel aus; dabei fällt der Siphonallobus durch seine
breiten, vielfach verzweigten Endigungen besonders auf. Viel schwieriger, in der Regel sogar
ganz unmöglich wird die Unterscheidung beider Arten, wenn man kleinere Stücke vor sich hat.
E. Favre sagt zwar, dass auch junge Exemplare des Yarpoceras Arolicum an der Wölbung der
Flanken, an dem engeren Nabel und dem Fehlen der scharfen Nabelkante leicht erkannt werden
können, doch dürfte dies in der Regel nur für mittelgrosse Stücke gelten. An ganz kleinen Exem-
plaren sind diese Merkmale zumeist noch so wenig ausgeprägt und so schwer zu constatiren, dass
ihre Erkennung blos an vollkommen erhaltenen Individuen möglich zu sein scheint. In den
lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien in Czenstochau kommen Harpoceren aus der Gruppe
der Trimarginaten sehr häufig vor, doch erreicht die Mehrzahl der Stücke kaum 30 mm im
Durchmesser. In Anbetracht ihrer unvollkommenen Erhaltung gelingt es nur ausnahmsweise, sie
specifisch genau zu bestimmen. Seltener lassen sich grössere Stücke aufsammeln. Von Harpo-
ceras Arolicum liegt mir ein schönes Exemplar vor, das im Durchmesser 100 7272 zählt. Wenn man
auch die kleinen Stücke theilweise in die Rechnung zieht, so lässt sich sagen, dass es daselbst
nicht gerade zu den seltenen Formen gehört.

Oppelia minax n. f.
(Taf. XXV [N Fig. r.)

Diese Form erreicht im ausgewachsenen Zustande nur eine unbedeutende Grösse. Von den
vier mir vorliegenden Exemplaren hat das grösste, an dem sich die Wohnkammer bis zu 2), ihrer
Länge erhalten hat, im Durchmesser 37 mm. Bei vollständiger Erhaltung der Wohnkammer,
welche annähernd einen halben Umgang betragen hat, dürfte sich der Durchmesser dieses Exemplars

106 Bukowskt. [32]

auf etwa 4ı m belaufen haben. Besonderes Interesse bietet uns diese Art durch die weit-
gehenden Veränderungen, welche sie trotz ihrer geringen Dimensionen im Laufe des individuellen
Wachsthums sowohl in der Schalensculptur als auch in Bezug auf die Gestalt des Gehäuses unter-
worfen ist, nicht minder aber auch durch die Beständigkeit, mit der diese Veränderungen nur an
ein bestimmtes Altersstadium gebunden zu sein scheinen. Letzterem Umstande zufolge zeigen junge
und ausgewachsene Stücke auch bei geringem gegenseitigen Grössenunterschiede ein ganz ver-
schiedenes Aussehen.

Der gekammerte Theil der Schale, bis zur Grösse von etwa 27 mm im Durchmesser,
besteht aus mässig aufgeblähten Windungen, die einander nahezu vollständig umfassen und rasch
an Höhe zunehmen. Ihre grösste Dicke befindet sich im inneren Drittel der Seiten, von wo sie sich
gleichmässig gegen die ziemlich breite, schön gerundete Externseite verschmälern. Es ent-
spricht bei diesem Durchmesser der ı6 mm betragenden Höhe des Umgangs über der Naht
eine Dicke von 10°; mm. Gegen die Naht zu fallen die Seitenwandungen in einer Bogenlinie ab;
eine Nabelkante ist nicht einmal angedeutet. Die Verzierung der Flanken besteht aus faden-
förmigen flexuosen Rippen, welche dichtgedrängt stehen und bis zum Mundsaum gleich kräftig
entwickelt erscheinen. Die leicht geschwungenen, dünnen, nach unten zu zugespitzten Haupt-
rippen gehen von der Nahtlinie aus, werden gegen die Mitte der Seiten etwas breiter und
theilen sich hier zumeist in zwei Secundäräste. Manchmal tritt die Spaltung schon tiefer ein, im
inneren Drittel der Seiten, und in diesem Falle theilen sich dann die beiden Secundärzweige nochmals
oberhalb der Flankenmitte. Ueberdies kommen marginale Einschaltungsrippen vor, welche jedoch
über die Mitte der Seiten nicht hinauslaufen. Alle sind nur ganz schwach sichelförmig ausgebogen.
Ein Theil derselben steht in Verbindung mit der in der Mittellinie der Externseite ausgebildeten
Reihe länglicher Knötchen. Auf dem äusseren Umgange sieht man, dass in der Regel jede zweite
Rippe in ein Knötchen ausgeht, während die anderen knapp vor der Mittellinie der Siphonal-
seite aufhören. In Folge dessen übertreffen auch die Rippen an Zahl die Knötchen fast um das
Doppelte.

Im Verlaufe des weiteren Wachsthums gewinnt das Gehäuse ein ganz verschiedenes
Aussehen; an ausgewachsenen Stücken treten die Aenderungen kurz vor dem Beginne der Wohn-
kammer auf. Zunächst erweitert sich der Nabel, indem die Windung die Spirale verlässt. Die
Nahtfläche wird steiler und fällt zuletzt nahezu senkrecht gegen den Nabel ab, wobei eine deut-
liche, doch abgerundete Nabelkante zur Ausbildung gelangt. Die Flanken flachen sich ab und
erscheinen von der ganz schmal gewordenen, abgeplatteten Externseite durch deutlich hervor-
tretende Marginalkanten getrennt. Der Umriss des Umgangs wird daher dünn und eckig. An
den Marginalkanten legen sich in gleichen Abständen sehr grosse, hohe, im Sinne der Einrollung
stehende und an den Seiten flachgedrückte Zacken an, welche ebenso unvermittelt, wie sie erschienen,
noch vor der Mitte der Wohnkammer verschwinden. Man zählt nur fünf Zackenpaare, von denen
das mittlere das grösste ist. An dem abgebildeten Exemplare ist die letzte Zacke abgebrochen und
hat blos eine Narbe zurückgelassen. Zugleich mit dem Auftreten der Zacken hört auch die mediane
Knötchenreihe plötzlich auf; in ihrer Fortsetzung bemerkt man dafür einen continuirlich ver-
laufenden, dem Sipho entsprechenden Wulst, der sich besonders in den Lücken zwischen den
Zackenpaaren sehr deutlich hervorhebt. Der letzte Abschnitt der Wohnkammer zeigt wieder eine
andere Sculptur. Wie gesagt, verschwinden die Zacken, bevor noch die Wohnkammer ihre halbe
Länge erreicht hat; dasselbe geschieht mit dem siphonalen Wulst. Die Marginalkanten werden
undeutlicher, bis sie sich schliesslich ganz verwischen, wodurch die Externseite wieder gerundet
erscheint. Dagegen ist der letzte Theil der Wohnkammer allem Anscheine nach geknickt. Der

[33] Ueber die Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 107

Mundsaum ist unbekannt. Bezüglich der Berippung wäre noch zu bemerken, dass zu gleicher
Zeit mit den erwähnten Veränderungen der Siphonalseite auch die Flankensculptur insofern sich
ändert, als die Umbonalrippen breiter und weniger gekrümmt werden und sich in der Mitte der
Seiten merklich abschwächen. Die marginalen Rippen treten ebenso deutlich wie früher hervor
und reichen bis auf die Spitze der Zacken; in den Abständen zwischen den letzteren lassen sie
sich bis zum siphonalen Wulst verfolgen. Auf dem letzten Theile der Wohnkammer setzen sie
ungeschwächt über die gerundete Externseite hinweg, unter Bildung einer schwachen, nach vorn
convexen Ausbiegung.

Alle diese eben beschriebenen Eigenthümlichkeiten konnten an drei ausgewachsenen Exem-
plaren von annähernd gleicher Grösse beobachtet werden. Das vierte mir vorliegende Stück
gehört einem unausgewachsenen Individuum an. Es hat einen Durchmesser von 27 mm; die Wohn-
kammer ist beinahe ganz erhalten, der letzte Theil derselben in der Nähe der Mündung ist jedoch
stark corrodirt, weshalb die Form des Mundrandes nicht zu constatiren war. In allen Merkmalen,
namentlich in der charakteristischen feinen, fadenförmigen Berippung, im Umriss der Windungen,
in der fast vollständigen Involution der Schale, sowie durch das Vorhandensein einer Knötchen-
reihe auf der Siphonalseite stimmt es vollkommen mit jenem Theile des Gehäuses ausgewachsener
Individuen überein, an dem die weitgehenden Veränderungen noch nicht platzgegriffen haben.
"Die Schale ist normal eingerollt, weicht noch nicht von der Spirale ab. Im Einklang damit sind
auch die Dimensionen. Es trägt hier somit die Wohnkammer in ihrer ganzen Ausdehnung die
Merkmale der inneren Windungen zur Schau.

Dieser Umstand deutet nun mit Bestimmtheit darauf hin, dass die an grossen Exemplaren
beschriebenen Veränderungen nicht als Charaktere der Wohnkammer aufzufassen sind, — denn
dann müssten sie verschiedenalterigen Individuen in gleicher Weise zukommen — sondern dass
ihr Auftreten an ein bestimmtes Altersstadium gebunden ist.

Wenn ich hier diese Thatsache besonders hervorhebe, die doch bei der grossen Mehrzahl
der Ammoniten stets wiederkehrt, so geschieht dies hauptsächlich deshalb, weil uns diese Art
dadurch, mit Rücksicht auf ihre unbedeutende Grösse, ein vorzügliches Beispiel liefert, welche
Vorsicht bei der Aufstellung neuer Arten oft zu beobachten ist. Wir haben hier einen Fall vor
uns, in dem zwei Exemplare derselben Art, beide mit Wohnkammern versehen, und — was
besonders zu bemerken ist — in der Grösse nur um etwa ıomm von einander unterschieden, so
sehr von einander differiren, dass es unter Umständen leicht geschehen könnte, dass jedes für
eine besondere Species angesehen würde. Der zweite Anlass zu diesen Bemerkungen liegt in der
Absicht, den Gegensatz zu anderen Formen hervorzuheben. Bei der später beschriebenen Ofpelia
distorta werde ich nämlich Gelegenheit haben, gerade das Gegentheil zu zeigen, in einem Falle, in
dem die Veränderungen ganz unabhängig von der Grösse der Individuen auftreten und lediglich als
der Wohnkammer zukommende Eigenthümlichkeiten aufzufassen sind.

Die Suturlinie ist ziemlich stark verzweigt. Die Loben sind schmal, schlank, die Sättel
dagegen sehr breit. Der Siphonallobus ist kürzer als der ziemlich grosse erste Lateral. Auf den
zweiten Laterallobus, der um ein Bedeutendes kleiner ist als der erste, folgen dann noch bis zur
Naht zwei ganz kleine Auxiliarloben. Bezeichnend für die Suturlinie ist, dass der erste Lateralsattel
im Vergleich zum Externsattel sehr weit vorspringt. Die übrigen Sättel stehen dann mit ihm in
gleicher Höhe. Keine Sutur konnte leider in ihrer ganzen Länge genau verfolgt werden,-und so
musste auch in Folge dessen von der Abbildung derselben Umgang genommen werden. Die Be-
schreibung basirt blos auf der Beobachtung einzelner Lobentheile an verschiedenen Kammer-
scheidewänden.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4 13

108 Bukowskı. [34]

Oppelia minax zeigt mit keiner der bekannten Formen nähere Verwandtschaft und muss
daher als eine aberrante, vereinzelt dastehende Species bezeichnet werden.
In den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von Czenstochau scheint sie nicht

selten vorzukommen.

Oppelia Nycteis n. f.

(Taf. XXV [I], Fig. 2, 3.)

Die an kleinen und mittelgrossen Stücken gleichmässig schwach gewölbten, an der Wohn-
kammer ausgewachsener Exemplare dagegen etwas mehr abgeplatteten, dabei ziemlich dicken
Windungen umfassen einander stark und lassen einen engen tiefen Nabel offen, gegen den die
Seitenwandungen von der Stelle der stärksten Wölbung, welche sich in ihrer Mittellinie befindet,
allmählig abfallen. Die Nahtfläche fällt, unter Bildung einer abgerundeten Nabelkante, steil ein
und ist sogar nicht unbeträchtlich zurückgebogen. Der Querschnitt der Windungen ist oval, die
Externseite gerundet; die Wohnkammer grösserer Individuen zeigt hingegen einen etwas ver-
schiedenen Querschnitt, indem die nunmehr stärker abgeflachten Flanken gegen die sehr breite
und zwischen ihren Aussenrändern fast eben erscheinende Siphonalseite nur sehr schwach con-
vergiren. Die Länge der Wohnkammer konnte nicht genau ermittelt werden; sie dürfte aber
mindestens einen halben Umgang betragen haben. Die Oberfläche der Seiten ist auf den Stein-
kernen mit einer sehr feinen Sculptur bedeckt. Vom Nabel strahlen feine dünne niedrige Rippen
aus, die bereits auf dem gekammerten Theile in grosser Zahl auftreten, auf der Wohnkammer
aber noch bedeutend dichter stehen. An dem 49mm im Durchmesser zählenden Exemplar (Fig. 3)
trägt ihrer der letzte Umgang 25; davon entfallen ı4 auf den kleineren, der Wohnkammer zu-
fallenden, ır auf den grösseren gekammerten Abschnitt. In der Mitte der Seiten theilen sie sich
in der Regel in 2—3 Aeste, zu welchen noch manchmal ı—2 unverbundene marginale Rippen
hinzutreten. Auf der Wohnkammer bleiben die Umbonalrippen zuweilen ungespalten; auf der
äusseren Seitenhälfte findet dann die Vermehrung blos durch Einschaltung statt. Die Rippen des
umbonalen Theiles der Flanken sind deutlich ausgebogen, gegen rückwärts convex, die Theilungs-
rippen insgesammt sichelförmig geschwungen. Letztere setzen sich bis zur Medianlinie der Extern-
seite fort und erzeugen daselbst eine Reihe sehr dicht stehender Knötchen, welche Querfalten
eines Kieles auffallend gleichen. Sie beschreiben dabei auf der Externseite einen weit nach vorn
reichenden Bogen, der uns zu der Vermuthung führt, dass die Mündung mit einem ziemlich
langen Externlappen versehen war. Gegen das Ende der Wohnkammer nehmen die siphonalen
Knötchen rasch an Grösse zu, werden weniger dicht und verlieren scheinbar den Zusammenhang
mit den Rippen. An den Rändern der Siphonalseite entstehen bereits im vorgerückten Wachs-
thumsstadium längliche Seitenknoten, in welchen 2—3 Rippen zusammenlaufen. Zu Anfang der
Wohnkammer entfallen auf ein marginales annähernd drei mediane Knötchen.

Die Dimensionen der beiden abgebildeten Exemplare sind folgende:

Fig 2. Fig. 3
Durchmesser, We AO 2 5 (EN). 40 mm. . (ei)
Nabelweiter nee ee Be eo OHLZE SE N rc ROTER
ioherdesaUmsanseszüberzdergN ah eg DD 0 > eos
Höhe des Umganges in der Windungsebene ı5 „ .. 0:37... _-

Dicke ee 15 BERDENOE NEE —

[35] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 109

Die Suturlinie konnte wegen schlechter Erhaltung nicht näher untersucht werden.

Diese Form ist sehr leicht zu erkennen an der charakteristischen Eigenschaft, dass die Rippen
auf der Wohnkammer ausgewachsener Stücke dichter stehen als auf den inneren Windungen,
ferner an der breiten, nahezu ebenen Externseite des Wohnkammerendes im ausgewachsenen
Zustande. In einigen Merkmalen zeigt sie Aehnlichkeit mit Offela Nereus Font. aus den Tenui-
lobatus-Schichten. Sie nähern sich einander besonders durch die gleich feine Berippung und das Auf-
treten ähnlicher dichtgedrängter siphonaler Querfalten; Oppelva Nycters weicht jedoch wesentlich ab
durch ihre bedeutend dickeren Umgänge, welche gewölbter sind und das Maximum der Wölbung
in der Flankenmitte und nicht in der Nähe der Siphonalseite erreichen, durch den tieferen Nabel,
vor Allem aber durch die zu Anfang erwähnten Erkennungsmerkmale. Als eine andere Form, an
welche sie vielfach erinnert, wäre Oppelıa pseudoflexuosa E. Favre zu nennen, von der jedoch
Fontannes (Calcaires du Chäteau de Crussol, pag. 35) vermuthet, dass sie mit Opfelra compsa Opp.
identisch ist. Auch hier zeigt sich die grösste Annäherung in der feinen Berippung. Von den Unter-
scheidungsmerkmalen hebe ich als die wichtigsten die schmäleren Umgänge, den flacheren Nabel
und die verschiedene Ausbildung der medianen Knötchenreihe bei Ofpelra pseudoflexuosa E. Favre
hervor. Bei oberflächlichem Vergleiche können auch manche Analogien mit der noch sehr wenig
bekannten, aus der Cordatus-Zone des Berner Jura beschriebenen Ofpelia Brunner! Fischer-
Ooster (W. A. Ooster, Catalogue des Cephalopodes fossiles des alpes Suisses, pag. 85, Tab. 20,
Fig. 8—ı0) gefunden werden. Die Uebereinstimmung in der Form der Umgänge, namentlich in
Folge der beiden Arten zukommenden Flachheit der Externseite im ausgewachsenen Zustande
scheint ziemlich gross zu sein. Die Betrachtung der Flankensculptur deckt jedoch durchgreifende
Unterschiede auf, von welchen der wesentlichste darin besteht, dass bei Oßfelia Brunner! die
Rippen viel kräftiger erscheinen und sich auf der Externseite stets zum zweiten Male spalten.

In Czenstochau kommt diese Art in den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien

ziemlich selten vor.

Oppelia baccata n. f.
(Taf. XXVI [II], Fig. 1, 2.)

Gehäuse flach, scheibenförmig, mit einem engen Nabel versehen, gegen den die niedrige
Nahtfläche, unter Andeutung einer ganz schwachen abgerundeten Nabelkante steil abfällt. Die
Seitenwandungen der comprimirten Umgänge sind Nach, nur sehr wenig gewölbt und fallen von
der Mittellinie, wo die Wölbung das Maximum erreicht, gegen die Externseite langsamer als
gegen den Nabel ab. Sie sind mit einer überaus feinen, auf den Steinkernen mehr einer Zeichnung
gleichenden Sculptur bedeckt, welche aus niedrigen flexuosen Rippen besteht. Nur in der Nähe
der zeitlebens gerundeten Externseite tritt die Berippung etwas stärker hervor. Die niedrigen,
mässig geschwungenen Umbonalrippen nehmen ihren Anfang am Nabelrande und spalten sich
in der Mitte der Flanken in 2—4 Secundärrippen. Letztere sind von wechselnder Stärke und
häufig in ungleichen Abständen angeordnet, insgesammt aber sehr stark sichelförmig gekrümmt.
Auf der Wohnkammer ausgewachsener Individuen schwellen einzelne derselben am Aussenrande
der Siphonalseite zu länglichen Knötchen an. In der Medianlinie der Externseite verläuft eine
Reihe ziemlich hoher rundlicher, sehr dicht stehender Knötchen, die beinahe dreimal zahlreicher
sind als die seitlichen und sich viel früher als die letzteren zu entwickeln beginnen. Sie scheinen
ganz unabhängig von den an sie heranreichenden Rippen zu stehen. Gegen das Ende der Wohn-
kammer, welche über einen halben Umgang einnimmt und an einem Exemplar (Fig. 2) in voll-

ständiger Erhaltung vorliegt, ändert sich in nicht geringem Grade die Verzierung sowohl der

13 *

110 Bukowskt. [36]

i6)

Externseite als auch der Flanken. Die Form der Rippen bleibt zwar dieselbe, doch erscheinen
sie nunmehr viel kräftiger, dabei aber auch seltener und verlaufen ausnahmslos ungespalten. Die
umbonalen Schäfte sind dünn, gegen den Nabel zugespitzt. Auf der Externseite verlieren sich in
der Nähe der Mündung die seitlichen und medianen Knötchen, und an der Stelle der letzteren
erhebt sich ein breiter, nicht sehr hoher, gerundeter Kiel, der in einem weit nach vorn gezogenen
Externlappen endigt. Er wird von Querfalten bedeckt, welche von den über ihn hinwegsetzenden
Rippen erzeugt werden. Der Mundsaum ist sichelförmig; der ziemlich grosse Seitenlappen ent-
spricht nicht genau der knieförmigen Biegung der Sichelrippen in der Flankenmitte, er ist viel-
mehr mit der Spitze etwas nach unten gerichtet.

Diese Form erreicht eine unbedeutende Grösse. Alle mir vorliegenden Stücke sind klein;
da dieselben stets mit Wohnkammern gefunden wurden, so kann man auch wohl mit gutem
Grunde annehmen, dass sie ausgewachsenen Individuen angehören. Die Dimensionen der beiden
abgebildeten Exemplare sind folgende:

Fig. 2. Bien
Direimmaser oo so so BB oe RR rn en ss. gan ei)
Weite. des Nabelso st... TOT ER Ro 3 1
\WndungshohegüberädersN ht N 0,5 Oo
Grosste Dicken a er — oe

Die Suturlinie ist mässig verzweigt. Nebst dem kurzen Siphonallobus zählt man jederseits
fünf Seitenloben, auf die an der Nahtfläche noch kleine Zacken zu folgen scheinen. Der erste
Lateralsattel steht weit vor.

Als nächstverwandt mit der vorliegenden Art dürfte die in der Zone des Zelloceras bı-
mammatum von Württemberg und Bayern vorkommende Ofpela tricristata Opp. zu bezeichnen
sein. In vielen Merkmalen sind beide einander sehr ähnlich, namentlich in der sehr feinen Sculptur
der Flanken, nicht minder aber auch in der Form des Gehäuses. Auch die Windungsverhältnisse
sind annähernd die gleichen; dagegen weist die Externseite gute Unterscheidungsmerkmale auf.
Während unsere Form stets eine gerundete Siphonalseite zeigt, wird bei der andern die Extern-
seite von zwei schrägen Flächen, welche in der Mittellinie unter einer stumpfen Kante zusammen-
stossen, gebildet. Es erscheint in Folge dessen bei ihr der Windungsquerschnitt eckig abgegrenzt.
Durch dieses Unterscheidungsmerkmal allein können beide Formen sehr leicht auseinandergehalten
werden. Ausserdem wäre etwa noch zu bemerken, dass bei Offelia baccata die medianen Knötchen
zahlreicher, dichter sind und frühzeitiger als bei der anderen aufzutreten scheinen.

Vorkommen: In den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von Czenstochau
nicht selten.

Oppelia flexuosa Munst.
(Taf. XXVI [II], Fig. 49.)

1830. Ammonites flexuosus Münster in Zieten, Versteinerungen Württembergs, pag. 37, Tab. 28, Fig. 7.

Die Unsicherheit bezüglich der richtigen Deutung des Münster’schen Ammonztes flexuosus
gab den Anlass zu dem Vorgehen der Mehrzahl der Paläontologen, welche die in den Oxford-
ablagerungen Europas zumeist in grosser Menge auftretenden, theils, wie man annehmen kann,
mit der Münster’schen Art identischen, theils ihr nahe stehenden flexuosen Oppelien schlechtweg
als Oppelia flexuosa auct. angeführt haben. Dass sich in Folge eines solchen Vorgehens verschie-
dene Species unter diesem Namen citirt finden, ist wohl sehr wahrscheinlich und leicht erklärlich.

[37] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. Iıl

Einige Formen, hauptsächlich solche, die in höheren Lagen des weissen Jura auftreten, und die
früher auch mit diesem Namen bezeichnet wurden, hat man bereits als selbstständige Species
erkannt und beschrieben; für manche derjenigen aber, welche ihre Verbreitung vorzugsweise in
der unteren Abtheilung der Oxfordstufe haben, wurde der Münster’sche Name beibehalten oder
die ebenso schwankende Bezeichnung „Ammonztes oculatus Bean.“ nach dem Beispiele d’Orbigny’s
angewendet.

Die, wie es scheint, sehr grosse Variabilität bildet wohl auch einen Grund, dass es bis
heute noch nicht gelang, Oppelra flexuosa Münst. genau zu charakterisiren und von denihr nahe
verwandten Arten scharf abzutrennen.

Durch genaue Abbildung und Beschreibung des Originalexemplars, welches Zieten bei
seiner Publication vorlag, könnte diese Unsicherheit jedoch leicht behoben werden. In neuerer
Zeit hat nun E. Favre (La Zone ä Ammonites acanthicus dans les alpes de la Suisse et de
la Savoie, pag. 31, Mem. Soc. pal. Suisse, 1877) ein in der Sammlung der Sorbonne in
Paris befindliches, aus den Schichten mit Zelfoceras bimammatum won Meysset bei La Voulte
(Ardeche) stammendes Exemplar beschrieben und mit Oppelia flexuosa Münst. identificirt, leider
aber nicht abgebildet. Nach seiner Angabe stimmt dasselbe mit der Abbildung bei Zieten voll-
kommen überein, und die von ihm gegebene Beschreibung passt auch thatsächlich ganz genau
auf die letztere. Diese Notiz bildet daher einen wichtigen Anhaltspunkt für die Bestimmung
dieser Art.

Wenn ich unter den obwaltenden Umständen nicht anstehe, den Münster’schen Namen auf
die Stücke von Czenstochau anzuwenden, so hat dies seinen Grund darin, dass einige Exemplare
sowohl mit der Abbildung bei Zieten als auch mit der Beschreibung bei E. Favre sehr gut
übereinstimmen. Ich will aber gleich hinzufügen, dass es nur einige wenige Stücke sind, bei
welchen von einer genauen Uebereinstimmung die Rede sein kann; ein grosser Theil der mir vor-
liegenden Exemplare weicht in manchen Merkmalen mehr oder weniger von jener Form ab,
steht aber trotzdem derselben ziemlich nahe. Von flexuosen Oppelien liegt mir eine grosse
Anzahl von Formen vor, und die Mehrzahl schliesst sich an diese Art eng an. Abgesehen schon
von den sich bietenden Schwierigkeiten des Vergleiches untereinander, welche aus der verschiedenen
Grösse der Individuen resultiren, weisen viele Stücke auch bei gleicher Grösse in einigen Charak-
teren eine so bedeutende Variabilität auf, dass es schwer fällt, auch nur eine Sonderung der zu
einander gehörenden Formen vorzunehmen. Es bleibt in vielen Fällen nichts anderes übrig, als
entweder eine Bestimmung, die auf Genauigkeit keinen Anspruch macht, vorzunehmen oder die
Stücke unberücksichtigt zu lassen. Im Folgenden führe ich nur diejenigen Formen, welche mit
Oppela flexuosa (Abbild. bei Zieten) in enger verwandtschaftlicher Beziehung zu stehen scheinen,
unter demselben Namen an, wobei ich aber bei den einzelnen Formen die Unterschiede im Beson-
deren hervorheben werde. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass Oppelia flexuos« Münst. eine
im höchsten Grade variable Form darstellt, die ein Seitenstück etwa in dem ebenfalls überaus
formenreichen Cardioceras cordatum Sow. findet. Viele Exemplare können auch mit grosser Wahr-
scheinlichkeit als Varietäten bezeichnet werden; ob aber von allen den hier angeführten dasselbe
behauptet werden kann, bin ich vorderhand nicht in der Lage zu entscheiden.

Ich beginne mit der Beschreibung jener Formen, die in Folge der grossen Ueberein-
stimmung mit der Abbildung bei Zieten jedenfalls als typische Exemplare von Oppelia flexuosa
anzusehen sind. ä p”

Das Gehäuse ist ziemlich engnabelig und besteht aus normal eingerollten, nicht sehr rasch

anwachsenden Umgängen. Die Seitenwandungen sind ziemlich stark abgeplattet. Von der Linie

112 Bukowski. [38]

des Maximums der Dicke, welche ungefähr in die Mitte der Seiten fällt oder ein klein wenig
weiter innen liegt, verschmälern sich die Windungen gegen die Externseite zu nur langsam; etwas
rascher senken sie sich dafür gegen den Nabel, eine Art flachen Trichters bildend.- Die Naht-
fläche fällt schliesslich steil auf den vorhergehenden Umgang ab. Die Wohnkammer hat sich
zwar an keinem Stücke vollständig erhalten, dürfte aber, nach einem Exemplar zu schliessen,
welches zwar nicht typisch ist, doch ohne Zweifel eine Varietät dieser Art bildet, mehr als einen
halben Umgang eingenommen haben. Die Externseite ist gerundet und gewinnt blos in Folge der
kräftigen dichten Knotenentwickelung an ihren Aussenrändern scheinbar ein eckiges Aussehen.
Junge Exemplare (Fig. 8 und 9) sind bis zur Grösse von etwa ı6mm im Durchmesser
mit feinen Sichelrippen bedeckt, die in der Nahtgegend anfangen, daselbst bald stärker, bald
schwächer hervortreten und sich in der Mitte der Seiten in Secundärrippen spalten. Letzteren
gesellen sich noch einzelne unverbundene Einschaltungsrippen bei. Sie erscheinen an den Marginal-
rändern am kräftigsten und reichen bis zur medianen Knötchenreihe. Die siphonalen Knötchen
beginnen bereits sehr frühzeitig sich zu entwickeln und stehen anfangs sehr dicht gedrängt.
Während des weiteren Wachsthums schwellen einzelne Rippen am Aussenrande der Siphonalseite
zu länglichen Knoten an, welche an demselben Exemplar stets in gleichen Abständen stehen, die
aber, wenn man verschiedene Individuen vergleicht, bald dichter, bald seltener erscheinen. Die
Medianknoten werden dabei immer grösser und höher. Bei 27mm Durchmesser (Fig. 4) sind
sowohl die medianen als die marginalen Knoten sehr kräftig; die letzteren erscheinen nicht mehr
als Anschwellungen einzelner Rippen, sondern sind im Sinne der Einrollung verlängert, quer auf
die. Rippen aufgesetzt und werden an Zahl von den medianen um das Zweifache übertroffen. Die
Rippen theilen sich in 2—3 Aeste. Zwischen sie schieben sich 2—3 einzeln stehende Marginal-
rippen ein, die entweder schwächer oder ebenso kräftig sind wie die Theilungsrippen. Beim
Durchmesser von 37mm (Fig. 6) und darüber wird die Sculptur noch kräftiger; namentlich nehmen
dann die seitlichen Anschwellungen das Aussehen grosser hoher länglicher Zacken an. Man zählt
ihrer auf dem halben Umgang ı0. Die medianen Knoten, die unverändert doppelt so zahlreich
sind, werden dafür ungleich; es wechselt in der Regel ein stärkerer Knoten mit einem schwächeren
ab. Das letzterwähnte Merkmal ist jedoch nicht constant, da es auch Exemplare gibt, welche bei
vollkommener Uebereinstimmung in anderen Charakteren untereinander gleich grosse Median-
knoten besitzen. Auch in der Berippung zeigen verschiedene Individuen geringe Unterschiede.
So treten die vom Nabel ausstrahlenden Umbonalrippen bald in grösserer, bald in geringerer Zahl
auf, stehen manchmal in verschieden grossen Abständen und verlaufen hie und da ungespalten auf
die Externseite. Andere spalten sich dabei in zwei, auch in drei Theile. Die Zahl der Einschaltungs-
rippen wechselt nicht unbeträchtlich, ebenso wie ihre Stärke, wobei manche tiefer herabreichen als
die übrigen. Die grösste Beständigkeit bietet noch die Sculptur der Siphonalseite mit den dichten
Reihen grosser seitlicher und den stets in doppelter Anzahl auftretenden medianen Knoten. Die
Flächen zwischen den letzteren und den seitlichen erscheinen auf Steinkernen wegen der Un-
deutlichkeit der Rippen mehr oder weniger glatt, hie und da lässt sich aber auch auf ihnen die
Fortsetzung der Rippen bis zur Medianlinie verfolgen. Die Variabilität offenbart sich durchwegs
schon an solchen Formen, die der typischen Oppelia flexuosa zugezählt werden müssen; bedeutendere
Abweichungen werden wir noch an später beschriebenen Stücken kennen lernen. Man findet that-
sächlich nicht zwei Stücke, die bei gleicher Grösse miteinander vollkommen übereinstimmen
würden. Das grösste mir vorliegende Exemplar hat im Durchmesser 52722, konnte aber wegen
schlechter Erhaltung nicht abgebildet werden. Es hat dieselbe Verzierung wie das in Fig. 6 ab-
gebildete Stück; es treten nur an demselben die Rippen etwas kräftiger hervor.

[39! Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. LS

Die Uebereinstimmung der soeben beschriebenen Exemplare mit der Abbildung bei Zieten
ist sehr gross, wenn auch nicht vollkommen. Letztere weist auf ein etwas dickeres Exemplar hin,
an dem sich die Linie der stärksten Wölbung deutlicher hervorhebt. Ueberdies scheint bei dem-
selben die Berippung kräftiger gewesen zu sein, welche Umstände aber, nachdem wir eine grosse
Variabilität der Merkmale constatirt hatten, nicht sehr in’s Gewicht fallen dürften. Eine Abtrennung
auf diese Unterschiede hin wäre durchaus nicht gerechtfertigt, und ich trage auch keine Bedenken,
eine präcise Identificirung vorzunehmen.

Die Dimensionen des in Fig. 6 abgebildeten Exemplars sind folgende:

ID) uschmessere rem mel En)
N\Meitewdes, Nabelss ser ee u en 014
lohegdesaUmeansessübezdesNchtsrre Er Tseo
TWDIckeW eh En EEE N... ITR2ES) 0'33

Einige Exemplare, welche von der Zieten’schen Abbildung bereits beträchtlicher abwei-
chen, trotzdem aber nur eine Varietät dieser Art repräsentiren dürften, zeichnen sich zunächst
dadurch aus, dass die Fortsetzung der am Nabel beginnenden Rippen auf der äusseren Flanken-
hälfte nicht nur an Jugendformen, sondern auch bei einer Grösse von 39 mm besonders kräftig
hervortritt, während die Einschaltungsrippen, theilweise auch die secundären Aeste der Umbonal-
rippen schwach bleiben. Die Berippung erscheint hier überhaupt unregelmässiger, dabei auch
dichter. Die seitlichen und medianen Knoten sind viel schwächer, wechseln untereinander
bedeutender in ihrer Grösse und Gestalt und stehen gedrängter beisammen. Das Zahlenverhältniss
beider zu einander ist fast dasselbe wie an den typischen Stücken. Wegen schlechter Erhaltung
wurde von ihrer Abbildung Umgang genommen.

Eine andere Variationsrichtung tritt uns an Formen entgegen, von denen ein kleines Stück
in Fig. 5 zur Abbildung gelangte. Diese Formen zeichnen sich vor Allem durch sehr kräftige,
scharfe Sculptur aus. Die starken Hauptrippen spalten sich in der Mittellinie der Flanken in
zwei Aeste oder verlaufen ungespalten bis zur Medianlinie der Externseite; sie stehen in ziemlich
weiten, aber gleichen Abständen, nur gegen das Ende der Wohnkammer werden sie dichter.

Auf dem äusseren Theile der Seitenwandungen schieben sich ı—3 gleich kräftige Ein-
schaltungsrippen ein, welche zusammen mit den ersteren ungeschwächt über die Siphonalseite bis
zur medianen Knötchenreihe fortsetzen. Die marginalen Knoten erreichen schon an kleinen Indi-
viduen eine ungewöhnliche Grösse, sind hoch und ziemlich breit und verqueren in der Regel drei
Rippen. Besonders charakteristisch ist, dass dieselben in sehr grossen Abständen von einander
vertheilt sind. Bei einem Durchmesser von 35 727% zählt man ihrer sechs auf dem halben Umgang. Die
medianen Knötchen gleichen dagegen jenen der typischen Formen ganz, indem sie bedeutend kleiner
sind als die marginalen. Es entfallen daher auf eine seitliche Zacke drei mediane Knötchen. F.Roemer
hat diese Form in seiner Geologie von Oberschlesien auf pag. 244 erwähnt und hält sie für eine
Jugendform des (l. ec.) auf Taf. 22, Fig. 5, abgebildeten Exemplars. Wir werden aber sehen, dass
die Jugendformen des letzteren eine mit den ausgewachsenen Stücken gleiche Sculptur aufweisen.
Von dieser Form liegt mir dagegen auch ein 52 »2»2 im Durchmesser zählendes Exemplar vor, das aber
leider schlecht erhalten ist. Es gleicht in der Berippung und in der Knotenbildung vollständig
dem eben beschriebenen kleinen Individuum. Man sieht an demselben, dass auch bei dieser Grösse
auf einen marginalen drei siphonale Knoten entfallen. Als eine weitere Eigenthümlichkeit dieser
Varietät wäre nur noch die schwächere Wölbung der Seiten zu erwähnen, wodurch die Linie der
grössten Windungsdicke weniger markirt erscheint. Obzwar nun die hier erwähnten Charaktere,

114 Bukowski. [40]

durch welche diese Form von den typischen Stücken abweicht, ziemlich constant auftreten, scheint
es mir doch in Anbetracht des Umstandes, dass in sonstigen Merkmalen grosse Uebereinstimmung
zwischen beiden herrscht, angezeigt, sie nur als eine Varietät der Ofpelia flexuosa zu bezeichnen.

Von der Form, welche F. Roemer (l. c. Taf. 22, Fig. 5) abgebildet hat, fanden sich keine
grossen Stücke vor. Ueber die Jugendzustände wäre zu bemerken, dass die Berippung kräftiger
ist als bei der typischen Oppelia flexuosa, und dass dieses Merkmal auch während des ganzen indi-
viduellen Wachsthums stark ausgeprägt bleibt. Die marginalen Knoten sind gross, ziemlich dicht;
die zu Anfang mässig grossen medianen Knötchen entwickeln sich schon bei dem Durchmesser
von 25 mm zu hohen, länglichen, den seitlichen Knoten ganz gleichenden Zacken und alterniren
mit den letzteren. Nach F. Roemer ist dies auch an ganz grossen Exemplaren der Fall. Fig. 7
stellt ein Exemplar von 34 mm im Durchmesser dar.

Ich habe hier nun die wichtigsten Formen, die sich an Oppelia flexuosa Münst. sehr eng
anschliessen, angeführt. Ob sie alle nur Varietäten dieser Art darstellen, kann ich nicht bestimmt
entscheiden, es ist aber sehr wahrscheinlich, dass ihnen nur diese Bezeichnung gebührt. Bezüg-
lich des von Quenstedt abgebildeten Ammonıtes flexuosus (Jura, Tab. 74, Fig. 7, pag. 595) aus
dem weissen Jura Beta vom Hundsrück lässt sich, nach der gegebenen Abbildung und Beschreibung
zu urtheilen, nicht bestimmt sagen, ob er mit Ammonites flexuosus Münst. identisch sei. Da aber
die Länge der Wohnkammer bei den flexuosen Oppelien eines der besten Merkmale bei der Unter-
scheidung der Arten abgibt und Quenstedt bei dem letzteren ausdrücklich hervorhebt, dass die
Wohnkammer sicherlich keinen halben Umgang eingenommen hat, so muss dieser Umstand zum
Mindesten als ein Grund gegen ihre Identificirung angesehen werden.

Von Ammonites flexuosus costatus (Quenstedt, Cephalopoden, Taf. g, Fig. ı) kann wohl als
sicher gelten, dass derselbe mit Oppelia flexuosa Münst. auch in der weitesten Fassung nicht
identisch ist. Er erinnert dem ganzen Habitus nach viel mehr an Oppelia pseudoflexuosa E. Favre
(La zone a Amm. acanthıcus dans les alpes d.1. Suisse et d. 1. Savoie, pag. 29). Ob er jedoch mit
der letzteren vereinigt werden dürfe, könnten auch nur, wie Favre richtig bemerkt, an schwäbischem
Material vorgenommene Untersuchungen entscheiden. Dass die Oppelia oculata Phill.im d’Orbigny-
schen Sinne, von der übrigens noch nicht erwiesen ist, ob sie mit dem Phillips’schen Exemplar
(Geology of Yorkshire, 1829, Tab. 5, Fig. ı6) identisch ist, eine von Oppelia flexuosa Münst. ganz
verschiedene Art darstellt, braucht wohl nicht besonders betont zu werden.

In den Suturlinien konnten, soweit sie eben zu sehen waren, keine wesentlichen Unter-
schiede zwischen den angeführten Formen aufgefunden werden. Die Lobenlinie ist an allen Stücken
ziemlich stark verzweigt. Der Siphonallobus ist bedeutend kürzer als der mächtig entwickelte
Hauptlateral. Der erste Lateralsattel springt weit vor. Auf den zweiten Laterallobus folgen dann
noch bis zur Naht drei kleine Hilfsloben.

Als nächstverwandt mit Opßelia flexuosa Münst. muss Oppehla trachynota Opp. bezeichnet
werden. Die mit kräftiger Sculptur versehenen Exemplare der ersteren stehen der bekannten
Kimmeridge-Species sehr nahe. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass letztere ein Nachkomme der
Oppelia flexuosa Münst. ist. Ferner zeigt mit ihr Oppelia Bachiana Opp. eine Aehnlichkeit, doch
sind die Unterschiede, nach der trefflichen Charakterisirung der letzteren durch Oppel, so leicht
zu ermitteln, dass es nicht schwer fallen kann, auch bei einem nur halbwegs günstigen Erhaltungs-
zustande der Exemplare beide von einander zu trennen. Von Ofpelia pseudoflexuosa E. Favre ist
die vorliegende Art vor Allem an der bedeutend stärkeren Entwicklung der Knoten zu unterscheiden.

Oppelia flexuosa Münst. in der weiten Fassung, in der sie hier angeführt wurde, ist in
Czenstochau nicht nur unter allen Arten der Gattung Oppelia die häufigst anzutreffende Form,

[41] Veber die Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 115
sondern steht auch, was Zahl der Individuen anbelangt, den für die lockeren Kalkmergel der
unteren Oxfordstufe daselbst bezeichnendsten Arten, wie Cardıoceras cordatum Sow., Peltoceras

Arduennense d’Orb. und anderen, ebenbürtig an der Seite.

Oppelia pseudoculata n. f.
(Taf. XXV [I], Fig. II, 12)

2.

(2) — 1847. Ammonites oculatus d’Orbigny, Pal&ont. franc. terr. jurass., pag. 528 (pars), pl. 200, Fig. 1,

Das Gehäuse ist engnabelig und besteht aus ziemlich dicken, rasch anwachsenden Windungen,
welche eine gerundete Externseite und subovalen Querschnitt haben. Die grösste Dicke der
Umgänge befindet sich etwas unterhalb der Mittellinie der Seiten, von wo sie sich nach Aussen
zu allmählig verschmälern. Die Nahtfläche fällt steil gegen den tief eingesenkten Nabel ab und
ist zuletzt nicht unbedeutend zurückgebogen. Von der Wohnkammer haben sich nur Bruchtheile
an einigen Stücken erhalten, sie dürfte aber mindestens einen halben Umgang betragen haben.
Die ziemlich stark gewölbten Seitenwandungen sind mit flexuosen Rippen bedeckt, welche bereits
auf den inneren Windungen sehr kräftig erscheinen, während des weiteren Wachsthums aber an
Stärke sehr rasch zunehmen. Die kräftigen, schwach ausgebogenen Hauptrippen nehmen ihren
Anfang am Nabelrande und spalten sich in der Flankenmitte in zwei mässig geschwungene
sichelförmige Zweige. An grösseren Exemplaren bei einem Durchmesser von etwa 7omm zählt
man auf dem letzten Umgang ı2 umbonale Rippen. Zwischen die Spaltungsrippen sind auf dem
äusseren Drittel der Seiten in der Regel 2 bis 3 ebenso kräftige marginale Einzelnrippen ein-
geschoben. Etwas verschieden, namentlich viel dichter ist die Seitensculptur auf den inneren
Umgängen. Es kommen hier zwischen den am Nabel beginnenden und sich gabelnden Haupt-
rippen kürzere Rippen zweiten Ranges eingeschaltet vor, die über die Flankenmitte hinaus,
bis auf’s innere Drittel der Seiten fortsetzen, den Nabel jedoch nicht erreichen. Dieselben theilen
sich ebenfalls in der Seitenmitte in zwei Aeste; häufig tritt auch noch eine kurze marginale
Einschaltungsrippe hinzu. Man zählt hier somit zwischen den aus den Umbonalschäften hervor-
gehenden Secundärrippen an den Aussenrändern der Siphonalseite in der Regel fünf gleich starke
Zwischenrippen. Bis zur Grösse von etwa 35 mm trägt die Siphonalseite eine Reihe rundlicher,
dicht gedrängter Knötchen, die den Rippen an Zahl nur um ein Geringes nachstehen und zweifel-
los aus letzteren entstanden sind. Die Mehrzahl der Rippen steht auch mit ihnen in Verbindung;
im Allgemeinen schwächen sie sich dabei, bevor sie die Knötchen erreichen, bedeutend ab.
Während des weiteren Wachsthums verschwinden die kleinen Siphonalknötchen, und ihre Stelle
nehmen breite, sehr flache Anschwellungen ein, die sich bald zu kräftigen hohen Knoten ent-
wickeln und gegen die Mündung zu rasch an Grösse zunehmen. Mit dem Aufhören der siphonalen
Knötchenreihe legen sich an den Rändern der Externseite längliche Knoten an, die mit zu-
nehmendem Alter rasch kräftiger und höher werden. Auf der Wohnkammer ausgewachsener
Individuen liegen sie in der Regel in der Fortsetzung der vom Nabel ausstrahlenden Hauptrippen.
Es entfallen hier auf eine seitliche Zacke zwei mediane Knoten. Opfelia pseudoculata gehört jenen
Formen an, die durch eine bis zum Mundrande ungeschwächt andauernde, während des indivi-
duellen Wachsthums sogar immer kräftiger werdende Sculptur ausgezeichnet sind.

Die Dimensionen des in Fig. ıı abgebildeten, nur aus Luftkammern bestehenden Stückes

sind folgende:
Dureitmessar 6 00 nee ae Ann)
INabelweitekr er RA 30:08

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 14

110 Bukowski. [42]

ioher desalmsangeskülbersderN Tg ern m 07515
Höhe des Umganges in der Windungsebene. . . . 17 „ 0 or
Grosste Dicke u. 0 re re TE :71l6

Das grosse, in Fig. ı2 abgebildete Exemplar hat einen Durchmesser von annähernd 70 mm;
dabei beträgt die Nabelweite 6°5 mm. Die übrigen Dimensionen sind nicht messbar.

Die Lobenlinie ist stark verzweigt, sehr ähnlich der Suturlinie der Oppelia callicera Opp.
Der erste Laterallobus ist sehr gross, nahezu doppelt so hoch als der Siphonallobus. Es folgen ihm
dann noch der zweite kleine Lateral und weiter bis zur Naht drei gleichmässig an Grösse ab-
nehmende Ausxiliarloben. ä

Ausgewachsene Exemplare dieser Art zeigen grosse Uebereinstimmung mit der von
d’Orbigny unter dem Namen „Ammonites oculatus Phill.“ abgebildeten Form (Paleont. franc.
terr. jurass., pl. 200, Fig. ı, 2). Die Berippung der Wohnkammer ist bei beiden nahezu die-
selbe, nur erscheinen an unserer Form die Umbonalrippen etwas kräftiger. Auch die Verzierung
der Flanken des mehr rückwärts gelegenen Theiles der äusseren Windung dürfte jener der
inneren Windungen unserer Form gleichen; auf der Externseite zeigt hingegen das d’Orbigny’sche
Stück insofern eine Abweichung, als die medianen Knötchen minder dicht und jederseits von
ganz glatten Streifen begrenzt sind; die Rippen hören plötzlich, bevor sie die Knötchen er-
reichen, auf. Die Siphonalseite der Wohnkammer weist an ausgewachsenen Stücken einen nicht
gerade unbedeutenden Unterschied auf. Während nämlich bei der vorliegenden Form zwei siphonale
Knoten auf einen seitlichen entfallen, ist an dem d’Orbigny’schen Exemplar das entsprechende‘
Verhältniss drei zu eins. Im Nabel und in der Form der Umgänge bieten sich nur geringe Unter-
schiede dar. Ersterer erscheint bei der vorliegenden Art tiefer und etwas enger, die Windungen
sind aber ein wenig niedriger und dicker. Das von d’OÖrbigny auf derselben Tafel Fig. 3—4
dargestellte kleine Exemplar weicht durch sein flaches Gehäuse und die dünnen hohen Umgänge
von kleinen Individuen der Oppelia pseudoculata ziemlich bedeutend ab.

Obzwar nun die angeführten Unterschiede zur specifischen Abtrennung beider Formen
nicht berechtigen, so schien es mir doch in Anbetracht des Umstandes, dass man bis jetzt noch
nicht in der Lage ist zu entscheiden, ob die bei d’Orbigny abgebildete Form mit der Oppelia
oculata bei Phillips (Geology of Yorkshire, 1829, Tab. 5, Fig. 16) identisch sei, angezeigt, den mir
vorliegenden Formen einen neuen Namen beizulegen. Ich füge aber auch hinzu, dass, wenn sich
durch spätere Untersuchungen die Identität der d’Örbigny’schen Form mit jener bei Phillips
erweisen sollte, es nothwendig würde, die alte Bezeichnung „Oppelia oculata Beanv.“ auch auf
diese Formen zu übertragen. Es könnte auch sein, dass die früher erwähnten Unterschiede durch
die in d’Orbigny’s Werken häufig anzutreffende idealisirende Darstellung nicht vollkommen
erhaltener Exemplare bedingt oder aber auf grössere Variabilität dieser Art zurückzuführen wären.
Vorderhand glaube ich den richtigen Weg eingeschlagen zu haben, wenn ich die Czenstochauer
Stücke mit einem neuen Namen bezeichne.

Durch die Eigenschaft, dass sich die Sculptur mit zunehmendem Alter stetig verstärkt,
schliesst sich Oppelia pseudoculata an jene Formenreihe an, als deren Typus Oppela trachynota
ÖOpp. angesehen wird. Von Oppeha callıcera Opp. unterscheidet sie sich durch den Mangel an
Anschwellungen an der Theilungsstelle der Umbonalrippen. Ueberdies hat sie niedrigere dickere
Windungen.

In Czenstochau kommt sie in den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien nicht
selten vor.

[43] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 117

Oppelia n. f. indet,

(Taf. XXV [I], Fig. 7.)

In einem etwa ein Drittel eines Umganges betragenden Wohnkammerbruchstücke, welches
sich durch sehr gute Erhaltung auszeichnet, liegt mir eine neue schöne, sehr charakteristische Form
aus der Gruppe der Oppelia flexuosa Münst. vor. Der Querschnitt ist nahezu kreisförmig. Die in der
Mitte der Flanken liegende grösste Dicke der Windung steht nur um ein unbedeutendes Maass
der Umgangshöhe nach; die Seitenwandungen sind gleichmässig gewölbt. Die breite Externseite
ist mit einer Reihe scharfer runder Knötchen versehen. An dem ziemlich engen Nabel nehmen
kräftige, sehr scharfe, dabei aber dünne, in gleichen Entfernungen vertheilte Rippen ihren Anfang,
deren man sieben auf dem Bruchstücke zählt. Sie sind mässig geschwungen und setzen sich in
der Regel ungespalten auf die Siphonalseite fort. Auf der äusseren Hälfte der Flanken schieben
sich zwischen dieselben 3—4 ebenso scharfe und kräftige Einschaltungsrippen ein, hören aber in
der Seitenmitte voltständig auf. Sehr bezeichnend ist das Aussehen der Rippen auf der Extern-
seite. An den Aussenrändern der letzteren schwillt jede Rippe ausnahmslos zu einem schwachen
runden Knötchen an; charakteristisch ist aber dabei, dass die Knötchen über die Breite der
Rippen nicht hinaustreten, jedes Knötchen vielmehr als eine runde knopfartige Erhöhung der
Rippe erscheint. In Folge dessen wird nun die Externseite von zwei marginalen Reihen knötchen-
artiger Erhöhungen eingefasst, welche, da die letzteren sehr dichtgedrängt stehen, den Eindruck
hervorrufen, als wäre die Begrenzung der Siphonalseite durch zwei Marginalkanten gebildet. In
Wirklichkeit ist dies aber durchaus nicht der Fall. Hinter den Knötchen schwächen sich die
Rippen plötzlich ab; ihre Verbindung mit der medianen Knötchenreihe kann nur bei sehr genauer
Betrachtung beobachtet werden.

Identificiren liess sich dieses Stück mit keiner der bekannten Arten, und es unterliegt
keinem Zweifel, dass es einer neuen Art angehört. Wegen unvollständiger Erhaltung musste
von ihrer Benennung Umgang genommen werden; das Fehlen des gekammerten Theiles des
Gehäuses macht überdies die Erkennung der verwandtschaftlichen Beziehungen zu anderen Arten
ziemlich schwierig. Es kann nur so viel gesagt werden, dass wir es mit einer Form aus der
Gruppe der Oppelia flexuosa zu thun haben. Möglicherweise wäre sie noch am besten in der Nähe
der Oppelia pseudoculata unterzubringen, mit der wenigstens in der Seitensculptur eine gewisse
Aehnlichkeit besteht; andererseits dürfen aber auch sehr bedeutende Abweichungen, welche sich
namentlich in der Verzierung der Siphonalseite kundgeben, nicht ausser Acht gelassen werden.

Das Stück stammt aus den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von Czenstochau.

Oppelia paucirugata n.f.
(Taf. XXVI [II], Fig. 3.)

Das (rehäuse dieser kleinen Form ist flach, von unregelmässigem Umriss; es besteht aus
schmalen, an den Seiten stark comprimirten, mit gerundeter Externseite versehenen Windungen,
von denen die inneren einander so sehr umfassen, dass der Nabel fast ganz geschlossen erscheint.
Der äussere Umgang, von welchem drei Viertel auf die Wohnkammer entfallen, tritt dagegen
aus der Spirale heraus, und zwar streckt sich die erste Hälfte desselben unter einem so flachen
Bogen nach vorwärts aus, dass auf der gegenüberliegenden Seite die vorhergehende Windung
bis zur Hälfte aufgedeckt wird. An dieser Stelle erscheint dann auch die Wohnkammer, nach
dem ersten Drittel ihrer Länge, plötzlich sehr stark geknickt. Sie verläuft weiter in einem eben-

14 *

118 Bukowskt. Aa]
falls ganz flachen Bogen bis zur Mündung, an der sie die Externseite des vorhergehenden
Umgangs gerade noch berührt, so dass die Flanken des letzteren ganz bloss liegen. Von der
Knickung angefangen, die auf der Siphonalseite durch eine ziemlich scharfe Kante bezeichnet
wird, nimmt die Wohnkammer auch einen anderen Querschnitt an. Die Windungshöhe wird kleiner,
dafür aber die Dicke grösser. Die Seiten, welche früher vollständig abgeplattet erschienen und
einander nahezu parallel liefen, sind nunmehr etwas stärker gewölbt. Auf dem Steinkerne lässt
sich eine äusserst schwache Spur einer sehr seichten Flankenfurche beobachten, welche aller
Wahrscheinlichkeit nach in ein Seitenohr auslief. Letzteres kommt auch auf einer Seite schwach
angedeutet vor. Die Wohnkammer erscheint in ihrer ganzen Länge vollkommen glatt; auf dem
gekammerten Theile des Gehäuses sieht man dagegen vereinzelte radiale Runzeln vom Nabel
ausgehen. Sie verwischen sich aber bereits auf der Mitte der Seiten und treten überhaupt auf
dem Steinkerne äusserst schwach hervor. $

Die Suturlinie ist im Verhältniss zu der geringen Grösse dieser Form stark zerschlitzt.
Der Siphonallobus ist bedeutend kürzer als der erste Lateral, auf welchen dann noch drei kleine
Seitenloben folgen.

Die Dimensionen des abgebildeten Exemplars sind folgende:

Durchmesser von der Knickung bis zur gegenüberliegenden Seite .. . .. Iı3 mm
Durchmesser von der Mündung über den Nabel bis zur gegenüberliegenden Seite 145 „,
Hiohe des Umgangs über der Naht vor der Knickung . 27 ne or,
Dicke vor der Knickung : Rd ee Te; "anne Zu
Elohe der Wohnkammerzüperder Naht anders Nundune sr
Dicke am Mundrande Aa

Oppelia paueirugata schliesst sich an zwei bekannte Arten gleich eng an, einerseits an
die in den Cordatus-Schichten Westeuropas häufig vorkommende Oppelia scaphıtordes Coquand,
andererseits an eine von Oppel in den Kalkmergeln der Cordatus-Zone von Kobylany bei
Krakau gefundene und unter dem Namen Ammonites polonicus Opp. angeführte Species. Unsere
Kenntniss der letzteren beschränkt sich blos auf eine kurze Notiz des genannten Forschers ohre
Abbildung (Öppel-Waagen, Ueber die Zone des Ammonıtes transversarius, Benecke's Beiträge,
I, 1866, pag. ı2), in der jedoch die Hauptmerkmale so gut hervorgehoben sind, dass eine Ver-
wechslung mit unserer Form kaum möglich sein dürfte. Wiewohl Oppelia paucirugata zu den beiden
genannten Arten in sehr enger verwandtschaftlicher Beziehung steht und mit ihnen in der Mehr-
zahl der Merkmale, namentlich in dem unregelmässigen Schalenumrisse und in der Knickung der
Wohnkammer vollständig übereinstimmt, ist sie doch von denselben an der Seitensculptur sehr
leicht zu unterscheiden. Mit Offelia scaphıtordes Coquand hat sie die flachgedrückte Form des
Gehäuses und die schmalen comprimirten Windungen gemein; während aber jene nach Coquand’s
Beschreibung ganz glatt ist, weder auf den inneren Windungen noch auf der Wohnkammer '
irgendwelche Art von Sculptur aufweist, sehen wir bei dieser die Flanken des gekammerten
Theiles der Schale mit seltenen schwachen radialen Runzeln bedeckt. Bezüglich der Suturlinie
wäre etwa noch zu bemerken, dass dieselbe bei der vorliegenden Art im Vergleich zur Suturlinie
der Oppelia scaphitoides (Journal de Conchyliologie, 1853, pl. 14, Fig. 9), falls letztere von Coquand
richtig wiedergegeben wurde, trotz der geringeren Dimensionen einen bedeutend grösseren Grad
von Complication erreicht. i

Von diesen beiden Arten unterscheidet sich dann Oppelia polonica Opp. durch aufgeblähtere

Windungen und gerundetere Seitenwandungen, von der vorliegenden aber hauptsächlich dadurch,

[45] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 119

dass bei ihr die inneren Umgänge ganz glatt erscheinen, dass aber dafür gegen das Ende der
Wohnkammer, welche nahezu einen ganzen Umgang einnehmen soll, somit länger ist, radiale
Runzeln auftreten. Dem ganzen Habitus nach müssen alle drei Formen in die Gruppe der Offelia
lingulata Quenst. eingereiht werden.

Diese Art scheint in Czenstochau sehr selten zu sein; es liegt mir nur das eine abgebildete

Exemplar vor. Dasselbe stammt aus den lockeren Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe.

Oppelia distorta n. f.
(Taf. XXV [I], Fig. 4—6,)

Das flach scheibenförmige Gehäuse ist aus schmalen, seitlich stark comprimirten Windungen
zusammengesetzt, welche sich durch einen hohen, sehr charakteristischen Querschnitt auszeichnen.
Die umbonale Hälfte der Windungen erscheint an den Seiten mässig gewölbt; das Maximum der
Wölbung liegt ungefähr im inneren Viertel der Flanken. Von hier fallen die Seitenwandungen
ziemlich rasch gegen den Nabel ab, wobei eine ganz deutliche Nabelkante zur Ausbildung gelangt.
Die äussere Hälfte der Windungen wird dagegen von ganz abgeplatteten ebenen Flächen
begrenzt, welche ungefähr von der Mittellinie der Flanken gegen die sehr schmale Externseite
ziemlich stark convergiren. Etwas verschieden, doch im Ganzen nicht sehr abweichend, stellt sich
uns die Querschnittsform an kleinen Individuen dar. Hier ist nämlich der Gegensatz zwischen der
umbonalen und äusseren Hälfte der Umgänge weniger deutlich ausgeprägt. Die Windungen
erscheinen nur ganz schwach gewölbt, die Wölbung erstreckt sich aber über einen grösseren
Theil derselben, sie hört erst in der Nähe der Siphonalseite auf, worauf, ebenso wie an grösseren
Exemplaren, ein geradliniger Verlauf der Seitenwandungen gegen Aussen zu bemerkbar ist.
Der Nabel ist mässig weit, nur schwach vertieft. Die überaus schmale, von den Flanken durch
ziemlich deutliche Marginalkanten abgegrenzte Siphonalseite trägt einen in zahlreiche Knötchen
aufgelösten Kiel. Die Knötchen erscheinen sehr frühzeitig; an ganz kleinen Exemplaren von
wenigen Millimetern im Durchmesser, sind sie bereits wohl entwickelt und nehmen rasch an
Grösse zu. An ausgewachsenen Individuen werden sie sehr kräftig, stehen weiter auseinander und
ändern sich zuletzt in unregelmässige scharfe Zacken um. In der halben Länge der Wohnkammer,
welche genau drei Viertel eines Umganges beträgt, hören sie plötzlich auf. Mit dem Verschwinden
der letzten, zugleich grössten Zacke verlässt die Wohnkammer ein klein wenig die Spirale und erscheint
sehr stark niedergedrückt. Ihre Seitenwandungen nehmen eine gleichmässige, dabei auch stärkere
Wölbung an, während in der Flankenmitte eine seichte Furche zum Vorschein kommt. Die Mar-
ginalkanten verwischen sich vollständig; die Siphonalseite wird in Folge dessen gerundet und nimmt
gegen die Mündung rasch an Breite zu. Nach dem Verschwinden der Zacken lässt sich auf dem
geknickten Theile der Wohnkammer eine äusserst feine fadenförmige mediane Leiste verfolgen,
die von der letzten Zacke ausgeht, sich jedoch vor der Mündung verliert. Wegen ihrer Zartheit
tritt sie nur auf grösseren Stücken deutlicher hervor; ihre Spuren konnten aber auch an einigen
Jugendformen constatirt werden. Die Seiten des geknickten Theiles der Wohnkammer sind voll-
kommen glatt; ebenso scheinen die ganz kleinen Individuen auf dem ganzen Gehäuse jeglicher
Sculptur zu entbehren; bei letzteren ist dies aber höchst wahrscheinlich nur dem Umstande zu-
zuschreiben, dass die Sculptur wegen ihrer Feinheit auf den durchwegs schlecht erhaltenen
Steinkernen durch Corrosion verloren gegangen ist. Der normal eingerollte, nicht geknickte Theil
des Gehäuses mittelgrosser sowie ausgewachsener Stücke weist dagegen eine sehr charakteristische

Verzierung der Seitenwandungen auf, welche in rippenähnlichen, von den Zacken ausgehenden

120 Bukowskt. [46]

Falten besteht. Die vordersten dieser Falten hängen bis über die Mitte der Flanken herab, die
mehr nach rückwärts liegenden reichen jedoch nicht so tief, werden stetig kürzer und dürften
sich schliesslich ganz verlieren, so dass es den Anschein hat, als wären die inneren Windungen
ganz glatt. Diese Sculptur konnte nur auf der ersten Hälfte der Wohnkammer und etwa noch
auf den letzten Luftkammern in deutlicherer Ausbildung beobachtet werden.

Die Suturlinie ist sehr einfach, der Siphonallobus erscheint niedrig, die vier seitlichen
Loben sind sehr klein und äusserst schwach verzweigt.

Was nun die Dimensionen dieser Form betrifft, so erlaubte der schlechte Erhaltungs-
zustand fast sämmtlicher Stücke leider nicht, alle an einem der grösseren Exemplare zugleich zu
ermitteln. Aus diesem Grunde sah ich mich genöthigt, blos einzelne Dimensionen von ver-
schiedenen Exemplaren hier anzuführen, und zwar nur solche eines jeden Stückes, die genau
messbar waren. Ein wegen corrodirter Oberfläche nicht zur Abbildung gelangtes grösseres
Individuum zeigt bei dem Durchmesser von 37 mm eine Nabelweite von etwa 8 mm; die Höhe

des Umgangs über der Naht beträgt an der Knickung ı4 mm (037).

Das in Fig. 5 abgebildete Exemplar weist folgende Dimensionen auf:

Durchmesser von der Mündung bis zur gegenüberliegenden Seite 20 mm.

Nabelweite:: Aa IS ee er rer
Höhe der Wohnkammer über der Naht am Mundrande. .... 8 5,
Durchmesser von der Knickung zur gegenüberliegenden Seite. . 17 5
Umsansshohesüber der Naht an. ders Knıckunen Er E ee:
Dielke wor alar IKmIekume 0 >os 5 5 0 00 0 ». Ammahernd A En

Die Dicke eines ganz kleinen Exemplars (Fig. 6), das ı3'5 mm im Durchmesser zählt,
beträgt in der Nähe der Mündung 3'5 mm, vor der Knickung 2 mm.

Unter den zahlreichen Formen der Dentatengruppe zeigt die aus den unteren Tithon-
bildungen stammende Oppelia collegialis Opp. mit der vorliegenden Art die grösste Aehnlichkeit.
Beide haben mit einander vor Allem die starke Knickung der Wohnkammer, welche in gleicher
Weise in der halben Länge der letzteren mit dem Verschwinden der Knötchen zusammenfällt,
gemein. Die Knickung ist aber bei unserer Form etwas schwächer. Ein weiterer Unterschied
besteht darin, dass hier der Nabel etwas weiter erscheint. Die von den Zacken auf die Flanken
herabgehenden Falten, welche bei dieser nur an grösseren Individuen beobachtet werden konnten,
sind bei jener schon an ganz kleinen Exemplaren stark ausgeprägt und scheinen zuweilen über
die Mitte der Flanken bis an den Nabel heranzureichen. Bei gleicher Grösse ist an Ofppelia
distorta keine Spur derselben zu sehen. Nebst der eigenthümlichen Form des Querschnittes bildet
die fadenförmige, leistenähnliche Fortsetzung der Zacken auf dem geknickten Theile der Wohn-
kammer ein ausgezeichnetes Unterscheidungsmerkmal allen anderen Formen gegenüber. Ausser
der Oppelia collegialıs Opp. wären etwa noch Oppelra macrotela Opp. und Oppela dentata Rein. als
ihr näherstehende Arten zu bezeichnen. Von vielen Formen unterscheidet sie sich durch das früh-
zeitige Erscheinen der Knötchen sowie durch die Kleinheit und das (gedrängtstehen der letzteren
an kleinen Individuen.

Schliesslich möchte ich noch mit einigen Worten einer Erscheinung gedenken, die an der
vorliegenden Art unser Interesse in hohem Grade erweckt. Sie betrifft die Veränderungen an
der Wohnkammer, namentlich die mit dem Heraustreten aus der Spirale verbundene Knickung
der vorderen Hälfte derselben. Gelegentlich der Beschreibung der Oppelia mınax habe ich hervor-

sehoben, dass bei jener Form, analog der Mehrzahl der Ammoniten, die verzeichneten weit-

[47] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 121

gehenden Veränderungen nur in einem bestimmten Wachsthumsstadium, bei einer bestimmten
Grösse, sich einstellen. Ein anderes Verhalten zeigt dagegen diese Species. Die Knickung der
Wohnkammer und die dieselbe begleitenden Veränderungen in der Gestalt der Windung und
in der Sculptur treten hier ganz unabhängig von der Grösse der Stücke auf. Wir haben Indi-
viduen von 15 mm bis mehr als 37 mm Durchmesser, und alle ohne Ausnahme haben das gleiche
Aussehen. In Anbetracht dessen muss noch einer Erwägung unterzogen werden, ob man die
kleinen Exemplare als Jugendformen zu betrachten berechtigt ist, oder ob dieselben nicht etwa,
ebenso wie die grossen, für ausgewachsen anzusehen sind.

Nimmt man nun wirklich an, dass die kleinen Stücke unausgewachsene Individuen vor-
stellen, was im ersten Augenblick wohl ganz natürlich erscheint, so erklärt man unter Einem die
erwähnten Veränderungen, von denen zunächst die Knickung der Wohnkammer in Betracht kommt,
für Merkmale, die vom Alter der Individuen ganz unabhängig zur Ausbildung gelangen. Um sich
aber das weitere Wachsthum vorstellen zu können, muss man dann zu der Annahme einer theil-
weisen Resorption der Wohnkammer, der hier die ganze vordere geknickte Hälfte der letzteren
anheimfiele, greifen. Dass bei einer grossen Zahl von Ammonitenformen bei vorschreitendem
Wachsthum Theile der Mundränder resorbirt wurden, ist eine bekannte Thatsache. Ebenso steht
es fest, dass verschiedene Formen diesbezüglich ein sehr verschiedenes Verhalten zeigen, indem
bald grössere, bald kleinere Theile des Mundrandes von der Resorption ergriffen wurden. Im
Gegensatz zu solchen Arten kennt man aber auch Beispiele, von denen das merkwürdigste in
Lytoceras immane O pp. vorliegt (M.Neumayr, Ueber die Mundöffnung des ZyZoceras immane Opp.
Beiträge zur Paläont. von Oesterreich-Ungarn, 1883, pag. 87), wo sich die Mundränder unver-
ändert in ihrer ursprünglichen Lage, in gleichen, den Stillstandsperioden während des Wachsthums
entsprechenden Abständen auf dem (Gehäuse erhalten haben. Es unterliegt keinem Zweifel, dass
die auf dem Gehäuse vieler Formen auftretenden Einschnürungen Reste alter Mundränder sind
und der Einschnürung der Wohnkammer knapp vor der Mündung entsprechen. Bei solchen
Formen kann selbstverständlich von einer weiter nach rückwärts sich erstreckenden Resorption
nicht die Rede sein; es wurde hier eben nur der äusserste Rand der Mündung resorbirt. Aber
selbst bei diesen umfasst die Resorption, wie aus den Untersuchungen von Teisseyre (Die Ce-
phalopodenfauna der Ornatenthone im Gouv. Rjäsan, pag. 71—87) über russische Perisphincten
hervorgeht, theils kleinere, theils grössere Theile des Mundrandes. Man sieht wohl aus Allem
dem, dass eine allgemeine Regel für diese Vorgänge nicht gefunden werden kann, indem es sich
herausstellt, dass sich diesbezüglich selbst unter Formen, die derselben Gruppe angehören,
Verschiedenheiten constatiren lassen. Ein Fall aber, in dem die Wohnkammer bis zur Hälfte
resorbirt würde, ist bis jetzt meines Wissens nicht bekannt. Die Möglichkeit einer so weit zurück-
greifenden Resorption müsste bei Opßela distorta entschieden "zugegeben werden, falls man die
kleinen Exemplare als Jugendformen auffassen wollte. Nachdem uns jedoch zur Beurtheilung
dessen, ob ein solcher Vorgang: hätte stattfinden können, irgendwelche positive Anhaltspunkte
gänzlich fehlen, ist es nothwendig, von weiteren diesbezüglichen Erörterungen, die nur in das
Gebiet von Muthmaassungen gehören würden, abzusehen. Es muss übrigens hinzugefügt werden,
dass Oppella dıstorta nicht die einzige Art ist, bei welcher diese Fragen in Betracht kommen.

Bei der Annahme, dass die kleinen Exemplare, analog den grossen, ausgewachsenen In-
dividuen angehören, stösst man gleichfalls auf einige Schwierigkeiten. Es könnte wohl zunächst
daran gedacht werden, die verschiedene Grösse der Stücke auf sexuelle Verschiedenheit zurück-
zuführen. Dem stellt sich jedoch der Mangel einer folgerichtig zu erwartenden Beständigkeit in

den Grössenunterschieden entgegen; es müsste wohl zu bemerken sein, dass ein Theil der

122 Bukowskt. [48]

Exemplare klein bleibt, gewisse Grenzen in der Grösse nicht überschreitet, während der Rest
sich durch bedeutendere, aber auch nur wenig schwankende Dimensionen auszeichnet. Hier sieht
man aber im Gegentheil, dass eine continuirliche Reihe von den kleinsten bis zu den grössten
Formen besteht. Die Annähme sexueller Verschiedenheit erweist sich demgemäss im vorliegenden
Falle als unanwendbar, und es bleibt schliesslich nur übrig, ohne Rücksicht auf dieselbe alle
Exemplare für ausgewachsene Individuen zu erklären. Es ist eine bekannte, häufig wiederkehrende
Thatsache, dass eine und dieselbe Art, je nach der Localität, bei verschiedener Grösse ihre Reife
erlangt. Vor Allem scheinen die Dimensionen der Formen nicht selten von der Beschaffenheit
des Sedimentes, in dem sie gefunden werden, abzuhängen. Die vorliegenden Stücke der Oppelia
distorta stammen jedoch sämmtlich aus demselben Lager; es könnte daher als etwas befremdend
bezeichnet werden, dass die Grösse der ausgewachsenen Individuen bei gleichen Bedingungen in
dem Maasse schwankend wäre, wie sich dies bei der vorliegenden Art in der That zeigt. Eine
Entscheidung ist, wie man sieht, in diesen Fragen sehr schwer zu treffen; meine Ansicht geht
aber dahin, dass die zuletzt gemachte Annahme, dass alle Stücke ausgewachsene Individuen vor-
stellen, wegen der geringsten, ihr sich entgegenstellenden Schwierigkeiten vorderhand noch
die plausibelste sei. Dass alle Exemplare derselben Species angehören, darüber kann es keinen
Zweifel geben. Eine lediglich auf Grössenunterschiede sich stützende Aufstellung von neuen
Arten scheint mir überhaupt nicht zulässig; in diesem Falle, wo viele Grössengrade vorhanden
sind, ist sie sogar gänzlich ausgeschlossen.

Oppelia distorta kommt -im unteren Oxfordien von Czenstochau häufig vor. Leider lässt
bei der Mehrzahl der Stücke der Erhaltungszustand viel zu wünschen übrig. Von den mir vor-
liegenden grösseren ganzen Exemplaren eignet sich keines für die Abbildung; ich sah mich
daher veranlasst, nur ein grösseres Bruchstück abzubilden, an dem die Merkmale noch am deut-

lichsten wahrzunehmen sind.
Bemerkung: In Fig. 4a soll die Nabelkante viel deutlicher hervortreten.

Oppelia crenata Brug.
(Taf. XXV[LI), Fig. 8— 10).
1791. Ammonites crenatus Bruguiere, Encycl. meth. I, pag. 37.
1847. Ammonites crenatus d’Orbigny, (pars), Paleont. frang. terr. jurass., pag. 521, pl. 197, Fig. 5, 6.
1858. Ammonites dentatus Quenstedt, (pars), Jura, pag. 615, Tab. 76, Fig. 6 (non Fig. 7, 8).

1863. Ammonites crenatus Oppel, Paläontologische Mittheilungen, pag. 203,
1870. Ammonites crenatus F. Roemer, Geologie von Oberschlesien, Tab. 22, Fig. 7.

Es wäre wohl überflüssig, an dieser Stelle eine Beschreibung dieser Art zu geben, da
letztere zufolge ihres häufigen Vorkommens in der unteren Abtheilung der Oxfordbildungen
Westeuropas, für welche sie geradezu als ein Leitfossil angesehen werden darf, bereits seit
Langem gut bekannt und an der Hand der von Oppel gegebenen ausgezeichneten Charakteri-
sirung von den verwandten Formen sehr leicht zu unterscheiden ist. Ich möchte hier nur in Kürze
auf einige Eigenthümlichkeiten aufmerksam machen, die sich an den mir vorliegenden Exemplaren
der Beobachtung darbieten, und die mir noch nicht genügend hervorgehoben zu sein scheinen.
Sie betreffen zunächst eine geringe, doch nicht leicht zu verkennende Variabilität in Bezug auf
die Zähnelung und die Form der Windungen.

Vor Allem lassen sich Verschiedenheiten in der Wölbung der Flanken constatiren. Es
gibt einerseits Exemplare mit etwas stärker aufgeblähten Seitenwandungen und steilerem Abfall
gegen die Naht, andererseits findet man auch solche, deren Umgänge fast ganz abgeplattete

[49] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 123

Seiten haben. Die Grenzen, zwischen denen dieses Merkmal variirt, liegen jedoch nicht sehr weit
auseinander. Hinsichtlich der Zähnelung wäre zu bemerken, dass bei gleichem Durchmesser die
Zacken bald zahlreicher und kleiner, bald grösser und seltener erscheinen. An einigen Indi-
viduen mit vollständig erhaltener Wohnkammer sieht man, dass die Zähnchen fast bis an die
Mündung heranreichen; sie werden zwar gegen das Ende der Wohnkammer kleiner, hören jedoch
erst in ganz kurzer Entfernung vor dem Mundrande auf, wie dies auch in der d’Orbigny’schen
Abbildung (l. c.) richtig zur Darstellung gelangte. Letztere habe ich theils aus diesem Grunde,
theils wegen des weiten Nabels in die Synonymie aufgenommen, obwohl Oppel viel mehr geneigt
war, dieselbe mit der Ofpelia Rengger! Opp. zu vereinigen. Die von Quenstedt gegebene Ab-
bildung eines aus den Schichten an der Lochen (y), der Zone des Zeltoceras bimammatum,
stammenden Exemplars muss gleichfalls hieher gerechnet werden. Es zeigt sich ferner, dass die
Zähnchen auf der Wohnkammer bald zeitiger, bald später verschwinden, so dass die Länge des
glatten Wohnkammerendes nicht ‘unbeträchtlichen Schwankungen unterliegt; im Allgemeinen
kann aber gesagt werden, dass hier die Zähnchen bedeutend länger andauern als beispielsweise
bei Oppelra dentata Rein.

An einigen Stücken (Steinkernen) haben sich auch Spuren schwacher Sculptur erhalten,
Es sind dies feine niedrige, in ziemlich weiten Abständen stehende Sichelrippen, die in der
Flankenmitte, wo sie deutlicher werden, eine weit nach vorn reichende starke Kniebiegung
machen. Auf der äusseren Hälfte der Seiten sind sie kräftig sichelförmig ausgebogen und setzen
sich auf die Siphonalseite bis zu den Zähnchen fort. Rippentheilung scheint wenigstens in der
Flankenmitte nicht vorzuliegen, dagegen ist es wahrscheinlich, dass dieselbe in der Nähe der
Externseite stattfindet, wie man aus der grösseren Zahl der Rippenspuren daselbst zu schliessen
berechtigt ist. Diese Verzierung ist, wie gesagt, überaus schwach und undeutlich, sie dürfte bei
der überwiegenden Mehrzahl der Exemplare durch Abreibung verloren gegangen sein. Der
Mundsaum trägt Seitenohren, welche auf schmalen, schief nach abwärts gerichteten Stielen
aufsitzen.

Die Suturlinie ist ziemlich verzweigt und zeigt nebst dem Siphonallobus und den beiden
Lateralloben noch drei Auxiliaren.

Hinsichtlich der Unterschiede von Opfpelia Rengger! Opp. und Opßpelia dentata Rein. ver-
weise ich auf die trefflichen Ausführungen Oppel's.

In Czenstochau kommt Oppelia crenata in den Oxfordkalkmergeln sehr häufig vor.

Bemerkung: Der Öhrenstiel ist in der Abbildung (Fig. 9) irrthümlicherweise so dar-
gestellt, als ob mit demselben die Bildung des Seitenohrs ihren Abschluss nehmen würde. In Wirk-
lichkeit ist aber bei diesem Stücke nur der grössere Theil desselben erhalten, während das Ohr
selbst fehlt. Er soll überdies bedeutend mehr nach abwärts gerichtet sein.

Oppelia Paturattensis Greppin.
(DEALS EN] Br To T3,)

1870. Ammonites Paturattensis Greppin, Jura Bernois, Mat. p. 1. carte ge£ol. d. 1. Suisse, VIII, pag. 341, pl. 2, Fig. 3.

Oppeha Paturattensis erreicht nur eine geringe Grösse. Die grössten Exemplare haben mit
vollständig erhaltener Wohnkammer, welche nahezu drei Viertel des letzten Umgangs einnimmt,
28 mm im Durchmesser; die Mehrzahl bleibt jedoch kleiner. Die ziemlich rasch anwachsenden
Windungen sind in der Regel an den Seiten zusammengedrückt, nur selten sehr schwach aufgebläht;
ihre grösste Dicke liegt im äusseren Theile der Flanken, in der Nähe der Siphonalseite. Sie

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4- 15

124 Bukowskt. [50]

schliessen einen sehr engen Nabel ein, dessen Weite bei den grössten Stücken etwa 2 mm beträgt.
Die Dicke der Umgänge ist nicht constant, variirt vielmehr nicht unbeträchtlich. Von zwei Exem-
plaren mit gleichem Durchmesser (19 mm) hat das eine eine Dicke von 7 mm, das andere eine
von 8 mm; dabei beträgt die Höhe über der Naht gemessen bei ersterem ı0'5s mm, beim zweiten
ıo mm. Es lässt sich im Allgemeinen die Beobachtung machen, dass die dickeren Formen weniger
aufgeblähte, mehr comprimirte Umgänge besitzen, den schlankeren Individuen dagegen etwas ge-
wölbtere Seitenwandungen zukommen, wobei die Nabelgegend tiefer eingesenkt erscheint. Da
die Mehrzahl der Steinkerne stark corrodirt ist, tritt die Sculptur nur an wenigen Stücken deut-
licher hervor. Die Sichelrippen, welche die Seitenwandungen und die gerundete Externseite dicht
bedecken, beginnen am Nabel als sehr feine schwache Hauptschäfte und sind auf der umbonalen
Hälfte der Flanken sehr undeutlich. Sie spalten sich zumeist in der Nähe der Siphonalseite,
manchmal aber auch etwas tiefer. In der Medianlinie der letzteren stossen sie mit den von der
entgegengesetzten Seite kommenden unter einem stumpfen Winkel zusammen. An einigen Stücken
bemerkt man überdies bei genauer Betrachtung, dass sich zwischen diesen noch äusserst feine,
fadenförmige Rippen einstellen, die jedoch ausnahmslos auf die Externseite beschränkt bleiben
und sich entweder als wahre Einschaltungsrippen ohne Verbindung mit den Umbonalschäften
darstellen oder durch nochmalige Spaltung als linienartige Zweige aus den Secundärrippen her-
vorgehen. An vielen Exemplaren findet man keine Spur derselben, wie denn überhaupt auch be-
züglich der Berippung eine nicht geringe Variabilität zu constatiren ist. Es gibt einerseits Formen
mit feinerer, dichterer Sculptur, andererseits solche, bei denen die Rippen gröber und minder
zahlreich erscheinen. Gegen das Ende der Wohnkammer, deren vorderster Theil dadurch, dass er
die Spirale verlässt, den Nabel zuletzt etwas erweitert, kommt in der Mittellinie der Siphonal-
seite ein bald breiterer und niedrigerer, bald höherer und schmälerer, über die Seitentheile sich
nur wenig emporhebender Kiel zum Vorschein, der bis an das Ende des spitz auslaufenden Extern-
lappens fortsetzt. Die Rippen erzeugen auf demselben eine schwache, aber dichte Querfaltung. Der
Mundrand ist von dem Rest des Gehäuses durch eine tiefe glatte Einschnürung getrennt; er ist
sichelförmig, ohne Ohren, sein umbonaler Abschnitt normal, nicht umgeschlagen, der übrige Theil
desselben bis zur Spitze des Externlappens dagegen stark nach aufwärts zurückgebogen. Der
Querschnitt der Umgänge an der Mündung ist bei den schlankeren Formen mehr gerundet, nach
unten zu schmäler, bei den dickeren zeigt er wieder mehr die Form eines an den Kanten abge-
rundeten Vierecks.

Die Lobenlinie ist trotz der Kleinheit der Exemplare ziemlich verzweigt. Zwischen dem
Siphonallobus und der Naht lassen sich 4 seitliche Loben unterscheiden.

Von der nächstverwandten Art, der Oppelia Gessner! Opp., unterscheidet sich Oppela
Paturattensis durch den engeren Nabel, der sich bei der ersteren mit dem Beginne der Wohn-
kammer stärker als bei dieser erweitert, ferner durch die Kürze des siphonalen Kieles. Während
nämlich letzterer bei Oppelia Gessner! sich über den grösseren Theil der Wohnkammer ausdehnt
und dabei bis an’s Ende mit kräftigen Querfalten bedeckt ist, entsteht er bei dieser Art erst
kurz vor dem Ende der Wohnkammer, und die schwache Querfaltung beschränkt sich blos auf
den vor der Einschnürung liegenden Theil desselben, der Rest bleibt dagegen glatt. Der umge-
schlagene Mundsaum, der spitze Externlappen und die ziemlich breite Einschnürung vor der
Mündung bilden weitere wesentliche Unterscheidungsmerkmale gegenüber der Oppßelva Gessneri Opp.

Greppin führt Ofpelria Paturattensis aus den Oxfordkalken von Paturatte in den Franches
Montagnes an. In Czenstochau gehört sie zu den sehr häufig vorkommenden Formen der lockeren
Kalkmergel des unteren Oxfordien.

[51] Veber die Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 12

a

Bemerkung: In Fig. 108 soll der Externlappen länger und spitzer sein. Bei den Exem-
plaren Fig. 122 und Fig. 13 ist der Nabelrand des Wohnkammerendes abgebrochen. Dies hat zur
Folge, dass die mit dem Heraustreten des Umgangs aus der Spirale verbundene Erweiterung des

Nabels in den Abbildungen viel zu gross erscheint.

Sphaeroceras insociale n.f,
(Taf. XXVI [I], Fig. 14.)

Diese kleine Art hat im ausgewachsenen Zustande etwa I9g mm im Durchmesser von der
Mündung bis zur gegenüberliegenden Seite. Die inneren Windungen sind sehr involut, so dass der
Nabel nur ganz unbedeutend erscheint; erst mit dem Beginne der Wohnkammer, welche nahezu drei
Viertel eines Umganges einnimmt, erweitert sich der Nabel beträchtlich, indem erstere die Spirale
verlässt. An der Mündung ist der vorhergehende Umgang zum grösseren Theile blossgelegt. Die
Windungen sind dick, mässig hoch, an den Seiten ganz schwach abgeflacht; sie wachsen in die
Dicke bis zu dem Momente, wo sich die Wohnkammer zu verjüngen beginnt, was ungefähr in
ihrer halben Länge stattfindet. Der Mundrand ist nicht erhalten. Die kräftige Berippung ist sehr
unregelmässig. Die groben breiten, nicht geschwungenen Hauptrippen beginnen am Nabel, stehen
in ungleichen Entfernungen von einander und sind bald mehr, bald weniger nach vorn geneigt;
zuweilen verlaufen sie auch radial. Sie spalten sich in verschiedener Höhe der Flanken, meistens
doch in ihrer Mitte in zwei kräftige Secundärrippen, die in geradem Verlaufe die Externseite
übersetzen. Einzelne Rippen bleiben ungespalten; manchmal schalten sich wieder Zwischenrippen
ein, welche bis zur halben Flankenhöhe herabgehen. Auf dem sich verjüngenden Theile der
Wohnkammer werden die Rippen noch gröber und erscheinen besonders auf der Siphonalseite in
der Nähe des Mundrandes scharf und hoch. Die Wohnkammer ist somit bis an ihr verengtes
Ende mit ähnlichen Rippen bedeckt wie der gekammerte Theil des Gehäuses.

Die Lobenlinie ist unbekannt.

Als die am nächsten verwandte Form erweist sich Sphaeroceras microstoma d’Orb. aus
dem braunen Jura. Sphaeroceras insociale unterscheidet sich von demselben vor Allem durch die
bedeutend geringeren Dimensionen. Die sehr unregelmässige grobe Berippung gibt einen weiteren
Anhaltspunkt zu seiner Unterscheidung ab.

In den lockeren Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe von Czenstochau ist diese Art sehr
selten. Es wurde nur das eine, hier abgebildete Exemplar gefunden.

Macrocephalites lamellosus Sow.
(Taf. XXVI [II], Fig. 19.)

1840. Ammonites lamellosus Sowerby, Transact. geol. Soc. London, Vol. V, pl. 23. (and expl.)

1875. Stephanoceras lamellosum Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 122, pl. 33, Fig. 1.

Diese ziemlich seltene Form des indischen Jura hat sich in Czenstochau im Horizont mit
Macrocephalıtes macrocephalus in einem Exemplar vorgefunden. Dasselbe ist leider nicht vollständig
erhalten; es besteht blos aus einem halben Umgang, der über 100 mm im Durchmesser zählt.
Ich habe es trotz seines ungünstigen Erhaltungszustandes abgebildet, da es doch die meisten
Merkmale deutlich erkennen lässt und bedeutendere Dimensionen erreicht als das der Waagen'-
schen Abbildung zu Grunde gelegte Stück. Der Nabel ist mässig weit und dürfte hier annähernd
24 mm betragen; er ist also im Verhältniss zum Durchmesser ebenso weit wie bei den durch

15 *

126 Bukowskt. [52]

Waagen gemessenen Exemplaren. Der Querschnitt der Windungen, die nach dem genannten
Autor in der Jugend sehr dick sind und erst im späteren Alter rasch an Höhe zunehmen, ist
höher als breit. Die Seiten sind etwas abgeplattet, die Externseite ziemlich breit, gerundet. Ich
muss gleich hier bemerken, dass in der Abbildung der vordere Theil des Umgangs zu hoch er-
scheint, da das Exemplar an dieser Stelle zusammengedrückt ist. Die richtige Windungshöhe ist
nur zu Anfang des rückwärtigen Abschnittes zu sehen. Die Nahtfläche fällt steil gegen den Nabel
ein und scheint, wenn das Individuum ausgewachsen ist, eine deutlichere Nabelkante aufzuweisen
als in der Jugend. Die Berippung ist sehr charakteristisch. Die Rippen beginnen am Nabel, sind
kräftig, nicht sehr zahlreich und erscheinen auch an diesem Stück, obwohl es nur ein Steinkern
ist, sehr hoch und ziemlich scharf. Sie verlaufen theils gerade, theils in etwas geschwungener
Linie bis zur Theilungsstelle. Die ausgebogenen Rippen überwiegen gegen das Ende der Wohn-
kammer, und es scheint, als wäre hier eine Ausbiegung der Hauptrippen nach rückwärts Regel.
Auch aus der Abbildung bei Waagen geht hervor, dass die Rippen im Alter etwas mehr
geschwungen sind. Etwas unterhalb der Flankenmitte spalten sie sich in zwei oder drei secundäre
Aeste. Statt der Spaltung erfolgt im späteren Wachsthumsstadium auch Einschiebung. Ueber die
Siphonalseite verlaufen sie in geraden Linien, nur an jungen Stücken soll daselbst nach Waagen
eine Ausbiegung stattfinden. Mit Ausnahme des Merkmales, dass auf unserem Exemplar gegen
das Ende des Umgangs die Umbonalrippen mehr ausgebogen sind, ist die Berippung jener in der
Abbildung bei Waagen soähnlich, dass an der Identität beider Stücke nicht gezweifelt werden kann.
‚N Die Lobenlinie ist bis jetzt unbekannt. Das vorliegende Bruchstück gehört ganz der Wohn-
kammer an.
Im indischen Jura findet sich Macrocephalites lamellosus Sow. in den Macrocephalus-
Schichten ziemlich selten vor. Nikitin eitirt ihn auch aus dem russischen Jura und zwar aus dem
unteren Kelloway von Kostroma und Elatma. Ueber seine verwandtschaftlichen Verhältnisse

haben bereits Waagen und Nikitin eingehend berichtet.

Macrocephalites pila Nik.
(Taf. XXVI II], Kig. 17.)

1886. Macrocephalites pila MNikitin, Der Jura von Elatma, II, pag. TO, Tab. VIIL(X), Fig. 45, 46.

Ein kleines, aus der obersten Bank des Doggers von Czenstochau stammendes Exemplar,
welches bis an’s Ende gekammert ist und einen Durchmesser von nur 32 mm besitzt, stimmt «mit
der von Nikitin unter diesem Namen aus dem unteren Kelloway von Elatma beschriebenen Form
gut überein. Die wenigen Unterschiede, welche ich im Folgenden anführen werde, sind so gering-
fügig, dass sie ein Hinderniss für ihre Identificirung nicht abgeben können. Das (Gehäuse ist
nahezu kugelig. Die Windungen, welche an der Aussenseite stark zusammengedrückt erscheinen,
sind dreimal so breit als hoch und umfassen einander bis auf eine ganz schmale umbonale Fläche,
wodurch ein enger, sehr tiefer Nabel erzeugt wird. Die Nahtfläche fällt gegen den letzteren fast
senkrecht ab. Eine Nabelkante ist wenigstens bei dieser Grösse nicht angedeutet. Die ziemlich
kräftige und dichte Sculptur besteht aus zahlreichen, vom Nabel ausstrahlenden Umbonalrippen,
welche in der Regel radial verlaufen und sich noch auf der inneren Hälfte der Seiten in drei
oder zwei Aeste spalten. Die Zweigrippen übersetzen die Externseite in geraden Linien. Ein
geringer Unterschied in der Berippung gegenüber der Abbildung bei Nikitin besteht darin, dass
hier neben der Dreitheilung ebenso häufig eine Zweitheilung der Rippen vorkommt, während an

dem russischen Stück die Hauptrippen vorwiegend in drei Secundärzweige gespalten erscheinen.

[53] Ueber die Furabildungen von Cszenstochau in Polen. 127

Auch die schwachen Anschwellungen der Umbonalrippen vor der Spaltung, welche letzteres aus-
zeichnen, treten hier weniger deutlich hervor. Es wäre überdies noch hervorzuheben, dass unsere
Form etwas dichtere Berippung aufweist. Diese geringen Unterschiede, welche allem Anscheine
nach theils auf Variabilität, theils auch auf verschiedene Erhaltungsweise der Stücke sich zurück-
führen lassen, sind meiner Ansicht nach zur Abtrennung beider Formen unzureichend, umsomehr,
als beide in den übrigen Merkmalen sehr gut mit einander übereinstimmen.

Die Lobenlinie gleicht fast vollständig der bei Nikitin abgebildeten. Sie zeigt die
Charaktere der Suturen von Formen aus der Gruppe des Macrocephalites tumidus Rein. Der
Externsattel wird durch drei secundäre Loben getheilt, von denen der mittlere im Verhältnisse
zu den anderen sehr klein ist. Von den beiden seitlichen ist der an der Seite des Hauptlateral-
lobus gelegene der grössere. Ebenso verhält sich der erste Lateralsattel, indem der mittlere
Secundärlobus ganz winzig erscheint, in der Abbildung der Lobenlinie des russischen Exemplars
sogar vollständig fehlt. Der Siphonallobus ist hoch, stämmig, ziemlich stark verzweigt, der erste
Lateral niedriger, sehr unsymmetrisch ausgebildet; beide entsprechen genau der Zeichnung bei
Nikitin. Auf diese folgen dann noch zwei kleinere Seitenloben; die Suturlinie verläuft im Radius
der Involutionsspirale.

Die Dimensionen sind folgende:

Wnschmessen va ce en ko a or mm (— 6)
Wieitexdes» Nabelse won a. 2, ro o'18.
Klohendess Umeanes, üben ders Naht 0:40
Höhe des Umgangs in der Windungsebene. -. . . . 85 0:26.
Dicker SE ee 25 078.

Diese Art schliesst sich, wie Nikitin richtig hervorhebt, am nächsten an Macrocephalites
Zumidus Rein. an, unterscheidet sich aber von demselben vorwiegend durch die an der Extern-
seite mehr zusammengedrückten breiteren Windungen, durch das Fehlen einer scharfen Nabel-
kante und die höhere, schmälere Gestalt der Loben und Sättel. Macrocephalites chrysoolithrcus
Waag. hat, abgesehen von dem höheren Windungsquerschnitte, breitere, mehr geschwungene
Rippen. Von der indischen Oxfordform, dem Macrocephahtes subtumidus W aag., der in die näm-
liche Gruppe gehört, kann Macrocephalites pıla sofort unterschieden werden an dem engeren
Nabel, den höheren, gerundeten Windungen, vor Allem aber an der Lobenlinie, welche bei dem
ersteren im Gegensatz zu diesem einen Winkel mit dem Radius der Einrollung bildet. Sehr nahe
verwandt mit der vorliegenden Species scheint auch Macrocephalıtes Zirkel Steinm. (Neues
Jahrb. für Min. etc., Beilage-Band I, 1881, pag. 269, Tab. XII, Fig. 5) aus dem Jura von Caracoles
zu sein. Die gleiche Rippentheilung und der gleich tiefe Nabel fallen besonders auf, doch hat
derselbe einen im Verhältniss zur Breite höheren Windungsquerschnitt, während die mehr ge-

schwungenen Umbonalrippen eher an Macrocephalites chrysoolithicus W aag. erinnern.

Macrocephalites f. indet.
(Taf. XXVI [IT], Big. 16.)

Aus dem unteren Oxfordien von Czenstochau liegt mir ein sehr kleines Exemplar eines
Macrocephalites vor, welches specifisch nicht bestimmbar ist, das aber insofern unser Interesse
beansprucht, als die Vertreter dieser Gattung in den Oxfordbildungen Europas im Gegensatz zu
ihrer grossen verticalen Verbreitung in Östindien, wo sie bis in die obersten Schichten der

128 .Bukowskt. [54]

Oxfordstufe hinaufgehen, zu den grössten Seltenheiten gehören. Das Stück hat eine kugelige
Gestalt und ist mit einem sehr engen, tiefen Nabel versehen, gegen den die Nahtfläche senkrecht
abfällt. Die Umgänge sind an der Externseite zusammengedrückt, dreimal so breit als hoch. Die
Rippen beginnen unterhalb der abgerundeten Nabelkante, verlaufen radial und spalten sich im
inneren Theile der Flanken in zwei Secundärrippen, zu denen sich noch einzelne unverbundene
Einschaltungsrippen gesellen. Sie übersetzen die Siphonalseite in geraden Linien. Die Umbonal-
rippen sind in der Nabelgegend etwas angeschwollen; ebenso verdicken sich etwas die Secundär-
rippen auf der Externseite. Auch ein Theil der Wohnkammer hat sich an diesem Exemplar
erhalten.
Im Folgenden sind die messbaren Dimensionen angegeben:

Dureitanasser so a 00 5 a 5 oo a a a» Mm .'o Gen)
V\eitendes@Nabelsurn se... cm ea Be 1
GrosstenDiekker ı une ee ZN:

Von der Lobenlinie waren nur geringe Spuren zu sehen, weshalb es nicht gelingen konnte
auszuforschen, ob diese Form sich ähnlich verhält wie die indischen Oxfordformen, welche sich
fast insgesammt von den Doggerarten in den Suturen dadurch unterscheiden, dass die Kammer-
scheidewände von der Richtung des Radius der Spirale ablenken. Bei der Kleinheit dieser Form
lässt sich auch in Bezug auf ihre nächste Verwandtschaft nichts Bestimmtes sagen. Obzwar es
sehr wahrscheinlich ist, dass dieses Stück einer neuen Art angehört, so musste doch von einer
Benennung Umgang genommen werden, da nach diesem einzigen Exemplar nicht sicher ent-
schieden werden kann, ob dasselbe die Jugendform einer bedeutendere Dimensionen erreichenden
Art darstelle, oder ob es bei diesem Durchmesser schon für ausgewachsen und als ein degenerirter
Nachkomme der Formen aus dem braunen Jura zu betrachten sei.

Bemerkung: Das besonders charakteristische Merkmal dieser Form, der sehr tiefe

Nabel, tritt in der Abbildung nicht genügend hervor.

Cardioceras cordatum Sow.
(Taf. XXVI [II], Fig. 20 und >23.)

1813. Ammonites cordatus Sowerby, Mineral Conchology, pag. 37, pl. 17, Fig. 2—4.

1837. Ammonites amaltheus Pusch, Paläontologie Polens, Tab. 14, Fig. 4.

1842. Ammonites cordatus d’Orbigny, (pars), Paleont. frang. terr. jurass., pag. 514, pl. 194, Fig. I. (?)

1845. Ammonites cordatus d’Orbigny, (pars), M. V. K. Geologie de la Russie, pag. 432, pl. 34, Fig, 1—2,

1870. Ammonites cordatus F. Roemer, Geologie von Oberschlesien, Taf. 22, Fig. 3; Taf. 24, Fig. 2.

1878. Amaltheus cordatus Bayle, Explic. d. 1. carte g&ol. d. 1. France, pl. 95, Fig. I, 2, 4.

1881. Amaltheus cordatus Nikitin, Juraablagerungen an der oberen Wolga, pag. 55.

1883. Cardioceras cordatum Lahusen, Die Fauna der jurass. Bildungen des Rjäsan’schen Gouv., pag. 48, Tab. 5, Fig. 1—2,

1883. Cardioceras m. f. cordatum-excavatum Teisseyre, Cephalopoden der ÖOrnatenthone im Gouyv. Rjäsan, pag. 3,
Ban 16, Na 10,

Durch die wichtigen Untersuchungen, welche Nikitin an dem reichhaltigen, durch be-
sonders gute Erhaltung sich auszeichnenden Material des russischen Jura angestellt hat, wurde
schliesslich die Stellung der Gattung Cardroceras Neum. und Uhl. unter den Ammoniten ermittelt.
Der genannte Paläontolog hat wiederholt in seinen Publicationen die Verwandtschaft derselben
mit der Gattung Cadoceras Fisch. und durch diese mit gewissen Formen der Gattung ‚SZephanoceras
betont. In einer seiner letzten Abhandlungen (Nikitin, Der Jura der Umgegend von Elatma II,

pag. 12) spricht er sich direet dahin aus, dass ein längeres Festhalten an der üblichen Einreihung

[55] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 129

des Cardroceras in die Gruppe der Amaltheen durchaus nicht begründet ist, indem sich thatsäch-
lich zahlreiche Uebergänge einerseits zwischen ‚Stephanoceras und Cadoceras, andererseits zwischen
dem letzteren und der Gruppe der Cordaten, und zwar der von ihm mit dem Untergattungsnamen
„Quenstedticeras“ belegten Abtheilung derselben, der Reihe des Cardroceras Lamberti, finden.
Diese Thatsachen wurden neuerlich durch Neumayr vollinhaltlich bestätigt. (Ueber Amaltheus
Baldur! Kayserling und über die Gattung Cardioceras, Neues Jahrb. für Min. etc., 1886, Bd. 1,
pag. 95, Briefl. Mittheil.). Es unterliegt jetzt keinem Zweifel mehr, dass Cardioceras und in Folge
dessen auch Schloenbachia einen Zweig der Familie der Stephanoceratiden bilden, somit als
leicht abzutrennende, wohlcharakterisirte Gattungen an die Seite von Cadoceras und Macro-
cephalites gestellt werden müssen. Neumayr (l. c. pag. 98.) erklärt sie für Arietidformen von
Stephanoceras.

In Czenstochau gehören Cardioceren wegen ihres massenhaften Vorkommens zu den be-
zeichnendsten Fossilien der unteren Oxfordstufe und erreichen hier nahezu die gleiche Formen-
mannigfaltigkeit wie im russischen Jura. Cardroceras cordatum Sow. nimmt, was die Individuenzahl
anlangt, unter den daselbst vorkommenden Arten dieser Gattung entschieden die erste Stelle ein.
Es zeichnet sich auch in der heute von den russischen Paläontologen angenommenen engeren
Begrenzung durch sehr grosse Variabilität aus; ich will daher hier einige Bemerkungen über die
verschiedenen Variationsrichtungen, welche es uns im polnischen Jura darbietet, anfügen.

Als typische Formen betrachtet Lahusen (l. c. pag. 48) jene, die von der Jugend an bis
in ihr spätes Alter, auch auf der Wohnkammer, an der Theilungsstelle der Rippen Anschwellungen
aufweisen. Der Nabel ist ziemlich weit, erweitert sich bei ausgewachsenen Exemplaren etwas mehr;
die Rippen sind nicht zahlreich, gerade, nur am Nabel etwas hakenförmig gekrümmt und bilden
in der Mitte der Seiten stets deutliche Knoten, von denen dann die Zweigrippen ausgehen. Der
Querschnitt bleibt zeitlebens unverändert länglich oval, mit schwach abgeplatteten Seitenwandungen.
Sowohl in den lockeren Kalkmergeln als auch in dem weissen Oxfordkalke finden sich typische
Exemplare nicht selten vor. Ich sehe von ihrer Abbildung ab, nachdem sie indem Werke Lahusen’s
trefflich wiedergegeben wurden.

Seltener kommen Formen vor, deren innere Windungen die Merkmale typischer Exemplare
zeigen, während des weiteren Wachsthums jedoch, sogar schon bei mittlerer Grösse, die Rippen-
anschwellungen verlieren. Es ändert sich nach und nach auch der Querschnitt, indem er mehr
dreieckig wird. Diese Stücke können am besten als Uebergangsformen zu Cardıoceras Nrkıtinramum
Lah. aufgefasst werden. Die Form des Gehäuses und die Berippung erinnern wenigstens auffallend
an letzteres. Hieher dürfte auch das von d’Orbigny abgebildete Exemplar (Geologie de la Russie

- d’Europe ete., pl. 34, fig. ı—2) gehören; es steht aber dem typischen Cardioceras cordatıım näher
als die Stücke von Czenstochau. Ein solches Exemplar wurde in Fig. 20 abgebildet. Typische
Exemplare von Cardioceras Nikitimanum wurden von mir nicht gefunden, es ist aber sehr wahr-
scheinlich, dass auch diese Art daselbst vorkommt, nachdem Uebergangsformen zu ihr vorliegen.

Eine andere, sehr schöne Varietät stellt Fig. 23 dar. Der Nabel ist ebenso weit wie bei

‚ den typischen Formen. Die Windungen sind rechteckig, mit ganz abgeplatteten, einander
parallelen, manchmal sogar von der Siphonalseite gegen den Nabel etwas schräg abfallenden
Seitenwandungen versehen. Die Externseite bildet mit den Flanken einen rechten Winkel, und
in ihrer Mittellinie erhebt sich plötzlich ein hoher scharfer Kiel. Die am Nabel schwach haken-
förmig gekrümmten, dichtstehenden Rippen sind sehr scharf und schwellen in der Seitenmitte zu
kleinen Knötchen an. Die Zweigrippen und die dazwischen noch eingeschalteten Einzelnrippen

sind gleichfalls sehr scharf, doch nicht so kräftig wie die umbonalen. Die grössten Exemplare

130 Bukowskt. [56]

unter dem ziemlich bedeutenden Material erreichen nur 4o mm im Durchmesser, doch auch an
diesen bemerkt man schon, dass sie während des weiteren Wachsthums bedeutenden Verände-
rungen unterworfen sind, indem die Externseite gegen die Flanken allmälig abschüssig zu werden
beginnt und der Querschnitt in Folge dessen die Rechteckform verliert. Bezüglich der Berippung
herrscht ziemlich grosse Mannigfaltigkeit; bei einzelnen Stücken sind die Secundärrippen zahlreicher
als an dem abgebildeten Exemplar. Im Allgemeinen bleibt aber der Charakter, dass die Umbonal-
rippen sehr dicht stehen, wenigstens bei der hier angegebenen Grösse noch constant. In vieler
Beziehung, vornehmlich aber durch den Querschnitt erinnert diese Varietät auffallend an Cardroceras
quadratoıdes Nik., nur sind die Umbonalrippen bei unserer Form zahlreicher. Ebenso wie Lahusen
von dem anderen nachgewiesen hat, dass es keine selbstständige Species ist und nur inder Jugend von
Cardioceras cordatum abweicht, mit zunehmender Grösse sich ihm dagegen in allen Merkmalen stark
nähert, lässt sich auch bei dieser Varietät mit grosser Wahrscheinlichkeit dasselbe vermuthen; esdeutet
zum Mindesten die erwähnte Umänderung der Querschnittsform bei grösseren Individuen darauf
hin. Diese in der Regel nur in ganz kleinen Exemplaren anzutreffende Varietät bildet in den lockeren
Kalkmergeln die Hauptmasse der Cordaten. Ihr muss auch das von F. Roemer (l. c. Taf. 22, Fig. 3) ab-
gebildete Stück zugerechnet werden. Das schon erwähnte grösste Stück von 4omm, von dessen
Abbildung wegen seines ungünstigen Erhaltungszustandes Umgang genommen werden musste,
hat eine dem Cardioceras quadratoıdes Nik. überaus ähnliche Seitenverzierung, welche nur dadurch
etwas abweicht, dass die Umbonalrippen zahlreicher sind. Knotenanschwellungen an der Theilungs-
stelle der Rippen sind auf dem äusseren Umgang nicht vorhanden.

Es wäre noch ein Stück zu erwähnen, das sich durch eine sehr unregelmässige Berippung
auszeichnet. Die Windungen desselben nehmen sehr rasch an Dicke zu, sind an den Seiten ab-
geplattet und erst unmittelbar vor dem Kiel eingedrückt. Der Querschnitt ist ähnlich jenem des
Cardioceras Rouilleri Nik. (Lahusen, 1. c. Tab. 5, Fig. 5). Die Rippen sind zahlreich, sehr kräftig
und scharf. Ein Theil derselben bleibt ungespalten, andere theilen sich in verschiedener Höhe in
zwei Secundärrippen. Einzelnstehende Zwischenrippen hängen bald mehr, bald weniger tief herab.
Die Abstände zwischen den Umbonalrippen, ihre Neigung und ihr Verlaufunterliegen gleichfalls grossen
Schwankungen. Der Nabel ist tief, ebenso weit wie bei dem typischen Cardioceras cordatum. Die hohe
Nahtfläche fällt fast senkrecht auf den vorhergehenden Umgang ab. Rippenanschwellungen fehlen
gänzlich. Dieses Stück erinnert entfernt an Cardroceras excavatum Sow., u. zw. an die grobrippige
Varietät desselben.

In die Synonymie wurde nach dem Vorgehen vieler Paläontologen auch die Abbildung
bei d’Orbigny (Paleont. franc. terr. jurass., pl. 194, fig. ı) aufgenommen, es ist jedoch nicht
unwahrscheinlich, dass dieselbe eine verschiedene, noch nicht benannte Art darstellt, welche durch
gleichmässig vertheilte, gerade, auf den Flanken nicht gespaltene Rippen gekennzeichnet ist.

Cardioceras excavatum SoWw.
(Taf. XXVINIE], Pig. 21, 22.)

1813. Ammonites excavatus Sowerby, Mineral Conchology, pl. 105.

1842. Ammonites cordatus d’Orbigny (pars), Paleont. frang. terr. jurass., pag. 514, pl. 193.

1881. Amaltheus excavatus Nikitin, Juraablager. an der oberen Wolga, pag. 52, Tab. II, Fig. 13—15.

1883. Cardioceras excavatum Lahusen, DieFauna der jurass. Bildungen des Rjäsan’schen Gouv., pag. 48, Tab.V, Fig. I, 2.

Im Gegensatz zu Cardioceras cordatum Sow. trägt diese Art weder in der Jugend noch im
ausgewachsenen Zustande Knoten an der Theilungsstelle der Rippen. Der Nabel ist bereits bei

kleinen Exemplaren ziemlich eng, bedeutend weniger weit als bei der erstgenannten Form und

[57J Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Poien. 131

wird nach Lahusen’s Beobachtung mit zunehmendem Alter noch viel enger, so dass schliesslich
an sehr grossen Stücken die letzte Windung die vorhergehende fast bis zum Nabelrande bedeckt.
Lahusen unterscheidet unter den Formen aus Rjäsan zwei Varietäten, eine, die mit dünnen dicht-
stehenden, andere, welche mit dicken, aber selteneren Rippen versehen ist. In Czenstochau findet.
sich erstere in grosser Menge vor, die zweite Varietät scheint, wenn nicht ganz zu fehlen, so
wenigstens sehr selten zu sein. Ein mir vorliegendes Stück, welches mit letzterer eine entfernte
Aehnlichkeit aufweist, ist so schlecht erhalten, dass eine sichere specifische Bestimmung nicht
möglich war. Die meisten Exemplare der dichtrippigen Varietät sind sehr klein, doch in Folge
der sehr charakteristischen Windungsform und Berippung sehr leicht zu erkennen; die grössten
erreichen 45 mm im Durchmesser. Ein solches ist in Fig. 22 abgebildet. Der Nabel erscheint an
demselben zu weit, weil die Wohnkammer durch Druck aus ihrer ursprünglichen Lage gedrängt
wurde. Die Windungen sind ziemlich schmal, an den Seiten abgeplattet; sie nehmen verhältniss-
mässig rasch an Höhe zu und sind erst kurz vor dem hohen scharfen Kiel eingedrückt. Der Abfall der
Nahtfläche gegen den Nabel ist steil; erst’an ganz ausgewachsenen Stücken wird er, wie Lahusen
beobachtet hat, senkrecht, wobei die Seiten mit der Nahtfläche einen rechten Winkel bilden. Die
ziemlich scharfen dünnen Rippen beginnen am Nabelrande mit einer schwachen hakenförmigen
Krümmung, die sich jedoch an kleinen Exemplaren noch sehr wenig bemerkbar macht, und gehen
dann gerade etwa bis zur Mittellinie der Flanken, wo sie sich in zwei, seltener in drei Secundär-
zweige auflösen. Mit zunehmender Grösse werden die Marginalrippen selbstständig; auf den Flanken
sind sie nur ganz schwach geschwungen, krümmen sich dagegen an den Rändern der Externseite
sehr stark und verlaufen in einem sehr weit nach vorn reichenden Bogen über die Siphonalseite
bis zum Kiel, auf dem sie kräftige stumpfe Knoten hervorbringen. An unseren Exemplaren er-
zeugt jede Rippe einen Knoten am Kiel, während Lahusen an russischen Stücken die Beobachtung
machte, dass oft zwei Rippen in einem Kielknoten zusammenlaufen. Es steht diese Abweichnung
offenbar mit der etwas weniger dichten Berippung der polnischen Stücke im Zusammenhang. Nur an
einigen ganz kleinen Individuen mit sehr dichter Sculptur kommt dieses Merkmal zur Beobachtung.

Die Lobenlinie liess sich nicht genau verfolgen.

Cardioceras excavatım wird mit vollem Rechte als Mittelform zwischen dem Anfangsgliede
der Cordatusreihe, dem Cardioceras Chamousseti d’Orb., und dem von ihm (Cardvoceras excavatınn)
derivirten Cardroceras cordatıum Sow. angesehen. Seine Unterscheidung von den beiden Arten fällt
nicht schwer. Vom ersteren kann es leicht unterschieden werden an dem etwas weiteren Nabel
und den schmäleren, weniger aufgeblähten Windungen. Ferner hält bei ihm die Berippung viel
länger an; während nämlich schon mittelgrosse Exemplare des Cardioceras Chamousseti! d’Orb.
rippenlose, nur mit Anwachslinien bedeckte Windungen besitzen, tritt hier diese Aenderung in
der Sculptur erst viel später ein. Schwieriger sind aber ausgewachsene Stücke von einander zu
trennen. Von Cardvoceras cordatum weicht es durch den engeren Nabel, höhere Umgänge und das
vollständige Fehlen der Knoten an der Theilungsstelle der Rippen ab; überdies setzen sich bei
ersterem die Rippen auf der Externseite niemals so weit nach vorn fort wie hier. Mit zunehmender
Grösse werden diese Unterschiede noch ausgeprägter.

Cardioceras excavatım wurde in Czenstochau nur in den lockeren Kalkmergeln des unteren

Oxfordien vorgefunden; hier kommt es aber in sehr grosser Individuenzahl vor.

Cardioceras rotundatum Nik,
1881. Amaltheus rotundatus Nikitin, Juraablager. an der oberen Wolga, pag. 54, Tab. II, Fig. 16.

Cardioceras rotundatırın scheint im unteren Oxfordien von Czenstochau nur selten vorzu-

kommen. Unter der sehr grossen Anzahl von Cordaten fand sich blos ein Stück vor, welches be-

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 16

132 Bukowskt. [58]

stimmt hieher gerechnet werden kann. Da es mit der von Nikitin gegebenen Abbildung und
Beschreibung in der grossen Mehrzahl der Merkmale sehr gut übereinstimmt, so halte ich es für
überflüssig, auf dasselbe hier näher einzugehen. Nur ein Unterschied, welcher mir aber nicht
wesentlich zu sein scheint, darf nicht unerwähnt bleiben. Er besteht darin, dass hier die Windungen
seitlich ein wenig abgeplattet sind und die Seitenwandungen bis in die Nähe der Externseite nür
langsam abfallen, so dass dieses Exemplar nicht den typisch herzförmigen Querschnitt der russi-
schen Form aufweist.

Cardioceras cfr. Rouilleri Nik.

1846. Ammonites cordatus var. pinguis Rouiller, Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou, Tab. A, Fig. 6.
1881. Amaltheus Rouilleri Nikitin, Juraablag. an der oberen Wolga, pag. 56.
1883. Cardioceras Rouilleri Lahusen, Die Fauna der jurass. Bildungen des Rjäsan’schen Gouv., pag. 50, Tab. V, Fig. 5, 6.

Ein Bruchstück aus dem weissen Oxfordkalke von Czenstochau gehört aller Wahrschein-
lichkeit nach dieser Art an. Die Windung ist dick und hat einen etwas eckigen Umriss. Die Um-
bonalrippen sind überaus scharf und hoch, leistenförmig, in ihrer Mitte nach vorn ausgebogen
und an der Theilungsstelle auffallend stark in die Höhe gehoben. Sie spalten sich in drei Zweige,
welche um ein Bedeutendes schwächer sind als die Hauptschäfte. Zwischen dieselben schiebt sich
regelmässig eine vierte unverbundene Rippe ein. Der Verlauf der Secundärrippen auf der Extern-
seite ist etwas regelmässiger als in der Abbildung bei Lahusen. Dieses Stück stimmt mit letzterer
und mit ihrer Beschreibung gut überein. Da sich jedoch ausser diesem kleinen Bruchstücke kein
anderes vorgefunden hat, welches auf diese Art hindeuten würde, so konnte die Identificirung

nicht mit voller Bestimmtheit vorgenommen werden.

Reineckia Lifolensis Steinm.

1842. Ammonites anceps d’Orbigny, (pars), Paleont. franc. terr. jurass., pag. 462, pl. 166, Fig. I, 2. (non Fig. 3, 4, 5).

1881. Reineckia Lifolensis Steinmann, Zur Kenntn. der Jura- und Kreideform. von Caracoles (Neues Jahrb, f. Min. etc.,
Beil.-Band I.), pag. 287.

Zwei aus der obersten Bank des Doggers von Czenstochau vorliegende Exemplare ohne
Wohnkammern, von denen das grössere 36 mm im Durchmesser hat, stimmen mit der eitirten
Abbildung bei d’Orbigny sehr gut überein. Steinmann, dem wir eine genaue Charakterisirung
aller bekannten Arten der Gattung Kerneckia verdanken, hält letztere für die Jugendform einer
Reineckia Lrfolensıs von ihm benannten Art, die ein verbindendes Glied zwischen der zeitlebens
das Coronatengepräge tragenden Reihe der Rermeckra anceps Rein. und der Reihe der Rerneckia
Greppin! Opp. bilden soll. Die Glieder der letztgenannten Gruppe verlieren mit zunehmender
Grösse das coronatenartige Aussehen, indem die Windungen höher und die Umbonalrippen aus-
geprägter werden und allmälig in die Knoten übergehen. In späteren Wachsthumsstadien ver-
schwinden die Knoten in der Regel vollständig. Unsere Kenntniss der Reineckia Lifolensis be-
schränkt sich bis jetzt lediglich auf die citirte Abbildung bei d’Orbigny. Grössere Stücke, die
Steinmann vorlagen und schon bei 5o mm das coronatenartige Aussehen verlieren sollen,
wurden zwar in der Abhandlung des genannten Forschers beschrieben, aber nicht abgebildet, so
dass man bei der Bestimmung dieser Art vorzugsweise auf die Jugendwindungen nach der Ab-
bildung in d’Orbigny’s Werk angewiesen ist. Die inneren Umgänge sind jedoch so charakteri-
stischh dass sie mit den inneren Windungen anderer Arten nicht leicht verwechselt werden
können. Die von der Naht ausgehenden, manchmal schwach geschwungenen kräftigen Rippen
gehen an der Stelle der grössten Windungsdicke in sehr hohe spitze Stacheln über. Der Abfall

[59] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 133

der Seitenwandungen gegen den Nabel ist ziemlich steil. Von jedem Stachel strahlen 3—4 kräftige,
auf der Externseite durch eine schmale Furche unterbrochene Secundärrippen aus. Das eine der
mir vorliegenden Exemplare hat vorwiegend aus drei Rippen bestehende Bündel, bei dem anderen
kommen fast ausnahmslos vier Rippen in einem Knoten zusammen. Auf dem Steinkern ist die
siphonale Furche stets sehr deutlich, die Rippen sind gegen dieselbe scharf abgeschnitten; wo
sich aber die Schale erhalten hat, dort ist die Abgrenzung weniger scharf, und die Furche kann
sich zu einer schwachen Unterbrechung der Rippen reduciren. Ich stand von der Abbildung
dieser Formen ab, da sie in Grösse, Gestalt und Sculptur ganz genau der d’Orbigny’schen

Abbildung gleichen.

Reineckia cfr. Stuebeli Steinm.
(Taf. XX VII [III], Fig. 3.

e3

1842. Ammonites anceps d’Orbigny, (pars), Pal&ont. frang., terr. jurass., pag. 462, pl. 166, Fig. 3, 4. (non Fig. 1, 2.).

1881. Reineckia Stuebeli Steinmann, Zur Kenntn. der Jura- und Kreideform. von Caracoles (Neues Jahrb. f. Min. etc.,
Beil.-Band I.), pag. 290, Tab. XI, Fig. 7.

Das vorliegende, aus grossen Theilen zweier Windungen bestehende Exemplar weist ein
Gemisch von Merkmalen auf, die einerseits zu Rerneckia Stuebelı Steinm., andererseits zu
Reimeckia Greppin! Opp. hinüberführen, so dass es nahezu sicher ist, dasselbe stelle eine Ueber-
gangsform zwischen den genannten Arten vor. Der Anschluss an die erstere wird jedoch durch
das Ueberwiegen jener Merkmale, die es mit derselben gemein hat, gerechtfertigt, und zwar
schliesst es sich sehr eng an die von d’Orbigny (l. c.) abgebildete Form an, die nach Stein-
mann nicht den gewöhnlichsten Typus dieser Art vorstellen soll. Auf dem vorletzten Umgang,
welcher zu Beginn fast doppelt so breit als hoch ist und noch ein ziemlich steiles Abfallen der
Seiten gegen den Nabel zeigt, dessen Nahtfläche sich aber während des weiteren Wachsthums
rasch abrundet, sind die vom Nabel ausgehenden Rippen bereits sehr scharf und hoch und tragen
an ihrer Theilungsstelle, etwas unterhalb der Flankenmitte, scharfe feine Dornen. Von letzteren
strahlen regelmässig zwei schwach nach vorn geneigte Zweigrippen aus. Nicht selten gesellt sich
noch zu ihnen eine dritte, in der Regel einzelnstehende Secundärrippe. In Folge des ziemlich
raschen Anwachsens der Windungen erscheint der äussere Umgang schon beim Durchmesser von
etwa 77 mm höher als breit. Die grösste Dicke befindet sich etwas unterhalb der Seitenmitte.
Die Seitenwandungen sind abgeflacht, nur sehr schwach gewölbt, die Externseite abgeplattet. Die
scharfen hohen schwach gebogenen Umbonalrippen, deren ı9 auf einen halben Umgang entfallen,
theilen sich kurz vor der Flankenmitte zumeist in zwei, seltener in drei Secundärzweige, die zu
Anfang schwächer erscheinen als die Hauptrippen, in ihrem weiteren Verlaufe jedoch kräftiger
werden und das Maximum der Stärke vor der Mittellinie der Externseite erreichen. Sie brechen
an der glatten Siphonalfurche plötzlich ab. An der Theilungsstelle der Rippen kommen An-
deutungen dornenähnlicher Erhöhungen vor. Ungespaltene Rippen sind äusserst selten und treten
nur als Begrenzungen der Einschnürungen auf. Letztere scheinen nicht häufig zu sein, sind jedoch
ziemlich tief und verlaufen parallel den Rippen. Wenn wir nun die Merkmale zusammenfassen,
durch welche sich dieses Stück an Rermeckia Stuebeh' Steinm. anschliesst, so fällt vorerst die
gleiche Form des Windungsquerschnittes auf, der zwar nach Steinmann bei typischen Exemplaren
fast rechteckig ist, der aber dafür mit jenem in der Abbildung bei d’Orbigny gut übereinstimmt.
Ferner haben beide miteinander gemein: die stark abgeflachten Seitenwandungen, die abgeplattete
Externseite, die gleiche Weite des Nabels und den bei gleicher Grösse ganz schwachen Abfall
der Nahtfläche des äusseren Umgangs. Die auch betreffs ihrer Zahl übereinstimmenden Umbonal-

16*

134 Bukowskt. [60]

rippen gleichen einander vollständig, theilen sich übereinstimmend erst kurz vor der Flankenmitte.
Ein ziemlich bedeutender Unterschied besteht jedoch darin, dass, während bei KRerneckra Stuwebeli
Steinm. bei entsprechendem Durchmesser Seitenknoten vollständig fehlen, sich hier Andeutungen
derselben noch vorfinden, vor Allem aber, dass bei der ersteren sich die Hauptrippen blos in zwei
Zweige spalten und mit ungespaltenen Rippen häufig wechseln, an unserem Stück dagegen neben
den dichotomen häufig dreigetheilte Rippen auftreten und einzelnstehende nur äusserst selten zu
beobachten sind.

Durch die hier aufgezählten Unterscheidungsmerkmale gegenüber Rerneckra Stuebel nähert
sich dieses Exemplar wieder der Rerneckia Greppin! Opp. (Oppel, Paläontologische Mittheilungen,
I, pag. 154. — Rerneckia oxyptycha Neumayr, Cephalopoden der Macrocephalenschichten, Jahrb. der
k. k. geol. Reichsanstalt, 1870, pag. ı5ı, Taf. VIII, Fig. 2 und Verhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt,
1870, pag. 249. — Steinmann, l. c. pag. 288). Eine gewisse Aehnlichkeit mit dem von Steinmann
beschriebenen dritten Wachsthumsstadium dieser Art ist nicht zu verkennen. Durch den vor-
handenen Wechsel zwei- und dreispaltiger Rippen und das Auftreten von Knotenandeutungen
rückt ihr dieses Stück ziemlich nahe. Die Unterschiede von derselben sind jedoch auch ziemlich
bedeutend. Im Gegensatz zu unserer Form zeichnet sich Rerneckia Greppin bei entsprechender
Grösse durch einen stärkeren Abfall der Nahtfläche aus; die grösste Windungsbreite liegt bei
ihr hart über der Naht, und die Theilung der Rippen erfolgt, wie man aus der Abbildung bei
Neumayr ersieht, schon viel tiefer, gleich oberhalb des Nabelrandes. Die gerundete Externseite
und der mehr ovale Querschnitt der Umgänge geben weitere nicht unwichtige Unterscheidungs-
merkmale ab. Wie sich das im ausgewachsenen Zustande stark veränderte Aussehen der Kerneckra
Greppin! zu dem entsprechenden unserer Form verhält, ist selbstverständlich nicht möglich zu
ermitteln, nachdem das vorliegende Stück in dieses Stadium noch nicht eingetreten ist. Aus dem
Gesagten darf wohl mit Sicherheit gefolgert werden, dass dieses Exemplar eine Stellung in der
Mitte zwischen der Rerneckin Greppini Opp. und KRerneckia Stuebeli' Steinm. einnimmt, letzterer
jedoch näher steht. Auch das von Waagen (Jurassic Cephalopoda of Kutch, pl. 57, Fig. 4) unter
dem Namen „Zerisphinetes anceps Rein.“ abgebildete Stück, von dem Steinmann vermuthet, dass
es einer neuen Art angehört, ist dem ganzen Habitus nach unserer Form nicht unähnlich, kann
aber wegen der unregelmässigen Berippung mit derselben nicht leicht verwechselt werden.

Die Dimensionen des Exemplars sind folgende:

Dürchmesser: nv ne a. (ei)
Wieite’ des Naäbelsı Efeu Mans re ne. RO “ 0:47
-IoherdesuUmsangessiibernzd ers in Er | 5 O'31
Höhe des Umganges in der Windungsebene . . . ... 22 f 0:28
Dicker ah al ea OL, 2232003 Re A > „ 0'28

Vorkommen: In der oberen Abtheilung des Callovien von Czenstochau.

Reineckia n. f. indet.
(Taf. XXVIL [III], Fig. 4.)

Zwei mir vorliegende kleine, bis an’s Ende gekammerte Bruchstücke gehören aller Wahr-
scheinlichkeit nach einer neuen Art an, welche sich durch sehr frühzeitiges Verschwinden des
coronatenartigen Aussehens auszeichnet und durch eine im nachfolgenden Entwicklungsstadium
sehr charakteristisch werdende Seitensculptur leicht von den bisher bekannt gewordenen Arten

der Gattung Rermeckra unterschieden werden kann. Von ihrer Benennung musste aber Umgang

[61] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 135

genommen werden, da sich in Anbetracht des häufigen Wechsels der Sculptur bei den Formen der
Reineckia Greppin:i-Reihe, in welche diese Art zweifelsohne gehört, zur genauen Artcharakterisirung
die Kenntniss späterer Wachsthumsstadien und der Wohnkammer als unentbehrlich erweist. Das
Coronatengepräge ist blos auf die innersten Windungen beschränkt. Beim Durchmesser von etwa
ı2mm hat es sich schon fast vollständig verloren; die kräftigen Hauptrippen gehen von der
Naht aus und tragen an ihrer Theilungsstelle nur ganz schwache Erhöhungen. Der Windungs-
querschnitt ist in diesem Stadium nahezu doppelt so breit als hoch. Der nächste Umgang, hier
der äussere, zeichnet sich bereits durch bedeutendere Höhe und abgeplattete Seitenwandungen
aus; die grösste Dicke befindet sich im inneren Drittel der Seiten, am Nabelrande, von wo die
Umgänge gegen die Externseite allmälig dünner werden. Die Nahtfläche fällt auf die vorher
gehende Windung ziemlich steil ab. Die an der Naht beginnenden Rippen sind hoch, dünn und
scharf, tragen keine Knoten und spalten sich unterhalb der Seitenmitte zumeist in drei schwächere,
nichtsdestoweniger aber scharfe Aeste; zuweilen schaltet sich noch dazwischen eine vierte einzeln-
stehende Marginalrippe ein. Dichotome Rippen sind selten. Die tiefen Einschnürungen laufen nicht
parallel den Rippen, nehmen vielmehr eine stark nach vorn geneigte Richtung an. Sie rufen dadurch
Unregelmässigkeiten in der Berippung hervor, indem die drei Secundärzweige der der Einschnürung
folgenden Hauptrippe sich mit der vorhergehenden verbinden, so dass vor der Einschnürung eine
sich in sechs Zweige spaltende Rippe erzeugt wird, während dafür die nachfolgende ungespalten
erscheint. Die glatte Furche auf der Siphonalseite ist am Steinkern ziemlich breit; die Rippen
sind gegen dieselbe scharf abgeschnitten. Der Nabel dürfte mässig weit gewesen sein.

Die Lobenlinie ist schwach verzweigt; der Nahtlobus hängt nur wenig herab.

In der Sculptur zeigt diese Form Aehnlichkeit mit den inneren Windungen der Rerneckra
Reıss! Steinm. (Perisphinctes anceps Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pl. 59, Fig. ı); der
Vergleich ist jedoch schwierig, weil in der eitirten Abbildung entsprechend grosse Windungen
nicht sichtbar sind. Der vorletzte Umgang der Rerneckia Reissı erinnert theilweise durch die
Schärfe und Feinheit der Hauptrippen und die vorwaltende Dreitheilung derselben unterhalb der
Flankenmitte an diese Form; die Berippung scheint aber bei ersterer mehr unregelmässig zu sein.
Es ist zwar nicht unwahrscheinlich, dass sich diese Form an Rerneckia Rerssı! am nächsten anschliesst,
mit der sie auch in der Querschnittsform übereinstimmt; die Kleinheit und Unvollständigkeit der
beiden Exemplare erlauben jedoch nicht, einen sicheren Schluss zu ziehen. Rerneckıa sulcala Hehl
ist sehr leicht zu unterscheiden an dem engeren Nabel und dadurch, dass sich bei ihr die Rippen
schon am Nabelrande spalten. Das sehr frühzeitige Aufhören des coronatenähnlichen Jugendstadiums
bei vorliegender Art deutet auf eine extreme Form in der Reihe der Reineckıa Grepprn! Opp. hin.

Beide Stücke stammen aus der oberen Abtheilung des Callovien von Czenstochau.

Cosmoceras Fuchsi Neum.

1871. Aspidoceras Fuchsi Neumayr, Cephalopoden von Balin, pag. 45, Tab. 15, Fig. 3, 4,

Es sind zwar keine typischen Formen, die mir aus Czenstochau vorliegen, doch ist ihre
Uebereinstimmung mit den Baliner Vorkommnissen so gross, dass über ihre Identität mit den
letzteren kein Zweifel herrschen kann. Die dicken, durch einen eckigen Umriss sich auszeichnenden
Windungen umfassen einander nur so weit, dass die in der Flankenmitte liegenden Knoten des
vorhergehenden Umgangs aufgedeckt erscheinen und die Nahtlinie oberhalb derselben verläuft.
Ihre Dicke, welche an der mittleren Knotenreihe am grössten ist, steht der über der Naht ge-
messenen Windungshöhe wenig nach. Die Flanken, welche gegen die ziemlich schmale Externseite

136 Bukowskt. [62]

stärker als in der Richtung des Nabels abfallen, gehen an der abgerundeten, nichtsdestoweniger
aber deutlichen Nabelkante in eine hohe Nahtfläche über, die steil auf die vorhergehende Windung
abstürzt. So scharfe Marginalkanten, wie sie in der Abbildung bei Neumayr dargestellt wurden,
sind hier nicht vorhanden; es kommen blos schwache Andeutungen solcher vor. Dies ist der
wesentlichste Unterschied zwischen den Stücken von Czenstochau und jenen von Balin. Die Extern-
seite erscheint in Folge dessen nur an jenen Stellen, wo Knoten ausgebildet sind, von den Flanken
durch Kanten getrennt; in den Zwischenräumen zwischen den Knotenpaaren sieht sie dagegen
mehr gerundet aus, während die umbonale Hälfte der Windungen durch Flächen, welche mehr
oder weniger unter Kanten aneinanderstossen, begrenzt wird.

Die inneren Umgänge tragen seltene, an der Naht beginnende, ziemlich grobe Rippen,
welche in der Flankenmitte zu kräftigen Knoten anschwellen. In ihrer Fortsetzung entwickelt
sich dann an den Marginalrändern eine zweite Reihe bedeutend stärkerer Zacken; am Umbonal-
abfall fehlen hingegen Anschwellungen vollständig. Der äussere Umgang ist mit drei Reihen von
Knoten versehen, von denen diean der Nabelkante liegenden dem Verlaufe der Rippen entsprechend
in radialer Richtung in die Länge gezogen sind; sie treten im Vergleich zu den anderen nur
schwach hervor. Die mittleren erscheinen dagegen viel kräftiger und mehr halbkugelig. Die äusseren
Zacken sind überaus kräftig, hoch und lang, parallel der Spirale zusammengedrückt und ragen
weit über die Siphonalseite empor. Die inneren und die mittleren Knoten treten stets in gleicher
Anzahl auf; von den marginalen können aber auch weniger ausgebildet sein, so dass nicht jeder
Rippe eine äussere Zacke entspricht. In solchem Falle hört auch die Rippe bei dem mittleren
Knoten auf, nur zuweilen setzt sich eine schwache Spur derselben gegen die Aussenseite fort.
Dass auch das umgekehrte Verhältniss stattfinden kann, ergibt sich aus dem bei Neumayr in
Fig. 3 abgebildeten Stücke, an dem überzählige äussere Knoten auftreten und kräftige Rippen-
wülste bis zur Seitenmitte herabsenden, wo sie mit einer anderen Rippe im Mittelknoten ver-
schmelzen. Rippentheilung kommt äusserst selten vor; nur ausnahmsweise erscheinen die Wülste
des äusseren Flankenabschnittes in zwei sehr eng nebeneinander stehende und oben und unten
ineinanderfliessende Rippen aufgelöst. Auf der Oberfläche der Schale haben sich Spuren zahl-
reicher, überaus feiner, zwischen den Wülsten verlaufender Rippchen erhalten.

Die Suturlinie ist mässig verästelt; der Siphonallobus erscheint plump, sehr breit, die
Seitenloben sind dagegen viel schlanker gebaut.

Cosmoceras Fuchs! Neum. schliesst sich am nächsten an Cosmoceras Castor Rein. und
Cosmoceras Pollux Rein. an. Vom ersteren unterscheidet es sich vorwiegend durch dickere, niedrigere
Windungen, durch bedeutend stärkere Knoten und viel kräftigere, dabei auch seltenere Rippen,
welche sich nur ausnahmsweise in der oberen Flankenhälfte spalten oder durch Hinzutreten von
Einschaltungsrippen vermehren. Cosmoceras Pollux weicht von demselben hauptsächlich durch den
Mangel einer umbonalen Knotenreihe ab. Ueberdies ist bei ihm der Windungsquerschnitt gerundet
oval, die Seitenwandungen fallen allmälig gegen den Nabel ab. Eine Nabelkante sowie eine
von derselben steil abfallende Nahtfläche fehlen vollständig. Der Anschluss an Cosmoceras Castor
ist enger, und es finden sich thatsächlich Uebergänge zwischen beiden Arten vor. Lahusen bildet
in seiner Abhandlung über die Fauna der jurassischen Bildungen des Rjäsan’schen Gouvernements
in Fig. 4 der Tab. VIII ein Exemplar ab, welches er als eine Mittelform zwischen Cosmmoceras
Castor und Cosmoceras Pollux bezeichnet. Wenn dasselbe auch in vielen Beziehungen an Cosmo-
ceras Pollux erinnert, so scheinen mir doch die Analogien mit Cosmoceras Fuchs! grösser zu sein,
weshalb ich es eher als eine Mutation in der Richtung zum letzteren auffassen möchte. Es be-

stärkt mich in dieser Ansicht ein im oberen Callovien von Czenstochau gefundenes Bruchstück,

[63] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 137

das mit dem russischen Exemplar fast vollkommen übereinstimmt, von dem nur hervorzuheben
wäre, dass die äusseren Knoten kräftiger, länger, seitlich mehr comprimirt sind und weiter von-
einander abstehen. Die grössere Annäherung dieser Stücke an Cosmoceras Fuchs! ergibt sich schon
aus der analogen Ausbildung der Rippen, die sich nicht spalten, und deren jede drei kräftige
Knoten trägt, vor Allem aber aus dem Umstande, dass eine deutliche Nabelkante auftritt, von
der eine hohe Nahtfläche steil abfällt. Durch die zuletzt genannten Merkmale entfernen sich zu
gleicher Zeit diese Stücke sehr bedeutend von Cosmoceras Pollux. Als Unterschiede von Cosmo-
ceras Fuchs! lassen sich blos die bedeutendere Höhe und geringere Dicke der Umgänge und die
schwächere Sculptur anführen. Die erwähnten Formen stehen somit so ziemlich in der Mitte
zwischen Cosmoceras Castor und Cosmoceras Fuchsi. Das von Teisseyre (Cephalopoden der Or-
natenthone im Gouv. Rjäsan, Tab. V, Fig. 35) abgebildete Cosmoceras n. f. Fenzen:-Fuchs! nähert
sich gleichfalls dem Cosmoceras Castor.

Cosmoceras Fuchs! kommt in Czenstochau in der oberen Abtheilung des Callovien ziemlich
selten vor.

Cosmoceras n. f. indet, aff. Duncani Sow.

Ein sehr schlecht erhaltenes, aus dem oberen Callovien von Czenstochau stammendes Bruch-
stück dürfte einer neuen Art angehören, welche in der Schalenverzierung einige Anklänge an
Cosmoceras Dumcanı Sow. aufweist, in der Form des Gehäuses sich jedoch eher dem Cosmoceras
Fason Rein. nähert. Mit letzterem stimmt vor Allem der Windungsquerschnitt überein. Derselbe
ist sehr hoch und schmal; gleich oberhalb der scharfen Nabelkante, von der die Nahtfläche steil
gegen den tiefen, mässig weiten Nabel abfällt, liegt das Maximum der Windungsdicke. Die
Siphonalseite ist sehr schmal, durch deutliche Marginalkanten von den flachgedrückten Seiten-
wandungen getrennt. Sie trägt zwei Reihen dichtstehender, ziemlich grosser, hoher, parallel der
Spirale flachgedrückter Zacken, in welchen 2—3 Rippen in der Weise zusammenkommen, wie
etwa bei Cosmoceras Dunmcanı Sow. oder Cosmoceras transitionis Nik. Auf der Nabelkante treten
ebenfalls scharfe Knötchen auf. Die Seitenwandungen sind leider stark abgerieben; ihre Sculptur
hat sich in Folge dessen nur zum geringsten Theil erhalten. Es scheint aber, dass eine zweite Reihe
von Knötchen auf den Flanken nicht vorhanden war. Die Rippen dürften in ihrer ganzen Länge
gleich kräftig gewesen sein. Wie gesagt, vereinigt dieses Stück in sich theils Merkmale des
. Cosmoceras Jason Rein., theils solche des Cosmoceras Duncanı Sow.; der schlechte Erhaltungs-
zustand erlaubt jedoch nicht, Näheres über seine Beziehungen zu den beiden Arten zu ermitteln.

Perisphinctes promiscuus n. f.
(Taf. XXVIN [IV], Eig. 1, und Taf. XXIX [V], Fig. ns, 2.)

In Anbetracht der bei der Unterscheidung einzelner Arten aus der Plicatilis-Gruppe sich
bietenden Schwierigkeiten und in Folge der verschiedenen Deutung, welche viele häufig vor-
kommende Formen durch verschiedene Paläontologen erfahren, sind die Bedenken, welche sich
bei Aufstellung neuer Species aufdrängen, ganz erklärlich, zumal, wenn man bei der Bestimmung
blos auf die Beschreibungen und Abbildungen angewiesen ist. Man ist daher stets erfreut, wenn
es gelingt, Exemplare mit bereits bekannten Formen zu identificiren. Die im Folgenden be-
schriebene Art, welche in Czenstochau die Hauptmasse der grossen Planulaten in dem weissen
Kalke der Oxfordstufe bildet und geradezu als ein Leitfossil dieses Horizontes angesehen werden
könnte, hat mit einigen Formen der Plicatilis-Reihe manche Charaktere gemein; wenn man jedoch

138 Bukowskt. [64]

die Gesammtheit der Merkmale in’s Auge fasst, dann ergeben sich Unterschiede, welche ihre
Identificirung mit irgendeiner dieser Formen unmöglich machen. Ich sah mich in Folge dessen
veranlasst, dieselbe, trotz ihrer grossen Aehnlichkeit mit bekannten Formen, unter einem neuen
Namen zu beschreiben, und ich glaube durch genaue Anführung der Unterscheidungsmerkmale
den nächstverwandten Arten gegenüber zeigen zu können, dass mein Vorgehen gerechtfertigt ist.

Das Gehäuse ist flach, scheibenförmig, mit einem sehr weiten, flachen Nabel versehen und
besteht aus zahlreichen Windungen, welche einander nur etwa bis zu einem Viertel ihrer Höhe umfassen.
Bis zur Grösse von etwa 7omm im Durchmesser sind die Umgänge von Aussen stark zusammen-.
gedrückt; sie erscheinen dadurch viel breiter als hoch; während des weiteren Wachsthums nehmen
sie einen fast kreisrunden Querschnitt an; noch später erscheinen sie an den Seiten etwas ab-
greplattet, der Querschnitt wird oval, höher als breit. Die zuletzt genannte Windungsform lässt sich
bis zur Grösse von über 200mm verfolgen. Stücke von diesen Dimensionen kommen am häufigsten
vor, sind jedoch in der Regel durch den Gesteinsdruck so zusammengequetscht, dass der ursprüng-
liche Querschnitt nur in seltenen Fällen beobachtet werden kann. Es sollen sich auch Exemplare
mit Durchmessern von 2 Fuss vorfinden; leider liegt mir ein solches nicht vor; ich bin deshalb nicht
in der Lage, über die etwaigen weiteren Veränderungen etwas zu sagen. Dieser Mangel sehr grosser
Exemplare kommt hier jedoch weniger in’s Gewicht, nachdem für die Species-Charakterisirung bei
den Ammoniten in der Regel ein mittleres Wachsthumsstadium maassgebend ist. Die Hauptrippen,
welche am Nabelrande entspringen und von der Naht durch einen schmalen, besonders auf jüngeren
Umgängen deutlich sichtbaren glatten Streifen getrennt werden, sind zahlreich, sehr kräftig und
hoch. Auf dem in Fig. ı, Taf. XX VIII (IV) abgebildeten Stück trägt ihrer der letzte Umgang
bei 180 mm im Durchmesser 50; in nahezu gleicher Anzahl kommen sie auch auf den älteren Um-
gängen vor. Die Rippen sind auf den inneren Windungen schwach nach vorn geneigt, in
späteren Wachsthumsstadien nehmen sie eine weniger geneigte Richtung an, stehen aber nur sehr
selten ganz radial. Beim Uebergang auf die Siphonalseite spalten sie sich in zwei oder drei Se-
ceundärrippen, und zwar überwiegt auf den inneren Windungen die Zweitheilung, an sehr grossen
Individuen ist dagegen Dreitheilung fast Regel, dichotome Rippen kommen dann nur selten vor.
Die Zweige sind bedeutend schwächer als die Hauptrippen; sie sind vor Allem nicht so hoch und
laufen ganz gerade über die Siphonalseite hinüber, ohne sich in der Mittellinie abzuschwächen;
Parabelknoten fehlen, auf dem ganzen Gehäuse vollständig, dagegen trägt jede Windung zwei
ziemlich tiefe, schief verlaufende Einschnürungen, die auch auf der Wohnkammer sehr grosser
Stücke nicht fehlen. Die meisten der mir vorliegenden Exemplare sind mit nahezu ganz erhaltener
Wohnkammer versehen, welche über einen Umgang lang war; der Mundrand hat sich aber bei
keinem einzigen Individuum erhalten.

Die Dimensionen können, da die Exemplare meistens verdrückt sind, nur selten alle an
einem Stück zugleich gemessen werden. Im Folgenden führe ich die Grössenverhältnisse zweier

Exemplare, so weit sie an denselben zu ermitteln waren, an:

s

Fig. ı (Taf. V).

Dürchmesseus 2 De Eon ohnımae io)
Nabelweite. on 2 men el on ES NR 2: 3 or
Floherdes Umgangs übersdersN ht O0 Oo
Dicke. "2... 200 er ae a ee re SER! GEBE:

Das Windungsbruchstück, Fig. 2, hat eine Höhe über der Naht von 35 mm, in der Windungs-
ebene von 28:5 mm, die Dicke beträgt 33°5 mm.

[65] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 139

Die Suturlinie ist stark verzweigt. Der Siphonallobus, dessen Körper nahezu doppelt so
hoch als breit ist, endigt jederseits mit zwei stark zerschlitzten Zweigen, von denen besonders die
oberen sehr lang sind. Der mässig breite Externsattel erscheint durch einen wohlentwickelten,
ziemlich grossen Secundärlobus in zwei ungleiche Abschnitte getheilt. Der ziemlich schmale erste
Lateral ist kürzer als der Siphonallobus und endigt mit drei stark verzweigten Aesten. Der
zweite Lateral bildet mit den Auxiliaren einen Nahtlobus, in dem fünf grössere Loben unterschieden
werden können, und der sehr weit über die Spitze des Siphonallobus hinaus herabhängt.

Gegenüber Perisphinctes Indogermanus W aag. lassen sich folgende Unterschiede anführen.
Während bei diesem der Windungsquerschnitt zeitlebens constant kreisrund bleibt, unterliegt er
bei Perisphinctes promiscuus während des individuellen Wachsthums mannigfachen Aenderungen,
die Umgänge werden schliesslich höher als breit, seitlich zusammengedrückt. Als Folge davon
erscheinen auch die Hauptrippen länger. Ferner spalten sich hier die Rippen, wenn man aus-
gewachsene, entsprechend grosse Stücke vergleicht, vorwiegend in drei Aeste, bei dem anderen
dagegen häufiger in zwei Secundärrippen. Perrsphinetes promıscuus trägt auf jedem Umgang zwei
Einschnürungen, bei jenem ist in der Regel nur eine vorhanden. Einen bedeutenden Unterschied
weist die Suturlinie auf. Bei Perisphinctes Indogermanus steht der Nahtlobus in gleicher Höhe mit
der Spitze des Siphonallobus, hier reicht er aber, wie ‘wir gesehen haben, um ein bedeutendes
Stück tiefer hinab als das Ende des Siphonallobus.

Perisphinctes Bolobanowi Nik., eine ebenfalls sehr nahe verwandte Form, hat im ausge-
wachsenen Zustande niedrigere, nahezu kreisförmige Umgänge; die Hauptrippen stehen auf grossen
Windungen radial, theilen sich zumeist in zwei Secundärrippen, welche sich in der Mitte der
Externseite ausglätten, und der Nahtlobus steht ebenso hoch wie der Siphonallobus. Es sind dies
Merkmale, welche dem Perisphinctes promiscuus niemals zukommen.

Perisphinctes plicatilis Sow. ist von dieser Art sehr leicht zu unterscheiden an den viei
mehr abgeflachten Windungen, an dem fast viereckigen, höheren Querschnitte und durch die minder
kräftigen, nicht so vorragenden Umbonalrippen, die nur ausnahmsweise an jungen Exemplaren in
drei Zweige gespalten erscheinen, sonst aber stets nur zwei Secundärrippen entsenden. Auf der
Externseite ausgewachsener Stücke verwischt sich schliesslich, wie Waagen gezeigt hat, die Be-
rippung vollständig.

Perisphinctes Martelli Opp. und Perisphinctes chloroolıthrcus Gümb. entfernen sich schon
bedeutender von dieser Art. In der Gestalt des Querschnittes und in der Berippung weisen sie so
bedeutende Abweichungen auf, dass es nicht nothwendig ist, auf dieselben hier einzugehen.

Auch der aus dem eisenschüssigen Sandstein der Katrol-Group (Kimmeridge) Indiens be-
schriebene Perisphinctes torguatus Sow. erscheint in einiger Hinsicht unserer Form ähnlich. Ziemlich
bedeutende Unterschiede bestehen jedoch zwischen ihnen in der Querschnittsform und in der Be-
rippung der Seitenwandungen, namentlich auf grossen Umgängen. i

Der in grossen Exemplaren bis jetzt noch nicht bekannt gewordene Perısphinctes Pralarrer
E. Favre kann ohne Schwierigkeit unterschieden werden an den weiter auseinanderstehenden,
minder zahlreichen, radial verlaufenden Rippen, die überdies dünner, dabei auch schärfer sind
und stets regelmässig dichotomiren.

Durch die bei vorschreitendem Wachsthum überhandnehmende Dreispaltigkeit der langen
groben, erst in der Nähe der Siphonalseite sich theilenden Rippen, so wie durch das sehr evolute,
aus zahlreichen Umgängen bestehende Gehäuse nähert sich die vorliegende Form dem Perrsphinctes
polygyratus Rein. Während aber bei letzterem ausnahmslos nur dreigetheilte Rippen auftreten,

spalten sich die Rippen hier, wie wir sahen, an mittelgrossen Stücken sehr häufig auch in zwei

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4 17,

140 Bukowskt. [66]

Zweige, und selbst auf dem letzten Umgange ausgewachsener Exemplare schiebt sich noch hie und
da zwischen die dreispaltigen eine einfach sich gabelnde Rippe ein. Ein wichtiges Kennzeichen
der Arten der Polygyratengruppe soll nach den Beobachtungen Suttner’s und Ammon’s in dem
Längenverhältnisse des Siphonallobus zum Hauptlateral bestehen, indem ersterer gewöhnlich nicht
so tief herabreicht als der letztere. Dieses Merkmal scheint jedoch nicht durchgreifend zu sein;
wenigstens führt P. de Loriol (Fossiles d’OÖberbuchsitten, M&m. Soc. pal. Suisse, 1880— 1881, pag.21)
in der Beschreibung des Zerisphinctes polygyratus Rein. an, dass der erste Lateral kürzer ist
als der Siphonallobus, was bei unserer Form auch stets der Fall ist. Als ein weiterer Unterschied
könnte noch die grössere Dicke der Umgänge bei der vorliegenden Form genannt werden.

Wie man aus diesen Vergleichen ersieht, müssen als dem Perzsphinctes promiscuus zunächst
verwandte Formen Zerısphinctes Indogermanus W aag. und Perisphinctes Bolobanowi Nik. bezeichnet
werden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir es mit einem Nachkommen einer dieser Formen zu
thun haben; ebenso ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass er von diesen zu Perısphinctes
polygyratus Rein. hinüberführt. Da Zerrsphinctes promiıscuus in dem weissen Oxfordkalke von
Czenstochau unter allen Cephalopoden am häufigsten auftritt und in den tieferen lockeren Kalk-

mergeln nicht gefunden wurde, so könnte man denselben direct als das Leitfossil dieses Horizontes
betrachten.

Perisphincetes Wartae n. f.

(Taf. XX VII [III], Fig. 1.)

{=}

Das sehr Hache, scheibenförmige Grehäuse ist aus zahlreichen Windungen zusammengesetzt,
welche einander nicht ganz bis zu einem Viertel ihrer Höhe bedecken. Der Nabel ist sehr weit und
flach. Die in den ersten Jugendstadien ziemlich dicken, gewölbten Windungen beginnen bereits bei
dem Durchmesser von etwa 2omm sich an den Seitenwandungen abzuplatten. An grossen Exemplaren
erscheinen sie an den Flanken nahezu vollständig comprimirt, sind schmal und hoch und erreichen
ihre grösste Dicke im inneren Drittel der Flanken, in der Nähe des Nabelrandes. Der Unterschied
in der Dicke zwischen dem äusseren und inneren Drittel ist jedoch unbedeutend; er beträgt bei
der Umgangshöhe über der Naht von 42 mm etwa 2mm. Die Siphonalseite ist schmal, gerundet,
nur sehr schwach abgeplattet. Einschnürungen kommen auf den inneren Windungen häufig vor;
sie fehlen auch auf den äusseren Umgängen nicht; gegen das Ende der nicht ganz erhaltenen
Wohnkammer des grossen abgebildeten Exemplars (163 mm) folgen sogar mehrere Einschnürungen
in kurzen Intervallen aufeinander. Sie sind nicht besonders breit, doch ziemlich tief und werden
stets von Unregelmässigkeiten in der Berippung begleitet. Vom Nabel, gegen den die Nahtfläche
steil im Bogen abfällt, gehen dünne hohe gerade Rippen aus. Dieselben sind sehr zahlreich —
auf dem halben äusseren Umgange (Fig. ı) zählt man ihrer 46 —, etwas nach vorn geneigt und
in ihrer ganzen Länge gleich kräftig; an der Externseite spalten sie sich in zwei ebenso
starke Secundärrippen, welche in deutlichem Bogen die Siphonalseite übersetzen. Dreitheilung
kommt wenigstens auf dem äusseren Umgange niemals vor. Nur ausnahmsweise, und zwar aus-
schliesslich in der Nähe der Einschnürungen treten ungespaltene Rippen auf. Die Einschnürungen
verursachen stets, wie bereits bemerkt wurde, eine unregelmässige Berippung, vor Allem den
Wechsel normaler und ziekzackförmiger Verbindung der secundären Rippen auf der Siphonalseite.
Dadurch, dass an der Einschnürung eine Zweigrippe über die Siphonalseite ohne Verbindung
hinüberläuft und auf der anderen Flanke lose bis zur Flankenmitte herabhängt, wird bewirkt, dass

die Zweige der folgenden Hauptrippe mit zwei von verschiedenen Hauptrippen abgehenden Aesten

[67] Ueber die Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 141

der anderen Seite zusammenlaufen. Bei der nächsten Einschnürung gleicht sich dieses Verhältniss
wieder aus, so dass auf dem (rehäuse regelmässig auf einen Abschnitt mit zickzackförmiger Ver-
bindung der Rippen einer mit normaler folgt. Gegen das Ende der Wohnkammer erscheinen
schliesslich die Rippen nicht mehr gerade, sondern sie sind in der Klankenmitte. etwas ausgebogen
und beginnen am Nabel mit einer schwachen hakenförmigen Krümmung. Sie stehen daselbst
auch gedrängter. Die Spaltungsstelle der Rippen wird von der nächsten Windung stets verdeckt.

Der grösste Durchmesser des abgebildeten Stückes beträgt 163mm. Da das Ende des
äusseren Umganges verdrückt ist, wurden die übrigen Dimensionen auf den Durchmesser von

ı56 mm bezogen.

Dunchmesseren Er 150mm n)
INabeliveiteie ee a a 80R;, a For
Windungshohezsupergders Nantes ZUR 0,
Grösster Dicken amaN apelvandes er one od,
Diekesimgaussegeng Duit:eledersylankenwr rororo

Von der Suturlinie sind an den vorliegenden Exemplaren nur undeutliche Spuren vorhanden.
Man sieht nur so viel, dass der Siphonallobus in nahezu gleicher Höhe mit dem ersten Lateral
endigt. Der Externsattel ist ziemlich breit, durch einen Secundärlobus getheilt. Die übrigen Loben
bilden von dem vorspringenden, ziemlich schmalen Hauptlateralsattel einen herabhängenden Naht-
lobus, der aber nicht so weit wie der erste Lateral reicht.

Diese Form stellt allem Anscheine nach nur eine Varietät des Perzsphinctes plicatilis Sow.
dar. Der wichtigste Unterschied letzterem gegenüber liegt in den dünneren Umgängen, deren
Dicke, wenn man den Durchmesser gleich ı setzt, nur o'17 beträgt, während sie bei Perzsphinctes
PBlicatılis zwischen den Grenzen 0'24—0'37 schwankt. Ferner ist hier die Externseite mehr gerundet
und stärker gewölbt, bei Perısphinctes plicatılıs dagegen von Aussen stark zusammengedrückt,
wobei die Seitenwandungen einander nahezu parallel laufen, so dass der Querschnitt rechteckig
erscheint, während bei dieser Form die Windungen am Nabel breiter sind als in der Nähe der
Externseite. In der Sculptur treten nur sehr geringe Unterschiede hervor; man könnte etwa
anführen, dass sich hier die Secundärrippen etwas stärker nach vorn neigen. Bei Zerisphinctes
Pplicatılıs Sow. werden die Rippen nach Waagen’s Beschreibung (Jurassic Cephalopoda of Kutch,
pag. 189) schon an Stücken, . welche 120mm im Durchmesser haben, flacher, mehr gerundet und
seltener und spalten sich dabei häufig in drei Aeste; zu gleicher Zeit nehmen die Umgänge rasch
an Breite zu. Bei unserer Art ist die Windungsform und Berippung bei einem Durchmesser von
ı50omm noch unverändert; erst später treten die in der Beschreibung erwähnten Sculpturverän-
derungen ein, welche aber von jenen des Perisphinctes plicatılis verschieden, sind. Von Perisphinctes
Arroldi! Gemm. unterscheidet sich Perzsphinctes Wartae durch die geraden, erst weit aussen an
den Rändern der Siphonalseite sich spaltenden Rippen, ferner durch den weiteren Nabel und die
im Verhältniss zur Höhe dünneren Windungen. Eine ähnliche Form ist auch der aus dem Kimmeridge
von Crussol (Ardeche) beschriebene Perzsphinctes praenuntians Font. Im Gegensatz zu demselben
zeichnet sich die vorliegende Art durch weiteren Nabel, etwas dünnere Umgänge und durch ab-
weichende Querschnittform aus, indem letztere am Nabelrande breiter als an der Externseite ist.
Ueberdies scheinen hier die Rippen zahlreicher zu sein, und sie spalten sich an einer mehr gegen
aussen gelegenen Stelle.

Perisphinctes Wartae kommt in Czenstochau im weissen Oxfordkalke nicht besonders häufig
vor. Einige aus der Umgebung von Krakau stammende Exemplare, welche sich in der Sammlung
des paläontologischen Universitäts-Museums in Wien befinden, gehören offenbar dieser Art an.

*

- 17

142 Bukowskı. [68]

Bemerkung: Fig. ıc stellt den Querschnitt des letzten Umganges bei dem Durchmesser
von ı56 mm vor. Derselbe erscheint im Verhältnisse zur Höhe etwas zu breit, weil er durch die
ziemlich hohen Rippen gezogen wurde. Ueberdies muss hervorgehoben werden, dass die Extern-
seite an dem Original bedeutend stärker gewölbt ist, als dies die Abbildung des Querschnittes
darstellt.

Perisphinctes Martelli Opp.

1847. Ammonites biplex d’Orbigny, (pars), Pal&ont. frang. terr. jurass., pag. 509, pl. 19T (non pl. 192).
1863. Ammonites Martelli Oppel, Paläontologische Mittheilungen, II, pag. 247.

1875. Perisphinctes Martelli Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 190, pl. 55, Fig. 3.

1884. Perisphinctes Martelli Nikitin, Cephalopoden des Jura von Kostroma, pag. 34.

Die Meinungen einzelner Paläontologen über die Deutung der Arten aus der Plicatilis-
Gruppe gehen bekanntlich so weit auseinander, dass man sich bei der Citirung mancher Formen
veranlasst sieht, auch zu bemerken, nach welchem Werke bei der Bestimmung vorgegangen wurde.
Es genügt, auf die Arbeiten von Ammon und Waagen hinzuweisen, um zu zeigen, wie verschieden
beispielsweise die beiden Arten Perisphinctes Martelli Opp. und Perisphinctes chloroolithicus
Gümb. charakterisirt werden. Der erstgenannte Forscher, welcher seine Beschreibungen auf
Grundlage des im Münchener paläontologischen Museum vorhandenen Materials durchgeführt
hatte (v. Ammon, Die Juraablagerungen zwischen Regensburg und Passau, 1875) gibt leider keine
Abbildungen dieser Formen, während Waagen von denselben in seinem Werke über die Cephalo-
poden des Jura von Kutch gute Abbildungen geliefert hat. Ich habe mich somit bei der Be-
stimmung des Czenstochauer Materials stets nur auf die letztgenannte Publication gestützt.

Die polnischen Exemplare des Perisphinctes Martelli stimmen mit der Abbildung und Be-
schreibung bei Waagen gut überein. Die grössten haben mit theilweise erhaltener Wohnkammer
höchstens Somm im Durchmesser; sie sind jedoch auch schon bei dieser Grösse an den dicken,
nahezu quadratischen Umgängen, den zahlreichen kräftigen geraden, nach vorn geneigten Rippen,
welche am Rande der steil abfallenden Nahtfläche beginnen, leicht zu erkennen und von anderen
Arten zu unterscheiden. Ausserdem wurden in dem weissen Oxfordkalke einzelne, sehr grossen
Exemplaren angehörende Bruchstücke beobachtet, deren Seitenwandungen mit sehr seltenen groben
Wülsten bedeckt waren, und die durch ihre Uebereinstimmung mit der Abbildung bei d’Orbigny
auf das Vorkommen sehr grosser Individuen des Perrsphinctes Martelli' hindeuten. Die Lobenlinie
ist nach dem Typus der Gruppe ausgebildet, stark verzweigt; der Nahtlobus hängt tief herab.

Perisphinctes Martell! Opp. kommt in Czenstochau sowohl in den lockeren Kalkmergeln,
als auch im weissen Kalke des Oxfordien vor; im ersteren Horizont ist er jedoch seltener.

Perisphinctes chloroolithicus Gumb.

1864. Ammonites chloroolithicus Gümbel, Geognost. Verhält.. der fränk. Alp., pag. 55-

1875. Perisphinctes chloroolithicus Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. 198, pl. 50, Fig. 3.

1884. Perisphinctes chloroolithicus Nikitin, Cephalopoden des Jura von Kostroma, pag. 37, Tab. IV, Fig. 15.

Von dieser Art liegt mir nur ein Exemplar vor, welches 8 mm im Durchmesser hat
und bis an’s Ende gekammert ist. Es stimmt mit den Abbildungen bei Waagen und Nikitin
sehr gut überein, nur erscheint an demselben der Nabel ein klein wenig weiter. Die Seiten-
wandungen sind abgeplattet und stehen einander parallel; die Siphonalseite ist flach gerundet;
der Windungsquerschnitt stellt ein längliches Rechteck dar. Die Berippung ist auf dem ganzen

Gehäuse sehr dicht. Die Rippen beginnen an der Naht, sind scharf und dünn, nach vorn etwas

[69] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau ın Polen. 143

geneigt und spalten sich an den Marginalrändern in zwei Zweige. Der letzte Umgang trägt
70 Hauptrippen. Die Suturlinie liess sich im Detail nicht verfolgen. Der Siphonallobus ist der
längste unter allen Loben. Der Nahtlobus reicht nicht so tief hinab als die Spitze des ersten Laterals.

Nach den Angaben der citirten Autoren ist Perisphinctes chloroolithicus von Perisphinctes
Martell! Opp. leicht zu unterscheiden durch höhere Umgänge und dichtere, feinere Berippung.
Aehnlich sind demselben auch Zerzsphinctes Aeneas Gemm. und Perisphinctes trichoplocus Gemm.
Von diesen Arten unterscheidet ihn auf den ersten Blick die rechteckige Form seines Windungs-
querschnittes.

Dieses Stück stammt aus dem weissen Oxfordkalke von der Jasna göra.

Perisphinctes convolutus Quenst.

Die Anzahl kleiner, theils nur aus Luftkammern bestehender, theils auch mit Wohnkammern
versehener, specißsch nicht bestimmbarer Perisphincten ist in den lockeren Oxfordkalkmergeln
von Czenstochau eine ausserordentlich grosse. Auf den ersten Blick ergibt sich bereits die That-
sache, dass unter denselben mehrere, verschiedenen Gruppen angehörende Arten vertreten sind.
In Anbetracht der grossen Schwierigkeiten, welche selbst grosse Exemplare von Perisphincten
bei der specifischen Bestimmung darbieten, und die sich bei kleinen Stücken noch sehr bedeutend
steigern, ist es in der Regel ganz unmöglich, eine Sonderung derselben den Arten nach vor-
zunehmen. Dazu kommt noch der Umstand, dass von vielen Arten die inneren Windungen noch
sehr wenig bekannt sind. Ein grosser Theil der vorliegenden Stücke zeichnet sich durch gedrungene
Gestalt, scharfe dichotome Rippen und zahlreiche tiefe Einschnürungen aus und stimmt auch in
der Grösse mit den von Quenstedt mit dem Namen „Ammonites convolutus Quenst.“ (Jura, Tab. 73,
Fig. 14— 16, pag. 578) belegten Formen des unteren Oxfordien von Sehwaben überein. Auch bei
diesen Exemplaren tritt uns wie am schwäbischen Material eine grosse Variabilität bezüglich der
Gehäuseform und der Sculptur entgegen. Es kommen auch Stücke vor, die gegen 45 mm im
Durchmesser erreichen. Dieselben stimmen mit jenen Formen überein, die E. Favre (Fossiles du
terr. oxf. des Alpes Fribourgeoises, pag. 44, Perisphinctes sp. ind., pl. IV, Fig. 13) aus der Oxford-
stufe der Freiburger Alpen beschreibt. Unter allen haben diese hie und da mit Wohnkammer-
Fragmenten versehenen Exemplare mit den inneren Umgängen der Plicatilisformen noch die
grösste Aehnlichkeit, es lassen sich aber auch hier solche mit gröberen selteneren und andere
mit dichteren feineren Rippen unterscheiden. Parabelknoten erscheinen nur äusserst selten. Durch
die auf allen Windungen auftretenden tiefen Einschnürungen und bezüglich der Lobenlinie
nähern sich manche auch dem Perisphinctes subtılıs Neum. Es ist zwar bei der Mehrzahl der
Formen der Siphonallobus länger als der erste Lateral, doch niemals so lang wie bei Perrsphinctes
subtilis, die Suturlinie ist überhaupt stärker verästelt, der Nahtlobus tief herabhängend. Es wäre
von Interesse zu untersuchen, ob nicht etwa auch bei den Plicatilisformen in früher Jugend der
. Siphonallobus den Hauptlateral überrage. Einige mit dichten feinen, stark geneigten Rippen
bedeckte Stücke dürften allem Anscheine nach nur die inneren Windungen der hier auftretenden
Arten aus der Virgulatusgruppe sein.

Wenn ich den Namen „Perisphinctes convolutus Quenst.“ für die Mehrzahl dieser Formen
anwende, so geschieht dies hauptsächlich aus dem Grunde, weil er, obwohl unter demselben keine
besondere Species gemeint wird, doch als Behelf zur Anführung der specifisch nicht bestimm-

baren und für die Oxfordstufe sehr charakteristischen kleinen Perisphincten sehr gut zu ge-
brauchen ist.

144 Bukowskt. [70]

Perisphinetes Birmensdorfensis Moesch.

(Taf. XXX [VI], Fig. 10.)

1867. Ammonites Birmensdorfensis Moesch, Aargauer Jura, pag. 291, Tab. I, Fig. 3.
1876. Perisphinctes cfr. Birmensdorfensis E. Favre, Fossiles du terr. oxf. des alpes Fribourgeoises, pag. 48, pl. V, fig. 5.

Das flache, scheibenförmige Gehäuse besteht aus mehreren, langsam anwachsenden
Windungen, welche nur die Siphonalseite der vorhergehenden Umgänge bedecken. Der Nabel
ist weit, schwach vertieft. Die inneren Umgänge sind dieker als hoch; dagegen erscheint der
äussere im Querschnitt nahezu kreisrund, seitlich nur ganz schwach zusammengedrückt; seine
Externseite ist gerundet. Die Seitenwandungen sind mit zahlreichen, engstehenden, gleichen,
feinen Rippen verziert, welche sich auf den inneren Windungen etwas nach vorwärts neigen,
auf dem letzten Umgange dagegen fast radial stehen. An der Externseite spalten sie sich in
zwei Secundärrippen, welche ohne Unterbrechung, selbst ohne sich abzuschwächen, über die
Siphonalseite laufen. Nur ganz vereinzelt kommen auch ungespaltene Rippen vor. Jede Windung
trägt zum Mindesten eine tiefe, nach vorn geneigte Einschnürung; auf dem äusseren Umgange,
dessen grösserer Theil auf die Wohnkammer entfällt, treten überdies ziemlich kräftige Parabel-
anschwellungen auf. Von der Suturlinie sind nur undeutliche Spuren vorhanden. Der Nahtlobus
verläuft schräg zur Naht.

Abgesehen von der Eigenthümlicheit, dass hier auf dem äusseren Umgange parabolische
Anschwellungen auftreten, stimmt diese Form mit dem von E. Favre (l. c.) beschriebenen und
abgebildeten Stücke aus dem oberen Oxfordien der Freiburger Alpen ganz genau überein. Dass
auf die erwähnte Abweichung kein grosses Gewicht gelegt zu werden braucht, geht aus der
Erfahrung hervor, dass bei einer und derselben Art das Vorhandensein oder Fehlen von Parabel-
knoten häufig davon abhängt, ob auch Einschnürungen auf dem (Gehäuse vorkommen, indem sich
Parabelknoten und Einschnürungen gegenseitig in der Regel ausschliessen. Auch hier sieht man,
dass die Parabelanschweilungen tragende Wohnkammer der Einschnürungen entbehrt, und dass
die letzteren sich erst gegen das Ende der Windung, wo keine Anschwellungen mehr vorhanden
sind, wieder einstellen. Sowohl unsere Form, als auch die von E. Favre untersuchten Stücke
unterscheiden sich von dem typischen Peresphinctes Birmensdorfensıs, wie ihn Moesch beschreibt,
durch etwas rascheres Anwachsen der Windungen. Nach der Angabe des erstgenannten Autors
findet sich diese Varietät auch in Birmensdorf vor. Perisphinctes Regalmicensıs Gemm. unter-
scheidet sich durch bedeutend stärker abgeplattete Flanken.

Aus den Oxfordkalkmergeln von Czenstochau liegt mir nur das eine hier abgebildete

Exemplar vor.

Perisphincetes Claromontanus n. f.
(Taf. XXVIN |IV], Fig. 2—6.)

Unter den zahlreichen Exemplaren dieser höchst interessanten Art, deren nächste Verwandte:
in den Ornatenthonen der russischen Juraablagerungen und im Himalaya sich vorfinden, gibt sich
eine in manchen Richtungen so bedeutende Variabilität kund, dass auf den ersten Blick mehrere
Arten vorzuliegen scheinen. Nach genauer Durchmusterung des Materials gelangt man jedoch
zu der Ueberzeugung, dass es naturgemässer ist, alle die verschiedenen Formen unter einer
Bezeichnung zu vereinigen, und zwar bilden für dieses Vorgehen die Verschiedenwertigkeit der
Abweichungen und der Umstand, dass keine Gesetzmässigkeit in den Abänderungen zu finden

ist, die gewichtigsten Beweggründe. Der Charakterisirung jener Formen, die durch ihre grosse

“55

[71] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 145

Individuenzahl die Bezeichnung als typische Formen beanspruchen, werde ich eine kurze
Beschreibung jener Stücke folgen lassen, die wegen der etwas weitergehenden Verschiedenheiten
als Varietäten aufgefasst werden könnten. Es darf aber auch nicht unerwähnt bleiben, dass sich
selbst unter den hier für typisch erklärten Stücken, die zweifellos zusammengehören, eine geringe
Unbeständigkeit in manchen Merkmalen offenbart, die mich zur Abbildung mehrerer Individuen
veranlasst hat.

Diese Art scheint keine bedeutende Grösse zu erreichen. Unter der grossen Zahl von
Exemplaren, die in der Regel mit Wohnkammertheilen versehen sind, leider aber in keinem Fall
die Wohnkammer in vollständiger Erhaltung aufweisen, haben die grössten somm im Durch-
messer. Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass sie bei dem Durchmesser von 50—60 mm bereits
ihre definitive Grösse erlangen. Das flache, scheibenförmige Gehäuse ist aus mässig rasch
wachsendenWindungen zusammengesetzt, welche einander bis zu einem Drittel ihrer Höhe umfassen.
Der Nabel ist ziemlich weit, nur wenig vertieft. Die Seitenwandungen und die Externseite sind
flach, abgeplattet, wodurch sich die Form des Querschnittes einem Rechteck sehr nähert. Nur
in der Jugend erscheinen die Windungen seitlich ein klein wenig gewölbt, wobei auch die
Externseite mehr gerundet ist. Die grösste Dicke befindet sich am Nabelrande, von dem die
Nahtfläche steil abfällt: die Abfallsfläche ist jedoeh sehr niedrig. Der Dickenunterschied zwischen
dem äusseren und inneren Drittel der Umgänge ist bei der Mehrzahl der Stücke nur unbedeutend.
Von der Naht gehen zahlreiche, schief nach vorn geneigte, scharf ausgeprägte Rippen aus,
welche sich in der Regel im äusseren Drittel der Seiten, unterhalb der Marginalkanten oder etwas
mehr nach Innen gegen die Flankenmitte zu in zwei Aeste spalten. Auf den inneren Windungen
sind sie geradlinig, auf der Wohnkammer grösserer Individuen beginnen sie dagegen meistens
mit einer hakenförmigen Krümmung; viele sind hier überdies in der Mitte der Seitenwandungen
schwach nach vorn ausgebogen, nehmen aber weiter gegen aussen zu den normalen, schief nach
vorn gerichteten Verlauf an. Ausser den dichotomen kommen auf dem ganzen (rehäuse auch
ungespaltene Rippen vor; die ersteren überwiegen jedoch entschieden. Es erscheinen ferner
nicht selten, auf den inneren Windungen sogar sehr häufig, Rippen, welche sich im inneren
Drittel der Seiten spalten; die Theilungsstelle kann sogar bis zum Nabelrande herabgehen. Die
von den Hauptrippen an einer mehr gegen Innen gelegenen Stelle abgehenden Zweige setzen
sich entweder ohne Spaltung auf die Externseite fort, oder es theilt sich einer derselben noch-
mals in der Nähe der Marginalkante. Es herrscht bei dieser Art überhaupt eine ziemlich grosse
Unregelmässigkeit in der Berippung, indem ein Theil der Rippen mehr, ein anderer weniger
geneigt erscheint, indem gerade Rippen in späterem Alter mit ausgebogenen abwcechseln,
während zufolge der in verschiedener Höhe stattfindenden Theilung auch die Abstände zwischen
ihnen ungleich erscheinen. Einzelne Zweigrippen verbinden sich wieder mit einander am Aussen-
rande der Siphonalseite. Auf den Marginalkanten sind stets Parabelknoten in kurzer Aufeinander-
folge entwickelt. Dieselben sind zumeist sehr gross, hoch und lang und verqueren zwei bis drei
Rippen. Sie treten an kleineren Stücken auf dem ganzen Gehäuse, auch auf der Wohnkammer
auf; nur die zweite Hälfte der Wohnkammer ausgewachsener Individuen ist frei von denselben.
Ebenso wie ihre Stärke variirt auch ihre Zahl bei verschiedenen Exemplaren sehr bedeutend.
Es gibt Stücke, die auf einem halben Umgange 5—6 Parabelknoten tragen, andererseits zählt man
ihrer manchmal auf einem halben Umgang gegen 12, wie dies beispielsweise die in Fig. 5 abge-
bildete Form zeigt. Es scheint Regel zu sein, dass die Parabelknoten desto schwächer sind, je
zahlreicher sie auftreten: wenigstens liess sich dieses Verhältniss an allen mir vorliegenden

Stücken beobachten. Ferner stehen sie mit dem Vorkommen von Unregelmässigkeiten in der

146 Bukowskt. [72]

Berippung im Zusammenhange. Man sieht nämlich, dass sich in der Regel jene Rippen, welche
von Parabelknoten gekreuzt werden, bereits in der Nabelgegend spalten, und dass dann die
Theilungsrippen manchmal vor den Parabelknoten wieder ineinanderfliessen, wodurch besonders
die mit vielen Parabelknoten versehenen Exemplare (Fig. 5) den Eindruck unregelmässiger Sculptur
in hohem Grade hervorrufen. Alle Rippen hören vor der Mitte der Externseite auf, welche auf
den Steinkernen stets mit einem glatten Bande versehen ist. Erst auf der Wohnkammer aus-
gewachsener Stücke, nachdem auch die Bildung der Parabelknoten aufgehört, gehen die Rippen
ohne Unterbrechung über die Aussenseite hinweg. Sie erscheinen daselbst gegen das Ende der
grössten Exemplare sogar schärfer und höher als unterhalb der Marginalränder, wo eine geringe
Abschwächung an der Theilungsstelle wahrzunehmen ist. Einschnürungen kommen bei der
typischen Form ziemlich selten vor, scheinen aber niemals vollständig zu fehlen. Meistens sind
sie nur auf die inneren Windungen beschränkt und treten erst im späteren Alter gegen das

Ende der Wohnkammer auf. Die Wohnkammer dürfte zum Mindesten einen ganzen Umgang

einnehmen.
Trotz der grossen Anzahl mir vorliegender Stücke waren die Dimensionen nur an wenigen

genau zu ermitteln. Die hier abgebildeten, am besten erhaltenen Exemplare der typischen Form,
von denen das grössere von Aussen etwas zusammengedrückt erscheint, so dass die Nabelweite

nicht gut zu messen ist, weisen folgende Dimensionen auf:

Fig. 2. Fig. 3.
Durchmesser Rom 9) somm,. „il
\Wens-ees Nabel «. s» 55 oa. — ee 15, 0,00,,0-00742
Höhe des Umganges über der Naht . 16 „ . .o'35 12, 2,0 2078:035
VONIO SH a N A al 0.5 (0:20) TOEr E0r20728

Die Suturlinie ist mässig verzweigt; der Siphonallobus ist kräftig entwickelt, ebenso lang
oder etwas länger als der ziemlich breite erste Lateral. Der Externsattel erscheint durch einen
kleinen Secundärlobus in zwei unsymmetrische Abschnitte getheilt. Auf den ersten Lateral folgen
dann bis zur Naht zwei bedeutend kleinere Seitenloben, die in ihrem Verlaufe von der radialen
Richtung etwas ablenken und gleichsam das Anfangsstadium eines herabhängenden Nahtlobus
darstellen.

Als Abänderungen der eben geschilderten Art sind die beiden folgenden Formen auf-
zufassen. Einige Charaktere, die bei manchen Individuen der typischen Stücke nur in geringem
Grade zum Ausdrucke gelangten, erscheinen an denselben stärker ausgeprägt.

Das in Fig. 6 abgebildete Stück zeichnet sich zunächst durch einen etwas weiteren Nabel
aus. Es finden sich aber diesbezüglich Uebergänge zwischen den typischen Exemplaren und diesem
Stücke, das unter Allen die grösste Nabelweite aufweist. Ferner tragen die innersten Windungen
zahlreiche tiefe Einschnürungen, deren sogar sechs aufeinen Umgang entfallen können. Sie verlieren
sich während des weiteren Wachsthums, dafür kommen aber kräftige Parabelknoten zur Entwick-
lung. Teisseyre (Cephalopodenfauna der Ornatenthone im Gouv. Rjäsan, Sitzb. der k. k. Akad.
der Wissensch., 1883, Bd. 88, pag. 620) hat an Perisphincten aus den Ornatenthonen Russlands,
welche in dieselbe Gruppe gehören, die Beobachtung gemacht, dass sich Parabelknoten und Ein-
schnürungen gegenseitig ausschliessen. Es trifft dies aber in der Regel nur dann zu, wenn man
tiefe Einschnürungen und wohlausgebildete, kräftige Parabelknoten im Sinne behält. Durch Heraus-
präpariren der inneren Umgänge konnte ich mich auch hier davon überzeugen, dass die mit

mehreren tiefen Einschnürungen versehenen Windungen der Parabelknoten gänzlich entbehren;

[73] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 147

das umgekehrte Verhältniss findet in späterem Alter statt. Ich bemerke jedoch, dass es auch
Exemplare gibt, an denen beide Charaktere zugleich zum Vorschein treten; an solchen Stücken
sind aber sowohl die Einschnürungen als auch die Parabelknoten sehr schwach entwickelt. Im
Uebrigen stimmt diese Form mit den typischen Exemplaren gut überein, nur fällt an der Sutur-
linie die Länce des Siphonallobus auf, welcher den ersten Lateral bedeutend überragt. Die dem
letzteren folgenden Seitenloben greifen weiter nach rückwärts zurück.

Die Dimensionen des abgebildeten Stückes (Fig. 6) sind folgende:

Durchmesser sr Er Sm en)

Nabelweitesznpe en ren. ; 0'°47

Höhe des Umganges über der Naht. .ı2 „ . .or31
0'26

Dickes Hrn Le OS ERE TON 319.0 14102

Eine andere Abart weicht von der typischen Form durch mehr gerundete Windungen, an
denen die Marginalkanten minder scharf hervortreten, ab. Im Uebrigen lassen sich Unterschiede
von grösserer Bedeutung nicht anführen. Da die Exemplare nicht besonders gut erhalten sind,
musste von ihrer Abbildung Umgang genommen werden.

In Perisphinctes Claromontanus haben wir einen oberjurassischen Vertreter des Formenkreises
des Perisphinctes ScopinensisNeum. vor uns, und zwar jener Abtheilung desselben, welche Teisseyre
(l. e. pag. 582) als die Gruppe des Perisphinctes subaurıgerus Teiss. bezeichnet. Bis vor Kurzem
herrschte noch die Ansicht, dass dieser Formenkreis blos auf die boreale Provinz der Juraformation,
speciell auf die Juraablagerungen Russlands beschränkt sei; wie aber neuere Funde gelehrt haben,
treten einzelne Arten auch in der mitteleuropäischen Provinz, in den polnischen Jurabildungen auf.
Ueber das Vorkommen einer Form, die sich an Perisphinctes mosquensis Fisch. anschliesst, im
alpinen Jura bei Waidhofen an der Ybbs hat in neuester Zeit Neumayr berichtet (Verhandl. der
k. k. geol. Reichsanstalt, 1886, pag. 5349). In Polen bietet diese Gruppe bezüglich ihres Vorkommens
insofern ein grosses Interesse dar, als Formen derselben in den Kellowaybildungen nur spärlich
gefunden werden, dafür aber in die untere Oxfordstufe hinaufsteigen und hier der Fauna durch
ihr massenhaftes Auftreten ein ganz eigenartiges Gepräge verleihen. Unter den Perisphinctesarten
steht die hier besprochene, was die Zahl der Individuen anlangt, keiner anderen nach.

Als eine ihr sehr nahe verwandte Form muss Zerısphinctes Rjasanensis Teiss. bezeichnet
werden; auch Zerisphinctes subaurıgerus Teiss. zeigt einen nicht minder hohen Grad von Verwandt-
schaft. Von beiden Formen, wie überhaupt von allen Gliedern dieser Gruppe, welche in den
Kellowayablagerungen vorkommen, unterscheidet sich Perzsphinctes Claromontanus durch die Loben-
linie, indem bei ihm der Siphonallobus mindestens eben so lang ist als der erste Lateral, zuweilen
den letzteren sogar überragt. Bei den Kellowayarten findet dagegen stets das umgekehrte Ver-
hältniss statt, indem der Siphonallobus kürzer, in der Regel halb so lang ist als der erste Lateral.
Es wird blos von Uhlig (Verhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1884, pag. 201) ein Stü@k aus
den Baliner Oolithen citirt, das in Bezug auf die Sculptur in der Mitte zwischen Be
Scopinensis Neum. und Perisphinctes mosguensis Fisch. steht, welches sich aber von denselben durch
die bedeutende Länge des Siphonallobus entfernt und dem Zerisphinctes subtılis Neum. nähert. Im
Gegensatz zu Perisphinctes Rjäsanensis Teiss. zeichnet sich unsere Form durch stärker nach vorn
geneigte Rippen aus, welche nur äusserst selten zwischen die Zweigrippen noch eine Einschaltungs-
rippe am Marginalrande aufnehmen, während bei ersterem diese Erscheinung öfter eintritt. Ferner
verlaufen hier die Rippen unregelmässiger und sind auf den inneren Umgängen wenigstens bei
typischen Exemplaren gröber.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 18

148 Bukowskı. ra]

Von Perisphinctes subaurigerus Teiss., bei dem die umbonalen Rippen mit zunehmendem
Alter seltener werden, und der durch das Auftreten einer grossen Zahl marginaler Einschaltungs-
rippen leicht kenntlich ist, unterscheiden sich grössere Stücke unserer Form durch die während
des ganzen individuellen Wachsthums dicht bleibende Berippung. Ein wesentliches Unterscheidungs-
merkmal den beiden russischen Arten gegenüber bildet ferner das verhältnissmässig zeitige Auf-
hören des glatten siphonalen Bandes, indem sich die Rippen auf der Externseite der Wohnkammer
grösserer Stücke nach dem Verschwinden der Parabelknoten miteinander verbinden und schliesslich,
selbst auf Steinkernen, sehr scharf und hoch erscheinen. Bei den anderen Arten ist dies auf
Steinkernen niemals, auf Schalenstücken nicht in so deutlicher Weise zu constatiren. Wenn nicht
eine grössere, so doch ganz sicher eine ebenso nahe Verwandtschaft wie mit Perisphinctes Rjäsanensıs
Teiss. besteht auch mit Perisphinctes Sabineanus Opp. Vergleicht man aber die Abbildung des
letzteren bei Oppel (Ueber ostindische Fossilreste, Paläontologische Mittheilungen, 1863, pag. 288,
Tab. 82, Fig. ı, 2) mit den vorliegenden Exemplaren, so ergeben sich Unterschiede, welche ihre
Identificirung mit demselben ausschliessen. Perisphinetes Sabineanus Opp. hat vor Allem, wie die
Zeichnung und die von Oppel angegebenen Maasse ergeben, im Verhältniss zur Dicke höhere
Windungen. Die Seitenwandungen sind nicht so stark abgeplattet wie bei Perzsphinctes Claromontanus,
dessen Windungsquerschnitt bei manchen Stücken rechteckig erscheint. In der Sculptur zeigen
beide auffallende Aehnlichkeit, es lassen sich jedoch auch hier Unterschiede beobachten. So
scheinen bei Perisphinctes Sabineanus die Rippen dünner und schärfer zu sein; sie spalten sich
noch bei sehr grossem Durchmesser in der Flankenmitte oder selbst innerhalb derselben in
2—3 Zweige. Dies kommt an den Czenstochauer Stücken vorwiegend auf den inneren Umgängen
und auch hier nicht sehr häufig vor; im vorgeschritteneren Wachsthumsstadium theilen sich dagegen
die Hauptrippen in der Regel weiter aussen, etwas innerhalb der Marginalkanten, und zwar blos in
zwei Secundärrippen. Ueber die Veränderungen auf der Wohnkammer ausgewachsener Stücke,
namentlich über die Verschmelzung der Rippen auf der Siphonalseite, die hier schon bei einem
Durchmesser von etwa 35 mm eintritt, kann ein Vergleich nicht angestellt werden, nachdem bei
den indischen Formen die Wohnkammer nicht erhalten war.

Der genetische Zusammenhang mit den russischen Formen und der indischen Art liegt,
wie ich glaube, ganz klar vor uns, und es darf wohl als sicher angenommen werden, dass Perisphinctes
Claromontanus von denselben, beziehungsweise von Perrsphinctes Ryasanensıs Teiss. direct ab-
stammt.

Wie schon hervorgehoben wurde, findet sich Perzrsphinctes Claromontanus in den lockeren

Oxfordkalkmergeln in Czenstochau überaus häufig vor.

Perisphinctes Marsyas n. f.
(Va, XV HEIL] Bie, 2.)

Dieser Form liegt zwar blos das eine, hier abgebildete, nur mit einem kleinen Theile der
Wohnkammer versehene Exemplar zu Grunde, dasselbe weist jedoch eine so charakteristische
Verzierung auf, dass die Begründung einer neuen Art auf dieses eine Stück hin trotzdem ge-
rechtfertigt erscheint.

Das Gehäuse ist scheibenförmig, seitlich comprimirt; der Nabel ist flach, von mässiger
Weite, welche nicht ganz ein Drittel des Durchmessers beträgt. Die einander ungefähr bis zu einem
Drittel ihrer Höhe umfassenden Windungen, von denen die inneren dicker als hoch sind, wachsen

ziemlich rasch an; der äussere Umgang weist schon zu Beginn der Wohnkammer eine Höhe auf,

[75] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 149

die grösser ist als die Dicke. Die Seitenwandungen sind abgeflacht; die Externseite erscheint
gleichfalls zusammengedrückt, nur schwach gewölbt, so dass der Querschnitt einem an den Kanten
abgerundeten Rechtecke ähnlich sieht. Die Verzierung der Flanken wird von sehr charakteristi-
schen, geschwungenen Rippen gebildet, die in der Nähe des Nabels nach rückwärts, im äusseren
Drittel der Seiten nach vorn ausgebogen sind und am Aussenrande der Externseite ziemlich
weit nach hinten zurückgreifen. Auf den inneren Windungen sind dieselben sehr zart, faden-
förmig, dichtgedrängt; der äussere Umgang trägt ähnliche engstehende, doch bedeutend kräftigere
Rippen, welche sich etwas weniger nach vorwärts neigen, an den Marginalrändern aber in gleicher
Weise wie auf den inneren Windungen nach rückwärts umbiegen. Sie spalten sich in der Regel
im äusseren Drittel der Flanken in zwei oder drei Zweige. Letztere übersetzen die Siphonalseite
ungeschwächt. Ungetheilte Rippen sind selten. Auf der Wohnkammer werden die Rippen noch
bedeutend kräftiger, namentlich kann als sehr bezeichnend für diese Art die Erscheinung genannt
werden, dass sie sich auf der äusseren Flankenhälfte der Wohnkammer ziemlich stark verdicken.
Mit der Verdickung ist auch eine Höhenzunahme der Rippen verbunden, keineswegs aber eine
Knotenbildung. Die Länge der Wohnkammer und die Beschaffenheit des Mundrandes sind un-
bekannt. Einschnürungen und Parabelknoten fehlen vollständig.

Die Dimensionen sind folgende:

Ds chmesser Er 2m nen)
Naibelwmeite 2 2. 0 en ee 20108
Elohegdess UmeanseszübersdersNchuep rau 0.40
Dicker ann hen. 2 an Een ae TIER are 0'34

Die Suturlinie ist mässig verzweigt; der hohe schmale Siphonallobus endigt mit zwei nicht
langen Ausläufern, unter denen jederseits noch ein seitlicher Zweig vom Stamme abgeht; der
Externsattel ist sehr breit, durch einen Secundärlobus getheilt. Der erste Lateral reicht ebenso
weit als der Siphonallobus. Ihm folgen dann bis zur Naht zwei sehr kleine, in der Grösse von
einander sehr wenig differirende Seitenloben nach. Alle Sättel sind ungewöhnlich breit und
durch kleine Secundärloben getheilt. Ein herabhängender Nahtlobus ist nicht vorhanden; die
Suturlinie verläuft radial bis zur Naht. Der Siphonallobus und der Externsattel sind leider nicht
deutlich genug sichtbar, um eine Abbildung der Sutur zu ermöglichen.

Ueber die verwandtschaftlichen Verhältnisse des Perzsphinctes Marsyas sich Klarheit zu
verschaffen, gelang nach diesem einen, unvollständig erhaltenen Exemplare nicht. Dadurch, dass
‚sich die Rippen auf der Externseite nach rückwärts umbiegen, erinnert er einigermaassen an die
Gruppe des Perisphrinctes curvisosta Opp.; im Uebrigen treten aber Unterschiede hervor, welche
seine Einreihung in den genannten Formenkreis nicht thunlich erscheinen lassen. Der gänzliche
Mangel an Einschnürungen und Parabelknoten fällt dabei vor Allem in’s Gewicht. Als besonders
eigenthümlich muss die Zartheit und die geschwungene (Greestalt der Rippen auf den inneren
Windungen hervorgehoben werden; aber selbst die Vezierung der Wohnkammer, welche an die
Sceulptur anderer Arten schon mehr erinnert, zeigt insofern einen grossen Unterschied, als die
Umbonalrippen an der Naht als sehr feine Schäfte beginnen und erst weiter gegen aussen dicker
und kräftiger werden. Von Perisphinctes Frickensis Moesch. unterscheidet sich Perisphinctes
Warsyas, abgesehen von den Abweichungen in der Gestalt des Grehäuses, gleichfalls durch die
feinen engsstehenden, sehr häufig dreigetheilten Rippen. Bei dem als Vorläufer der Gruppe des
Perisphinctes Galar Opp. (Gattung Suffneria Zitt.) von Waagen aus Indien beschriebenen Per:-
sphinctes praecursor W aag. zeigen die Rippen einen ganz anderen Verlauf und sind in der Nähe

18*

150 Bukowskt. [76]

des Nabels kräftiger als auf der äusseren Flankenhälfte und auf der Siphonalseite. Dazu kommen
noch Unterschiede in der Gestalt der Windungen.

Diese Art stammt aus den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von Czenstochau.

Perisphinctes cfr. Frickensis Moesch.
(Aa, SSR DVI, Ins, 7)

1867. Ammonites Frickensis Moesch, Aargauer Jura, pag. 292, Tab. I, Fig. 2

E22

Das einzige mir vorliegende, hier abgebildete Exemplar, welches aus den Kalkmergeln des
unteren Oxfordien von Czenstochau stammt, steht dem Perisphinctes Frickensis Moesch. ausser-
ordentlich nahe, weist aber auch Unterschiede auf, die eine präcise Identifieirung nicht thunlich
erscheinen lassen. Für die Abtrennung vom letzteren und neue Benennung sind aber diese Unter-
schiede nicht ausreichend.

Das scheibenförmige Gehäuse ist mit einem ziemlich weiten, wenig vertieften Nabel ver-
sehen und besteht aus langsam an Höhe zunehmenden, einander wenig umfassenden Windungen.
Vom typischen Perrsphinctes Frickensis weicht dieses Stück etwa durch nachstehende Merkmale ab.
Während ersterer nach der Beschreibung von Moesch gewölbte Seitenwandungen und eine
gerundete gewölbte Siphonalseite besitzt und sein Umgangsquerschnitt in der Nähe der Mündung
sich als ein Oval darstellt, sind bei diesem die Flanken abgeplattet; die Siphonalseite erscheint
ebenfalls schwach zusammengedrückt, wodurch sich der Querschnitt mehr einem an den Kanten ab-
gerundeten Rechteck nähert. In den übrigen Merkmalen, namentlich aber in der Sculptur, stimmt
es mit ihm gut überein. Vom Nabelrande gehen dicke gerundete Rippen aus, welche radial oder
unter schwacher Neigung nach vorn bis zur Mitte der Seiten fortlaufen, auf dem äusseren Theile
der Flanken aber nach rückwärts umbiegen. In der Nähe der Externseite spalten sie sich vor-
wiegend in zwei, nur selten in drei Secundärrippen. Ueber die Siphonalseite laufen sie in geraden
Linien, ohne die geringste Abschwächung zu erleiden. Die Berippung der inneren Windungen
ist ganz dieselbe wie bei Perosphrnctes Frickensis und ähnlich jener auf der Wohnkammer; die
Theilungsstelle der Rippen wird von dem folgenden Umgange nicht verdeckt. Auf der halben
letzten Windung zählt man 20 Hauptrippen. Einschnürungen fehlen, dagegen sind kräftige Parabel-
knoten ausgebildet.

Die Dimensionen dieses Stückes stimmen mit den von Moesch angegebenen Maassen ganz
überein.

Dimenmasse? © © 0 0 8 8 88 8 er oe ei
Nabelweite. in us de ae ae Te 0'42
Höhe des Umganges über der Naht . . . ı2 „ ae 383
Dicke \, m. a ve SE en 2 RR ET EEE 0:28

Von der Suturlinie sind nur Spuren vorhanden. Man sieht blos, dass der Externsattel
breit, durch einen Secundärlobus in zwei Abschnitte getheilt ist; die Seitenloben verlaufen radial
zur Naht, bilden keinen herabhängenden Nahtlobus.

Abgesehen also von dem Umstande, dass die Seitenwandungen und die Siphonalseite an
dem vorliegenden Stücke nicht in dem Grade gewölbt sind wie bei der Birmensdorfer Form, ist
die Uebereinstimmung mit letzterer sehr gross. Das Zurückweichen der Rippen an der
Siphonalseite ist für Perisphinetes Frickensis sehr charakteristisch, tritt uns aber auch schon an

Perisphinctes curvicosta Opp. und Perisphinctes aurigerus Opp. entgegen. Neumayr (Fauna der

[77] Veber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 151

Schichten mit Aspzdoceras acanthicum Opp.,pag. 32) spricht deshalb die Ansicht aus, dass Peresphinctes
Frickensis sich wahrscheinlich auf die Reihe des Perzsphinctes Martins! d’Orb. wird zurückführen
lassen. Das vorliegende Stück scheint’ insofern einen Beleg für diese Vermuthung zu geben, als
es in Folge der mehr abgeplatteten Umgänge thatsächlich dem Zerzsphinctes curvıcosta Opp. um
einen kleinen Betrag näher steht als die Birmensdorfer Stücke.

Perisphinctes mirus n. f.
(Taf. XX VIII [IV], Fig. 8-10.)

Diese Form erreicht nur eine unbedeutende Grösse; das grösste Exemplar, welches mit
nahezu ganz erhaltener Wohnkammer circa 33 mm im Durchmesser hat, scheint bereits ausgewachsen
zu sein. Sehr eigenthümlich sind die mannigfachen Sculpturveränderungen, welchen diese Art im
Laufe des individuellen Wachsthums trotz ihrer Kleinheit unterworfen ist, und die hier umsomehr
auffallen, als sie bei der Gattung Perrsphinctes in diesem Grade und in solcher Art nur höchst
selten beobachtet werden können.

Das scheibenförmige Greehäuse besteht aus drei, ziemlich langsam anwachsenden dicken
Windungen, die einander bis zu einem Drittel ihrer Höhe umfassen und einen mässig weiten, nicht
stark vertieften Nabel offen lassen, gegen den die Nahtfläche allmälig abfällt. Die Seitenwandungen
sind schwach abgeflacht; die Externseite ist nur wenig gewölbt, abgeplattet. Bis zur (srösse von
etwa ıoö mm tragen die Flanken seltene, gerundete, dicke, kommaähnliche Rippen, die an der
Siphonalseite mit einer Verdiekung unvermittelt beginnen und gegen die Naht in etwas geschwun-
gener Linie spitz zulaufen. Die Siphonalseite erscheint dagegen mit überaus feinen, fadenförmigen,
engstehenden Rippchen bedeckt, welche in der Mittellinie schwach nach vorn ausgebogen sind
und ganz unabhängig von den keilförmigen Hauptrippen entwickelt zu sein scheinen. Es treten
ihrer 4—6 zwischen je zwei Umbonalrippen auf. Sie setzen sich auf die Seiten fort, werden aber
in der Regel schon in der Flankenmitte undeutlich; einzelne kräftigere lassen sich jedoch selbst
bis zur Naht verfolgen. Nur an gut erhaltenen Stellen der Steinkerne sieht man unter der Lupe
auch die feineren fadenförmigen Rippchen bis zur Naht fortlaufen. Ausser diesen einzelnstehenden
Rippen kommen noch auf der Externseite Bündel von 2—3 den ersteren vollkommen gleichenden
Rippchen vor, welche die Verbindung zwischen den kommaähnlichen Umbonalrippen vermitteln.
Dieselben sind knapp oberhalb des äusseren, verdickten Endes der Hauptrippen von parabolischen
Anschwellungen durchquert. Die Parabelknoten bleiben stets auf die innersten Windungen
beschränkt. 7

Bei zunehmender Grösse folgt dann ein kurzes Stadium, in welchem die Berippung sehr
unregelmässig wird. Die Umbonalrippen verlieren das kommaförmige Aussehen und treten näher
aneinander, wobei aber die Abstände zwischen denselben ungleich werden. Sie zeichnen sich
daselbst durch besondere Schärfe aus, namentlich ist ihre Höhenzunahme an den Marginalrändern
sehr stark ausgeprägt. Etwa in der Mittellinie der Flanken bilden sie eine deutliche, nach vorn
convexe Kniebiegung, wenden sich daraut nach rückwärts und biegen sich schliesslich an der
Externseite hakenförmig in der Richtung gegen die Mündung um. Die feinen Zwischenrippen
verschwinden gänzlich, ebenso wie die Parabelknoten, wodurch ‚auf den Flanken zwischen den
Umbonalrippen glatte Flächen entstehen. In diesem Stadium beginnt auch schon auf der Extern-
seite die Spaltung der Hauptrippen.

Die Wohnkammer ist schliesslich mit kräftigen, gerundeten, in gleichen Abständen ver-

theilten Rippen bedeckt. Etwa in der Seitenmitte, wo sie plötzlich schwächer werden, biegen sie

152 Bukowski. [78]

sich nach rückwärts um und spalten sich in 2—3 Secundärrippen, die ohne Unterbrechung über
die Siphonalseite hinüberlaufen. Einschnürungen kommen auf den inneren Windungen nicht vor,
nur gegen das Ende des äusseren Umganges tritt eine sehr breite und ziemlich tiefe Einschnürung
auf, welche möglicherweise den Mundsaum vom übrigen Theile des Gehäuses getrennt hat, und
die vielleicht das Ende der Wohnkammer bezeichnet. Wird sie aber in dieser Weise gedeutet,
dann ergibt sich die Länge der Wohnkammer blos zu einem halben Umgange. Da Reste des Mund-
randes nicht erhalten sind, so kann keine Entscheidung getroffen werden, ob diese Deutung
richtig ist, zumal bei vielen Arten vor dem Mundrande mehrere Einschnürungen knapp nach-
einander zu folgen pflegen.
Die Dimensionen der in Fig. 8 und 9 abgebildeten Stücke sind folgende:

Fig. 9. Fig. 8.
Duirenmesser,. ı o as a a0» .80 in. ei ungefähr 33 "mm
Nabelweiten ee RB N orR|s To
Höhe des Umganges über der Naht. 85 „ . .0'37 105 „
Dicker nat ir RO ER OG oe

Die Lobenlinie ist auf keinem der mir vorliegenden Exemplare genau zu verfolgen. Nach
den vorhandenen Spuren lässt sich nur sagen, dass sie wenig verzweigt ist, breite Sättel aufweist,
und dass unter den Seitenloben nur der erste Lateral kräftiger ausgebildet ist. Ein herabhängender
Nahtlobus ist nicht vorhanden.

An die in Fig. 8 und g dargestellten Exemplare schliesse ich auch das in Fig. ı0 abgebildete
Stück an, das zwar in einiger Hinsicht von ersteren abweicht, ihnen aber trotzdem sehr nahe steht.
Der hauptsächlichste Unterschied besteht in der unregelmässigen Berippung derinneren Windungen.
Dieselbe ruft den Eindruck hervor, als ob hier die kommaähnlichen Rippen im äusseren Flanken-
theile in einzelne feine Rippchen aufgelöst wären, die dann in der Mitte der Seiten sich verbinden
und zur Naht spitz auslaufen würden. Die dazwischenliegenden glatten Streifen dürften den bei
den typischen Formen von den feinen Rippchen eingenommenen Abständen zwischen den Um-
bonalrippen entsprechen, die auch dort manchmal auf den Steinkernen wegen der leichten Zer-
störbarkeit der feinen Sculptur glatt erscheinen. In der Verzierung der Wohnkammer sind keine
bedeutenderen Abweichungen zu verzeichnen. Auch die Lobenlinie scheint keine wesentlichen
Unterschiede aufzuweisen.

Von bekannten Arten zeigt nur Ferisphinctes varıabılis Lah. (Lahusen, Die Fauna der
jurassischen Bildungen des Rjäsan’schen Gouvernements, 1883, pag. 68, Tab. ı0, Fig. 4) mit dieser
Form eine Aehnlichkeit. Beide dürften auch thatsächlich mit einander verwandt sein. Auch bei
Perisphinctes varıabılis lassen sich auf den inneren Umgängen einzelne wulstförmige, gegen
aussen zu verdickte Rippen beobachten, welche zwar mit relativ schwächeren, doch immerhin noch
ganz kräftigen Zwischenrippen wechseln. Letztere erscheinen aber an unserer Form als sehr feine,
fadenförmige Rippchen. Die Berippung der inneren Windungen ist bei Zerisphinctes varıabılıs im
Allgemeinen unregelmässiger als bei unserer Form. In der Verzierung der Wohnkammer ist als
ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem Perisphinctes mirus der gerade Verlauf
der Rippen zu bezeichnen. Dieselben machen an der Spaltungsstelle keine Wendung nach rückwärts,
laufen vielmehr vom Nabel über die Flanken und über die Siphonalseite radial fort. Was die
Form der Windungen anlangt, so scheinen dieselben seitlich mehr abgeplattet zu sein. Als eine
auffallende Eigenthümlichkeit beider Arten stellt sich die Aehnlichkeit in der Berippung der

inneren Umgänge mit den Perarmaten heraus.

[79] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 153

Perisphinctes mirus findet sich in Czenstochau in den Kalkmergeln der unteren Oxfordstufe
ziemlich selten. Es liegen mir nur die drei abgebildeten Stücke vor.

Perisphinctes Michalskii n. f.
(Taf. XXIX [V], Fig. 3.)

Diese Art hat ein flaches, scheibenförmiges, mit einem mässig weiten, wenig vertieften Nabel
versehenes Gehäuse. Die Windungen, welche einander bis zu einem Drittel ihrer Höhe umfassen,
wachsen nicht sehr rasch an und sind an den Flanken flachgedrückt; ihre Seitenwandungen fallen
von der abgerundeten Nabelkante auf die vorhergehenden Umgänge senkrecht ab; nach aussen zu
gehen sie allmählig in die mässig abgeplattete Externseite über. Gegen das Ende der Wohnkammer,
welche zum mindesten einen ganzen Umgang eingenommen hat, erscheinen die Windungen be-
deutend höher als breit. In der Jugend dürften dagegen die Höhe und die Dicke der Windungen
einander annähernd gleich sein. Die Siphonalseite ist ziemlich schmal. Die Berippung erscheint
kräftig und dicht. Die inneren Umgänge sind mit engstehenden, nach vorn stark geneigten, ziemlich
scharfen Rippen bedeckt. Die Mehrzahl derselben spaltet sich im äusseren Drittel der Seiten;
ihre Theilungsstelle wird von dem nächstfolgenden Umgange verdeckt. Einzelne Rippen spalten
sich jedoch auch weiter gegen innen, und zwar entweder in der Flankenmitte oder selbst in der
Nähe des Nabelrandes. Auf dem äusseren Umgange, der an dem abgebildeten Exemplar ganz der
Wohnkammer zufällt, beginnen die sehr kräftigen, hohen, aber verhältnissmässig dünnen Haupt-
rippen an der Nabelkante; die senkrechte Abfallsfläche bis zur Naht bleibt glatt. Sie sind nach
vorn geneigt und verlaufen geradlinig bis zum äusseren Viertel der Flanken, wo sie sich in zwei
oder drei Zweige spalten. Gegen das Ende der Wohnkammer überwiegen die dreigetheilten Rippen,
zu Beginn des äusseren Umganges treten dagegen dichotome Rippen ebenso häufig auf, wie die
dreispaltigen. Die Secundärrippen sind bedeutend schwächer und niedriger als die Umbonalrippen,
von den letzteren häufig losgetrennt und in der Regel noch stärker nach vorwärts geneigt. Sie
biegen sich auf der Externseite um, indem sie dabei in der Nähe der Mündung winklig gebrochen
erscheinen, und setzen sich ohne Unterbrechung über die Siphonalseite fort. In der Mittellinie der
letzteren beschreiben sie einen flachen, nach rückwärts offenen Bogen. Mit zunehmender Grösse
des Individuums vermindert sich die Dichtigkeit der Umbonalrippen. Beim Durchmesser von 64 mm
trägt die Wohnkammer etwa 47 Hauptrippen. Das ganze (rehäuse ist mit zahlreichen Einschnü-
rungen versehen, welche in der Regel Unregelmässigkeiten in der Berippung nach sich ziehen.
Auf der Wohnkammer sind ihrer drei vorhanden; auf den inneren Windungen des abgebildeten
Stückes fallen sie wegen ihrer Undeutlichkeit weniger auf, kommen aber daselbst thatsächlich
ebenso häufig vor wie auf der Wohnkammer. Ueberdies sind Parabelknoten auf den inneren Um-
gängen ausgebildet; in der Abbildung lässt sich ein Paar noch auf dem äusseren Umgange, vor
dem Beginne der Wohnkammer erkennen.

Ausser dem abgebildeten Stücke liegen mir noch kleine Exemplare vor, von denen aber
nicht mit voller Sicherheit behauptet werden kann, dass sie dieser Art angehören. Ich gebe hier
deshalb blos die Dimensionen des grossen Stückes an, wobei zu bemerken ist, dass die Dicke
nicht messbar erscheint, da das Stück mit einer Seite so fest mit dem Gestein verwachsen ist,

dass es von demselben nicht abgetrennt werden konnte.

Durchmesser o 5 a oo ao 8 a & 0 ba. a len)
Nabelmeiteri m... 2. Wa TR O2
Mindungsshone, überrdensN ante roTEe 0:33

Matiomasassiiene IDieik& 5 0 © 2 = Dada.

154 Bukowskt. [80]

Von der Lobenlinie ist nur der umbonale Abschnitt aufgedeckt. Der zweite Laterallobus
ist viel kleiner als der erste Lateral. Der Nahtlobus steht schräg.

Bei der unvollkommenen Erhaltungsweise dieses Exemplars und wegen der mangelhaften
Kenntniss der inneren Windungen ist es schwer zu ermitteln, welcher von den bekannten Formen
diese Art anzuschliessen ist. Wenn man die Gestalt der Windungen und die Sculptur des äusseren
Umganges näher in’s Auge fasst, so fällt eine gewisse Aehnlichkeit mit den Formen der Poly-
ploken-Gruppe auf, und die Betrachtung der Lobenlinie, so weit letztere hier zu verfolgen
ist, scheint die Vermuthung, dass diese Art ein Vorläufer der genannten Gruppe, beziehungsweise
der Inconditus-Reihe ist, noch zu bekräftigen. Der in der Kimmeridge-Stufe in grosser Formen-
mannigfaltigkeit entwickelte Stamm der Polyploken ist bekanntlich in seinen älteren Gliedern
noch sehr wenig erforscht, ein Umstand, der in erster Linie wohl durch die dürftige Kenntniss
der Perisphincten der Oxfordstufe zu erklären ist. Bezüglich der Abstammung derselben ist man
deshalb auch nicht weit über Vermuthungen hinaus. Als der Vorläufer der Hauptmasse der
Polyploken wird allgemein der in den Transversariusschichten sich findende Zerisphinctes Schilli
Opp. bezeichnet. (Vergl. Neumayr, Fauna der Acanthicus-Schichten, Abhandl. der k. k. geol.
Reichsanstalt, 1875, pag. 171. — Würtenberger, Studien über die Stammesgeschichte der Ammo-
niten, Darwinistische Schriften, Nr. 5, 1880, pag. 73.) Derselbe ist aber der vorliegenden Form
nicht sehr ähnlich. Dagegen zeigt ein im paläontologischen Museum der Wiener Universität be-
findlicher, unzweifelhaft der Polyploken-Gruppe angehörender Ammonit aus den Tenuilobatus-
schichten, welcher allem Anscheine nach eine neue Species der Inconditus-Reihe darstellt, hin-
sichtlich der Berippung und der Gestalt der Windungen grosse Aehnlichkeit mit Zeresphinctes
Michalskıi. Um kurz auf diejenigen Charaktere unserer Art hinzuweisen, die an die Formen der
Inconditus-Reihe erinnern, hebe ich die abgeflachte Gestalt der Umgänge hervor, ferner die mit
dem Älter zunehmende und schliesslich vorherrschende Dreispaltigkeit der Rippen, welch’ letztere
zwar bei den meisten Arten der Polyploken im ausgewachsenen Zustande noch in mehr Zweige
getheilt erscheinen, in der Jugend aber bei den Arten der Inconditus-Reihe einfach dichotomiren.
Ihre Theilungsstelle ist dann auch bei letzteren weiter gegen aussen zu gelegen und bildet
dadurch ein Analogon zu dem ausgewachsen Stadium unserer Form. Das häufige Auftreten von
Einschnürungen und das Vorkommen von Parabelknoten müssen gleichfalls als Merkmale hervor-
gehoben werden, welche sowohl dem Perisphinctes Mrchalskıl als auch.den Arten der Inconditus-
Reihe zukommen. Die hier beobachteten Spuren der Lobenlinie erinnern auffallend an die
Suturen des Perisphinctes inconditus Font. (P. de Loriol, Fossiles. de Baden, Mem. Soc. pal.
Suisse, 1877, pl. ıı, ig. 1, c.) Es bestehen wohl auch Unterschiede gegenüber den Pölyploken,
doch können dieselben in Anbetracht des grossen zeitlichen Abstandes zwischen diesen Formen nicht
befremden. So lange verbindende Zwischenglieder unbekannt sind, welche den Beweis für den
genetischen Zusammenhang des ZPerisphinctes Michalski! mit den Polyploken liefern würden, .
kann selbstverständlich die Ansicht, dass diese Form ein Vorläufer der letzteren ist, blos als
eine Vermuthung aufgefasst werden. Ferner wäre noch die genaue Kenntniss der inneren
Windungen dieser Form zur Feststellung des Anschlusses an geologisch ältere Formen unbedingt
nothwendig.

Die Beschreibung dieser Art stützt sich blos auf das eine hier abgebildete Exemplar,
welches aus den lockeren Oxford-Kalkmergeln von Czenstochau stammt. Unter den vielen kleinen
Stücken von Perisphincten dieses Horizontes haben einige grosse Aehnlichkeit mit dem hier
sichtbaren Theile der inneren Windungen dieser Form; da die letzteren jedoch nicht genügend

bekannt sind, so ist eine sichere specifische Bestimmung dieser ‚Formen nicht durchführbar.

[81] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 155

Perisphincetes consociatus n. f.

(Taf. XXIX [Vi], Big. 4. — Taf) XXX [IV], Rig. ı1, 12.)

Das Gehäuse ist scheibenförmig, mit einem ziemlich stark vertieften, mässig weiten Nabel
versehen und besteht aus mehreren, ziemlich rasch anwachsenden, seitlich comprimirten Umgängen,
welche einander etwas mehr als bis zu einem Drittel ihrer Höhe bedecken. Ihre grösste Dicke liegt im
inneren Drittel der Flanken, von wo sie sich langsam gegen die gerundete Externseite verschmälern;
die Nahtfläche fällt unter Andeutung einer schwach ausgeprägten abgerundeten Nabelkante steil
ab. In der Jugend erscheinen die Windungen dicker als hoch; sie nehmen aber rasch an Höhe zu,
so dass bereits an mittelgrossen Exemplaren die Windungsdicke hinter der Höhe zurückbleibt.
Die Länge der Wohnkammer ist unbekannt; an einigen Stücken haben sich jedoch beträchtliche
Abschnitte derselben erhalten, so dass man mit Sicherheit sagen kann, sie habe zum mindesten
einen ganzen Umgang eingenommen. Die Verzierung der Schale besteht aus zahlreichen kräftigen
gerundeten Rippen, welche am Nabelrande beginnen und sich auf den Seitenflächen stark nach
vorwärts neigen. Im äusseren Drittel der Flanken spalten sie sich in der Regel in zwei nicht
minder kräftige Secundärrippen. Die letzteren nehmen, ebenso wie die Umbonalrippen, einen schief
nach vorn gerichteten Verlauf an und verbinden sich in der Mittellinie der Externseite mit den
von der anderen Seite kommenden unter einem stumpfen Winkel, wobei sie eine ganz geringe
Abschwächung erleiden. Ausser den dichotomen treten auf älteren Umgängen auch ungespaltene
Rippen auf. An kleinen Exemplaren beobachtet man nicht selten Unregelmässigkeiten in der Be-
rippung. So theilt sich hie und da eine Umbonalrippe schon im inneren Drittel der Seiten, und
während der eine Ast sich nochmals auf dem Marginalrande in zwei Zweige spaltet, worauf nur
selten weitere Gabelung eines der letzteren auf der Externseite folgt, fliesst der andere Ast mit
einer alleinstehenden Rippe zusammen. Diese Art der unregelmässigen Berippung erscheint jedoch
selten; meistens kommt es vor, dass einzelne Rippen sich weiter innen spalten, und dass dann eine
der Secundärrippen sich im äusseren Seitendrittel wieder gabelt. Auf mittelgrossen Exemplaren
begegnet man diesen Unregelmässigkeiten in der Berippung nicht mehr. Die Gabelung erfolgt
daselbst stets innerhalb des Randes der Siphonalseite. Die Rippen stehen dichtgedrängt. Das in
Fig. ı2 abgebildete Stück trägt auf dem letzten Umgange, welcher nahezu ganz von der Wohn-
kammer eingenommen wird, bei 65 mm im Durchmesser 57 umbonale Rippen. Bei fortschreitendem
Wachsthum werden die Rippen seltener. Im ausgewachsenen Zustande, bei annähernd ııomm im
Durchmesser, ist schliesslich die Wohnkammer mit seltenen, stark nach vorn geneigten, etwas
geschwungenen, faltenähnlichen Rippen bedeckt, die besonders in der Nahtgegend kräftig hervor-
treten. Die Secundärrippen erscheinen dann auf der Externseite in dreifacher Anzahl. Auf allen
Windungen treten Einschnürungen auf, die parallel den Rippen schief nach vorn verlaufen und
auf der Siphonalseite eine gegen die Mündung zu stark convexe Linie beschreiben. Sie kommen
auf verschiedenen Individuen in verschiedener Zahl vor; in der Regel trägt ein Umgang
ı—3 Einschnürungen. Gegen das Ende der Wohnkammer ausgewachsener Stücke werden sie
häufiger, so dass ihrer dann auf ein Drittel des Umganges drei entfallen. Hier erscheinen sie auch
überaus tief.

Das grosse Exemplar (Fig. 4) dürfte mit einem grossen Theile der Wohnkammer etwa
ıromm im Durchmesser messen; die zwei anderen abgebildeten Stücke haben folgende Durch-

messer: Fig. 12 — 75 mm, Fig. ını — 45mm. Bei dem Durchmesser von 7omm sind die übrigen
Dimensionen des Stückes (Fig. ı2) die folgenden:

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 19

156 Bukowskt. [82]

ID Inchmiess ers er or er)
Nabelweite wu. „erlernen ge TOT
WVinduneshoheküpersderaN hun
Dicke 0 a 8 05 5 2 0 6 8 5 „Mich: gremanı mmessinar,

Der Windungshöhe von ı5 mm entspricht bei etwa 43 mm Durchmesser eine Windungsdicke
von 14 mm.

Alle Dimensionen an einem und demselben Stücke zu ermitteln war nicht möglich,
obwohl mir mehrere Exemplare vorliegen, da die letzteren entweder zusammengedrückt oder mit
einer Seite auf Ralkknollen aufgewachsen sind und sich vom Gestein nicht loslösen lassen.

Die Suturlinie ist kräftig verzweigt. Der Körper des Siphonallobus ist ungefähr doppelt
so hoch als breit und sendet jederseits zwei grosse Aeste aus. Der Externsattel ist breit, durch
einen kleinen Secundärlobus in zwei Abschnitte getheilt. Der erste Lateral endigt einspitzig. Der
Nahtlobus reicht nicht so weit wie die Spitze des ersten Laterals. Es wurden zwei Suturen von
demselben Exemplar abgebildet, um zu zeigen, dass auch solche Merkmale der Suturlinie, die in
der Regel für constant gehalten werden und für die Sonderung nicht nur von Arten, sondern
auch von Gruppen verwerthet werden, manchmal an einem und demselben Individuum variren
können. Die in Fig. ıre abgebildete Kammerscheidewand, welche am Anfange des letzten
Umganges des betreffenden Stückes sich befindet, lässt einen Siphonallobus erkennen, der länger
ist als der erste Lateral. In der anderen Lobenlinie (Fig. ır d) vom Ende des äusseren Umganges
ist zwar der ganze Siphonallobus nicht sichtbar, seine Spitze tritt jedoch ganz deutlich hervor,
und man sieht, dass er hier bereits vom ersten Lateral um ein Bedeutendes überragt wird.

Diese in die Virgulatus-Gruppe gehörende Art schliesst sich am nächsten an Zerzsphinctes
Aeneas Gemm. an. (Sopra alcuni fossili della zona con Peltoceras transversartum Quenst. del Monte
Erice, ete., 1877, pag. 162, Tab. 20, Fig. ı2). Im ausgewachsenen Zustande unterscheidet sie sich
von demselben durch die selteneren, breiteren und niedrigeren Rippen auf der Wohnkammer.
Perisphinctes Aeneas Gemm. hat bei 107 mm Durchmesser noch engstehende scharfe Rippen, deren
78 auf dem letzten Umgange durch Gemmellaro gezählt wurden, während hier bei dieser Grösse
bereits die seltenen faltenähnlichen Rippen auftreten. Schwieriger wird die Unterscheidung beider
Formen in der Jugend und während der mittleren Wachsthumsperioden. Zerisphinctes consocıatus
dürfte jedoch vor Allem an dem weiteren Nabel zu erkennen sein, ferner an dem Abfalle der
Nahtfläche gegen den Nabel, welche nicht so hoch sein dürfte; - überdies scheinen hier die Um-
bonalrippen in geringerer Zahl vorzukommen. Leider fehlt bei Gemmellaro die Abbildung des
Querschnittes, die einen genaueren Vergleich bezüglich der Windungsgestalt ermöglichen würde.
Hervorzuheben wäre noch, dass, nach der Abbildung zu urtheilen, Perzsphinctes Aeneas in der
Jugend viel feinere Rippen zu besitzen scheint. Perzisphinctes trıchoplocus Gemm. (l. c. Tab. 20,
Fig. 13) unterscheidet sich durch den mehr rechteckigen Umriss der Umgänge und durch die
minder stark geneigten Rippen.

Perisphinctes consociatus kommt in den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von
Czenstochau ziemlich häufig vor.

Bemerkung: Es muss hervorgehoben werden, dass an dem in Fig. 4, Taf.V abgebildeten
Exemplare die äussere Windung plattgedrückt und aus ihrer natürlichen Lage verschoben ist,
in Folge dessen der Nabel viel zu weit erscheint. Dadurch wird der vorletzte Umgang bis zum
Secundärlobus des Externsattels blossgelegt. Bei normaler Einrollung verläuft dagegen die Naht-
linie über dem ersten Laterallobus.

[83] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 157

Perisphinctes mazuricus n. f.
(Taf. XXX [VI], Fig. 7—9.)

1870. Ammonites virgulatus F. Roemer, Geologie von Oberschlesien, pag. 251, Taf. 24, Fig. 5.

Aus den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien von Czenstochau liegen mir mehrere
Exemplare vor, welche mit Perzsphinctes Lucimgensis E. Favre eine sehr grosse Aehnlichkeit haben
und in vielen Merkmalen mit demselben übereinstimmen, so dass ich Anfangs geneigt war, sie mit
der genannten Art zu identificiren. Bei genauem Vergleiche mit Exemplaren des Zerisphinctes
Lucingensis von Birmensdorf, welche sich in der Sammlung des paläontologischen Museums der
Wiener Universität befinden, traten jedoch Unterschiede zu Tage, die mich durch ihr constantes
Auftreten veranlasst haben, diese Formen von /erzisphinctes Lucingens:?s abzutrennen. Es ist dadurch
dıe ohnedies sehr kleine Zahl der mit Formen anderer Juragebiete identischen Arten der Gattung
Perisphinctes fast bis auf ein Minimum herabgesunken. Einige der neuen Formen stehen aber in
so nahem verwandtschaftlichen Verhältnisse zu bereits bekannten Arten, dass sie nur als stellver-
tretende Varietäten derselben aufgefasst werden können. Diese Bedeutung lege ich auch der
vorliegenden Form bei.

Das flache scheibenförmige Gehäuse besteht aus ziemlich rasch anwachsenden Windungen,
welche einander mehr als bis zu einem Drittel, doch weniger als bis zur Hälfte ihrer Höhe umfassen.
Dieselben sind höher als breit und an den Seiten zusammengedrückt. Ihre grösste Dicke erreichen
sie in der Nähe des Nabels, gegen den die Nahtfläche steil abfällt. Der Nabel erscheint nur wenig
vertieft. Von der Stelle der grössten Dicke verschmälern sich die Umgänge gleichmässig gegen
die schmale gerundete Externseite zu. Da alle mir vorliegenden Exemplare blos aus Luftkammern
zusammengesetzt sind, ist die Länge der Wohnkammer unbekannt. Die an der Naht beginnenden
Rippen sind fein und dünn, ziemlich stark nach vorn geneigt und stehen auf dem ganzen Gehäuse
sehr dicht gedrängt. Bei 5omm im Durchmesser zählt man ihrer auf dem letzten Umgange am
Nabelrande über 70. Sie treten somit annähernd in gleicher Anzahl auf wie bei Zerisphinctes
Lucingensis E. Favre, unterscheiden sich aber von den Rippen des letzteren dadurch, dass sie
weniger scharf sind. Im äusseren Drittel der Seiten, in der Nähe der Externseite, spalten sie sich
in zwei gleiche Aeste, welche ohne Unterbrechung über die Siphonalseite hinüberlaufen. Nebst
den dichotomen erscheinen häufig ungespaltene Rippen. Charakteristisch für diese Form ist die
Erscheinung, dass sich manche Rippen — dies ist namentlich auf den inneren Windungen nicht
selten der Fall — sehr tief, bereits am Nabelrande, in zwei Zweige theilen, von denen sich einer
im äusseren Drittel der Flanken wieder gabelt. Diese Abweichung von normaler Rippenspaltung
wird in der Regel von einer Anschwellung der Rippen an der Externseite begleitet; es muss aber
hinzugefügt werden, dass die parabolischen Anschwellungen an allen Exemplaren überaus schwach
und undeutlich sind.

Auch bei Perisphinctes Lucingensis kommt es vor, obzwar nur äusserst selten, dass sich
einzelne Rippen etwas weiter gegen innen theilen. Die Spaltungsstelle rückt jedoch niemals bis
an den Nabelrand hinab, und so tritt auch keine nochmalige Rippentheilung ein; die Rippen-
verdickungen fehlen dagegen stets. Bezüglich der Einschnürungen verhält sich diese Form dem
Perisphinctes Lucingensis gleich. Dieselben sind ziemlich tief, den Rippen parallel und treten in
wechselnder Zahl auf allen Umgängen auf. An manchen Exemplaren kommen ihrer sogar fünf
auf einem Umgange vor; bei anderen Stücken sind sie seltener, scheinen aber auf keiner Windung,
wenigstens so weit das Gehäuse aus Luftkammern besteht, gänzlich zu fehlen.

Die Dimensionen der abgebildeten Stücke sind folgende:

19#

158 Bukowskt. [84]

Fig. 9 Big. 7 Fig. 8
IDuschmess erg Sn 510) 20 al © «(= ı) a0 am . (ii)
Nabelweiter er 2 root Tayeı ur. MORAS rn 00
Höhe des Umganges über der Naht . 2ı „ .. 036 Oo Ta eo
DIiEkesB HN re a EURE A HET BETEN ER o:eN Sn ar I, ro

Die Unterschiede von Zerzsphinctes Lucingensts E. Favre lassen sich kurz in folgenden
Punkten zusammenfassen. Bei der vorliegenden Form ist vor Allem der Nabel weiter; die Umgänge
sind niedriger. Ferner erscheinen die Rippen minder scharf, mehr gerundet und stärker nach vorn
geneigt. Schliesslich geben die weit gegen innen eintretende Spaltung mancher Rippen und die
nochmalige Gabelung der Zweige am Aussenrande der Externseite, sowie das Auftreten schwacher
parabolischer Anschwellungen sehr gute Unterscheidungsmerkmale ab. Ich glaube nicht zu irren,
wenn ich auf Grund der angeführten Unterschiede” diese Form blos für eine stellvertretende
Varietät des Perisphinctes Lucingensis erkläre. Sehr nahe verwandt dürfte auch Zerzsphinctes
Jeremejevi Nik. sein; letzterer unterscheidet sich aber durch den engeren Nabel, durch höhere
Windungen und durch regelmässig gespaltene schärfere Rippen. Auch Zerzsphinctes virgulatus
Ouenst. ist von dieser Art nicht schwer zu unterscheiden. Die mir zum Vergleiche vorliegenden
Stücke desselben aus der Gegend von Boll in Württemberg sind alle bedeutend kleiner, viel
involuter und zeichnen sich durch feinere, noch unregelmässigere Berippung aus, welche durch
sehr wechselnde Neigung der Hauptrippen bedingt wird. Die übrigen Formen der Vrrewlatus-
Gruppe, Perisphinctes Rhodanicus Dumort., Perisphinctes Acneas Gemm. und Zerisphinctes trıcho-
Plocus Gemm. weisen bereits Merkmale auf, die eine Verwechslung mit Zerrsphinctes mazuricus
gänzlich ausschliessen und das Hervorheben der Unterschiede an dieser Stelle als überflüssig
erscheinen lassen.

Von der durch F. Roemer unter der Bezeichnung „4Ammonıtes virgulatus Quenst.“ ab-

”
gebildeten Form kann nahezu mit voller Bestimmtheit behauptet werden, dass sie mit dieser Art
identisch ist. Aus ihrer Abbildung gewinnt man zwar den Eindruck, als ob die Windungen niedriger
wären und die Rippen sich regelmässiger theilen würden, doch es liegt die Vermuthung nahe,
dass diese Abweichungen nur auf nicht ganz correcter Wiedergabe der Merkmale in der Abbildung
beruhen. Nach der Angabe F. Roemer’s soll diese Form in dem weissen Oxfordkalke von
Czenstochau häufig vorkommen. Seltsamerweise habe ich in diesem Niveau nicht ein einziges
Exemplar derselben gefunden, was mich veranlasst, zum mindesten die Angabe bezüglich ihrer
Häufigkeit daselbst in Zweifel zu ziehen. Alle mir vorliegenden Stücke stammen aus den tieferen

lockeren Kalkmergeln, in denen sie ziemlich häufig gefunden werden.

Aspidoceras perarmatum Sow.
(Taf. XXX [VI], Eig. 24.)

1822. Ammonites perarmatus Sowerby, Mineral Conchology, pl. 352.

1847. Ammonites Bakeriae Quenstedt, Cephalopoden, Taf. 16, Fig. 8.

1847. Ammonites perarmatus d’Orbigny, Paleont. franc., terr. jurass., pag. 498 (pars), pl. 185, fig. I-3 (non pl. 184).
1870. Ammonites perarmatus F. Roemer, Geologie von Oberschlesien, Tab. 22, Fig. 8 (non Tab. 24, Fig Tr).

1871. Aspidoceras perarmatum Neumayr, Jurastudien, Jahrb. geol. Reichsanstalt, pag. 371, Tab. 20, Fig. 1.

1875. Asdidoceras perarmatum Waagen, Jurassic Cephalopoda of Kutch, pag. gI, pl. 16, fig. 4—7.

1875. Aspidoceras Derarmatum E. Favre, Voirons, M&m. Soc. pal. Suisse, pag. 36, pl. V, fig. 1—2.

Die lockeren Kalkmergel der unteren Oxfordstufe in Czenstochau haben mir zahlreiche

(rehäuse dieser Art geliefert, die aber alle entweder jungen Individuen angehören oder die inneren

[85] Ueber die Furabuldungen von Czenstochau in Polen. 159

Windungen grösserer Stücke darstellen. Die_grössten derselben erreichen im Durchmesser etwa
3omm. Obzwar die verschiedenen Wachsthumsstadien von Waagen sehr genau beschrieben wurden,
halte ich es doch nicht für überflüssig, auf einige Stücke hier einzugehen und dieselben abzubilden,
da sie durch längeres Andauern der Jugendsculptur von den typischen Formen abweichen und
in einiger Hinsicht auch in der Verzierung letzteren gegenüber Unterschiede aufweisen. Es sind
dies die beiden in Fig. 2 und 3 abgebildeten Exemplare. Die Involution und die Gestalt der
Windungen sind dieselben wie bei typischen Exemplaren, zum Theil auch die Sculptur der Seiten-
wandungen, welche aus feinen, mehr oder weniger geschwungenen, in der Seitenmitte zuweilen
nach vorn ausgebogenen Rippen besteht. Einzelne Rippen erscheinen kräftiger, und diese schwellen
dann an den gerundeten Marginalrändern zu Knoten an, die auf dem einen Exemplar (Fig. 2)
insofern von jenen anderer Stücke sich unterscheiden, als sie nur stark in die Länge gezogene,
dem Verlaufe der Rippen entsprechende Erhöhungen darstellen, somit nicht ganz der gewöhnlichen,
besonders für das Jugendstadium dieser Species charakteristischen Art von Knoten gleichen; sie
stimmen dagegen mit den von Waagen beschriebenen Knoten überein, welche, wie er sich aus-
drückt, durch eine eigenthümliche, jener des Perisphinctes curvıcosta Opp. ähnliche Krümmung der
Rippen hervorgebracht werden. Die Abstände zwischen den deutlicher hervortretenden kräftigeren
Rippen sind nicht gleich; meistens liegen zwischen je zwei stärkeren Rippen eine oder zwei,
seltener drei feine fadenähnliche; manchmal folgen auch einige kräftigere, in Knoten ausgehende
Rippen unmittelbar nacheinander, und zwar tritt die letztere Erscheinung auf den jüngeren
Windungen auf, so dass dadurch der Eindruck hervorgerufen wird, als würde mit zunehmendem
Alter die Berippung unregelmässiger und dichter. Die feineren Rippen, welche zuweilen auch
ganz schwach anschwellen, theilen sich an den Marginalrändern; einige bleiben ungespalten. Die
Zweige beschreiben auf der Externseite einen deutlichen Bogen. Die bezüglich ihrer Stärke
gleichfalls wechselnden kräftigeren Rippen theilen sich in der Regel erst auf der Siphonalseite,
indem von dem Knoten dünnere Secundärrippen ausgehen. Sehr selten zweigt sich ein Ast schon
tiefer, auf der Flanke ab. Bis zur Grösse von 3omm, also bis an das Ende des Gehäuses der
abgebildeten Exemplare, bleibt die Verzierung- nahezu unverändert; an anderen Stücken zeigt
sie dagegen bei demselben Durchmesser bereits deutlich den definitiven Chärakter. Nach Waagen
kommen schon bei 27 mm Durchmesser die ersten Andeutungen der inneren Knotenreihe vor;
die in Rede stehenden Stücke scheinen dagegen erst bei bedeutenderer Grösse in dieses Stadium
einzutreten.

Typische Formen des Aspzdoceras perarmatım kommen in Czenstochau im unteren Oxfordien
sehr häufig vor; man findet aber, wie schon erwähnt wurde, stets nur ganz kleine Exemplare.

In dem weissen Oxfordkalke scheinen Aspidoceren, nach den in den Steinbrüchen umher-
liegenden kleinen Windungsfragmenten zu urtheilen, nicht selten vorzukommen. Ganze Stücke
dürften aber nur selten zu erhalten sein. Das mir aus diesem Horizonte vorliegende Material dieser
Gattung beschränkt sich auf ein etwa 8o mm im Durchmesser zählendes Stück, an dem aber gerade
die für die Artbestimmung so wichtigen inneren Windungen fehlen. Es gehört allem Anscheine
nach dem Asfzdoceras perarmatum_-Sow. an. Die einzige, etwas abweichende Eigenthümlichkeit
desselben besteht darin, dass die Knotenpaare auf dem äusseren und dem vorletzten Umgange, wo
noch die dichtere, unregelmässigere Sculptur vorzuherrschen pflegt, in ziemlich weiten Abständen
von einander auftreten, ähnlich wie bei Aspzdoceras euceyphum Opp. Dagegen sind. die Dornen
spitz, und nicht stumpf wie bei letzterem; ferner erscheinen die inneren Knoten kleiner. Die
Suturlinie ist schwach verzweigt, einfacher als in den Abbildungen des Asfzdoceras perarmatum

bei Waagen und Neumayr.

160 Bukowskt. [86]

Aus dem weissen Oxfordkalke bildet F. Roemer unter dem Namen Aspıdoceras perarmatım
Sow. (l. c. pag. 251, Tab. 24, Fig. ı) eine Form ab, die ganz bestimmt mit dieser Species nicht
identisch ist, und die Neumayr (Jahrb. geol. Reichsanstalt, 1871, pag. 374) mit Recht für
einen nahen Verwandten des Aspzdoceras distractum Quenst. erklärt hat. Da die Herkunft jenes
Stückes F. Roemer nicht sicher bekannt war und es entschieden auf ein tieferes Niveau hin-
deutet, so muss vorderhand von demselben abgesehen werden.

Ein mir vorliegendes, ungefähr 35; mm im Durchmesser zählendes, ganz verdrücktes Exem-
plar, welches ebenfalls aus dem weissen Oxfordkalke stammt, und an dem nur so viel constatirt
werden konnte, dass die innere Knotenreihe sich später als die äussere einstellt, dürfte dem
Aspidoccras perarmatum Sow. angehören. Es dient zur Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass

diese Species aus den Kalkmergeln in die Kalke hinaufsteigt.

Aspidoceras cfr. Edwardsianum d’Orb.
(Aa ISO (al, ie, Wu)

1847. Ammonites Edwardsianus d’Orbigny, Pal&ont. franc,, terr. jurass., pag. 504, pl. 188.
1871. Aspidoceras Edwardsianum Neumayr, Jahrb. geol. Reichsanstalt, pag. 373, Tab, 21, Fig. 3.

Das abgebildete kleine Exemplar, welches blos 29 mm im Durchmesser zählt und die
inneren Windungen eines grösseren Stückes darstellt, dürfte aller Wahrscheinlichkeit nach dieser
Art angehören. Es stimmt mit jungen Individuen dieser Art gut überein. Von gleich grossen
Exemplaren des Asfzdoceras perarmatum Sow. ist es sehr leicht zu unterscheiden an der sehr
breiten, stärker abgeflachten Externseite, von der die Seitenwandungen sehr schräg zum Nabel
abfallen. Manche Exemplare des Aspzdoceras perarmatum nähern sich zwar diesbezüglich dieser
Art, doch ist der Abfall der Flanken bei ihnen niemals so schräg, die Externseite nie so breit;
ihr Querschnitt erscheint im extremen Falle als ein Rechteck. Die äusseren Knoten des vor-
liegenden Stückes sind kräftig und hoch. Neumayr hat bei dieser Art auch das Vorhandensein
einer schwachen inneren Knotenreihe festgestellt; dieselbe fehlt hier aber vollständig und dürfte
erst während des späteren Wachsthums zur Ausbildung gelangen. Von den Dornen gehen ziemlich
breite Rippen bis zur Naht herab; zwischen denselben bemerkt man überdies eine feinere Berippung,
welche jener des Asfzdoceras Ruppelense d’Orb. ähnlich ist.

Die Dimensionen sind folgende:

Durchmesser - | wlan Wale Se er Br ee nn en)
INabelwmieiter 2 ee ee ee IT 5 0:38.
elle cles Ümsanzes tiber der Na . a a so oa a a0. M = 0:38.
Dicke am Marginalrande zwischen den Rnoten . ... . . 125 „ ora2.
Diekea im Immeren Detwıei der Selem so 5 os 0.5.0 MM a 0:38.

Die Suturlinie ist mässig verzweigt. Im Gegensatz zu der von dOrbigny gegebenen Ab-
bildung derselben fällt hier die plumpere, breitere Form des Seitenlobus auf.
Vorkommen: In den lockeren Kalkmergeln des unteren Oxfordien in Czenstochau sehr selten.

Aspidoceras f. indet.

Es liegt mir ein schlecht erhaltener Steinkern eines Aspidoceras vor, das sich durch
weiten Nabel und abgeflachte Windungen auszeichnet, die höher als dick sind. Der Querschnitt
ist suboval, die Externseite gerundet. Um den Nabel zieht sich eine Reihe ziemlich dicht stehender

[87] Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 161

Knoten, von denen schwache Rippenspuren. auf die Flanken zu verfolgen sind. Eine äussere
Knotenreihe scheint zu fehlen. Wegen sehr schlechter Erhaltung lässt sich dieses Stück specifisch
nicht bestimmen. Es dürfte allem Anscheine nach in die Abtheilung der Cycloten gehören und
könnte sich möglicherweise an die Formen der Reihe des Asfzdoceras Haynaldı Herbich und
des Aspidoceras microplum Opp. oder an Asfrdoceras Radisense d’Orb. anschliessen. Dasselbe

stammt aus der obersten Bank des weissen weichen Oxfordkalkes von Skrajnice südöstlich von
Czenstochau.

Peltoceras torosum Opp.
(Taf. XXX (VI, Fig. 6.)
1847. Ammonites caprinus Quenstedt, Cephalopoden, pag. 190, Tab. 16, Fig. 5.
1858. Ammonites caprinus Quenstedt, Jura, pag. 540, Tab. 71, Fig. 5.

1866. Ammonites torosus Oppel, Ueber die Zone des Ammonites transversarıus, pag. 217.
1882. Peltoceras torosum Uhlig, Jurabildungen von Brünn, pag. 161 (51).

Von dieser Art, welche mit voller Berechtigung als Mittelform zwischen Pelfoceras annulare
Rein. und Pelfoceras Arduennense d'Orb. angesehen wird, fand sich im unteren Oxfordien von
Czenstochau ein Exemplar vor. Dasselbe ist jedoch nicht ganz typisch, es nähert sich bereits ein
wenig dem Zelloceras Arduennense d’Orb. durch die seitlich ganz schwach comprimirte äussere
Windung, die aber trotzdem noch den ovalen Querschnitt des typischen Zelfoceras torosum nicht
verloren hat. Auf den inneren Umgängen spaltet sich die Mehrzahl der Rippen in der Flanken-
mitte; einige bleiben ungespalten. Der äussere, zum grösseren Theile von der Wohnkammer ein-
genommene Umgang ist mit zahlreichen kräftigen, zumeist ungespaltenen Rippen bedeckt; die in
der Minderzahl auftretenden dichotomen Rippen theilen sich am Nabelrande. Auf der Wohn-
kammer sind alle etwas mehr als auf den inneren Windungen geschwungen und biegen sich im
äusseren Flankentheile nach rückwärts um. Ueber die Siphonalseite laufen sie unter starker Ver-
dickung ununterbrochen hinweg. Von der Lobenlinie sind nur schwache Spuren sichtbar. Sie
scheint wenig: verzweigt zu sein. Der sehr kräftig entwickelte hohe Hauptlateral überragt den
Siphonallobus um ein bedeutendes Stück. Diesem folgen dann noch bis zur Naht in schräger
Linie zwei sehr kleine Seitenloben nach. Es unterliegt keinem Zweifel, dass dieses Exemplar eine
Uebergangsform zwischen Zelfoceras torosum Opp. und Peltoceras Arduennense d’Orb. darstellt; es
steht aber ersterem jedenfalls näher.

Peltoceras Constanti d’Orb.

1847. Ammonites Constantii d’Orbigny, Paleont. franc. terr. jurass., pag. 502, pl. 186.

Von Peltoceras Constantı! d’Orb. liegen mir aus den lockeren Kalkmergeln des unteren
Oxfordien einige Bruchstücke sehr grosser Exemplare vor, die ohne Wohnkammer einen Durch-
messer von mindestens 130 mm. erreicht haben. Sie stimmen mit der d’Orbigny’schen Abbildung
vollkommen überein. Der äussere Umgang hat einen hohen Querschnitt, der einem an den Ranten
schwach abgerundeten, langen Rechteck sehr nahe kommt. Die Windungsdicke im äusseren Theile
der Seiten ist nur etwas kleiner als die oberhalb des Nabels. Der Windungshöhe von 45 mm
entspricht eine grösste Dicke von 29 mm. Die Flanken sind mit radialen, theils am Nabelrande
sich gabelnden, theils ungespaltenen, an der Externseite schwach angeschwollenen Rippen
bedeckt, während die ganz abgeplatete Siphonalseite nur Andeutungen sehr abgeschwächter,
gerade verlaufender Rippen aufweist. Auf der vorletzten Windung erscheinen die Rippen, welche

162 Bukowskı. [88]

sich auch hier entweder am Nabel spalten oder ungetheilt bleiben, schwach geschwungen. Sie
zeigen, ebenso wie dies in der Abbildung bei d’Orbigny hervortritt, keine Tendenz an den
Marginalrändern nach vorn umzubiegen. Bei den übrigen Arten dieser Formenreihe, so beispielsweise
bei Peltoceras bidens W aag., Peltoceras semirugosum Waag. und anderen erscheint ein Umbiegen
derselben sehr deutlich ausgeprägt. Eine etwas stärkere Höhenzunahme der Rippen am Nabel-
rande des äusseren Umganges erinnert bei einem Stücke an Peltoceras semirugosum Waag. Da
Jugendstücke in der Regel von Zelioceras Arduennense Orb. und anderen verwandten Arten
kaum zu unterscheiden sind, so muss bemerkt werden, dass die Angabe, Peltoceras Constantıi
d’Orb. komme in Czenstochau nicht selten vor, sich nur auf die grossen, sicher bestimmbaren

Exemplare stützt.

Peltoceras cfr. intersceissum Uhlig.

(Taf. AR NE], Bie. 5.)
1882. Peltoceras interscissum Uhlig, Jurabildungen von Brünn, pag. 168, Taf. 14 (2), Fig. 2.

Ein Wohnkammerbruchstück eines kaum mittelgrossen, aus den lockeren Kalkmergeln des
unteren Oxfordien von Czenstochau stammenden Exemplars ist dem Peltoceras interscissum UMig
sehr ähnlich und dürfte mit demselben identisch sein; es weist aber auch geringe Unterschiede
auf. Als solches konnte es daher nicht bestimmt angesprochen werden, zumal grössere, besser
erhaltene Stücke nicht vorliegen. Dasselbe erreicht nämlich nicht die Grösse jenes Stückes, auf
welches hin die Art von Uhlig aufgestellt wurde und trägt auch in Folge dessen die für diese
Art charakteristische, aber erst einem späteren Wachsthumsstadium zukommende Sculptur noch
nicht genug deutlich zur Schau. Die vorhandenen Andeutungen derselben lassen jedoch mit grosser
Wahrscheinlichkeit darauf schliessen, dass die charakteristischen Merkmale später zur vollen Aus-
bildung gelangten. Die Seitenwandungen tragen verhältnissmässig engstehende, sehr kräftige hohe
Rippen, deren Mehrzahl ungespalten bleibt, während einige wenige am Nabelrande dichotomiren.
Sie beginnen an der Naht, sind am Nabelrande winklig gebrochen und lassen daselbst Andeutungen
der erst später kräftiger werdenden knotigen Anschwellungen erkennen. Auf den Flanken
erscheinen sie schwach nach rückwärts geneigt und zeigen hier nicht die geringste Abschwächung.
In der Mittellinie der Externseite tritt eine Furche auf, die Rippen sind aber nicht vollständig
unterbrochen; zu beiden Seiten der Furche schwellen die Rippen zu schwachen Knoten an, die
gegen die Mündung zu kräftiger hervortreten und, sobald die Rippen mit zunehmendem Alter an den
Marginalkanten deutlicher winklig gebrochen erscheinen, schliesslich von einer zweiten, unterhalb
der Marginalränder auftretenden Reihe knotiger Erhöhungen begleitet werden. Wie gesagt, sind
sowohl die Anschwellungen der Rippen als auch die siphonale Furche an diesem Stücke noch
nicht sehr deutlich ausgebildet; die Sculptur entspricht aber genau dem vorletzten, von Uhlig
beschriebenen Stadium dieser Art. Bezüglich der Gestalt der Windung muss hervorgehoben werden,
dass letztere nur wenig höher als breit ist und ihr Querschnitt zwischen den Rippen einem an
den Kanten abgerundeten Viereck gleicht. Als ein bezeichnendes Merkmal für diese Art gibt
Uhlig unter Anderm die sehr schmale Gestalt der Windungen an. Die betreffenden Originalstücke
von Olomutschan, welche sich im geologischen Universitäts-Museum in Wien befinden, dienten mir
zum Vergleiche, und ich kann nach ihrer Besichtigung nur der Ansicht Raum geben, dass ihr
dünner Windungsquerschnitt lediglich auf den Umstand zurückzuführen ist, dass alle ‚sehr stark
zusammengedrückt sind. An gut erhaltenen Exemplaren dürfte ihr Querschnitt im Gegentheil
jenem des nahe verwandten Peltoceras Eugeni! Rasp. ähnlich gewesen sein, worauf ausschliesslich
der Querschnitt des Czenstochauer Stückes mit Bestimmtheit schliessen lässt. Der einzige Unter-

[89] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 163

schied, welcher zwischen den Exemplaren aus Olomutschan und dem vorliegenden zu bemerken
ist, besteht darin, dass die Berippung am letzteren etwas weniger dicht ist; es ist nicht unwahr-
scheinlich, dass dasselbe eine Uebergangsform zu Peltoceras Eugenit! Rasp. darstellt. Vom letzteren
unterscheidet sich Pelloceras interscissum hauptsächlich dadurch, dass die Rippen in dem Stadium,
in welchem Knoten und Siphonalfurche bereits kräftig ausgebildet erscheinen, noch eng beisammen
stehen, während bei ersterem bekanntlich sehr weite Abstände zwischen den Rippen auftreten,
ferner dass sich die Rippen auf den Flanken nicht abschwächen.

Peltoceras athletoides Lah.

1847. Ammonitos athleta d’Orbigny, Paleont. frang., terr. jurass., pag. 457 (pars), pl. 163, fig. 5.

1878. Peltoceras athleta Bayle, Explic. de la carte g&ol. de la France, pl. 49, fig: ı1.

1883. Pelfoceras athletoides Lahusen, Die Fauna der jurass. Bildungen des Rjäsan’schen Gouv., pag. 70 und 85,
Tab. X, Fig. 5—8.

Ein kleines Bruchstück einer grossen Windung, welche noch dem gekammerten Theile
des Gehäuses angehörte, gleicht dem bei Lahusen abgebildeten, grössten Stücke in allen
Merkmalen so vollkommen, dass durch dasselbe das Vorkommen dieser Art im unteren Oxfordien
von Czenstochau ausser allen Zweifel gestellt wird. Der Windungsquerschnitt ist viereckig, etwas
höher als breit; die Externseite erscheint flachgedrückt, nur äusserst schwach gewölbt; die ab-
geplatteten Seitenwandungen fallen im Bogen gegen den Nabel ab. Die Verzierung der Seiten
besteht aus ziemlich seltenen, scharfen, dünnen, ungespaltenen Rippen, welche sich am Nabelrande
erhöhen und dadurch eine Art scharfer länglicher Knoten erzeugen. Auf den Flanken erscheinen
sie ein wenig schwächer, bleiben aber nichtsdestoweniger scharf. An den Marginalkanten ver-
dicken sie sich plötzlich und bilden sehr hohe, seitlich comprimirte, spitze Knoten, welche, indem
sie gegen aussen zu allmälig niedriger werden, in die Siphonalseite langsam übergehen. In der
Mitte der letzteren sind die Rippen bedeutend abgeschwächt. vor Allem viel niedriger.

Die Suturlinie, welche nicht deutlich genug hervortritt, um eine Abbildung zuzulassen,
ist kräftig verzweigt und, wie schon Lahusen hervorgehoben hat, jener des Pelfoceras Constantıi
d’Orb. am ähnlichsten. Namentlich fällt an ihr die schmale Form und bedeutende Länge der
Lobenäste auf, welche auch bei der letztgenannten Art in gleicher Weise ausgebildet sind. Der
Hauptlateral ist ziemlich schmal und höher als der Siphonallobus. Als die nächstverwandte Form
muss Zeltoceras athleta Phill. bezeichnet werden.

Schlussbemerkungen.

In innigem Zusammenhange mit der Prüfung der Beziehungen des polnischen Jura zu den
äquivalenten Ablagerungen der angrenzenden Länder steht die Beantwortung der Frage nach
den Ursachen, welche der Verschiedenheit in der Ausbildung mancher Schichtgruppen des nörd-
lichen Theiles des Jurazuges einerseits und des Krakauer Gebietes andererseits zu Grunde liegen.
Durch die Arbeiten älterer Forscher, unter denen namentlich die Publicationen von Pusch,
Zeuschner und F. Roemer die hier bestehenden Verhältnisse in ausführlicherer Weise dar-
gelegt enthalten, werden wir unterrichtet, dass die Contraste zwischen beiden Regionen sich

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4 20

164 Bukowskt. [90]

vorzüglich in den Ablagerungen des mittleren Jura kundgeben. Die Untersuchungen Michalski's
und meine Beobachtungen zeigen überdies, dass diese Unterschiede noch bedeutender sind, als man
bisher geglaubt hat. Sie beschränken sich auch nicht allein auf die Sedimente des Dogger. Wie
ich schon früher in dem Capitel über die Schichtenfolge angedeutet habe, kommen auch noch in
den Oxfordbildungen, welche auf der ganzen Erstreckung des Jurazuges petrographisch in gleicher
Weise entwickelt erscheinen, Verschiedenheiten in Bezug auf die Abgrenzung einzelner Zonen
und ihren Faciescharakter zum Vorschein. Ausserdem lassen sich in denselben einige, wenn auch
nur geringe faunistische Differenzen erkennen. An der Hand der bisher geäusserten Ansichten
zu untersuchen, wodurch diese Erscheinungen bedingt wurden, ist nun vor Allem der Zweck
folgender Betrachtungen.

Zufolge ihrer geographischen Lage mitten unter Juragebieten von verschiedenem Charakter,
deren Sedimente überdies mit Horizonten von sehr ungleichem Alter beginnen, spielen die Jura-
bildungen Polens eine höchst wichtige Rolle in den Fragen nach der Vertheilung und den Ver-
schiebungen der Meere in Mittel- und Öst-Europa während der Jurazeit. Demgemäss wurden sie
auch in den Schriften zahlreicher Forscher vielfach zu vergleichenden Erörterungen herangezogen.
Abgesehen von den Arbeiten, welche dieselben speciell zum Gegenstand haben, ist die Zahl
solcher Werke, die Bezugnahmen auf sie enthalten, eine sehr grosse. Es würde zu weit führen,
wollte man sie alle hier im Besonderen anführen; die wichtigsten werden ohnehin im Folgenden
genannt werden und sind überdies Jedem, der sich mit dem Jura beschäftigt, gut bekannt.
Hier will ich nur hervorheben, dass es vor Allem die zahlreichen Arbeiten von Neumayr, dann
jene von Ammon, F. Roemer, Uhlig, Nikitin, Teisseyre, Michalski und G@. Bruder
sind, in welchen sich werthvolle vergleichende Angaben finden.

Indem ich mich der Besprechung des Verhältnisses zu den Vorkommnissen der benach-
barten Regionen zuwende, betrete ich daher ein Gebiet, das in der Literatur bereits eingehende
Würdigung gefunden hat. Nur der in vieler Hinsicht lückenhaften Kenntniss des polnischen
Jura ist es zuzuschreiben, dass die diesbezüglich ausgesprochenen Ansichten in einigen Punkten
einer Ergänzung oder Correctur bedürfen. Letztere sind auch zum grössten Theile bereits in
der Abhandlung Michalski’s (Formacyja jurajska w Polsce, pag. 18—24) enthalten. An die Schil-
derung der stratigraphischen Verhältnisse knüpft der genannte Forscher einen genauen Vergleich
zwischen dem mittleren Jura in dem nördlichen und jenem in dem südlichen Gebiete dieses Höhen-
rückens an, sowie eine erschöpfende Darlegung der Beziehungen desselben zu den benachbarten
Juradistrieten. Die Ansichten, welche ich aus eigenen Beobachtungen gewonnen habe, stimmen mit
jenen Michalski’s so vollkommen überein, dass ich seinen Ausführungen nicht viel Neues hinzu-
zufügen in der Lage bin. Es erübrigt mir nur, die Oxfordbildungen, welche in der Arbeit Michalski's
nicht ausführlich genug behandelt wurden, hier etwas näher zu erörtern. Wegen besserer Ueber-
sicht über die nunmehr ziemlich klar vor uns liegenden Wechselbeziehungen zwischen den
verschiedenen Juragebieten habe ich es aber vorgezogen, auch die bereits bekannten Thatsachen
hier wiederzugeben, indem ich die ganze Serie von den tiefsten Ablagerungen bis zum Oxfordien
(inclusive) in den Kreis der folgenden Betrachtungen ziehe. £

Als die ältesten Schichten des polnischen Jura erscheinen eisenschüssige Sandsteine mit
Inoceramus polyplocus und Pecten pumilus. F. Roemer (Zeitschr. der deutsch. geol. Ges., 1867,
Bd. 19, pag. 266 — Geologie von Oberschlesien, pag. 196) hat sie bei Helenenthal unweit
Woischnik an der schlesisch-polnischen Grenze nachgewiesen. Aus dem Krakauer Gebiete sind
Aequivalente derselben bis jetzt nicht bekannt geworden. Die daselbst als tiefstes Glied den Baliner
Oolithen zur Unterlage dienenden gelben Sande und Sandsteine (vergl. Oppel-Waagen, Ueber

[91] Veber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 165

die Zone des Ammonites transversarius, pag. 27 — Hohenegger-Fallaux, Denkschr. der k.k.
Akad. der Wissensch., Wien, 1867, pag. 247) führen keine Versteinerungen; ihr Alter kann somit
nicht festgestellt werden. Auch in den feuerfesten Thonen von Mirow, deren Zugehörigkeit
zu einer den Macrocephalus-Schichten im Alter vorangehenden Abtheilung des mittleren Jura
F. Römer nach ihren Lagerungsverhältnissen und den wenigen in ihnen gefundenen Pflanzen-
resten als wahrscheinlich hingestellt hat, lässt eine bestimmte palaeontologische Zone vorderhand
nicht erkennen. Dem ganzen Habitus nach schliessen sich die Schichten mit /noceramus polyplocus
Polens am nächsten an den nordwestdeutschen Typus an. Eine bedeutend geringere Aehnlichkeit
besteht dagegen mit den gleichalterigen Gebilden in Süddeutschland, welche zum grossen Theile
kalkig entwickelt erscheinen. In Niederbayern zwischen Vilshofen und Passau ist dieser Horizont
in dem versteinerungsleeren Eisensandstein bei Voglarn vertreten, welcher dort das älteste Glied
der Juraformation ausmacht (Ammon, Die Juraablagerungen zwischen Regensburg und Passau,
1875, pag. 100).

Die Aehnlichkeit dieser Schichten mit jenen im nordwestlichen Deutschland, sowie die
Thatsache, dass in Mähren, durch das zunächst eine Verbindung mit Süddeutschland hätte statt-
finden können, Ablagerungen dieses Alters gänzlich fehlen, liefern uns den Beweis, dass die
Transgression des Meeres zu jener Zeit von Nordwesten her erfolgte. Nachdem auch in Russland
entsprechende Bildungen unbekannt sind, kann wohl als sicher gelten, dass sich damals vom
nordwestdeutschen Becken eine im Osten und Westen von Festlandsmassen eingeschlossene
Meeresbucht nach Polen erstrecke. Wie weit sie nach Süden gereicht hat, und ob sie mit dem
mediterranen Jurameere in Verbindung gestanden, lässt sich, wie gesagt, heute noch nicht
entscheiden.

Die geringe Uebereinstimmung der tiefsten Juraablagerungen Polens mit dem süddeutschen
Jura wurde bereits von F. Roemer (Geologie von Oberschlesien, pag. 275) betont. Die Ansicht,
dass das westliche Polen während des Unteroolith von Nordwesten her inundirt wurde, ist zum
ersten Male von Uhlig (Die Jurabildungen in der Umgebung von Brünn, 1881, pag. 33) aus-
gesprochen worden.

Ablagerungen, welche den nordwestdeutschen Coronatenschichten entsprechen würden,
konnten in Polen bisher nicht nachgewiesen werden. Es ist, wie schon vorher einmal erwähnt wurde,
nicht unwahrscheinlich, dass die verschiedenen sandigen und schieferigen Gebilde, welche F.Roemer
an einzelnen Punkten in dem an Schlesien angrenzenden Gebiete beobachtet und als von wesent-
lich gleichem Alter mit den Schichten mit /noceramus polyplocus bezeichnet hat, in dieses Niveau
gehören. Die Spärlichkeit der Aufschlüsse unter der mächtigen Diluvialbedeckung in dem flachen
Terrain und die Petrefactenarmuth dieser Sedimente erlaubte jedoch bis jetzt noch nicht, Anhalts-
punkte für ihre Altersbestimmung zu gewinnen.

Die Thoneisenstein führenden, versteinerungsreichen Thone mit Parkınsonia Parkinson Sow.
erlangen im nordwestlichen Theile des Jurazuges eine grosse Verbreitung; im Krakauer Gebiete
wurden sie dagegen nicht beobachtet. Ihre Uebereinstimmung mit den Parkinsonithonen in Nord-
westdeutschland (vergl. Seebach, Der Hannoversche Jura, pag. 38 — Brauns, Der mittlere
Jura im nordwestlichen Deutschland, pag. 47) ist eine nahezu vollkommene. Diese Thatsache
sowie das Fehlen gleichalteriger Bildungen in Mähren deuten darauf hin, dass auch während
dieser Periode keine Aenderung in der Meeresvertheilung eingetreten ist, und dass die Bedin-
gungen für Sedimentablagerung die gleichen geblieben sind.

Der nächstjüngere Horizont besteht nach Michalski aus thonigsandigen Gesteinen mit

Ausscheidungen von Limonit und entspricht den in ihm gefundenen Fossilien nach der Zone der

20*

166 Bukowskt. [92]

Oppelia fusca. Er wurde in dem nördlichen Gebiete bei Pierzchno, Zwierzyniece und in Panki
constatir. Eine in Neumayr's Abhandlung über die Cephalopoden von Balin, pag. 22, ent-
haltene Notiz führt zu der Vermuthung, dass derselbe möglicherweise auch im Krakauer Gebiete,
wenigstens an vereinzelten Punkten, in selbständiger Ausbildung auftritt. Neumayr erwähnt
nämlich aus der Gegend von Krakau einige Stücke der Parkınsonia ferruginea Opp., einer
Form, die in den Baliner Oolithen selbst nicht vorkommt. Auch diese Schichten gehören ihrem
ganzen Habitus nach der in Nordwestdeutschland herrschenden Entwicklung an, wo die Thon-
sande mit Osifrea Knorrı ihre ungefähren Aequivalente darstellen.

In den folgenden Zonen des mittleren Jura äussern sich namhafte Unterschiede zwischen
dem südlichen und nördlichen Theile des Jurazuges. Während nämlich im ersteren eine Con-
centrirung aller dem unteren Bathonien nachfolgenden Horizonte des Dogger in einer dünnen
Gesteinslage stattfindet, wodurch ihre Ausscheidung unmöglich wird, treten in der Gegend von
Czenstochau und Wilun einige Zonen in selbständiger Ausbildung auf. Ich stimme der Ansicht.
Michalski's (l. c. pag. ı9), dass dieser Unterschied nicht allein auf der Verringerung der
Mächtigkeit der Sedimente gegen Süden beruht, sondern vielmehr auf Beziehungen dieser Ab-
lagerungen einerseits zu dem nordwestdeutschen Becken, andererseits zu Süddeutschland zurück-
zuführen ist, vollständig bei. Auch darin bin ich mit ihm im Einklange, dass bei der Beurtheilung
dieser Beziehungen der petrographische Charakter der Schichten, wenigstens was den Dogger
anlangt, die wesentlichsten Dienste leistet.

Sowohl im Krakauer Gebiete als auch in der Gegend von Czenstochau beginnt das obere
Bathonien mit einer Eisenoolithbildung. Während aber letztere im Süden bis in die Lamberti-
Zone hinauf andauert, hört sie im Norden schon mitten in der Zone der Oppela aspidordes auf.
Der obere Theil dieser Zone besteht, wie ich früher gezeigt habe, aus thonreichen, Rhynchomella
varıans Schloth. in Masse enthaltenden Sanden, deren Alter durch ein in ihnen gefundenes
Exemplar der Ofpeha serrigera W aag. genau bestimmt erscheint. Die Baliner Oolithe haben ihr
Analogon in dem obersten Dogger des Brünner Jura und in den Zeitlarner Schichten von Nieder-
bayern. In allen drei Districten tritt uns die gleiche Concentrirung von Formen des oberen
Bathonien und des Callovien entgegen. Dass zur Zeit der oberen Bathstufe bereits eine Verbindung
des polnischen Jura durch Mähren und die Inselberge am Südrande des böhmischen Massivs mit
Niederbayern bestanden hat, ist in Anbetracht der petrographischen und paläontologischen Ueber-
einstimmung der Schichten in allen diesen Gebieten in hohem Grade wahrscheinlich. Wann aber
diese Verbindung eröffnet wurde, ob erst mit dem Beginne des oberen Bathonien oder schon
während der nächst vorangehenden Periode, lässt sich nicht entscheiden. Dass sie zur Zeit der
Ablagerung der Parkinsonithone noch nicht vorhanden war, haben wir oben gesehen. Die Cephalo-
podenfauna der Oolithe von Balin, des obersten Dogger von Olomutschan und der Zeitlarner
Kalke deutet entschieden darauf hin, dass in allen diesen Ablagerungen ein tieferes Niveau als
die Zone der Oppeha aspıidordes nicht vorliegt. Was nun im Besonderen den Dogger von ÖOlo-
mutschan anlangt, so berechtigt das Vorkommen von Brachiopodenarten des Unteroolithes und
des unteren Bathonien in dem dortigen spätigen Kalke (vergl. Uhlig, 1. c. pag. 131) ebensowenig
wie das Auftreten solcher Arten in den Baliner Oolithen zu dem Schlusse, dass in diesen Schichten
tiefere Horizonte vertreten sind. In Ablagerungen, in welchen sich ‘Cephalopoden vorfinden,
treten eben die Brachiopoden, wie Pelecypoden und Gastropoden, bei der Feststellung paläonto-
logischer Zonen ganz in den Hintergrund. Aus unserer, bis jetzt freilich noch sehr lückenhaften
Kenntniss der Fauna der tiefsten Bildungen im Brünner Jura scheint sich somit zu ergeben, dass

Aequivalente des unteren Bathonien in jenem Gebiete nicht vorliegen. (Vergl. auch M. Neumayr,

3 Ueber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 16
93 8 7

„Die geographische Verbreitung der Juraformation“, pag. 7). Dies würde darauf hindeuten, dass
die Communication des polnischen Beckens mit dem süddeutschen sich erst während der oberen
Bathperiode eröffnete. Wir sehen nun, dass zu jener Zeit eine offene Meeresverbindung von
Niederbayern längs des Südrandes des böhmischen Massivs durch Mähren bis in das Krakauer
(Gebiet und weiter über Czenstochau und Wielun bis Nordwestdeutschland bestanden hat.

Die Macrocephalen-Schichten treten in dem nördlichen Theile des Jurazuges im Gegensatze
zur Umgebung von Krakau, in der sie nicht gesondert ausgeschieden werden können, als ein
selbständiges Glied auf. Sie werden vorwiegend von sandigen Gesteinen gebildet und schliessen
sich hierin innig an die entsprechenden Bildungen im nordwestlichen Deutschland an. Ihre Fauna
enthält aber auch Elemente — die daselbst sehr häufig vorkommende Teredratula dorsoplicata
Suess und RAynchonella Oppeli Deslongch. —, welche dem nordwestdeutschen Jura fehlen und an
die süddeutsche Entwicklung mahnen. Die Ansicht, dass die in der Ausbildung dieses Horizontes
zwischen Czenstochau und Krakau hervortretenden Unterschiede grösstentheils auf dem Ueber-
wiegen einerseits des norddeutschen, andererseits des süddeutschen Einflusses basiren, eine An-
sicht, der ich vollständig beipflichte, wurde, wie ich früher erwähnt habe, erst kürzlich zum ersten
Mal von Michalski (l. c. pag. 21) ausgesprochen. Die selbständige Ausbildung und die petro-
graphisehe Aehnlichkeit des unteren Callovien bei Czenstochau und Wielun mit dem Bausand-
steine des Macrocephalus-Horizontes in Nordwestdeutschland kann nur als ein Beweis dafür an-
gesehen werden, dass die Bedingungen während der Ablagerung dieser Schichten in beiden
Ländern die nämlichen waren. Andererseits ist aber auch klar, dass die uns im Süden des polnischen
Jurazuges entgegentretende Entwicklung mit der in Mähren und Niederbayern in vollkommener
Uebereinstimmung steht, und dass hier der süddeutsche Typus in ganz unzweideutiger Weise sich
offenbart. ö

Mit dem Beginne der Kelloway-Stufe trat überdies eine Ausbreitung des polnischen
Jurameeres gegen Osten ein. Ablagerungen vom Alter der Macrocephalen-Schichten (Zone des Cado-
ceras Elatmae russischer Geologen) nehmen in Russland bereits eine ziemlich bedeutende räum-
liche Ausdehnung ein und repräsentiren dort das älteste Glied der Juraformation. Dieselben wurden
im Becken der Petschora und Wytschegda, in den Gouvernements Kostroma, Rjäsan, Nischny-
Nowgorod, Tambow, Ssimbirsk und Kiew nachgewiesen; esist ferner sehr wahrscheinlich, dass sieauch
in den Gouvernements Samara und Orenburg vorkommen. (Vergl. Nikitin, Ueber die Beziehungen
zwischen der russischen und der westeuropäischen Juraformation, Neues Jahrb. für Min. etc., 1886,
II. Band, pag. 205—245). In petrographischer Hinsicht schliesst sich dieser Horizont, indem er
theils aus Thonen, theils aus Sanden und Sandsteinen gebildet wird, sowohl an das nördliche
Gebiet des polnischen Jurazuges als auch an Nordwestdeutschland an. Ein genauer paläontologischer
Vergleich mit den Macrocephalen-Schichten der Umgebung von Czenstochau und Wielun lässt sich in
Anbetracht dessen, dass letztere bis jetzt sehr wenig Fossilien geliefert haben, noch nicht anstellen.
Für die Analogie zwischen beiden Gebieten spricht aber auf jeden Fall schon der Umstand, dass
sich unter den wenigen, von Czenstochau mir vorliegenden Versteinerungen auch Maecrocephalıtes
lamellosus Sow. vorfindet, welcher aus Russland nicht selten genannt wird, und der in westlichen
Juragegenden wenigstens bis jetzt noch nicht nachgewiesen wurde. Dass das polnische Becken mit
dem russischen während der unteren Kellowaystufe, sowie während der nächstfolgenden Perioden
in Verbindung gestanden, ist jetzt wohl allgemein als eine Thatsache anerkannt. Auch der Zu-
sammenhang der Juraablagerungen Polens mit den Vorkommnissen der baltischen Länder konnte,
seitdem er von Neumayr (Cephalopoden von Balin, pag. 51) und F. Roemer (Geologie von Ober-

schlesien, pag. 276) als sehr wahrscheinlich bezeichnet wurde, nicht bestritten werden. Letzterer

168 Bukowskt. [94]

gilt nicht nur für den in Rede stehenden Horizont, sondern dürfte auch zur Zeit der Ablagerung
aller tieferen, in Polen vertretenen Zonen bestanden haben. Andererseits unterliegt es keinem
Zweifel, dass während des unteren Callovien auch eine Ausdehnung des Meeres von Pommern etc.
durch die baltischen Provinzen Russlands, in denen die Jurabildungen von Popilany von Neumayr
(Die geographische Verbreitung der Juraformation, pag. 25) als ein Bindeglied zwischen den
mitteleuropäsichen und russischen Juraablagerungen angesehen werden, nach Osten erfolgt ist.
In die Zeit der Ablagerung der unteren Kellowaystufe fällt nach Neumayr (l. c. pag. 71) der
Beginn einer grossen Meerestransgression, welche sich auf der ganzen nördlichen Hemisphäre
in der Ueberfluthung ausgedehnter Landareale offenbart, und die ihr Maximum in der Oxfordzeit
erreicht. Im Vergleich zu dieser Transgression bezeichnet Neumayr die in einigen Gebieten
platzgreifende Ausbreitung der Meere während der der Kellowayzeit vorangehenden Juraperioden,
so unter Anderem auch die Inundirung des westlichen Polen während des Unteroolith, als ver-
hältnissmässig geringe Fortschritte des übergreifenden Meeres.

Die nächstfolgende Glaukonitbank enthält, wie gezeigt wurde, nebst einigen Formen des
Macrocephalen-Horizontes Arten des mittleren und oberen Callovien und der Zone des Cardroceras
Lamberti. Die Grenze gegen den oberen Jura fällt somit in dem nördlichen Gebiete dieses Höhen-
rückens an die Basis der Cordatusschichten, ganz analog wie bei Krakau und in den Juraablagerungen
der Brünner Umgebung. Im nordwestlichen Deutschland findet sich dagegen zusammen mit den
Kellowayformen auch Cardioceras cordatum Sow. vor, weshalb man annehmen muss, dass die
dortigen Ornatenthone auch einen Theil der Cordatuszone umfassen. Daraus ergibt sich schon die
grössere Aehnlichkeit der Czenstochauer Glaukonitschicht mit den süddeutschen Bildungen. Die
überwiegende Mehrzahl der Arten tritt auch in den Baliner Oolithen auf; überdies sind
einige Formen, so die Terebratula dorsoplicata Suess, Rhynchonella Opel! Deslongch. und die
Arten der Gattung Rerneckia, wie Michalski richtig hervorhebt (l. c. pag. 2ı), dem nordwest-
deutschen Gebiete fremd. Man sieht daher, dass in den den Macrocephalenschichten folgenden
Zonen des nördlichen Theiles des Jurazuges die Aehnlichkeit mit Nordwestdeutschland bereits
kleiner wird und dafür wie in der Krakauer Gegend die Aehnlichkeit mit Süddeutschland stärker
hervortritt. Die Verbindung mit Nordwestdeutschland bestand aber noch gerade so wie während
der älteren Perioden. Es geht dies schon aus dem wenn auch sehr seltenen Vorkommen des
Stephanoceras coronatum Brug. hervor, das zwar in meiner Fossilsuite fehlt, das aber von
Michalski bei Czenstochau gefunden wurde. Dieses Vorkommniss trägt auch zur Bekräftigung
der Annahme einer Verbindung mit dem russischen Jurabecken, in dem Siephanoceras coronatum
Brug. nicht selten auftritt, wesentlich bei.

Die Fauna der oberen Abtheilung des Callovien von Czenstochau zeigt mit jener der
ÖOrnatenthone Russlands eine nicht geringe Aehnlichkeit. Ein genauer Vergleich zwischen letzterer
und der Fauna der Baliner Oolithe wurde namentlich von Teisseyre durchgeführt. (Teisseyre,
Przyczynek do znajomosci formacyi jurasowej Srodkowo-rosyjskiego-rozwoju, Sitzb. Krakauer
Akad., 1882.) Die von demselben (l. c. pag. 28) ausgesprochene Ansicht, dass die Verbindung des
polnischen Beckens mit dem russischen nach Schluss der unteren Kelloway-Stufe unterbrochen
und weiter nach Norden verlegt wurde und in den folgenden jüngeren Perioden stetig nordwärts
vorrückte, hat bereits Michalski (l. c. pag. 22—24) widerlegt, weshalb ich auf diese Punkte hier
weiter nicht eingehe. Wie schon früher hervorgehoben wurde, ergibt sich aus dem Vergleiche
der Faunen des Callovien und der Oxfordstufe in Polen und in Russland ganz klar, dass eine Meeres-
communication zwischen beiden Becken während dieser Perioden bestanden hat. Dies wird jetzt

auch allgemein als eine erwiesene Thatsache anerkannt. (Vergl. Neumayr, Ueber klimatische

[95] Ueber dıe Furabildungen von Czenstochau in Polen. 169

Zonen während der Jura- und Kreidezeit, Denkschr. Akad. der Wissensch., Wien, 1883, pag. 292 —
Die geographische Verbreitung der Juraformation, ebendaselbst, 1885, pag. 86, im Gegensatze zu
den früheren Ansichten des genannten Forschers, Neumayr, Cephalopoden von Balin, pag. 50,
und Die Ornatenthone von Tschulkowo, Benecke’s Beiträge, Bd. II, 1876, pag. 337). Es erübrigt
nur, von den mir aus dem in Rede stehenden Horizonte vorliegenden Arten diejenigen zu nennen,
welche bisher nur aus den Örnatenthonen Russlands bekannt geworden sind, oder die sich zum
mindesten an russische Typen sehr eng anschliessen. Diese sind: Zarpoceras Rossiense Teiss.,
Macrocephalıtes pila Nik., Perisphinctes cfr. submutatus Nik., Perisphintces cfr. Vischniakoffi Teiss.
und Cosmoceras Proniae Teiss. —

Indem wir uns nun der Betrachtung der unteren Oxfordstufe zuwenden, so fällt uns hier
in erster Linie der Gegensatz in dem petrographischen Charakter der Schichten zu den älteren
Bildungen auf, der sich auch in den folgenden, jüngeren Gliedern kundgibt. Die im braunen
Jura vorherrschende thonigsandige Entwicklung hört mit der Zone des Cardioceras Lamberti
auf, und es tritt nunmehr im ganzen (rebiete des polnischen Jurarückens eine kalkige Ausbildung
ein, wie sie den süddeutschen Ablagerungen eigen ist. Im Gesteinscharakter lassen sich keine
Unterschiede zwischen dem Krakauer Gebiete und der Umgebung von Czenstochau und Wielun
erkennen, dagegen können einige Verschiedenheiten, welche die Abgrenzung der paläontologischen
. Zonen und den Faciescharakter der letzteren betreffen, und die schon im stratigraphischen Abschnitte
näher besprochen wurden, constatirt werden. Ich will dieselben hier noch kurz wiederholen. Im Süden
gehören die den Baliner Oolithen auflagernden hellgrauen Kalkmergel ausschliesslich der Cordatuszone
an, welche in typischer Cephalopodenfacies entwickelt erscheint, und es folgen ihnen dann weisse,
weiche Kalke, die nebst zahlreichen Spongien eine reiche, den Transversariushorizont kennzeichnende
Fauna einschliessen. Bei Czenstochau umfassen dagegen die weissen, lockeren Kalkmergel sowohl
die Cordatuszone als auch die Transversariusschichten, welche beide in typischer Spongitenfacies
ausgebildet sind, und die gesondert nicht ausgeschieden werden können. Die tieferen Partien der
hangenden weissen Kalke stellen sich der in ihnen eingeschlossenen Fauna nach als ein Ueber-
gangsglied zu den höheren, vermuthlich schon der Bimammatuszone zufallenden Lagen dar. Es
sind dies Unterschiede, von denen man fast mit Bestimmtheit annehmen kann, dass sie mit Ein-
flüssen, welche von benachbarten, verschiedenes Gepräge tragenden Juragebieten herrühren würden,
nicht im Zusammenhange stehen. Das untere Oxfordien zeigt im Gegentheil trotz der oben ge-
nannten Differenzen auf der ganzen Erstreckung dieses Höhenrückens eine sehr grosse Ueberein-
stimmung mit Süddeutschland, die auch den früheren Erforschern dieser Region, Pusch und
Zeuschner, nicht entgangen ist. Im petrographischen Charakter, in der Facies und grösstentheils
auch in der Fauna schliesst es sich ganz an die gleichalterigen Ablagerungen Schwabens, Frankens,
etc. an. Der Unterschied gegenüber den Hersumer Schichten Nordwestdeutschlands, welche vor-
wiegend sandig entwickelt erscheinen, und in deren Fauna die Pelecypoden eine sehr grosse
Rolle spielen, ist ein sehr bedeutender. Er tritt auch in den jüngeren Gliedern nicht minder stark
hervor und gab F. Roemer (Geologie von Oberschlesien, pag. 276) Anlass zu der Annahme, dass
das polnische Becken während des ganzen oberen Jura von dem nordwestdeutschen vollständig
abgeschlossen war.

Von der näheren Besprechung der Analogien mit den süddeutschen Ablagerungen glaube
ich absehen zu können, da ein Blick auf die im stratigraphischen Theile aus den lockeren Kalk-
mergeln mitgetheilte Fossilliste genügt, um dieselben sofort zu erkennen. Mit wenigen Ausnahmen
sind die daselbst aufgezählten bekannten Arten zumeist solche, die hauptsächlich in den südlicheren
Ländern des mitteleuropäischen Jura vorkommen. Selbst unter den als neu beschriebenen Formen

170 Bukowskt. [96]

schliessen sich mehrere — Perisphinctes mazurıcus, Perisphinctes Michalsku, Oppelia Nycters, Oppelia
paucirugata, Oppelia baccata, Sphaeroceras insociale — an Arten der letztgenannten Gebiete und
an alpine Vorkommnisse (Perisphinctes eonsociatus, Oppelia dıstorta) an.

Die Fauna der lockeren Kalkmergel von Czenstochau enthält aber- auch Flemente, welche
den westeuropäischen Oxfordbildungen fremd sind, und die nebst anderen Eigenthümlichkeiten
auch einen gewissen faunistischen Gegensatz zu den äquivalenten Ablagerungen des Krakauer
Gebietes bedingen. Im Capitel über die Schichtenfolge wurde schon darauf hingewiesen, dass
viele in der Umgebung von Krakau häufig vorkommende Arten bei Czenstochau fehlen, und
dass dafür eine ziemlich grosse Anzahl neuer Formen auftritt. Möglicherweise werden sich viele
von den letzteren nach genauerem Studium des unteren Oxfordien im Krakauer Gebiete auch
dort finden, doch lässt sich dies nicht von allen Formen mit demselben Grade von Wahrscheinlichkeit
vermuthen. Zum mindesten kann es keinem Zweifel unterliegen, dass einige Arten, wenn sie dort
überhaupt vorkommen, bei weitem nicht jene Häufigkeit erreichen wie bei Czenstochau, denn
sie hätten sonst unmöglich der Aufmerksamkeit Oppel’s und Hohenegger’s entgehen können.
Dies gilt vor Allem von Perisphinctes Claromontanus, welcher sich bei Czenstochau in überaus
grosser Individuenmenge vorfindet, und der als ein Glied des hauptsächlich in russischen
Juraablagerungen verbreiteten Formenkreises des Zerisphinctes mosquensis Fisch. ein fremd-
artiges Element in dieser Fauna darstellt. Ich habe schon früher gezeigt, dass seine nächsten .
Verwandten der in den ÖOrnatenthonen Russlands auftretende Zerisphinctes Rjäsanensis Teiss.
und der indische Perisphinctes Sabineanus Opp. sind. Es wurde auch erwähnt, dass man Formen
dieser Gruppe bisher aus Oxfordablagerungen nicht kennt. Eine andere Art, welche sich gleichfalls an
russische Vorkommnisse sehr eng anschliesst, ist Perisphinetes mirus. Die ibm am nächsten stehende
Form, Perisphinctes varıabılıs Lah., wurde von Lahusen aus den Ornatenthonen des (rouvernements
Rjäsan beschrieben, findet sich aber nach der Angabe von Neumayr (Geographische Verbreitung
der Juraformation, pag 86) vereinzelt auch in den Baliner Oolithen vor. Aus der Oxfordstufe sind
dagegen Formen, die mit beiden in dieselbe Reihe zu stellen wären, bis jetzt nicht bekannt
geworden. Als nicht minder wichtig wäre noch das Vorkommen des Zeltoceras athletordes Lah.,
einer im oberen Callovien von Rjäsan gefundenen Art, in den lockeren Kalkmergeln von Czen-
stochau zu bezeichnen.

Es fällt hier vor Allem die Thatsache auf, dass diese, die Typen der borealen Provinz in
dem unteren Oxfordien von Czenstochau repräsentirenden Arten durchwegs solche sind, welche
im russischen Jura in den Kellowaybildungen vorkommen oder wenigstens ihre nächsten Verwandten
in den dortigen Ornatenthonen haben, in den jüngeren Ablagerungen dagegen fehlen. Ein weiterer,
wenn auch kein sehr wesentlicher Unterschied gegenüber der Fauna der entsprechenden Schichten
des Krakauer Gebietes offenbart sich in der überaus starken Entwicklung der Cordatengruppe,
welche hier nicht nur in grosser Formenmannigfaltigkeit auftritt, sondern auch, was die Individuen-
menge einzelner Arten betrifft, eine hervorragende Rolle in der Zusammensetzung dieser Fauna spielt.

Aus den angeführten Punkten geht wohl, wie ich glaube, klar hervor, dass in der
Fauna des unteren Oxfordien sich thatsächlich gewisse Verschiedenheiten zwischen dem nördlichen
und südlichen Gebiete des polnischen Jurazuges bemerkbar machen, welche, da diese Schichten
auf der ganzen Erstreckung dieser Ablagerungen in gleicher Weise ausgebildet erscheinen, auf
anderen Ursachen als auf Faciesunterschieden oder auf Abweichungen im Gesteinshabitus beruhen
müssen. Die starke Entwicklung der Cordaten und das sehr häufige Vorkommen des Periphinctes
Claromontanus sowie des Perisphinctes mirus und des Perisphinctes athletoides Lah. bei Czenstochau

finden ihre naturgemässe Erklärung in dem Zusammenhange des polnischen Beckens mit dem

[97] OVeber die Furabildungen von Czenstochau in Polen. 171

innerrussischen während der unteren Oxfordstufe. Es zeigt sich, dass die Oxfordfauna im nördlichen
Gebiete eine grössere Aehnlichkeit mitjener Russlands aufweist alsin den südlicheren Theilen des Jura-
zuges, dass hier somit der russische Einfluss stärker hervortritt. Die lockeren Kalkmergel von
Czenstochau dürfen daher mit gutem Grunde als ein Bindeglied zwischen den mitteleuropäischen
und innerrussischen Ablagerungen aufgefasst werden. Es darf aber auch nicht ausser Acht gelassen
werden, dass trotz dieser Analogie mit Russland hier doch der süddeutsche Charakter sehr stark
überwiegt. (Vergl. diesbezüglich auch Neumayr, Ueber die Beziehungen zwischen der russischen
und der westeuropäischen Juraformation, Neues Jahrb. für Min. etc., 1887, Band 1.)

Wir haben in Czenstochau einerseits eine Berührung zwischen mitteleuropäischem und
russischem Habitus des unteren Oxfordien, andererseits konnten wir hier innerhalb eines aus
petrographisch vollkommen gleichartig ausgebildeten Sedimenten bestehenden Jurarückens eine
faunistische Grenze constatiren. Vielleicht spricht auch dieser Umstand dafür, dass die zwichen
den russischen und mitteleuropäischen Oxfordablagerungen bestehenden Verschiedenheiten in der
Fauna nicht allein durch Faciesunterschiede bedingt werden.

Von einer vergleichenden Besprechung des nächstjüngeren Horizontes muss ich in Anbetracht
des Umstandes, dass mir dazu kein ausreichendes paläontologisches Material zu (Gebote steht,
ganz absehen. Wie aus den in den Alternansschichten in Russland gefundenen Fosslien hervor-
geht, und wie dies auch allgemein als erwiesen gilt, bestand auch während der oberen Oxford-
stufe eine Meeresverbindung mit Mitteleuropa, und zwar, abgesehen von der Communication
durch die baltischen Länder, auch durch das polnische Becken, analog wie zur Zeit der Ab-

lagerung des unteren Oxfordien.

Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. V. 4. 27

Be
n
Er
En
Si
U
A
.

’

r

D N n
e)
> \
® »
Pe
a

aan
rn
D
.
=
£
r
Er
RE
re m
7

BL 27 5

1a»

#7} Wr

TAFEL I (XxXIV).

Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

DAR BIL IL (O0),

Fig. ı—4. Bucalyptus Geinitzi Heer. Fig. ı ein Aestchen mit zwei Blättern und zwei Blüthendolden; das.dritte Blatt, welches
demselben Aestchen gehört, ist abgebrochen, von Kaunic; Fig. 2 ein grösserer beblätterter Zweig,
welcher mit kugeliger Fruchtdolde endet, von VySerovic; Fig. 3 Kuchelbad, 4 Kaunic. Zweige
mit einigen wechselständigen Blättern. pag. I (62).

piperita Smith aus Australien. Blühender Zweig mit drei Dolden, welche der Form sowie der Stellung
nach den ähnlichen Gebilden Fig. ı und 2 entsprechen. pag. 2 (63).

Velenovsky: Die Hora der böhmischen Kreidelormation. (XXIV). Taf. 1.

Velenovs.ey del Den 2 B 1
7 Beiträge zur Palaeonlolosie von Oesterreich- Ungarn,

herausgegeben von Edm.x. Mojsisovics u.M.Neumayı.Bd.V. 1885.
Verlag v./lfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitats-Buchhändler in Wien.

TABBT, 1.09).

Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

+ N e

\

BB IK)

en Eucalyptus Geinitzi Heer, Fig. 1, 4, 5, 6, 7 von VySerovic; Fig. 2, 3, 8, ıo von Kau
Peruc; Fig. 2, 5 Blätter mit ausgeführter Nervation; Fig. 6 drei Blüthendolden;, Fig. 8
ungleich grossen Fruchtbechern; Fig. 7 eine auf starkem Stiele sitzende Fruchtdolde. pag. 2 (63).

Velenovskv: Die Flora der böhmischen Kreideformation. (XNV).

Velaravs sr 357
VELSNDYSLY QEL

Beiträge zur Palaeonlolosie von Oesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayı: Bd.V. 1885.
Verlag v.flfred Hölder, k k.Hof-u.Univarsitäts-Buchhändler in Wien.

Taf.

t
N \ j
TAFEL Ill (XXVp.

Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

i

\
! /'

TAFEL II (XXV).

Fig. ı. Eucalyptus Geinitzi Heer. Ein Blatt von gewöhnlicher Grösse mit allmälig verschmälerter ‚Spitze,
pag. ı (62). 2 a‘ BER

2— 12, An angusta Vel. Fig. 2, 4 von Melnik an der Säzava; Fig. 2) von Liebena
Kuchelbad; Fig. 6, 7, 9, 11 aus den Unionschichten von VySerovic; Fig

ausgeführt; Fig. ı2 Blattspitze mit hornartiger Endigung. pag. 3 (64).

6)

Velenovskv: Die Hora der böhmischen Kreideformation. (XXVI),. Taf. II.

Velenovsky dei

Beiträße zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M.Neumayr.Bd.V. 1885.
Verlag v. Xlfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

IS AVEDEIEZIV EDS:

Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

ATI IE EOS)

Fig. 1. Bucalyptus Geinitzi Heer. Ein Zweig mit zwei wechselständigen Blättern, von Kaunic. pag. ı (62).

„ 2-5. Phillyrea Engelhardti Vel. Verschiedene Blattfragmente aus dem Chlomeker Sandsteine von Böhm.-Leipa; Fig. 2
die Blattspitze, Fig. 4 die Basis gut erhalten, Fig. 3 das Blatt auf Grundlage der ersteren ergänzt. pag. 7 (68).

Cissites crispus V el. Ein derb lederartiges Blättchen mit starken Nerven und gefalteter Oberfläche, aus den Chlomeker

Sandsteinen von Böhm.-Leipa. pag. ı2 (74).

„ 7-—ı2. Rhus eretacea Vel. Verschiedene Blattformen erinnernd an die Häringer Rhus prisca Ett.; Fig. ı0, ı2 Blättchen,
welche wahrscheinlich einem gefiederten Blatte angehören, aus den Chlomeker Sandsteinen von Böhm.-Leipa.
pag. 7 (68).

m Ein grosser beblätterter Zweig von Hucalyptus Geimitzi Heer. pag. ı (62).

Velenovskv: Die Flora der böhmischen Kreideformation. (XXVIM). Ta£.V.

Velenoyszy del

Zr Ans£. y.Ch. Keilser&M Werskner Wen.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn,
heraus$eseben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr. Bd.V. 1885.
Verlag v.Aifred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL V &xvn.

3 y

Velenovshy, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

ABI V ECOWm):

Fig. 1-3. Salix perucensis V el. Fig. ı die Blattspitze recht gut erhalten, mit theilweise erhaltener Nervation; Fig. 3 die Blatt-

I
spitze ist ergänzt, Fig. 1, 3 aus den Perucer Schichten von Melnik an der Säzava; Fig. 2 aus denselben Schichten

von Vy$erovic (1883). pag. 10 (71).

4, 5, 7, 8. Laurus affinis: V el. Verschiedene Blattstücke aus den Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien. Verwandte
Art des tertiären L. primigenia Ung. pag. 9 (70).

6, 9. Hicus suspectua Vel. Blattfragmente mit undeutlich erhaltener Nervation aus den Perucer Schieferthonen von

”

”

VySerovic. pag. ıo (71),

Velenovskv: Die Flora der böhmischen Kreideformation. (XXVII ). Taf. \.

Velenovsiy del. Re e 3 ih. Anst. y.Üh. Reilser&M Wertkner, Wen.
% Beiträge zur Palaeontolosie von Oesterreich-Ungarn,

herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M.Neumayr Bd.V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

BL, a EOS

\

_Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kıreideformation.

.

' EIS N OO

;

(

Cocculus extinctus Vel. aus den Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien. Fig. ı die B
weise abgebrochen, theilweise abnoım entwickelt; Fig. 6 Oocculus polycarpus Roxb. (India orient.
pag. 4 (65). f En y BEN

Prunus cerassiformis Vel. aus den Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien. pag. 8 (69).

Phyllites bipartitus Vel. aus den Schieferthonen von VySerovic. pag. 12 (74). Di

Bignonia corduta Vel., ein Blattfragment von Kuchelbad. pag. g (70). x

Velenovsky: Die Flora der böhmischen Kreideformation. ( XXX). Taf. VI,

Beiträge zur Palaeontolosie von Oesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr Bd.V. 1885.
Verlag v.Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

Ar

Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation.

Fig.

TADEL WI (000%)

1, 2, 5, ı1, I5. Bignonia silesiaca Vel. aus den Chlomeker Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien, Fig. ı zwei
Blätter auf einem gemeinschaftlichen Stiele gelenkig sitzend, das dritte Blatt ist abgebrochen; Fig. 2 die Nervation
ist angedeutet; Fig. 3 ein Blatt einer lebenden Bignonia-Art aus Brasilien zum Vergleiche mit der fossilen Art.
pag. 8 (69).

4, 6. Benthamia dubia V el, aus den Perucer Schieferthonen von VySerovic. pag. ıı (72).

8. Dryandroides qwereines Vel. Ein schönes Blatt aus den Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien.
pag. 13 (75).

7, 12, 13. Quercus westfalica Hos. et v. d. M. von Kieslingswalde in Schlesien. pag. 13 (75).

10. Quercus pseudodrymeja Vel. von Kieslingswalde in Schlesien. pag. ı3 (75).

9, 14, 16. Grevillea tenera V el. Kleine Bruchstücke aus den Perucer Schichten bei Melnik an der Säzava. pag. Iı (72).

Velenovskv: Die Flora der böhmischen Kreideformation.(XNN). Taf. Vl

SEN

Y 3
Sn

Be
£

{

Velenovsky zei RE: ; 3 } _ Zi Anst. v. Oh. ReilserM Wertäner, HXen.
7 Beiträse zur Palaeontolosie von Oesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr_Bd.V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL VII (XXXI).
Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation._
= Se Be
2 De j ne

Si,

13, 14.
15.
16 —21,

TAFEL VIITEXX).

. 1, 2, 8, 9, ıı, ı2. Cassia melanophylla Vel. aus den Chlomeker Sandsteinen von Böhm.-Leipa. Fig. ı das Blatt auf

Grundlage der Fig. 9 und ı2 ergänzt; Fig. Ir die charakteristisch verschmälerte Blattspitze. pag. 5 (66).

Cassia atavia V el. Blätter von verschiedener Grösse und Form von einem grösseren gefiederten Blatte stammend;
Fig. 6, 7 sehr ungleichseitige Exemplare. Nervation überall so vollkommen als möglich angedeutet. Von Kieslings-
walde in Schlesien. pag. 6 (67).

Pisonia atavia Vel. aus den Chlomeker Schichten von Böhm.-Leipa. pag. 6 (67).

Ficus fracta V el. aus den Sandsteinen von Kieslingswalde in Schlesien. pag. 10 (71).

Coceulus cinnamomeus Vel. aus den Perucer Schieferthonen von Lipenec bei Laun. Fig. 20. Mehrere Bruch-
stücke neben einem Blatte von Aralia coriacea V el. Fig. 17. Ein Exemplar mit dem Saumnerven und ausgeführter

Nervation. pag. 4 (65).

Velenovsky: Die Hora der böhmischen Kreideformation. (XXXT), Taf. VII.

TH

7,

EIEL

AN My

ANEELL \ NOIITUNR,
RN

N IN
”) NN
ua == AB 5 N8 7
> Eh
JE > _ @ — ; 3 3

Velenovsiy del. re R . & Zilh.Ans£ y. Ch. Reiser &M Werthner;Wken.
i ” Beiträße zur Palaeontolosie von Oesterreich- Ungarn,
heraus$egeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr Bd.V. 1885,

Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL IX ().

-

Zahälka, Kreidespongien.

Fig. I.

TAFEL IX (Il).

Thecosiphonia ternata, Reuss, Sp.

Ein mehrköpfiges Exemplar aus den Priesener Schichten der Rohatetzer Anhöhe „Na horäch“. Ansicht von vorne
1/, der nat. Grösse. (Länge 27 cm, Breite IO cm, Höhe 24 cm).

Dasselbe Exemplar. Ansicht von hinten. !/, der nat. Grösse.

Ein mehrköpfiges Exemplar aus den Priesener Schichten der Rohatetzer Anhöhe „Na horäch“.

Ansicht von vorne
1/, der nat. Grösse. (Länge Ig cm, Breite I5 cm, Höhe 23 cm).
3 g 5

23

Ein mehrköpfiges Exemplar nur mit einem ganz erhaltenen Kopfe aus den Priesener Schichten der Rohatetzer Anhöhe
„Na horäch“. Ansicht von hinten. !/, der nat. Grösse. (Länge 13 cm, Breite I2 cm Höhe 23 cm).

Ein dreiköpfiges Exemplar aus den Teplitzer Schichten der Rohatetzer Anhöhe bei der Capelle auf der südl. Seite der
Gemeinde Rohatetz. Ansicht von hinten. !/; der nat. Grösse. (Länge 16 cm, Breite 9’5 cm, Höhe I5 cm).

Ein zweiköpfiges Exemplar aus den Priesener Schichten der Rohatetzer Anhöhe „Na horäch“. Ansicht von vorne
1/, der nat. Grösse. (Länge II‘; cm, Breite 8:5 cm, Höhe 16 cm).

Eine Partie des Skelettes von 7hecosiphonia ternata, Reuss, sp. Nach 40facher Vergrösserung gezeichnet.

©. Zahälka: Ueber zwei Kreidespongien. (Taf. 1.) Na RE

7.
ee) 6.
A
5)
C. Zahälka ad nat. delin. Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn
herausgegeben von Edm. y. Mojsisovies u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien.

Zahälka, Kreidespongien.

TAFELX W.

Verruculina miliaris, Reuss, Sp.

. Exemplar aus den Priesener Schichten der Rohatetzer Anhöhe „Na horäch“. Ansicht der oberen, resp. inneren Seite.

2/, der nat. Grösse. (Länge 22 cm, Breite 27 cm, Höhe II cm).

. Dasselbe Exemplar. Ansicht der unteren, resp. äusseren Seite. */, der nat. Grösse,
. Ein Bruchstück desselben Exemplares in nat. Grösse. Ansicht auf die obere Seite.
. Dasselbe Bruchstück in nat. Grösse. Ansicht auf die untere Seite.

. 6 u. 7. Skelet-Elemente von demselben Exemplare bei 120facher Vergrösserung bei durchfallendem Lichte.
Skelet-Element von demselben Exemplare bei auffallendem Lichte. 120fache Vergrösserung.

0. Zahälka: Ueber zwei Kreidespongien. (Taf. II.) Tax.

6. Zahälka ad nat. delin. Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich- Ungarn
herausgegeben von Edm. v. Mojsisovics u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buehhändler in Wien.

TAFEL XI (@.

Hofmann, Crocodiliden.

TAFELXIM.

Alle Figuren sind, wo nicht besonders ein anderes Grössenverhältniss angegeben wird, in natürlicher Grösse gezeichnet.

Sr

D

+ w

on a wa

Crocodilus Steineri nov. spec. von Vordersdorf bei Eibiswald.

Kopf von oben gesehen. !/, natürliche Grösse.

. Derselbe von hinten. !/, nat. Gr.
. Unterkieferfragment mit dem g., 11. und ı2. Zahn.

. Hinterste Zähne des Oberkiefers und das dazu gehörige Zahnbeinfragment mit zwei Zähnen des Unterkiefers.

aufgebrochenen Alveole der Ersatzzahn sichtbar.

. Gelenkpfanne des linken Unterkiefers von oben.
. Halswirbel von vorn.
. Zweiköpfige Halsrippe rechts, von der Seite und von vorn.

. Zweiköpfige Halsrippe links, von der Seite und von vorn.

Sämmtliche Originale werden in den Sammlungen der k. k. Bergakademie Leoben aufbewahrt. f

In der

A. Hofmann: Miocäne Orocodiliden. (Taf. 1.) are

A. Hoffmann ad nat. delin. i f Liehtdruck von Jaffe & Albert, Wien.
Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn

herausgegeben von Edm. v. Mojsisovics u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien.

f

TAFEL XI (M).

} a

Hofmann, Crocodiliden,

TAFEL XI ID.

Alle Figuren sind, wo nicht besonders ein anderes Grössenverhältniss angegeben wird, in natürlicher Grösse gezeichnet.

Crocodilus Steineri nov. spec. von Vordersdorf bei Eibiswald.

-

Kopf von unten. !/, nat. Gr.

. Derselbe von der Seite. !/, nat. Gr.

. Rechter Oberarm mit dem unteren Gelenkkopf. “
Rechter Oberschenkel von innen.

. Oberer Gelenkkopf des Oberschenkels, @ von aussen, 5 von innen, c von oben.

au + wu v

. Rechtes Wadenbein, @ von vorn, 5 von aussen, c von innen.

Sämmtliche Originale werden in den Sammlungen der k. k. Bergakademie Leoben aufbewahrt.

A. Hofmann: Mioeäne Crocodiliden. (Taf. II.) az DANE

A. Hofmann ad nat, delin. Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn
herausgegeben von Edm. v. Mojsisovies u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien.

DAR TIERE

Hofm ann, Crocodiliden.

ö u i

MAISDE SIE ON),

Alle Figuren sind, wo nicht besonders ein anderes Grössenverhältniss angegeben wird, in natürlicher Grösse gezeichnet.

-

ve oyuaurwn

Haie
D Hm ©

1%
14.

Crocodilus Steineri nov. spec. von Vordersdorf bei Eibiswald.

«& ein Wirbelfragment, $ rechtsseitige Rippe von innen, %, d rechtes und linkes Schlüsselbein, &< Rückenschilder.

Rechtsseitige Rippe von aussen.

Hautknochen vom Rücken, von aussen.

Hautknochen vom Rücken, von aussen, @ Querschnitt, # Längsschnitt.
Hautknochen vom Rücken, von aussen, a Querschnitt.

Hautknochen vom Cervicalschiide ? , von aussen.

Hautknochen des Ventralpanzers, von aussen.

. Hautknochen vom Bauchpanzer ? ‚ a von aussen, 5 von innen, c Querschnitt.

Hautknochen von ? ‚ von aussen.

Sämmtliche Originale werden in den Sammlungen der k. k. Bergakademie Leoben aufbewahrt.

A. Hofmann: Miocäne Crocodiliden. (Taf. II.) ats XUl]e

A. Hofmann ad nat. delin, Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn
herausgegeben von Edm. v. Mojsisovies u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buehhändler in Wien.

TAFEL XIV (IV).

Ho fmann, Crocodiliden.

TAFEL XIV (IV).

Alle Figuren sind, wo nicht besonders ein anderes Grössenverhältniss angegeben wird, in natürlicher Grösse gezeichnet.

oeoaunourw

Crocodilus (Alligator) styriacus nov. spec. von Wies.

. Unterkiefer von oben. !/, nat. Gr.

. Rückwärtiger Theil des linken Unterkiefer-Astes (Angulare, Supra-Angulare, Gelenkpfanne) von aussen und von oben.

1, nat. Gr.

. Gelenkpfanne, für den Oberkiefer, des rechten Unterkiefer-Astes, von oben.

| |

Lose im Mergel vorkommende Zähne.

. Linksseitige Halsrippe, @ von innen, 5 von vorn

. Fragment des ersten Schwanzwirbels, z von der linken Seite, 3 von vorn.

Sämmtliche Originale werden in der geologischen Sammlung der k. k. Universität Graz aufbewahrt.

A. Hofmann: Miocäne Crocodiliden. (Taf. IV.) DaraXıE

A. Hoffmann ad nat. delin. Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich- Ungarn
herausgegeben von Edm. v. Mojsisovies u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof-u. Universitäts-Buchhändler in Wien.

us, ;
y'
kn £
[
£ en ah , MW ws d
Pi ee A EN A EN 12 DERFANT NER
y ’ B « z u e „ A
j ae id a ee la
a BR et MV ya
“zZ PWeTn i - ar

- TAFEL XV WM).

Hofmann, Crocodiliden.
ine RT p} Fran

> aM

EN a ED

NABERSSVEOD!

Alle Figuren sind, wo nicht besonders ein anderes Grössenverhältniss angegeben wird, in natürlicher Grösse gezeichnet.

Crocodilus (Alligator) styriacus nov. spec. von Wies.

Zwei Schwanzwirbel, von der linken Seite.

Schwanzwirbel, a von der linken, 5 von der rechten Seite.

Theil des Vorderfusses, von oben, a Daumen mit der Kralle, von unten.
Theil des linken Fusses, von unten.

Hautknochen vom Rücken, von oben, @ Querschnitt.

Bruchstück des Ventralpanzers mit zwei Reihen Hautknochen, von oben; links unten ein Schild von innen

Sämmtliche Originale werden in der geologischen Sammlung der k. k. Universität Graz aufbewahrt.

A. Hofmann: Miocäne Crocodiliden. (Taf. V.) MEI EENVE

A. Hofmann ad nat. delin. Lichtdruck von Jaffe & Albert, Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn
herausgegeben von Edm. v. Mojsisovies u. M. Neumayr. Bd. V. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien.

“

e S u - - ee 2
Ber} » a \ = a) Eee x
er \ en ri Eu

s % - 5 en! zZ
“ u

- “ - Tg a
= < E

Pr
N

TAFEL XVI &XXXD.

Wähner, Unterer Lias.

Zur Beachtung. — Die Figuren der bisher ausgegebenen Tafeln. zu dieser Arbeit wurden als Spiegelbilder auf
den Stein gezeichnet und erscheinen daher in der den Objecten genau entsprechenden Orientirung auf dem Papiere. Von
Taf. (XXXT) angefangen wird das umgekehrte Verfahren beobachtet; die Abbildungen sind daher Spiegelbilder der Objecte. —
Die Gegenstände sind wie bisher stets in natürlicher Grösse dargestellt; auf vorkommende Ausnahmen wird in der Tafel-

erklärung besonders hingewiesen.

TAFEL XVI XXXD.

Arietites.
Fig. 1 a—b. Arietites proaries Neum. var. latecarinatus n. f. — Gelbgrauer Kalk mit PsıZ. megastoma vom Schrein-

bach. — Paläontolog. Staatssammlung in München. — pag. 37(126).

„ 2a—b. 5 55 „ var. latecarinatus n. f. — l.obenlinien eines Exemplares aus gelbgrauem Kalke
mit Pyl. megastoma vom Breitenberg. — Sammlung der k. k. geolog. Reichs-
anstalt. — pag. 38(127).

» 34—c. Arıetites Haueri Gümb. — Gelbgrauer Kalk mit Psil. megastoma vom Schreinbach. — Paläontolog. Staats-
sammlung in München. — 3c. Lobenlinie bei c in 3a. — pag. 39(128).

46 Arietites Haueri Gümb,. var. altior n. f. — Gelbgrauer Kalk mit ?sil. mesastoma vom Breitenberg. —

Paläontolog. Staatssammlung in München. — pag. 41(130).

F. Wähner: Unterer Lias. (XXXI Taf.XM.

NuRy

7 inan narh ee

FL Sirioker nach dNargez nr: Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich- Ungarn, _
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr_ Ba. \. 1885.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

_ TAFEL XVII (XXXIl.)
wähne =, Unt erer L ias.

a

2,

TAFEL XVII XXX).

Arietites.

Fig. 1a—e. Arietites Loki n. f. — Gelbgrauer Kalk mit Pszl. megastoma vom Breitenberg. — Sammlung der k. k. geolog.

”

Reichsanstalt. — ı a. Seitenansicht mit dem Mundrande und der letzten Lobenlinie vor
Beginn der Wohnkammer. — ıÖ. Ende der letzten Windung mit dem Mundrande, von
der anderen Seite gesehen. — Ic. Externansicht desselben Windungsstückes. — ı d. Quer-
schnitt bei d in ıa. — Le. Lobenlinie bei e in Ta. — pag. 48(137).

2a—d. Arietites Haueri Gümb. var. altior n. f. — Gelbgrauer Kalk mit Psil. megastoma vom Schreinbach. —

Paläontolog. Staatssammlung in München. — 2a Nabelweiten der inneren Windungen

etwas zu gross gezeichnet. — 2c. Seitenansicht, 2 d. Externansicht eines Theiles der
äusseren Windung, beide vergrössert. — pag. 41(130.

F. Wähner: Unterer Lias. (NXNII ).

Taf. XVII.

£d\ Stricker nach dNaz gez u.liih. Beiträge zur Palaeontologie von Vesterreich-Ungarn, Lich Ansty,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr Bd.V. 1885.
Verlag v.Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändlar in Wien.

_ TAFEL XVII (XXX).

Arietites.

h ER 3 ’ \ 7 ’ N
Fig. 10—b. Arietites salinarius Hau., Originalexemplar von A. euceras Gümb. — Tieflias
coneretionen von der Kammerkaralpe. — Ss

Die Externfurchen sind am Original tiefer. — pag,
R y R
z 7;
N
u 1
x 7
i
j
? L
; 5 RR
. we ni Dar ü
er je E R ra WERZLOE Oe

‚F. Wähner: Unterer Lias. (XXX)

see ers
R.Reilser &M Wertinen Men.

„4a. Stricker nach d.Nat-gez.u.lith. el z i
Beiträse zur Palaeontologie von Vesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr.Bd.\. 1885.

Verlag v.Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XIX (XXXIV).

Wähner, Unterer Lias,

Fig

8-

»

1a—b.

Arietites

2a—c. Arietites salinarius Hau. Erneuerte Abbildung des Originalexemplares v

TAFEL XIX XXXIV).

Arietites.

Haueri. Gümb., Mutation aus dem rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen (Horizont der Schloth.

marmorea) vom Schreinbach. — Paläontolog. Staatssammlung in München. — 1a.
Ein Theil der Seitenansicht des verdrückten Exemplars. — pag. 40(129).

Hauer’s. — Rother Kalk mit

dem untersten Lias von Adnet.
K. k. naturhistor. Hofmuseum in Wien. — 2a.

Brauneisenconcretionen, vermuthlich aus

Nabelweiten (und Durchmesser)
sämmtlich viel zu gross gezeichnet. — 2c. Lobenlinie bei ce in2a. — pag. 42(131).

F. Wähner: Unterer Lias. (NNXNTV).

Le
ae

2

RM. MENSEN

Rd.'Sıricker nach.d.Nar.gez u;lith. Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn, %
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M.Neumayr.Bd.V. 1885.
Verlag v./lfred Hölder, k.k.Hof-u.Univarsitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XX (XXXV.)

Wähner, Unterer Lias,

=

TAFEL XX (XXXV).

Arietites.
Fig. 1a—b. Arietites Seebachi Neum. Abänderung mit schwach verzweigter Lobenlinie. — Gelbgrauer Kalk mit Zs22.
megastoma vom Schreinbach. — Paläontolog. Staatssammlung in München. —

n

”

2a—b. Arietites Haueri Gümb.

3a—b. Arietites Seebachi Neum.

ı a. Seitenansicht mit der letzten Lobenlinie vor Beginn der Wohnkammer. —
pag. 46(135).

— Gelbgrauer Kalk mit sid. megastoma vom Schreinbach. — Paläontolog.
Staatssammlung in München. — pag. 39(128).

Rascher anwachsende Abänderung mit schwach erhabenen Falten. — Gelbgrauer
Kalk mit 2sil. megastoma vom Breitenberg. — Paläontolog. Staatssammlung

in München. — pag. 47(136)

F. Wähner: Unterer Lias. (XXXV).

Lim Anstv.Ch, Reilser. &M.Werthner Wien.

- Beiträge zur Palaeontolosie von Oesterreich- Ungarn,
Ru herausgeseben von Edm.v.Mojsisovies u.M.Neumayr.Bd.V. 1885.
Verlag v.Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XXI (XXXVD).

Wähner, Unterer Lias.

TAFEL XXI (XXXVD.

Arietites.
Fig. 1a—b. Arietites praespiratissimus n. f. — Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von der Kammer-
karalpe. — Sammlung des kgl. Oberbergamtes in München. — ıa. Die

Rippen erscheinen auf den Flanken zu stark gebogen; sie verlaufen auf den
drei äussersten Windungen, nachdem sie von der Naht in einem kurzen,
deutlichen, nach rückwärts gewölbten Bogen zur Flanke aufgestiegen sind,
auf dieser selbst in der grössten Erstreckung mit einer Neigung nach vor-
wärts, aber in nahezu gerader Linie und erleiden erst in der Nähe der
Externseite, wo sie undeutlich werden, eine schwache Biegung nach vorwärts.
— 10. Der Kiel ist am Original höher und schärfer markirt. — pag. 51(140).

Melac: z Br »„ . Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von Adnet. —
Sammlung des Herrn Baron Löwenstern in Oberalm. — 2a. Die Rippen
verlaufen am Original steifer über die Flanke. — 2c. Lobenlinie bei c in
2a. — pag 51(140). hi

»„ 3a—b,. a eo „ Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von der Kammer-
karalpe. — Sammlung des kgl. Oberbergamtes in München. — 3a. Die
Rippen verlaufen am Original steifer über die Flanke. — pag. 51(140).

„ 4a—c. Arietites Haueri Gümb. var.altior n. f. — Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von der
Kammerkaralpe. — Sammlung des kgl. Oberbergamtes in München. —
pag. 41(130).

„ 5a-ec. Arietites n. f. aff. praespiratissimus. — Gelbgrauer Kalk mit sl. megastoma vom Schreinbach. —
Paläontolog. Staatssammlung in München. — 5a. Die Rippen verlaufen am

Original steifer über die Flanke. Der unten, links vom Bruche stehende
kleine Windungstheil mit zwei Rippen ist am Original nicht vorhanden. —
55. Externansicht der nebenstehenden Windung. — 5c. Lobenlinie bei c in

5a. — pag. 53(142)

F. Wähner: Unterer Lias. (XXXV).

Fa. Stricker nach d.Nat Bez. EDih.

ZirhAnstw.Ch
Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich- Unsarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics ı.M.Neumayr.Bd.V. 1885.
Verlag v.Xlfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien

=
5
”“
J
-
ru
<
=

1aSs.

IUnEBlemse malen

ner,

wäh

Fig. 1 &—e.
- Bla
- 53 a—er
- 4 a—c.

Arietites Doetzkirchneri

TAFEL XXI &XXVM.

Arietites Castagnolai Cocchi.

Arietites n. f.

aff-

Arietites.

Gümb. — Gelbgrauer Kalk mit ?sıl. megastoma vom Schreinbach. — Geolog.
Sammlung der Wiener Universität. — Ia. Seitenansicht mit den zwei
letzten Lobenlinien vor Beginn der Wohnkammer. — pag. 56(145).

5 Gelbgrauer Kalk mit sl. megastoma vom Schreinbach. — Paläontolog.
Staatssammlung in München. — 2c. Lobenlinie bei c in 2a. Suspensivlobus
reicht am Original tiefer herab. — pag. 57(146).
— Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von der Kammer-
karalpe. — Sammlung des kgl. Oberbergamtes in München. — 58(147).

cycloides.

— Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen, angeblich vom
Breitenberg, wahrscheinlich von einer anderen Localität der Österhorngruppe.
— Sammlung der k. k. geolog. Reichsanstalt. — 4c. Lobenlinie bei ec in
4a. Suspensivlobus hängt am Original tiefer herab. — pag. 55(144).

E Wähner: Unterer Lias. (NXXVII). Taf XXI.

Hos>-

Fa. Stricker nach d.Nar gez lit.

Beiträse zur Palaeontologie von Oesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mofsisovics u.M.Neumayr. Bd.\. 1886.

Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

=>

'TAFEL XXIII (

Wähner, Unterer Lias.

t

Fig. Ia-—.c.

2a—b. Arietites Castagnolai Cocchi.

Arietites excloides n. f.

TAFEL XXI1l XXXVM).

4Arietites.

Rother Kalk mit Brauneisenconeretionen, Horizont des sl. megastoma, von der
Kammerkaralpe. — Paläontolog. Staatssammlung in München. — ıa. Die
Falten verlaufen am Original der grössten Erstreckung nach nicht gekrümmt, sondern
gerade, mit einer Neigung nach vorwärts über die Flanke; erst in der Nähe der
Externseite, wo sie undeutlich werden, krümmen sie sich nach vorwärts. — ı2.
Querschnitt am Schlusse der äusseren Windung. Der Kiel ist am Original schneidiger
zugeschärft, die Einbuchtungen zu beiden Seiten des Kieles sind minder deutlich
markirt. — ıc. Die beiden letzten Lobenlinien vor Beginn der Wohnkammer (bei
ce in Ta). Die zwei punktirten Geraden, welche die Lage der Medianlinie andeuten
sollen, sind in zu grosser Entfernung von dem Aste des betreffenden Siphonallobus
gezeichnet. — pag. 53(142)

— Röthlicher Kalk mit Brauneisenconcretionen (Horizont der Schloth. marmıorea)

vom Schreinbach. — Paläontolog. Staatssammlung in München. — pag. 58( 147).
3 a—c. - r 5 Tiefliasischer rother Kalk mit Brauneisenconcretionen von Adnet. — Geolog.
Sammlung der Wiener Universität. — 3c. Lobenlinie bei e in 3a. — pag. 58(147).
4 Arietites abnormilobatus n.f. — Gelbgrauer Kalk mit Brauneisenconcretionen (Horizont der Schloth. marmorea)
vom Breitenberg, — Sammlung der k k. geolog. Reichsanstalt. — pag. 59(148).
5a—b. n 5 „ Gelbgrauer Kalk mit Zsl. megastoma vom Breitenberg. — Sammlung der
k k. geolog. Reichsanstalt — 55. Lobenlinien. Der Hauptast des Siphonallobus
der tieferen Sutur bei 5 in 5a@. — pag. 59(148)
6a—b ei n „ Röthlicher Kalk mit Brauneisenconceretionen (Horizont der Schloth. marmorea) vom
Schreinbach -— Paläontolog. Staatssammlung in München — pag. '60(149).
7a—b. e „ Röthlicher Kalk mit Brauneisenconcretionen vom Schreinbach Paläontolog.
Staatssammlung in München. — pag. 60(149). “
8a-b. Arietites Haueri Gümb. — Gelbgrauer Kalk mit sl. megastoma vom Schreinbach. — Sammlung‘ der
k k. geolog. Reichsanstalt. — pag. 39(128).
9a—c. n ; Mn Gelbgrauer Kalk sl. megastoma vom Schreinbach. — Geolog. Sammlung der
Wiener Universität. — 9 5. Querschnitt und Externansicht längs des rechts gelegenen

Bruchrandes von 9@. — g9c. Lobenlinie bei ce in g@. — pag. 39(128).

FE. Wähner: Unterer Lias (XXXVIM). Taf XXI.

Ad. Stricker nach d. Nat gez u.lith. » Zith Anst.v.Ch. Reiser &M Wertiner Wen.
Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich- Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M.Neumayr.Bd.V. 1886.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

YoR

isce

Er
2
i

or
2

Er

a

Fig.

Fig.

Fig.

{9}

auvı

TAFEL XXIV Ü).

. Durchschnitt des Exemplares, wie er sich vor der Herausarbeitung aus dem Gesteine darstellte.
. Der entblösste Steinkern des Scapkaspis, neben welchem rechts ein Theil des Pieraspis-Schildes nebst der Augenrinne und

links die Stelle des Seitenhorns sichtbar ist.

. Ansicht des Stückes nach Entfernung der beiden rückwärtigen Theile des Steinkernes, wodurch die innere Seite des

Pteraspis-Schildes sichtbar wurde. Bei c ist die mittlere Lage des Schildes, bei & dessen charakteristische Oberflächen-
zeichnung sichtbar; @ ist der stehen gebliebene vorderste Theil des Steinkernes, 5 die Augenrinne, f der Anfang des
Seitenhornes, g die aus dem Gesteine herausgearbeitete untere Fläche des massiven Rostrums; die Linie %% bezeichnet die
Stelle, welcher der in Fig. 6 dargestellte Durchschnitt des Steinkernes entspricht, e die Stelle, wo der Nackenstachel sich
zu erheben beginnt. ;

Die mittlere Zellenschicht des Schildes vergrössert.

Ideelle Seitenansicht des Thieres. *

Der oben erwähnte mittlere Durchschnitt des Steinkernes, der obere Theil entspricht hier sowie bei Fig. ı dem feraspis,
der untere dem Scaphaspis.

Ax.Alth: Schildervon Pieraspis,Cyalhaspis u.Scaphaspis Taf. XXW.

Fig.6.

Eee U Warkanen
m oe LURANSIV GLI dr
fd. Siricker lith. .%

Beiträge zur Palaeonivlogie von Oesterreich Ungarn
herausgegeben von Edm.v. Mojsisovics u.M.Neumayr, Bd.V 1886.
Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

HeulSEr & N. IWENIANEL, WEN.

Ben

_ TAFEL XXV (D)

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

TAFEL XXV WD.

1. Oppelia minax n. f. — Ein ausgewachsenes, mit einem grossen Theile der Wohnkammer versehenes Exemplar. — Unteres
Oxfordien. — Ia und 12. Seitenansichten. — Ic. Ansicht der Siphonalseite. — pag. IO5 (31).

2. Oppelia Nycteis n. f. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 2a. Flanken-
ansicht. — 25. Ansicht der Fxternseite. — 2c. Querschnitt der Windungen. — pag. 108 (34).

3: 1 ” n Seitenansicht eines mit theilweise erhaltener Wohnkammer versehenen Exemplars. — Unteres
Oxfordien. — pag. 108 (34).

4. Oppelia distorta n. f. — Grosses Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 4a. Seitenansicht (siehe
Bemerkung im Text). — 45. Ansicht der Externseite. — 4c. Querschnitt des äusseren Umganges
am Anfange der Wohnkammer. — pag. IIg (45).

5. 9 m r Mittelgrosses Exemplar mit ganz erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 5a.
Flankenansicht. — 55. Ansicht der Externseite. — pag. IIg (45). ?

6. A E > Kleines Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 6a. Seitenansicht. — 62.
Ansicht der Siphonalseite. — pag. IIg (45).

7. Oppelia n. f. indet. — Wohnkammerbruchstück. — Unteres Oxfordien. — 7a. Flankenansicht. — 75. Ansicht der
Externseite. — pag. 117 (43).

8. Oppelia crenata Brug. — Mittelgrosses Stück in Flankenansicht. — Unteres Oxfordien. — pag. 122 (48).

9- a a " Kleines Individuum mit ganz erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — Seiten-
ansicht (siehe Bemerkung im Text). — pag. 122 (48).

10. n e 9 Flankenansicht eines grösseren Exemplars. — Unteres Oxfordien. — pag. 122 (48).

ı1. Oppelia pseudoculata n. f. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Unteres Oxfordien. — I1a. Seiten-
ansicht. — I11Ö. Frontansicht. — pag. IIS (41).

125 ” ni n. f. — Ein mit Wohnkammer versehenes Exemplar in Seitenansicht. — Unteres Oxfordien. —
pag. 115 (41).

13. Harpoceras Rossiense Teiss. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Obere Abtheilung des Callovien.
— Iza. Flankenansicht (siehe Bemerkung im Text). — 135. Ansicht der Externseite. — 13c.
Querschnitt der Windungen. — pag. 97 (23).

14. Harpoceras Krakoviense Neum. — Seitenansicht eines kleinen Exemplars. — Obere Abtheilung des Callovien. —
pag. 99 (25).

15. Harpoceras f. indet. af. Krakoviense Neum. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Obere Abtheilung
des Callovien. — 15a. Flankenansicht. — 155, Frontansicht. — I5c. Lobenlinie. — pag. 99 (25).

16. Harpoceras Delmontanum Opp. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — Ida.
Flankenansicht. — 165. Ansicht der Siphonalseite. — pag. IoI (27).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet.

(Gr. Bukowski: Jurabildunsen von Czenslochau. (Tafl) Taf. XV.

Fa. Siricker nach d.Nel. gez. ulih. Lifh.Ansi.mch. Reilser& M-Weriknez Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich -Ungarn,
herausgeseben von Edn.v Mojsisovies u.M. Neumayr, Bd.V, 1886
Verlag v.Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien

TAFEL XXVI M).

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

TAFEL XXVI M.

1. Oppelia baccata n. f. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien, — La. Seitenansicht.
— 125. Ansicht der Externseite. — pag. 109 (35).
2% r 4 " Ausgewachsenes Exemplar mit vollständig erhaltenem Mundrande. — Unteres Oxfordien.
— 2a. Seitenansicht. — 25. Ansicht des Externlappens. — pag. 109 (35).
3. Oppelia paucirugata n. f. — Exemplar mit nahezu ganz erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 3a. Flanken-
ansicht. — 35. Ansicht der Siphonalseite. — pag. 117 (43).
4. Oppelia flexuosa Münst. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 4a. Seiten-
ansicht. — 45. Ansicht der Externseite. — pag. IIO (36).
5. e e „ Mittelgrosses Exemplar mit Wohnkammer in Seitenansicht. — Varietät. — Unteres Oxfordien.
— pag. IIO (36).
6. R " „ Mittelgrosses Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
6a. Flankenansicht. — 65. Ansicht der Externseite. — pag. IIO (36).
7% R : „ Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Varietät. — Unteres Oxfordien. — 7a. Seiten-
ansicht. — 75, Ansicht der Externseite. — pag. IIO (36).
8. " h » Junges Individuum mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 8a, Flankenansicht. —
85. Ansicht der Siphonalseite. — pag. I1o (36).
9. " r „ Jugendexemplar in Seitenansicht. — Unteres Oxfordien. — pag. IIO (36).
10, Oppelia Paturattensis Grep. — Exemplar :mit vollständig erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
i ıoa. Seitenansicht — 105. Ansicht der Externseite (siehe Bemerkung im Text). — pag. 123 (49).
11. n Grep. — Ansicht der Siphonalseite eines mit ganz erhaltenem Mundrande versehenen Exemplares.
Unteres Oxfordien. — pag. 123 (49).
12. ” n Grep. — Exemplar mit nahezu ganz erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
12a. Flankenansicht (siehe Bemerkung im Text). — 122. Ansicht der Externseite. — pag. 123 (49).
13. 5 n Grep. — Exemplar mit Wohnkammer in Seitenansicht (siehe Bemerkung im Text). — Unteres
Oxfordien. — pag. 123 (49).
14. Sphaeroceras insociale n. f. — Ausgewachsenes Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — I4a. Seiten-
ansicht. —ı4Ö. Frontansicht — pag. 125 (5T).
15. Lobenlinie eines kleinen Exemplars von Zarpoceras Henrici d’Orb. aus dem unteren Oxfordien. — pag. 102 (28).
16. Macrocephalites f. indet. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer in Seitenansicht (siehe Bemerkung im
Text). — Unteres Oxfordien. — pag. 127 (53).
17. Macrocephalites pila Nik. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Obere Abtheilung des Callovien.
— 17a. Seitenansicht. — 175. Frontansicht. — pag. 126 (52). 2
18. Harpoceras n. f. indet. — Wohnkammerbruchstück in Seitenansicht (siehe Bemerkung im Text). — Obere Abtheilung
des Callovien. — pag. 99 (25).
19. Macrocephalites lamellosus Sow. — Wohnkammerbruchstück in Flankenansicht. — Unteres Callovien. — pag.125 (51).
20. Cardioceras cordatum m. e. Nikitinianum Lah. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer in Flankenansicht.
— Unteres Oxfordien. — pag. 128 (54).
21. Cardioceras excavatum Sow. — Jugendexemplar in Seitenansicht. — Unteres Oxfordien. — pag. 130 (56).
22: 5 2 „ — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer in Flankenansicht. — Unteres Ox-
fordien. — pag. 130 (56).
23. Cardioceras cordatum Sow. var. aff. gquadratoides Nik, — Kleines Exemplar mit zum Theil erhaltener Wohnkammer.

Unteres Oxfordien. — 23a. Flankenansicht. — 235. Querschnitt der äusseren Windung. —
pag. 128 (54).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet.

G.Bukowski: Jurabildungen von Üzenslochau. (TaFIl) Taf NL,

Fü. Stricker nach d. Vai. gez. wläih Tin Ansi.mCh. Reilser & MWeriäner Wien.

Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich -Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M. Neumayr, Bd.V, 1886

Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XXVII (ID.

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

TAFEL XXVII (]).

Fig. I. Perisphinctes Wartae n. f. — Ein mit einem grossen Theile der Wohnkammer versehenes Exemplar. — Weisser Oxford-
kalk. — 1a. Seitenansicht. — 15. Ansicht der Siphonalseite. — Ic. Querschnitt des äusseren
Umganges bei 156 mm Durchmesser (siehe Bemerkung im Text). — pag. 140 (96).

19}

. Perisphinctes Marsyas n. f. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 2a.
Flankenansicht. — 25. Ansicht der Externseite. — pag. 148 (74).

„ 3. Reineckia_cfr. Stuwebeli Steinm. — Exemplar mit zum Theil erhaltener Wohnkammer. — Obere Abtheilung des
Callovien. — 3a. Flankenansicht. — 35. Ansicht der Siphonalseite. — 3c. Querschnitt der
Windungen. — pag. 133 (59).

„ 4. Keineckia n. f. inde. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Obere Abtheilung des Callovien. —

4a. Flankenansicht. — 45. Ansicht der Siphonalseite. — 4c. Querschnitt der Windungen. —

4d. Lobenlinie. — pag. 134 (60).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet.

G. Bukowski: Jurabildungen von Üzenstochau. (Taf.IID) Ta£XX 1.

Iry

Fa. Stricker nach d. Nail: gez.ucliih, Diih AnstreCh. Reilser& M-Werihner Wien.
Beilräge zur Palaeontolosie von Oesterreich -Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M. Neumayr, Bd.V, 1886
Verlag v.Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

Fi ee TAFEL XXVII (IV).

4

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

Fig.

„u

D

oo

IO.

TAFEL XXVIN (IV).

. Perisphinctes promiscuus n. f. — Ein grosses mit Wohnkammer versehenes Exemplar in Flankenansicht. — Der
gekammerte Theil des Gehäuses ist plattgedrückt. — Weisser Oxfordkalk. —
pag. 137 (63).
Perisphinctes Claromontanns n. f. — Grösstes Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 2a. Seiten-
ansicht. — 25. Ansicht der Externseite.. — 2c. Querschnitt der Wohnkammer. —
pag. 144 (70).
” 5 s Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 3a. Flankenansicht. —
3b. Frontansicht. — pag. 144 (70).
n n a Ein mit einem kleinen Theile der Wohnkammer versehenes Exemplar. — Unteres
Oxfordien. — 4a Seitenansicht. — 45. Lobenlinie. — pag. 144 (70).
5 > Varietät mit sehr zahlreichen Parabelknoten. — Unteres Oxfordien. — 5a. Seiten-
ansicht. — 55. Ansicht der Siphonalseite. — pag. 144 (70).
" " " Weitnabelige Varietät mit zahlreichen Einschnürungen — Unteres Oxfordien.
— 6a. Flankenansicht. — 65. Lobenlinie. — pag. 144 (60).
Perisphinctes cfr. Frickensis Moesch. — Exemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien.
— 7a und 72. Seitenansichten. -— pag. 150 (76).
. Perisphinctes mirus n. f. — Ein mit zum Theil erhaltener Wohnkammer versehenes Exemplar in Flankenansicht. —
Unteres Oxfordien. — pag. 151 (77).
n = e Jugendexemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
ga. Seitenansicht. — 95. Frontansicht. — pag. 151 (77).
. Perisphinctes cfr. mirus n. f. — Ein mit einem kleinen Theile der Wohnkammer versehenes Exemplar. — Unteres

Oxfordien. — 10a. Flankenansicht. — 105. Lobenlinie. — pag. I5I (77).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet.

G.Bukowski: J rabildungen von Czenslochau. (TaE.IV) TaEXXVIT.

gez, Lifk Ansioedh. Reilser& MWöriknep Wen.
Beiträge zur Palaeontolosie von Oesterreich -Un$arn, : .
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M. Neumayr, Bd.V, 1886
Verlag v. Alfred Hälder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XXIX (V).

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

Fig

I

197

3

TAFEL XXIX (V).

. Perisphinctes promiscuus n. f. — Innere Windungen eines grossen Exemplars in Flankenansicht. — Weisser Oxford-

kalk. — pag. 137 (63). £
hr 5 4 Gekammertes Bruchstück eines grossen Exemplars. — Weisser Oxfordkalk. —

2a. Flankenansicht. — 25. Ansicht der Siphonalseite. -— 2c. Querschnitt der Windungen.
— 2d. Lobenlinie. — pag. 137 (63).

. Perisphinctes Michalski n. f. — Exemplar mit nahezu vollständig erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
3a, Seitenansicht. — 35. Ansicht der Externseite. — pag. 153 (79).

. Perisphinctes consociatus n. f. — Ein ausgewachsenes, mit einem grossen Theile der Wohnkammer versehenes Exemplar

in Flankenansicht (siehe Bemerkung im Text). — Unteres Oxfordien. — pag. 155 (81).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet,

G.Bukowski: Jurabildungen von (zenstochau. (lalV) Taf. XIX.

5/ LU WR; TR,
Reiser & M.Weriknez Wien.

2a. Sieioker nach d.Nei. ez.vrliiß. Diih Ansi

Beilräge zur Palaeontologie von Oesterreich -Ungarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovies u.M. Neumayr, Bd.V, 1886
Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

TAFEL XXX (W.

G. Bukowski, Jurabildungen von Czenstochau.

Fig.

TAFEL XXX (N).

I. Aspidoceras Edwardsianum d’Orb. — Innere Windungen eines grösseren Exemplars. — Unteres Oxfordien. — Ia
Seitenansicht. — 15. Frontansicht. — pag. 160 (86).

2. Aspidoceras perarmatum Sow. — Junges Individuum mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien
— 2a. Flankenansicht — 25. Frontansicht. — pag. 158 (84).

3% 3 & Sow. — Jugendexemplar mit theilweise erhaltener Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. —
3a. Seitenansicht. — 35. Ansicht der Siphonalseite. — pag. 158 (84).

n = Sow. — Kleines Exemplar in Flankenansicht. — Unteres Oxfordien. — pag. 158 (84).

5. Peltoceras cfr. interscissum Uhl. — Wohnkammerbruchstück eines unausgewachsenen Exemplars. — Unteres Ox-
fordien. — 5a. Seitenansicht. — 55. Ansicht der Externseite. — 5c. Querschnitt. — pag. 162 (88).

6. Peltoceras torosum Opp. — Ein mit Wohnkammer versehenes Exemplar in Flankenansicht. — Unteres Oxfordien. —
pag. 161 (37).

7. Perisphinctes mazuricus n. f. — Kleines, bis an’s Ende gekammertes Exemplar in Seitenansicht. — Unteres Ox-
fordien. — pag. 157 (83).

8. 5 = n. f-.— Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Unteres Oxfordien. — 3a. Seiten-
ansicht. — 85. Lobenlinie. — pag. 157 (83).

9: n = n. f. — Grösstes, bis an’s Ende gekammertes Exemplar. — Unteres Oxfordien. — ga
Flankenansicht. — 95. Frontansicht. — pag. 157 (83).

10. Perisphinctes Birmensdorfensis Moesch. — Ein mit Wohnkammer versehenes Exemplar. — Unteres Oxfordien. —
10a. Flankenansicht. — Iod. Ansicht der Siphonalseite. — pag. 144 (70).

11. Perisphinctes consociatus n. f. — Ein aus Luftkammern bestehendes Exemplar. — Unteres Oxfordien. — IIa. Flanken-
ansicht. — I1d. Frontansicht. — IIc. Lobenlinie am Anfange des äusseren Umganges. — IId,
Lobenlinie vom Ende des äusseren Umganges. — pag. 155 (SI).

12. " ” rn. f. — Mittelgrosses Exemplar mit Wohnkammer. — Unteres Oxfordien. — 12a, Flanken-
ansicht. — 125. Ansicht der Externseite. — pag. 155 (81).

Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse gezeichnet.

G.Bukowski: Jurabildungen von Üzensfochau. (Taf'\VJ) DONE

1 Siricker nach d.Nei, gez. ui. Lüh Anskıüh.keilser.& M-Werükner Wien.
Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich -Unsarn,
herausgegeben von Edm.v.Mojsisovics u.M. Neumayr, Bd.V, 1886

Verlag v. Alfred Hölder, k.k. Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

WR SIE

BEITRÄGE

ZUR

PALÄONTOLOGIE OSTERREICH-UNGARNS

UND DES-ORIENTS

HERAUSGEGEBEN VON

E.y. MOJSISOVICS wm M. NEUMAYR.

BAND V. HEFT 1. MIT TAREL I—VII.

AUSGEGEBEN AM 10. FEBRUAR 1835.

INHALT:

J. VELENOVSKY. Die Flora der böhmischen Kreideformation. (IV. Theil.)

SAAAAAANARDInAnAHnannnnnD

REITER ENTF TIER

WIEN, 1885.

ALFRED HÖLDER
K. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER.

ROTHENTHURMSTRASSE 15.

Rothenthurmstrasse 15.

Verlag von Alfred Hölder, k. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler in Wien,

m Zerrar Y5 Geologische Karte

von

ÖSTERREICH-UNGARN MIT BOSNIEN-HERGEGOVINA UND MONTENEGRO,

Auf Grundlage der Aufnahmen der k. k. geologischen Reichsanstalt
von ; :
FRANZ RITTER vVvoN HATUER
Director der k. k. geologischen Reichsanstalt.

Vieite verbesserte Auflage.

M.; auf Leinwand gespannt und in Leinwand geb. 79. = ı4 M.

— 0)

Preis flach oder cart. 6 fi.

Die Abgrenzung und Gliederung

der
Ein vorläufiger Beitrag
zur allgemeinen Orographie der nordrhätischen Alpen zwischen Rheinthal, Arlbergbahn und Engadin.
Von Prof. Dr. Gustav Adolf Koch
Privatdocent für Geologie an der k. k. Hochschule für Bodencultur in Wien.

Mit r Karte und I Zinkotypie. Preis 80 kr. = ı M. 60 Pf.

DIE GASTEROEODEN

der Meeresablagerungen der ersten und zweiten miocänen Mediterranstufe
in der österreichisch-ungarischen Monarchie

von
R. HOERNES und M. AUINGER.
IV. Lieferung. — Mit 6 lithographirten Tafeln, — Preis Sf. = ı6 MN.
Diese Fortsetzung bildet zugleich jene des XII. Bandes der Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, in
Dieselbe ist daher von grossem Interesse für alle jene öffentlichen

welchen die „Gasteropoden‘“ nicht mehr erscheinen.
anstalt in den Besitz der drei ersten Lieferungen gelangten und das Werk vollständig zu besitzen wünschen.

Die V. Lieferung erscheint in Kürze.

DIE CBEPFISEOEODEIN

MEDITERRANEN TRIASPROVINZ.

Bibliotheken, Institute und Fachmänner, welche bisher im Dedications- oder Tauschwege durch die k. k. geologische Reichs-

Von
Dr. Edm. Mojsisovics von Mojsvär.
Mit 94 lithographirten Tafeln. — Preis }. 7o = Mark 140.

Die geognostischen Verhältnisse

der

GESEND VON ZzEM BEI

von

Dr. EMIL TIETZE.

Mit einer geologischen Karte der Umgebung von Lemberg. Preis fl. 2.350 kr. = M. 5.60 Pf. Hieraus die Karte apart f.@2—=M. 4.

Von demselben Verfasser:
GEOLOGISCHE ÜBERSICHT VON MONTENEGRO.

Mit einer geologischen Karte in Farbendruck. Preis 2 fl. go kr. = 4 M. So Pf.

GRUNDLINIEN DER GEOLOGIE

von

BOSNIEN- HERRCHEN IN

Von Dr. Edm. v. Mojsisovics, Dr. E. Tietze und Dr. A. Bittner.
Mit 3 lithogr. Tafeln und der geolog. Uebersichtskarte von Bosnien-Hercegovina. (Kunstdruck in 20 Farben. Massstab 1: 576.000.)
(Diese Karte bildet ein Ergänzungsblatt zur „Geologischen Uebersichtskarte der österreichisch-ungarischen Monarchie“, nach den
Aufnahmen der k. k. geologischen Reichsanstalt, von Franz Ritter von Hauer.) — Preis fl. ız = 24 M. ’

Rothenthurmstrasse 13.

Verlag von Alfred Hölder, k. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler in Wien,

“x
20 AUF ,

BEITRÄGE

ZUR

PALÄONTOLOGIE ÖSTERREICH-UNGARNS

ENDSBES-ORIENTS

HERAUSGEGEBEN VON

E. y. MOJSISOVICS us» M. NEUMAYR

BAND V. HEFT II. MIT TAREL IX—XV,

AUSGEGEBEN AM 15. FEBRUAR 1886.

INHALT:

&, ZAHALKA, Ueber zwei Spongien aus der Kreideformation von Raudnitz a. d. Elbe (Böhmen).
4A. HOFMANN, Crocodiliden aus dem Miocaen der Steiermark,

uno vn

(DIE AUTOREN SIND ALLEIN FÜR FORM UND INHALT DER AUFSÄTZE VERANTWORTLICH.)

KIIAIAAAAAAHAAAAAnnanann

WIEN, 1886.
ALFRED HÖLDER

K. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER.

_ ROTHENTHURMSTRASSE 15.

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in Wien

I. Rothenthurmstrasse 15.

Die Gafternpnden her Merresahlagerungen

der ersten und zweiten miocänen Mediterranstufe der Österreichisch-ungarischen Monarchie
von z

R. HOERNES wa M. AUINGER.

4. und 5. Lieferung.
Mit je 6 lithographischen Tafeln. Gross-Quart. — Preis a 8 fl. = 16 Mark.

Die Fortsetzung dieses bedeutenden paläontologischen Werkes, dessen erste drei Lieferungen im XII. Bande der
„Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt“ in Wien veröffentlicht wurden, wird in Folge Uebereinkommens mit letzterer
Anstalt von obigen Lieferungen angefangen nieht mehr in deren „Abhandlungen“, sondern in meinem Verlage als selbständige
Publieation erscheinen.

Nachdem nun obige 3 Lieferungen aus dem XII. Bande der „Abhandlungen“ ausgeschieden wurden, wird dieser Band
nochmals neu zur Ausgabe gelangen und an Stelle der „Gasteropoden“ andere in Vorbereitung befindliche Arbeiten enthalten.

Ich erlaube mir insbesondere alle jene Akademien, wissenschaftlichen Institute, Gesellschaften und Bibliotheken auf
diese Veränderungen aufmerksam zu machen, welche die ersten drei Lieferungen im Dedications- oder Tauschwege direct
von der k. k. geologischen Reichsanstalt' empfingen und dieses wichtige, jedem Paläontologen unentbehrliche Werk vollständig zu
besitzen wünschen.

Lehrbuch der Mineralogie

D" GUSTAV TSCHERMAK

k. k. Hofrath, o..ö. Professor der Mineralogie und Petrographie an der Wiener Universität.

Zweite verbesserte Auflage.
Mit 756 Original-Abbildungen und 2 Farbendrucktafeln.

Preis brosch. 9 fl. 60 kr. = M. 18.—, geb. in Halbfranz fl. 10.50 = M. 19.40.

Die

METEORITENSAMMLUNG

des

k. k. Mineralogischen Hofkabinetes in Wien
am 1. Mai 18835.

Von

DR ARISTIDES BREZINA,.

Mit vier Tafeln. — Preis 4 fl. 80 kr. = 9 Mark.

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in Wien

I. Rothenthurmstrasse 15.

7. BEITRÄGE

ZUR

PALÄONTOLOGIE ÖSTERREICH-UNGARNS

EINDEDES (OIREENZES

HERAUSGEGEBEN VON

E. v. MOJSISOVICS m M NEUMAYR,

FF —

BAND V. HEFT II. MIT TAREL XVI—NÄIN.

AUSGEGEBEN AM 1 OCTOBER 1886.

INHALT:

FR. WÄHNER, Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen.

A. v. ALTH, Ueber die Zusammengehörigkeit der den Fischgattungen Pteraspis, Cyathaspis und Scaphaspis zugeschriebenen Schilder.

r

(DIE AUTOREN SIND ALLEIN FÜR FORM UND INHALT DER AUFSÄTZE VERANTWORTLICH.)

re AAnananannn

x

WIEN, 1886.

ALFRED HÖLDER
KR. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER.

ROTHENTHURMSTRASSE 15

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in Wien

I. Rothenthurmstrasse 15.

Die Gafterapuden ver Merresaklagerumgen

der ersten und zweiten miocänen Mediterranstufe der österreichisch-ungarischen Monarchie

R. HOERNES ma M. AUINGER

4. und 35. Lieferung.
Mit je 6 lithographischen Tafeln. Gross-Quart. — Preis a 8 fl. — 16 Mark.

Die Fortsetzung dieses bedeutenden paläontologischen Werkes, dessen erste drei Lieferungen im XII. Bande der
„Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt“ in Wien veröffentlicht wurden, wird in Folge Uebereinkommens mit letzterer
Anstalt von obigen Lieferungen angefangen ‚nieht mehr in deren „Abhandlungen“, sondern in meinem Verlage als selbständige
Publication erscheinen.

Nachdem nun obige 3 Lieferungen aus dem XII. Bande der „Abhandlungen“ ausgeschieden wurden, wird dieser Band
nochmals neu zur Ausgabe gelangen und an Stelle der „‚Gasteropoden“ andere in Vorbereitung befindliche Arbeiten enthalten.

Ich erlaube mir insbesondere alle jene Akademien, wissenschaftlichen Institute, Gesellschaften und Bibliotheken auf
diese Veränderungen aufmerksam zu machen, welche die ersten drei Lieferungen im Dedications- oder Tauschwege direct
von der k. k. geologischen Reichsanstalt empfingen und dieses wichtige, jedem Paläontologen unentbehrliche Werk vollständig zu
besitzen wünschen.

di&- Lieferung 6 wird in kürzester‘ Frist erscheinen. "I

Sebrbucd der NHineralogie

von

D" GUSTAV TSCHERMAK

k. k. Hofrath, o. ö. Professor der Mineralogie und Petrographie an der Wiener Universität.

Zweite verbesserte Auflage.

Mit 756 Original-Abbildungen und 2 Farbendrucktafeln.

Preis brosch. 9 fl. 60 kr. = M. 18.—, geb. in Halbfranz fl. 10.50 — M. 19.40.

Soeben erschien:

Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt.

Jahrgang 1886. — XXXVl. Band.
Heit II und 111. (Mit 2 Tafeln.)

Inhalt: Vuleanische Strandmarken. Von Dr. Johannes Walther.
Die Gegend zwischen Sabzwär und Meschhed in Persien.
Von A. Houtum Schindler, General im Dienste Sr.
Maj. des Schah.
Spalten und Vulecane. Von Dr. Ferdinand Löwl.

Heft 1.
Mit 5 Tafeln.

Inhalt: Noch ein Beitrag zur neueren Tertiärliteratur. Von
A. Bittner.

Geologische Uebersicht des Königreiches Serbien. Von

J. M. Zujovic. Mit einer geologischen Uebersichtskarte.
(Tafel Nr. I).

Die Schiehten von Kamyschburun und der Kalkstein von
Kertsch in der Krim. Von N. Andrussow.

Ueber eine Mikrofauna aus dem Alttertiär der westgalizischen
Karpathen. Von Dr. Vietor Uhlig. Mit vier litho-
graphirten Tafeln (Nr. II—V).

Ueber die Lagerungsverhältnisse der Hierlatzsehichten in
der südlichen Zone der Nordalpen vom Pass Pyhrn bis
zum Achensee. Von Georg Geyer.

Bemerkung zu Dr. A. Brezina’s Abhandlung: Die Meteo-
ritensammlung des k. k. mineralogischen Hofeabinetes
in Wien am 1. Mai 1885.

Arbeiten aus dem chemischen Laboratorium der k. k.
geologischen Reichsanstalt. Von €. v. John und H. B.
v. Foullon.

Ueber ein neues Liasvorkommen in den Stubaier Alpen.
Von Dr. Fritz Frech.

Eine geologische Skizze des östliehen Theiles der Pokutiseh-
Marmaroscher Grenzkarpathen. Von Dr. Hugo Zapalo-
wiez. Mit einer geologischen Uebersiehtskarte (Tafel
Nr. VI) und einer Profiltafel (Nr. VII).

Preis des completen Bandes (4 Hefte) S fl. — 16 Mark, einzelne Hefte 2 fl. 50 kr. — 5 Mark.

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buclthändler in Wien.

I. Rothenthurmstrasse 15.

BEITRAGE
| MEURY zum |
PALÄONTOLOGIE ÖSTERREICH-UNGARNG

IND DESORTIENTS

HERAUSGEGEBEN VON

E, v. MOJSISOVICS sm M NEUMAYR,

BAND V, HBRT IV. MIT TAREL KKV—ARR,

AUSGEGEBEN AM 20. JULI 1887.

JENFEFAHTGETT:

GEFZA BUKOWSKTI: Ueber die Jurabildungen von Czenstochau in Polen.

(DIE AUTOREN SIND ALLEIN FÜR FORM UND INHALT DER AUFSÄTZE VERANTWORTLICH.)

WIEN, 1887.

ALFRED HÖLDER
Kor HIONE- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER,

ROTHENTRURMSTRASSE 15,

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in Wien

I. Rothenthurmstrasse 15.

Die Gaffernpaden ver Merresahlagerungen

der ersten und zweiten miocänen Mediterranstufe der Österreichisch -ungarischen Monarchie

von | Ki
[3

R. HOERNES wa M. AUINGER. DR

4. und 5. Lieferung.
Mit je 6 lithographischen Tafeln. Gross-Quart. — Preis « 8 fl. = 16 Mark.

Die Fortsetzung dieses bedeutenden paläontologischen Werkes, dessen erste drei Lieferungen, als Heft 1 bis 3, im
XII. Bande der „Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt“ in Wien veröffentlicht wurden, wird in Folge Uebereinkommens
mit letzterer Anstalt von obigen Lieferungen angefangen nicht mehr in deren ..Abhandlungen“, sondern in meinem Verlage als
selbständige Publication erscheinen.

Nachdem nun obige 3 Lieferungen aus dem XII. Bande der „Abhandlungen“ ausgeschieden wurden, ist dieser Band
nochmals neu zur Ausgabe gelangt und enthält derselbe an Stelle der „Gasteropoden“ drei andere Arbeiten.

Ich erlaube mir insbesondere alle jene Akademien, wissenschaftlichen Institute, Gesellschaften und Bibliotheken auf
diese Veränderungen aufmerksam zu machen, welche die ersten drei Lieferungen im Dedications- oder Tauschwege direct
von der k. k. geologischen Reichsanstalt empfingen und dieses wichtige, jedem Paläontologen unentbehrliche Werk vollständig zu
besitzen wünschen.

SIc=- Lieferung 6 wird in kürzester Frist erscheinen. SIE

Sebrbucdh der Mineralogie

von

D" GUSTAV TSCHERMAK

k. k. Hofrath, o. ö. Professor der Mineralogie und Petrographie an der Wiener Universität.
Zweite verbesserte Auflage.
Mit 756 Original-Abbildungen und 2 Farbendrucktafeln.

Preis brosch. 9 fl. 60 kr. = M. 18.—. geb. in Halbfranz fl. 10.50 — M. 19.40.

Mineralogische und petrographische Mittheilungen

herausgegeben von
G. SEC EEE NMERIRS
(Neue Folge.)
Achter Band. — VI. (Schluss-) Heft.

Inhalt: XVI. Ueber die Natur der Glasbasis, sowie der Krystallisations-Vorgänge im eruptiven Magma. Von Dr. A. Lagorio,
Professor an der Universität Warschau. — XV. Literatur. — Register.

Preis des completen Bandes (6 Hefte) 8 fl. = 16 Mark.

Verlag von ALFRED HÖLDER, k. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in Wien

I. Rothenthurmstrasse 15.

eu

%

aa Aa But 1 a Wan Sn TE

223 068

> EHI